Лана против бывших жен и их детей.

[Лана 17 070]

13 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

А зачем вам быть женщиной, которая улучшает благосостояние мужчины? Должно же быть наоборот.

У вас комплексы - что-то отыскивать такое, что его приходится отмывать и поднимать до приемлемого уровня? Проще полюбить мужчину, до которого придется дотягиваться самой, который будет вас растить.

На порядочных могут еще жениться и для того, чтобы клиентуру на дачу организовывала. А с шалашовками - искренне и бескорыстно.

Как зачем - для того, чтобы у моего мужчины было хорошее благосостояние. И не должно быть наоборот - я говорила про лидеров и ведомых. А такое от пола не зависит. мне ведомой быть не светит. так что не нужен мне тот, кто меня куда-то поведет - не получится у меня идти за кем-то.

 

А на порядочных женятся совсем не из-за клиентуры, которой пока нет даже в рассмотрении ))) Говорю же - я ПОКА (не до этого пока) не смотрю на дачу  и ничего по ней не предпринимаю - это только мои мозги щелкаю )))  Что МОЖНО было бы сделать с такими вот исходными данными - еще не обсуждалось даже. прежде чем обсуждать - надо ж продумать. что вообще можно сделать.

А с шалашовками-то даааа, благородно. Вообще с проститутками/шалашовками , НЕ с любовницами (когда действительно есть чувства, не спорю), у мужчин самые искренние чувства - куда там женам до них   Только я не жена,  клиентов не поставляю - так что могу надеяться, что ко мне искренне  ))))))

12 минут назад, Михайловна сказал:

Омг, сплошные твари и шалашовки в теме, что происходит? о_О Хоть ты пристраивайся сюда продавать оружие для расстрела этих самых шалашовок - озолотиться можно. Хм, а может, пыточные инструменты тоже сгодятся?.. Судя по тону повествования, сгодятся. Девы, поднесите кто ещё попкорна, пожалуйста 

Ну, некоторые не хотят признавать, наверное больно такое признать - что мужчины легкодоступных женщин, скромно назовем их так,  только трахают, причем конечно же  без чувств. А женятся или живут постоянно с другими, которых уважают.

[Милла 7 602]

25 минут назад, Лана сказал:

явно хотели его обуть, потому что знали, что делить там на много народа - значит, надо его сначала самого приватизировать ))

Но не получилось, верно? Он и сам не хотел. 

26 минут назад, Лана сказал:

и общаются словами папа-дочка. Наверняка есть свидетели - те же бабушки-тети-дяди с той стороны. А если есть денежные переводы - то вообще без проблем. Для суда будет достаточно, поверьте.

 

Ну-у...вы же понимаете. Каким образом что сформулировать. И грамотно все должно подаваться и заявляться. И морока опять же... Не могу не влезть с "ещё одним случаем" из своей копилки: бывшая жена отказалась в пользу считай левых людей от иска о выделении ей супружеской доли и включения ее в число наследников бывшего мужа. Там все было в ее пользу. И срок исковой давности не истек. И женщина не нищая, но и не богатая. Но - да ну, на фиг, мороки больше. Потому что с судами морока. 

31 минуту назад, Лана сказал:

вно хотели его обуть, потому

Пока я все так же придерживаюсь, простите, мнения, что не обуть - допустим, у вас есть время и возможность ухаживать за мужчиной

Допустим, вы умеете быть благодарной и допустим, в отличие от его детей ...

Но хотите вы ровно того же, что и дети. Приватизировать мужчину. 

Я ваш интерес понимаю. Он для меня не нов. 

Я не понимаю вот этого "твари, тварюжки, шалашовки". Если у вас один интерес и схожи способы достижения цели. 

[Ёлка-моталка 10 873]

34 минуты назад, Лана сказал:

Говорю же - я ПОКА (не до этого пока) не смотрю на дачу  и ничего по ней не предпринимаю - это только мои мозги щелкаю )))  Что МОЖНО было бы сделать с такими вот исходными данными - еще не обсуждалось даже. прежде чем обсуждать - надо ж продумать. что вообще можно сделать.

Хоспади, да что там такого можно сделать с дачей, которая непонятно где и вряд ли выглядит как картинка?

Наркоманам под притон сдать? Так соседи быстро настучат куда следует, им такое счастье зачем? Приличным любовникам проще в отель почасовой, чем с каким-то инвалидом на непонятную дачу переться. Сдавать семьям на лето- много не выручишь. 

41 минуту назад, Лана сказал:

Ну, некоторые не хотят признавать, наверное больно такое признать - что мужчины легкодоступных женщин, скромно назовем их так,  только трахают, причем конечно же  без чувств. А женятся или живут постоянно с другими, которых уважают.

А некоторым мужчинам вообще постоянная женщина не нужна. Их легкодоступные вполне устраивают.

А вообще, я бы то, что говорит ваш любимка, делила бы на 77. И для начала пробила бы по другим каналом всю информацию. Судимость, количество браков, собственность квартиры и дачи. Потому что та информация, которую он вам выдаёт- неправдоподобная. Не бывает так, чтобы четыре (!) подряд женщины действовали по одному и тому же сценарию- встречали вашего любимку, рожали ему единственного в своей жизни ребёнка, не регистрировали с ним брак и всю жизнь хотели с ним воссоединиться, дети дружили бы между собой и тд. Так не бывает, понимаете? 

Если бы эти женщины были шалашовками и рожалками, они бы ещё по паре-тройке каждая нарожали. 

Значит, ваш любимка искал определённый типаж женщин (легковерных и внушаемых) и вешал им лапшу на уши ещё качественнее, чем вам. И уж к пенсии это своё умение отточил до совершенства.

Сейчас у него новая фишка- досмотр его за наследство. Рановато он, конечно, начал в 50-то лет. Но нашлась же вы, которая с восторгом этот крючок проглотила. Вот, уже и сына подписали- доказывать, что он лучше тварюшек. Они не пришли в больницу- а он пришёл. Они не отвезли- а он отвёз. Дальше будет больше- ремонты, подарки, время, внимание, деньги и сын наряду с вами как прислуга у любимки. 

Если у сына или у вас лопнет терпение и  любимку пошлёте- станете очередными тварюшкой и шалашовкой. А любимка отправится искать очередную женщину определённого типажа- лидершу, готовую бороться за наследство.  

Судя по всему, он в людях отлично разбирается и уж найти очередную бабу с нужными ему качествами труда не составит. 

 

[Лана 17 070]

36 минут назад, Милла сказал:

Но не получилось, верно? Он и сам не хотел. 

Ну-у...вы же понимаете. Каким образом что сформулировать. И грамотно все должно подаваться и заявляться. И морока опять же... Не могу не влезть с "ещё одним случаем" из своей копилки: бывшая жена отказалась в пользу считай левых людей от иска о выделении ей супружеской доли и включения ее в число наследников бывшего мужа. Там все было в ее пользу. И срок исковой давности не истек. И женщина не нищая, но и не богатая. Но - да ну, на фиг, мороки больше. Потому что с судами морока. 

Пока я все так же придерживаюсь, простите, мнения, что не обуть - допустим, у вас есть время и возможность ухаживать за мужчиной

Допустим, вы умеете быть благодарной и допустим, в отличие от его детей ...

Но хотите вы ровно того же, что и дети. Приватизировать мужчину. 

Я ваш интерес понимаю. Он для меня не нов. 

Я не понимаю вот этого "твари, тварюжки, шалашовки". Если у вас один интерес и схожи способы достижения цели. 

Сколько людей - столько и мнений. Кто-то будет морочиться, кто-то нет. Мне до этого было как-то мимо - как там у них будет. Во всяком случае, пока я с этим человеком не проживу много лет и не съем пуд соли. А пока считала себя далекой от этого.

Но - почему-то мне, далекой от наследства (ну, вот на тот день - вообще никто я наследству, и на сегодняшний тоже) - пришлось все заботы брать на себя. В отличии от тех, кто явно не считает, и не хочет быть далеким от наследства..... Да, была на эмоциях и называла вещи своими именами )))))  Но разве не неблагодарные твари так поступают - брала и буду брать, а вот как надо дающему - так пусть кто угодно это делает, только не я.

 

Повторяю - у меня не один с ними интерес был! Я - ПОКА ничего не хотела и даже при желании не имела бы ничего! Я вообще никто ему официально, и он мне не помогал долгие годы.  А я УЖЕ - помогала ему.

До его больницы - вообще, повторяю, не помышляла ни о каком наследстве даже близко, потому как во-первых, мне было вообще не за что то наследство получать, а во-вторых, вцепляться в халяву не тот вариант, мелковато как-то, очень много наследников и одна несовершеннолетняя (и я считаю, что все они смогут доказать родство - много письменных доказательств, помимо свидетелей) - ну просто овчинка выделки не стоит, если только из-за наследства бы я с ним была, а не из-за чувств.

И  скажите тогда - а ЗАЧЕМ мне ратовать тогда за то, чтобы младшая дочка была на нем записана? Я что - люблю делиться, если по вашим словам только из-за наследства с ним? Или хочу убрать конкурентов - и что, сама их себе советую???...  Не сходится у вас.

 

Кстати, у меня недвижимого имущества в разы больше, уж извините  )))  И я бы нашла уж наверное, если бы ради наследства искала - квартирку без конкурентов с стареньким хозяином, и чем старше тем лучше, такие старички есть. А не всего на несколько лет старше меня и с такими проблемами в наследовании  "вожделенного".

 

Просто мне казалось, что как раз там, в больнице - не так я (без году неделя),  как те, кто от него имел многие годы заботу и материальное (ну, в каких размерах имел - в тех и отдал) должны были, по совести - там быть и хоть как-то помогать (да, по мере возможности хоть чупа-чупсину принести, ну пусть как он им приносил, пускай так, условно). Но нет, не было их там. И когда их попросили уже (ладно раньше не просили, не знали типа,  что надо лежачему больному помогать, к 40 годам)  - не удосужиться даже по человечески отказать, сославшись хоть бы на занятость, а не шантажировать может быть безвыходным положением (мало ли, некому больше помочь - поссорились мы, например - кто я ему и что я ему должна-то). Нет, по мне так да, только неблагодарные твари поступают,  потому как ладно, добро в воду он бросал - но они-то из воды то добро с удовольствием вылавливали. 

И теперь считаю, что лучше он пусть завещает гы, ага, бобрам - они хоть попорядочнее ))))  А если будет кому за что-то завещать - уход понадобится - то однозначно тому человеку. Теперь принципиально не буду отказываться от этого - а то я думала, что это будет на дочках, если с ним чего серьезное - они наследники, я с ним не собираюсь расписываться, никто, конкуренткой в наследовании точно не буду  - им и флаг в руки во ВСЕМ. Или они решили, что сливки им - а мне все остальное?? Хитровымудренные, однако. Да с такими наследничками гм, скорее в могилу  уйдешь.... Какой там от них уход. Так что индийское жилище им во ВСЕМ придется показывать, конечно,  если с ним буду.  Хватит с них предыдущей халявы, больше не будет.

16 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Хоспади, да что там такого можно сделать с дачей, которая непонятно где и вряд ли выглядит как картинка?

Наркоманам под притон сдать? Так соседи быстро настучат куда следует, им такое счастье зачем? Приличным любовникам проще в отель почасовой, чем с каким-то инвалидом на непонятную дачу переться. Сдавать семьям на лето- много не выручишь. 

А некоторым мужчинам вообще постоянная женщина не нужна. Их легкодоступные вполне устраивают.

А вообще, я бы то, что говорит ваш любимка, делила бы на 77. И для начала пробила бы по другим каналом всю информацию. Судимость, количество браков, собственность квартиры и дачи. Потому что та информация, которую он вам выдаёт- неправдоподобная. Не бывает так, чтобы четыре (!) подряд женщины действовали по одному и тому же сценарию- встречали вашего любимку, рожали ему единственного в своей жизни ребёнка, не регистрировали с ним брак и всю жизнь хотели с ним воссоединиться, дети дружили бы между собой и тд. Так не бывает, понимаете? 

Если бы эти женщины были шалашовками и рожалками, они бы ещё по паре-тройке каждая нарожали. 

Значит, ваш любимка искал определённый типаж женщин (легковерных и внушаемых) и вешал им лапшу на уши ещё качественнее, чем вам. И уж к пенсии это своё умение отточил до совершенства.

Сейчас у него новая фишка- досмотр его за наследство. Рановато он, конечно, начал в 50-то лет. Но нашлась же вы, которая с восторгом этот крючок проглотила. Вот, уже и сына подписали- доказывать, что он лучше тварюшек. Они не пришли в больницу- а он пришёл. Они не отвезли- а он отвёз. Дальше будет больше- ремонты, подарки, время, внимание, деньги и сын наряду с вами как прислуга у любимки. 

Если у сына или у вас лопнет терпение и  любимку пошлёте- станете очередными тварюшкой и шалашовкой. А любимка отправится искать очередную женщину определённого типажа- лидершу, готовую бороться за наследство.  

Судя по всему, он в людях отлично разбирается и уж найти очередную бабу с нужными ему качествами труда не составит. 

 

Да, с дачей все так - вот я и придумала, благо место позволяет - вариант, на который должен быть спрос )))  Все еще очень зыбко. еще не до этого - просто у меня оно само щелкает.

 

С мужчинами - да, есть такие мужчины. И что?  От этого повышается уважение к легкодоступным женщинам?

 

С документами и делением на 77 - наверное я получше вас все знаю,  а? Не  допускаете, что не первый год на свете живу, а с ним все же не со вчерашнего дня вместе? Не надо делать из меня наивную 16-летнюю дурочку, а себя видеть в роли всевидящего ока.

Есть у него документы на собственность. И паспорт чист (понятно, от последней дочки), причем не дубликат. 

Сценарий был несколько разный - это для меня они, по ОСНОВНЫМ ИХ  чертам - практически одинаковые. А в деталях-то понятно, разница была. С первой его желание было не важно - а с другими двумя да, он не захотел официально признавать, там уже его мама была в фаворе (хотя и ему это было не надо), а не случайные залеты случайных женщин - не путайте, когда залетает любимая женщина, а не случайная на букву Ш -  скорее всего он бы поступил по другому. Например, на любимой женщине он женился и без залета, и без радости его мамы на это...

 

Еще женщины почему-то не нарожали - не знаю, почему, может чуть поумнели - сначала решили все же замуж выходить,  потом рожать - а так в их жизни не случилось. Может - он из шалашовок все же поумнее выбирал )))))

И еще - вы так сказали, как будто только шалашовки рожают по не одному ребенку от разных мужчин.... Бывает - несколько замужеств (или хотя бы серьезных романов)  у женщины, и несколько детей соответственно.  А бывает вот у шалашовок, согласных совокупиться на каких-то танцульках с первым встречным, не спросив как зовут,  один ребенок.

Воссоединиться скорее хотели думаю не принципиально с ним, и не сомневаюсь, что у них по жизни было множество мужчин - но обычно мужчины к таким женщинам совсем не уважительно относятся, да и контингент там тот еще    А здесь вроде как отец ребенка, всерьез воспринимал, помогал, не пьющий, чего-то имеет... Думаю, что если бы кто другой с такими параметрами им замуж предлагал - то о нем бы и не вспомнили, выскочили бы. Вероятно, все дело в том - что никто из приличных мужчин не предлагал... 

А про сына не фантазируйте - он никого никуда не отвозил, и все ниже вами сказанное - чистая ерунда.

 

 

 

 

[Михайловна 6 690]

@Лана, я, говоря откровенно, читая ваши комментарии в этой теме, слегка обалдела) Сколько лет я на форуме - всегда помнила вас как рассудительную умницу, ну, может, повёрнутую на материнских чувствах к сыну (ваших будущих невесток можно разве что пожалеть, наверное)), но в целом - разумную женщину, и тут - опа! - шалашовки, твари, расстрельные списки  Вы чего?) Или шалашовкой женщину делает только ребёнок, рождённый вне брака?))

В принципе, каждая точка зрения имеет право на существование, даже такая, но!

9 часов назад, Ёлка-моталка сказал:

А вообще, я бы то, что говорит ваш любимка, делила бы на 77. И для начала пробила бы по другим каналом всю информацию. Судимость, количество браков, собственность квартиры и дачи. Потому что та информация, которую он вам выдаёт- неправдоподобная. Не бывает так, чтобы четыре (!) подряд женщины действовали по одному и тому же сценарию- встречали вашего любимку, рожали ему единственного в своей жизни ребёнка, не регистрировали с ним брак и всю жизнь хотели с ним воссоединиться, дети дружили бы между собой и тд. Так не бывает, понимаете?

А теперь следите за руками. Что мы имеем в сухом остатке? Мужчину, который гуляет по самое не балуйся, энное количество бывших женщин и не бывших (уже хоть что-то) детей и жену этого мужчины, которая намертво стоит на страже чести; наверное, и клеймо на лбу "порядочная женщина" тоже где-то есть)) Вот только на деле всё может оказаться далеко не так радужно, как представляется на первый взгляд. Вашу непримиримую злобу по отношению к другим женщинам можно отлично использовать. И там, где любая другая баба вломила бы мужику за гули по самое не балуйся, вы скорее оттаскаете за волосы соперницу, только уверены ли вы, что одной вас на всех хватит? И вы точно-точно знаете, что у вашего дедульки нет ещё парочки бастардов на стороне? Как бы вы, Светлана, вся из себя такая продуманная, не оказались той самой главной дурой, которой манипулируют как за здрасте.

ИМХО, муж ваш - обычный кобелина, таких в стране сотни, впрочем. Единственное отличие - он всех своих отпрысков обеспечивает, ну почти что султан российского разлива. Существенное отличие, скажу я вам, большинство смылось бы в закат и платило бы копеечные алименты (если бы вообще платило), впрочем, что-то мне подсказывает, что вы бы и это оправдали) Только вот в счастливом браке жена не забивает себе голову проблемами бывших женщин и их детей, и не извергает потоки говна в каждую "не такую" женщину. Короче, что-то неладно в этом королевстве. А муж ваш таки удобно за вами пристроился 

[Кракатук 63 351]

2 часа назад, Михайловна сказал:

@Лана, я, говоря откровенно, читая ваши комментарии в этой теме, слегка обалдела) Сколько лет я на форуме - всегда помнила вас как рассудительную умницу, ну, может, повёрнутую на материнских чувствах к сыну (ваших будущих невесток можно разве что пожалеть, наверное)), но в целом - разумную женщину

Я вот тоже в недоумении - это любофь штоле такие метаморфозы преподносит - от истеричной злобы до подростковой наивности:

 

13 часов назад, Лана сказал:

А женятся или живут постоянно с другими, которых уважают.

 

13 часов назад, Лана сказал:

 А жить мужики хотят с порядочными женщинами - вот на них и женятся.

Откуда эти розовые пузыри про то, что женятся на порядочных и уважаемых? В таком солидном возрасте не знать, что женятся на всяких и живут по сто лет, иногда совершенно не уважая, по крайней мере странно....

И вообще, уже в глазах рябит от бесконечного принижения любимкиных избранниц - уже куча народа видит, что вы в абсолютно одинаковом с ними положении, только без общих детей, так же ему никто и звать никак. Он вам может кучу лапши навешать про них, а на самом деле эти женщины так же как и вы не хотели за него замуж, ибо если он у вас такой ведомый, то окольцевать его все четверо могли лехххко, тем более при наличии такого мощного отцовского инстинкта.

А про то, что вы ринулись улучшать материальное благополучие этого дяди - вообще шедевр...

[Травиата 84 421]

Сейчас  огребу...  Общее  ощущение-  что  на  горизонте  у    Ланы  замаячила-  таки  невестка.   Дева  решительная,  с  зубодробительным   характером  и  конкретными  целями.    Есть  такие  юные  девы,  которых  ни  одна  свекровь  с  принципами  не  испугает.  Сама  такая  была.    

И  все  силы  и  нервы  брошены  в  другую  сторону.  На  чужих  невнятных  детей,  не  известно  как  и  кем  воспитанных,   не  бросающихся  к  папке  больному.  Срочно  спасти  его  жильё  от  посягательств.  По  ходу,  своё  надо  спасать  уже.

Если  что-  тему  я  читала  только  первые  пару  страниц.   Пробежалась-  бросание  от  трезвых  рассуждений  в  истерику.  Не  всё  ладно  в  королевстве,  ой  не  всё.

12 часов назад, Лана сказал:

как раз там, в больнице - не так я (без году неделя),  как те, кто от него имел многие годы заботу и материальное (ну, в каких размерах имел - в тех и отдал) должны были, по совести - там быть и хоть как-то помогать (да, по мере возможности хоть чупа-чупсину принести, ну пусть как он им приносил, пускай так, условно). Но нет, не было их там.

Ой,  да  какая  Вам  разница,  были  или  не  были.   Чужие  люди,  подумаешь.   Это  его  проблема,  кого  он  взрастил  себе  на  старость.  Если  дурак-  пожинает  свои  плоды.  Если  есть  у  Вас  желание-  заботьтесь  о  нём,  нет-  предоставьте  его  собственной  судьбе.    Больше  здорового  равнодушия.   По  сути,  ничего  не  происходит,  кроме  лично  Ваших  нервных  всплесков.

[Михайловна 6 690]

11 минут назад, Травиата сказал:

Общее  ощущение-  что  на  горизонте  у    Ланы  замаячила-  таки  невестка.   Дева  решительная,  с  зубодробительным   характером  и  конкретными  целями.

Не... вряд ли. Если бы Лана унюхала потенциальную невестку, то представляете, что на форуме творилось бы?  Такая свекровушка может и у дверей с дробовиком встать, и никакая вражина, тем более, с зубами, не просочится 

14 минут назад, Травиата сказал:

Больше  здорового  равнодушия.

Воистину)

[Травиата 84 421]

3 минуты назад, Михайловна сказал:

 Такая свекровушка может и у дверей с дробовиком встать, и никакая вражина, тем более, с зубами, не просочится 

Не  обязательно.   Часто  люди  решительны  только  на  мониторе.   И  почему   не  может  родиться  на  свет  более  усовершенствованная  версия  Ланы  в виде   любимой  девушки  любимого  сына?  О,  сколько  нам  открытий  чудных...   Не  таких  свекровей  девы  об  коленку  ломали,  просто  надо  взяться  правильно,  а  они  это  умеют.    

В  общем,   пока  я  не  получила  неограниченный  лимит  минусов,  помолчу.     Но  когда  зацикленная  на  чём-  то  одном  зрелая  дама  резко  бросается  на  что-  то  другое,  значит  в  первой  теме  не  срослось.   Ну  с  чего  так  уж  опекать  мужика,  нажившегося  со  всеми  подряд?  Он  знает,  как  ему  жить.   Мне  бы  его  дети  и  потраченные  ещё  советские  рубли  шли  и  ехали.    Расстроился  из-  за  них?   Первый   раз,  что  ли.   Поехали  бы  за  мои  170  рублей.    

[Кракатук 63 351]

22 минуты назад, Травиата сказал:

 Поехали  бы  за  мои  170  рублей.    

Похоже, из-за этих грошей весь сыр-бор. Год все было ровно, а вот когда на такси потратились - вспомнилось всеее. Не думаю, что Лана так трясется за свои метры и обороняет от еще даже не существующей невестки для того, чтобы было на что лечить и возить мужичка, которого еще и дотягивать до своего уровня надо. Лишний раз убеждаюсь, что не стоит связываться с безденежными проблемными мужчинами - из-за каждой поездки на такси столько нервов, что аж его советское прошлое перетряхивать приходится. У меня столько яду нету)

[Барабулька 73 765]

15 часов назад, Лана сказал:

я тоже если захочу, найду себе другого, к тому времени старичка. И его подниму на должный уровень ))) 

Ну ё-моё)))) Если вы так стремитесь вкладываться и поднимать кого то материально, то возьмите уж лучше на содержание молодого здорового самца! Будет что вспомнить потом!

[Череда 37 545]

Лана, да уж...

Жизнь, она такая затейница. И все-таки есть грань за которой пошлость. Её лучше не переходить.

Но, хозяин - барин.

Мне про дачу любопытно. Как я понимаю, дача в Курортном районе. Судя по описанию вашего обоже , дача советской постройки. То есть - я её слепила из того что было.

Вряд ли там наследственное дореволюционной постройки стародачное строение. Вы б написали. Да и они в основном в ужасающем состоянии сейчас.

Знаете, там по всему заливу апартаменты настроили. Начиная от Солнечного и за Зеленогорск. На разный кошелёк варианты. Хоть посуточно, хоть на все лето снимай. А чуть выше, вокруг Семиозерья сплошняком новые турбазы. 

Даже не знаю кому будет интересна посуточная аренда дачи при существующем раскладе.

[Вольный ветер 47 887]

5 минут назад, Череда сказал:

Лана, да уж...

Мне ситуация напоминает активную сноху, которая не для себя старается, ей мужа жалко))). И ведет активный подсчет чужого добра, сквозь лупу смотрит на отношение "той" родни друг к другу. Вся такая хозяйка- хозяйка. 

Скорее всего сын немного от мамы дистанциировался. Даже если сам жениться не хочет пока, жить в негативе, постоянно слыша, какие мужики козлы/ девки меркантильные, тошно. Ну а глядя на маму сейчас, понятно, откуда ноги растут. Помнит молодость))). 

[Череда 37 545]

Вольный ветер, так - да. В противоположном окопе человек внезапно для форума оказался и ещё более рьяно нападение ведёт, но уже с другой стороны поля боя.

Чудны дела твои, Господи.

Причиной перемены тоже считаю сыновий бунт. Ну да и хорошо, если парень маме смог противостоять. Мужчину, значит, вырастила, не тряпку.

Особенно про "начинает любить" изумило. Прежде Лана бы камня на камне не оставила, прочитав про полюбливание отчимом взрослого мужика.

[Ключевая фраза 8 016]

В теме писать уже не хотелось после подсчёта пенсии навара от сдачи иммущества. Обыкновенная алчная бабища, только уже некому невесткой называть.

Кстати о маме напридумывали. Женщина, которая потеряла недвижимость, притулялась по мужикам, на даче зимы коротала ( туда ж сколько дров нужно было), о невестках думала. Да бросьте. Сынка вон побегал и с квартирой нашёл, а своё и мамино жилищное положение исправить не пытался, то ж будет нажитое в браке.:) Поднакопил за 10 лет, детей растить не приходилось, вкладываться в квартиру жены не нужно. Потом развод и своя двухкомнатная квартира, маму к себе забрал, заботливый сынуля , вспомнил в 45 , что угла своего нет, а эти сказки, что за 2 года заработал, останутся сказками, как и все другие байки мужика.

[Урия Гип 38 091]

В 29.06.2017 в 17:27, Лана сказал:

один раз в жизни попросил отец глоточек из того стакана, ну и не надо больше, справимся сами! 

Вы знаете, пока дети вашего друга ведут себя вот таким вот образом - это вам лично только на пользу. Было бы куда хуже, если бы они действительно выстраивались в очередь, без конца приезжали,  звонили, дергали, требовали внимания, пихали внуков, просили приехать посидеть с этими внуками. А отец, как хороший семьянин, не мог бы им отказать, "патамуштоэтожедети". И внуки.

Вот тогда вы бы реально взвыли и задумались, а на кой вам это нужно. И в то же время и упрекнуть, вроде бы, не в чем - проявляют внимание к отцу, не забывают, не бросают, помогают...

Так что, все, что ни делается - то к лучшему.

[Кракатук 63 351]

59 минут назад, Череда сказал:

Прежде Лана бы камня на камне не оставила, прочитав про полюбливание отчимом взрослого мужика.

Забудьте что было прежде. Год назад я в одной теме спросила у Ланы - что будет, если ее безденежный мужчина заболеет? Ведь его надо будет лечить на что-то. Готова ли она открыть свою кубышку, чтобы помогать ему? Она ответила, что в зависимости от степени чувств, возможно и откроет. Но интимное и товарно-денежные отношения она не смешивает.

Видимо, пришлось действительно открыть кубышку на лечение своего мужчины и хоть ей чуждо материальное в любви, но 170 рэ на такси окончательно подкосили Лану и понеслась душа по кочкам, аж своей волей детей наследства лишила.

Это из-за того, что пришлось помочь с лечением? Это вопль отчаяния, что пришлось тратиться на обожэ?

 После такого я сомневаюсь, что Лана вместе с сыном станут безропотно утки из-под любимки таскать, если придется его "дохаживать". А квартира уйдет бобрам... Нудануда... Бескорыстие так и плещет из Ланы, так и плещет...

[Михайловна 6 690]

15 минут назад, Кракатук сказал:

безропотно утки из-под любимки таскать, если придется его "дохаживать"

Так он для того к ней и пристроился, чтобы дохаживала. А она верит, что потому, что порядочная женщина!

Не знаю, девы, эта картина, по-моему, и пьяному ежу ясна.

[Ягодка опять 138 437]

Да надоело мужику по свету мотаться, а тут женщина неплохая, внимательная и чуткая. И новая.   В его прошлом все старые и все чего -то откровенно ждут, а некоторые говорят прямым текстом. Вывод: даже если что-то надо, делай тихой сапой.  Заболел - в больницу ходила. Человек живёт сегодняшним днём, сегодня комфортно и ладно.

----

Ох, надо мне статус поменять, как прочитаю, что всё бобрам уйдёт, так и кажется, что мне всё это перепадёт

[Котовася 26 681]

40 минут назад, Ягодка опять сказал:

Да надоело мужику по свету мотаться, а тут женщина неплохая, внимательная и чуткая. И новая.   В его прошлом все старые

А-ха-ха!  "Старые с страшные". Так вот они откуда, старые, в таком контексте, эта- новая, те-старые.  Еще бы страшных подвергнуть  расшифровке, может не такие  и страшные окажутся.

 

Цитата

 

  1 час назад, Кракатук сказал:

Видимо, пришлось действительно открыть кубышку на лечение своего мужчины и хоть ей чуждо материальное в любви, но 170 рэ на такси окончательно подкосили Лану

 

 

Я может ветку невнимательно читаю, но кроме того, что дети не смогли или не захотели отца в больницу отвезти, я других претензий к детям не увидела. Они такие плохие из-за одного эпизода? И удивляюсь почему посты размещены в ветке, называющейся "помощь взрослым детям"? Разве он взрослым помощь оказывает?  Того и гляди маленькую помощи лишит.

[Шеда 23 392]

Лана всегда потакала зверю в себе, сейчас он накрывает ее с головой и видимо, человека мы уже не увидим, зверь взял верх. Аминь. Берегите человека внутри себя...

[kuksi 54 561]

24 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Ох, надо мне статус поменять, как прочитаю, что всё бобрам уйдёт, так и кажется, что мне всё это перепадёт

Бобрам-бобрам, нет бы кто подумал о морским млекопитающих. Тюленях, например.

 

4 часа назад, Барабулька сказал:

Ну ё-моё)))) Если вы так стремитесь вкладываться и поднимать кого то материально, то возьмите уж лучше на содержание молодого здорового самца! Будет что вспомнить потом!

Вот мне тоже непонятно - если уж помогать мужчине, то уж такому, чтоб было понятно за что я плачу.

[Череда 37 545]

Возможно, что старшие дети не избалованные отцом понимают, что от папы наследства как от козла молока и не имея душевной привязанности к нему рассуждают совсем просто - не тратить времени на папины нужды, зарабатывая в это время собственные деньги выгодней, чем тратить на него время в расчёте на одну дцатую долю наследства его не великого скарба. Может быть оно им не надо ни папу, ни его наследство. Вполне реальный расклад. 

Шеда, - очень похоже.

[Ирго 15 750]

31 минуту назад, Ягодка опять сказал:

Ох, надо мне статус поменять, как прочитаю, что всё бобрам уйдёт, так и кажется, что мне всё это перепадёт

Нинада! Нада наоборот, после каждого Ланиного поста соглашаться и всячески напоминать, кто тут в теме бобр 

[kuksi 54 561]

2 минуты назад, Череда сказал:

Возможно, что старшие дети не избалованный отцом понимают, что от папы наследства как от козла молока и не имея душевной привязанности к нему рассуждают совсем просто - не тратить времени на папины нужды, зарабатывая в это время собственные деньги выгодней, чем тратить на него время в расчёте на одну дцатую долю наследства его не великого скарба. Может быть оно им не надо ни папу, ни его наследство. Вполне реальный расклад.

И по человечески понять их можно. Что они  видели от своего отца, чтоб питать к нему горячие дочерние чувства?

А вот в то, что дети (или их матери) ждут не дождутся воссоединения "любимки" с "шалашовками", простите, не верю.