Лана против бывших жен и их детей.

[Кракатук 63 113]

29 минут назад, Лана сказал:

 

Вы как обычно, не вникнув, путаете ситуацию - ну какой РАЗВОД?????  Какой там ТОЧНО что отец????? 

Это у вас - был ТОЧНО ваш биологический отец и развод с вашей мамой. А здесь - соооовсем другая ситуация!  Никакого развода не было потому, что не было не то, что брака - даже подобия его, даже намека на отношения. Здесь вообще не понятно, отец он или не отец, биологически. И дети никак не могут считать, что он 100% биоотец, просто даже потому, что его родственники их не признают, так что секретом быть никак не может.

Да поняла я, поняла. Не кричите) 

При всех плюшках северных алиментов и присутствии отца в метрике, я все равно натыкалась на бестактных взрослых. А ваш любимка чем обезопасил этих детей? Тем, что они могли сказать - а мы с папой в зоопарк ходили? Сииильно! 

[глупая кошка 8 390]

37 минут назад, Лана сказал:

Ой, вы ко мне все ешшо не равнодушны и даже  читаете? А обещалЬ, а обещалЬ, а билЬ  себя пяткой в хрудь... Вот ведь - не верь женским словам и клятвам   

Я легко пропускаю ваши посты, когда Маня жалуется на мужа, а Петя на развод. Легко, даже без блокировки. Не по злобе. Просто потому, что дословно знаю, что вы там пишите и не вижу причин без необходимости заходить в грязную лужу. Можно же обойти.

Но тут же другое дело? Это ваша тема, ваша боль, ваша обида. Вам же нужно, чтоб это прочитали. Как я могу отказать?

(А вот вы мне можете отказать.

Из ваших постов складывается забавная картинка. Маменькин сынок, инфантил, склонный к маргинальному времяпрепровождению. С длинным и грязным языком. Неаккуратный в словах и поступках. Вербально развитый.
И такой казанова вам попался на излете. Большая и чистая любовь, ага.

Вы искренни в своем возмущении, Но вы же не дура. И у вас откроются глаза: любимка - первоисточник всего, а не дети/жены/шалавы/внуки.

И что вы тогда скажете?

Знаете, я даже допускаю, что он удачно пристроился: 33 -летние  (конечно) улекательнее, но состоятельная тетка за полтинник, у которой давно не было секса, гораздо интереснее для обеспечения близкой, но пока гипотетической старости.

И вот тут, я полагаю, вы мне откажете  (смотрим начало скобок). Полагаю, история расставания с Ромео написана на форуме не будет.
Примерно через 2  года после сегодняшних событий ).

Кстати, я правильно поняла, что у каждой из "шалав" по одному ребенку? То есть,  дамы, в целом, не склонны были неконтролируемо размножаться?

И у любимки официальных детей нет совсем? Свежий пенсионЭр официально одинок? (Легкая добыча черных риелторов? Несомненно, надо защитить!)

37 минут назад, Лана сказал:

Вы как обычно, не вникнув, путаете ситуацию - ну какой РАЗВОД?????  Какой там ТОЧНО что отец????? 

Это вы не вникаете. Она говорит о том, что папа, не живущий в семье - это для ребенка всегда стресс. А уж папа, не вписаный в метрику и вовсе позор. Потому что   это знают все! Учителя, педиатры, соседи.

А папа с чупачупсом на пороге квартиры, это (по мнению соседей ) это не "законный папа пришел", а "опять к этой шалава из пятой квартиры хахаль пришел, и Васька у нее нагуляный ".

И то, что таких детей стайка, ну никак не облегчает положение отдельного "тваренка".

[Фыва Йцукен 9 285]

@глупая кошка, вот подписываюсь под каждым словом вплоть до срока жизни этих отношений. Плюсомёт пока не заряжен, просто хотела выразить вам своё полное согласие 

 

[Кракатук 63 113]

17 минут назад, глупая кошка сказал:

Полагаю, история расставания с Ромео написана на форуме не будет.

Примерно через 2  года после сегодняшних событий ).

Я еще в начале ветки написала, что автор ни за что не расскажет продолжение. А жаль... 

[Мичибичи 4 337]

6 часов назад, Лана сказал:

Нет, от жены не было детей, и это было для нее трагедией. От других/другого мужчины у нее тоже не было детей, хотя это была ее идея-фикс. 

Возможно, Ваш избранник "не размножается в неволе"))). 

А по поводу детей, рожденных "шалашовками" - мне кажется, что Вы просто ревнуете своего актуального мужчину к его прошлому. Возможно даже, что он не давал таких характеристик своим прежним обоже. 

[Лана 17 057]

7 часов назад, Кракатук сказал:

Да поняла я, поняла. Не кричите) 

При всех плюшках северных алиментов и присутствии отца в метрике, я все равно натыкалась на бестактных взрослых. А ваш любимка чем обезопасил этих детей? Тем, что они могли сказать - а мы с папой в зоопарк ходили? Сииильно! 

А чем он еще мог помочь этим детям??? Вот в идеале хотя бы - только не предлагайте жениццо на гулящей и по большому счету неизвестно от кого (тогда не проверить было в принципе) забеременевшей женщине, совершенно чужой и полузнакомой тетке, вернее даже трех ))). Я о реальном, о просто пожалевшим детей мужчине, а не о таком, которому своя жизнь не мила и он ради детей готов из штанов выпрыгнуть. Чем трем детям можно очень уж помочь - так, чтобы они хоть немного к той помощи благодарность испытывали???

По моему, даже сказать, что мы с моим папкой в зоопарк сходили, вот эти сапожки мне папа подарил, и вот эту куклу тоже  - уже многое, по сравнению с тем, что вообще нечего было бы сказать на бестактность соседки, шипящей в след что-то типа "ух, нагуляла *** безотцовщину". А такие соседки   всегда найдутся,  уж раньше точно находились, уверяю вас.

7 часов назад, глупая кошка сказал:

Но тут же другое дело? Это ваша тема, ваша боль, ваша обида. Вам же нужно, чтоб это прочитали. Как я могу отказать?

 

Ошибаетесь - это модераторы открыли тему, так что мне сооовсем не нужно,  чтобы ее читали. особенно вы. Я разово высказалась в ветке, вот точно так же, как и вы сейчас - кто ж думал, что это будет целая тема. которую, кстати, я уже давно просила закрыть, так как не вижу смысла так долго обсуждать то, что уже давно, больше месяца назад прошло.

Так что спокойно можете быть свободной )))

 

Ну, и конечно в ваших выкладках нет ни слова общего с реальностью, так что отвечать действительно нечего - ваши фантазии комментировать не интересно.

7 часов назад, глупая кошка сказал:

Это вы не вникаете. Она говорит о том, что папа, не живущий в семье - это для ребенка всегда стресс. А уж папа, не вписаный в метрику и вовсе позор. Потому что   это знают все! Учителя, педиатры, соседи.

А папа с чупачупсом на пороге квартиры, это (по мнению соседей ) это не "законный папа пришел", а "опять к этой шалава из пятой квартиры хахаль пришел, и Васька у нее нагуляный ".

И то, что таких детей стайка, ну никак не облегчает положение отдельного "тваренка".

Конечно, но какой же выход может быть в ситуации, когда Васька нагулянный??...  Вот реально - нагулянный. КАК тогда помочь тому Ваське??  Без самопожертвования, конечно, а просто по доброте душевной. Он ТЕОРЕТИЧЕСКИ, уже ПРИ зачатии таковым являлся, потому и только потому, что его МАМА такая. Потому, что ОНА зачала вот в такой, совершенно легкой связи. Вернее в одной из таких связей, потому что такое было ее поведение в то время. Это МАТЬ обрекла своего ребенка на такое положение в обществе ИЗНАЧАЛЬНО. И НИКТО больше - потому, что не забеременей она от этого хахаля - забеременеет от другого, при таком ЕЕ образе жизни. Все равно найдется тот, кто воспользуется бесплатным. если пока проститутки не вымерли и за такое мужики даже заплатить готовы.

[Кракатук 63 113]

7 минут назад, Лана сказал:

А чем он еще мог помочь этим детям??? Вот в идеале хотя бы - только не предлагайте жениццо на гулящей и по большому счету неизвестно от кого (тогда не проверить было в принципе) забеременевшей женщине, совершенно чужой и полузнакомой тетке, вернее даже трех ))). Я о реальном, о просто пожалевшим детей мужчине, а не о таком, которому своя жизнь не мила и он ради детей готов из штанов выпрыгнуть. Чем трем детям можно очень уж помочь - так, чтобы они хоть немного к той помощи благодарность испытывали???

Он для последующей благодарности что ли деток пожалел? Тогда вполне серьезно могу предложить в такой ситуации взять шефство над домом малютки - там благодарность могут даже в печатном виде выразить. А впоследствии назвать приют его именем. И вполне вероятно, что среди этих бедных брошенных деток могли бы оказаться его родные - он как раз тесно общался с тем контингентом, которые дают всем подряд и рожают как кошки.

[Лана 17 057]

9 минут назад, Кракатук сказал:

Он для последующей благодарности что ли деток пожалел? Тогда вполне серьезно могу предложить в такой ситуации взять шефство над домом малютки - там благодарность могут даже в печатном виде выразить. А впоследствии назвать приют его именем. И вполне вероятно, что среди этих бедных брошенных деток могли бы оказаться его родные - он как раз тесно общался с тем контингентом, которые дают всем подряд и рожают как кошки.

Вы все еще плохо понимаете - я говорю, что что он мог еще сделать, чтобы помочь именно этим детям?  Посильно, не выпрыгивая из штанов, без самопожертвования. С учетом того, что мальчишке 20 лет было. А вы еще про бедных детей Африки поговорите, чтобы прямо не отвечать.

И это я про благодарность спросила, и именно вас - вот что бы лично вы сочли достаточным от мужчины в такой ситуации, когда ОДИН из маминых партнеров в примерное время зачатия пожалел и согласился называться отцом. Во ВЗРОСЛОМ, конечно же, возрасте, не ребенком-максималистом.

Да,общался с таким контингентом, в возрасте до армии и сразу после нее.  Потом перестал общаться  с таким контингентом на десятилетия, вплоть до одного раза беса в ребро, поступил учиться, имел уже романы, а не случайные связи, потом влюбился и женился.  Что тут особенного? Это чем-то и как-то человека характеризует, взрослого в предпенсионном возрасте  - его очень молодые и наверное у всех  молодых свободных мужчин загульные годы???  

[Кракатук 63 113]

@Лана, я в самом деле плохо понимаю о какой помощи идет речь. Ваш обожэ для чего помогал? Отсюда и плясать. 

Если для примера взять мою ситуацию, то, несмотря на денежные вливания, отца я последний раз видела в пять своих лет ( мне скоро 48 ). Если ему понадобится помощь - окажу денежную, никаких сантиментов в виде срывания с работы для перевозки его из больницы. И в больницу не пойду вообще. А дяденек, которые изредка приходили бы ко мне с кульком карамелек и водили меня в зоопарк с названными братьями, у меня не было - откуда мне знать какую бы я к нему благодарность испытывала... Рискну предположить - вообще никакой. 

[Лана 17 057]

9 минут назад, Кракатук сказал:

@Лана, я в самом деле плохо понимаю о какой помощи идет речь. Ваш обожэ для чего помогал? Отсюда и плясать. 

Если для примера взять мою ситуацию, то, несмотря на денежные вливания, отца я последний раз видела в пять своих лет ( мне скоро 48 ). Если ему понадобится помощь - окажу денежную, никаких сантиментов в виде срывания с работы для перевозки его из больницы. И в больницу не пойду вообще. А дяденек, которые изредка приходили бы ко мне с кульком карамелек и водили меня в зоопарк с названными братьями, у меня не было - откуда мне знать какую бы я к нему благодарность испытывала... Рискну предположить - вообще никакой. 

Не для чего, а почему.  

И это я спрашиваю, что нужно еще было сделать в той ситуации (не в вашей), раз вы его так критикуете. А как надо было (повторяю, в той ситуации 20-летнему мальчишке) - упорно не говорите,  но вот не так и все  

Тогда ваша критика просто не состоятельна., из серии - принеси то, не знаю что, иначе плохой.

[Marinayanas 5 861]

4 часа назад, глупая кошка сказал:

Маменькин сынок, инфантил, склонный к маргинальному времяпрепровождению. С длинным и грязным языком. Неаккуратный в словах и поступках. Вербально развитый.
И такой казанова вам попался на излете. Б

Вы полагаете, что характеристики, которые вы и Ко даете мужчине, известному вам только со слов виртуального собеседника - признак короткого и чистого языка?

 

 

[Кракатук 63 113]

Только что, Лана сказал:

Не для чего, а почему.  

И это я спрашиваю, что нужно еще было сделать в той ситуации (не в вашей), раз вы его так критикуете. А как надо было (повторяю, в той ситуации 20-летнему мальчишке) - упорно не говорите,  но вот не так и все  

Тогда ваша критика просто не состоятельна., из серии - принеси то, не знаю что, иначе плохой.

Ой да тут проще простого - алименты платить, раз уж признал и пожалел, а потом по три презерватива надевать, какими бы толстыми они в то время ни были. 

[Лана 17 057]

1 минуту назад, Кракатук сказал:

Ой да тут проще простого - алименты платить, раз уж признал и пожалел, а потом по три презерватива надевать, какими бы толстыми они в то время ни были. 

Платил. Не надо спрашивать. сколько тогда в граммах - не знаю. Сейчас сколько платит - знаю, четверть зарплаты. Этого достаточно, чтобы попросить у тех, кому платил - помощи в форс-мажорной ситуации??? Увы, вы не правы - оказалось мало. Нет, может и так - только вот и рассчитывать, что хоть что-то кому-то еще перепадет на халявку, что  есть любители ходить по граблям, тоже думаю лишнее.  Собственно, с этого я и начинала небольшой отзыв в другой ветке. Этим пора и закончить 

[Кракатук 63 113]

2 часа назад, Marinayanas сказал:

Вы полагаете, что характеристики, которые вы и Ко даете мужчине, известному вам только со слов виртуального собеседника - признак короткого и чистого языка?

 

 

Ну, автор темы со слов соседей-друзей-родственников тааак невиданных ни разу теток здесь полощет, такие эпитеты сочные раздает - почитайте. И дети-тварюжки тоже с чужих слов, так что все вопросы к тому, кто сей тон беседе задал)

 

2 часа назад, Лана сказал:

Платил. Не надо спрашивать. сколько тогда в граммах - не знаю. Сейчас сколько платит - знаю, четверть зарплаты. Этого достаточно, чтобы попросить у тех, кому платил - помощи в форс-мажорной ситуации??? Увы, вы не правы - оказалось мало. Нет, может и так - только вот и рассчитывать, что хоть что-то кому-то еще перепадет на халявку, что  есть любители ходить по граблям, тоже думаю лишнее.  Собственно, с этого я и начинала небольшой отзыв в другой ветке. Этим пора и закончить 

Так уже алименты оказывается всплыли? Что ж вы раньше про них молчали? Говорилось только о каких-то разовых подачках, простите, подарках... Ну так это в корне меняет дело - может, скоро окажется, что дети на его фамилии? Вы уж сразу все расскажите.

[Marinayanas 5 861]

13 минут назад, Кракатук сказал:

автор темы со слов соседей-друзей-родственников тааак невиданных ни разу теток здесь полощет, такие эпитеты сочные раздает - почитайте. И дети-тварюжки тоже с чужих слов, так что все вопросы к тому, кто сей тон беседе задал)

Да зачем перечитывать. Открываешь любую страницу ветки, а там одни сочные и смачные эпитеты. В этом конкурсе на самый грязный эпитет и качественно, и количественно оппоненты Ланы побеждают с огромным отрывом. Хотя бы потому, что один в поле эпитетов не воин.

Меня просто удивило, что авторы эпитетов обвиняют других авторов эпитетов в придумывании эпитетов. Еще и сетуют, что оплеванный эпитетами персонаж поставляет оппозиционной конкурсантке сведения для эпитетов.

 

 

[Лана 17 057]

Только что, Кракатук сказал:

Так уже алименты оказывается всплыли? Что ж вы раньше про них молчали? Говорилось только о каких-то разовых подачках, простите, подарках... Ну так это в корне меняет дело - может, скоро окажется, что дети на его фамилии? Вы уж сразу все расскажите.

Почему всплыли - я и раньше говорила, что платил, помогал. Меня начали спрашивать сколько в граммах - не знаю. Тогда сочли,  что суммы мизерные,  размером с чупа-чупс  - я не спорила, ибо действительно не знаю. Может, и так, пусть так - все же их трое было, и пусть он некую для него более-менее значительную сумму отдавал - для каждого из детей и их мам она,  деленная на 3,  казалась маленькой. Наверное, не спорю. Но посильно помогал.

Нет, ни один из детей на него не записан, это точно. 

Первая - потому, что он сам был еще ребенком.

Двое других - потому, что тогда стал шляться по общаге, сразу после армии, и при таких радостных известиях о последствиях - его мама встала на дыбы, была сильно против записывания на себя детей,  которые реально от кого было не проверить. Он выбрал компромисс - и не пошел на рожон с мамой, но все же помогать стал, совсем детей не бросил непризнанными, пусть и неофициально. Других желающих признать тех детей не было, и так по жизни и не нашлось даже хорошего отчима.

Четвертую хотел на себя записать, мамы уже не было - но там не захотела мать ребенка.

Фамилия у детей точно не его. Про отчества честно говоря не знаю, у одной точно другое  

[Кракатук 63 113]

31 минуту назад, Marinayanas сказал:

Да зачем перечитывать. Открываешь любую страницу ветки, а там одни сочные и смачные эпитеты. В этом конкурсе на самый грязный эпитет и качественно, и количественно оппоненты Ланы побеждают с огромным отрывом. Хотя бы потому, что один в поле эпитетов не воин.

Меня просто удивило, что авторы эпитетов обвиняют других авторов эпитетов в придумывании эпитетов. Конкурс так конкурс.

 

 

"Шалашовки, рожалки, мрази, подкладывающиеся дебилки, твари, тварюжки мамашкины" и т.п. Покажите мне победителя, который смог это переплюнуть.

В первых постах даже модераторы удаляли особо нежные ланины эпитеты. Наверно, чтобы Лана не победила в этом милом конкурсе)

[Кракатук 63 113]

@Лана, сколько новых подробностей! Теперь, оказывается, мама была против признавать детей?! Ух ты! А в начале тетки все как одна упирались и не соглашались на это. 

И очень странно - вы мужика прям рентгеном просветили на предмет прошлого, и справку из КВД потребовали, и соседей выслушали по поводу кто на кого сколько раз залазил. А размер денежной помощи тварюжкам постеснялись узнать?  Как не похоже на вас)

[глупая кошка 8 390]

1 час назад, Лана сказал:

Ошибаетесь - это модераторы открыли тему, так что мне сооовсем не нужно,  чтобы ее читали. особенно вы. Я разово высказалась в ветке, вот точно так же, как и вы сейчас - кто ж думал, что это будет целая тема. которую, кстати, я уже давно просила закрыть, так как не вижу смысла так долго обсуждать то, что уже давно, больше месяца назад прошло.

Так что спокойно можете быть свободной )))

 

Ну, и конечно в ваших выкладках нет ни слова общего с реальностью, так что отвечать действительно нечего - ваши фантазии комментировать не интересно.

Ой, не увольняйте меня,  я ж не знала, что это всё модераторы... Я смотрю: у вас вскипело и полсотни страниц кипит, вот и зашла.

А на вопросы вы уж ответьте, они же не для подковырки, а для определения объективной шалавистости бывших подружек. Ну право, по чем-то же судить надо? Не по вашему же : "Шалавы, потому что давали с первого раза!". И вы свечку не держали (про первый раз), и дети при таких контактах получаются реже,  чем ЗППП.
Так что уж ответьте:

5 часов назад, глупая кошка сказал:

Кстати, я правильно поняла, что у каждой из "шалав" по одному ребенку? То есть,  дамы, в целом, не склонны были неконтролируемо размножаться?

И у любимки официальных детей нет совсем? Свежий пенсионЭр официально одинок? (Легкая добыча черных риелторов? Несомненно, надо защитить!)

 

42 минуты назад, Кракатук сказал:

Так уже алименты оказывается всплыли? Что ж вы раньше про них молчали? Говорилось только о каких-то разовых подачках, простите, подарках... Ну так это в корне меняет дело - может, скоро окажется, что дети на его фамилии? Вы уж сразу все расскажите.

Как же не всплывали?

Я читала первые посты  (и последние ), там русским по ясному написано: "Неблагодарные, он жешь им НЕХИЛО помогал. Всегда.".

Термин "нехило" повторен неоднократно.

(Это глубокое убеждение каждой влюбленной дуры дамы (если что, это я обо всех, о себе тоже), что это сегодня любимка нищ,  голоден и в памперсе. А апще - то он богат, щедр и вообще... "ПрЫнц, как есть принц! "(С).

Причем, шишнадцать лет даме, или за полтос. .. значения не имеет. Зато имеет значение давность события: чем дальше это было, тем значительнее вырастают денежные вливания).

[Кракатук 63 113]

5 минут назад, глупая кошка сказал:

Как же не всплывали?

Я читала первые посты  (и последние ), там русским по ясному написано: "Неблагодарные, он жешь им НЕХИЛО помогал. Всегда.".

Термин "нехило" повторен неоднократно.

Зато имеет значение давность события: чем дальше это было, тем значительнее вырастают денежные вливания).

Ой, теперь даже не знаю чему верить - показания меняются на глазах. Первые посты уже не стыкуются с последними. 

А про НЕХИЛО я тоже читала, оказывается, это алименты? Где-то в середине ветки, вроде, говорилось о нерегулярной помощи... Тьфу, я запуталась уже... Теперь одна дама утверждает, что мы тут страшно обзываемся и Лана по сравнению с оппонентами просто агнец... Короче, взрыв мозга.

[Marinayanas 5 861]

37 минут назад, Кракатук сказал:

Шалашовки, рожалки, мрази, подкладывающиеся дебилки, твари, тварюжки мамашкины" и т.п. Покажите мне победителя, который смог это переплюнуть.

А это она о конкретных людях или о типаже?

В любом случае, у  нас с вами разные критерии оценки эпитетов. Я считаю, что конкурсант Лана, прицельно бьющая по одному аспекту жизни  персонажей (беспорядочные половые связи и рождение детей  в результате таковых),  проигрывает противницам, которые смакуют все стороны жизни объектов эпитетов.

Согласитесь, то, что женщина занималась сексом со случайным партнером и родила от этой связи ребенка - это даже не аморально. В наше-то время. Как ни называй женщину и ее детей, но по большому счету - ачетаково? Можно подумать, здесь все ярые мусульмане.

И совсем другое дело, когда речь идет о внешности, возрасте, финансовом положении, сексуальной привлекательности и  состоятельности,  фертильности, времяпровождении, прошлом, настоящем и будущем, преступных наклонностях (тут зловеще писали, что Лана как-то особенно досмотрит за мужем), характере, привычках, способностях, образе жизни, даже о  длине и чистоте языка (спасибо, что не члена).

 

 

 

[Кармина Бурана 10 978]

5 часов назад, глупая кошка сказал:

И у вас откроются глаза: любимка - первоисточник всего, а не дети/жены/шалавы/внуки.

Считается, что при влюбленности зашоренность партнеров длится около года- плюс, минус несколько месяцев. Если тут есть такое чувство, то прозрение может наступить. А может там все устраивает Лану и две половинки нашли друг друга. А почему бы нет? Даже  вот такие характеристики бывших партнеров- тоже могут сплачивать- сидят двое вечером у камина и не о детях и внуках ( как вариант о балете, опере) говорят, а о павших женщинах, нравах, байстрюках, проститутках. 

1 час назад, Лана сказал:

туации, когда Васька нагулянный??...  Вот реально - нагулянный.

Вы застряли во времени, лет на 30. Да, когда мы с вами были молодые, родить ребенка без мужа было стыдно(не так, конечно, как  в 1904 году), но все же не прилично и да, соседи обсуждали, думаю, родители переживали- тоже представляю. С тех пор мир изменился кардинально, даже страна наша стала другая и мы с вами из одной страны разошлись в разные, люди стали видеть, как живут другие народы. А там, в основном- женщины могут рожать ребенка для себя, не заморачиваясь- есть муж или нет. И в наших обществах теперь так же- женщины могут рожать для себя. А вы все о каких-то стыдах, нагулянных детях все вспоминаете.

Поймите- мир вокруг вас изменился и отношения людей тоже( я не говорю, что это хорошо, но это так). 

1 час назад, Лана сказал:

 Что тут особенного? Это чем-то и как-то человека характеризует, взрослого в предпенсионном возрасте  - его очень молодые и наверное у всех  молодых свободных мужчин загульные годы???  

Так ничего особенного нет- мы вам все пишем, кричим, кроме одного- зачем теперь через сто лет все вспоминать и рассказывать. Надо радоваться оставшейся жизни , вам, наконец- ну вот, что вы такая вся порядочная ему достались. Правильно вам тут написали на выпад в мой адрес- лучше уж своим внукам радоваться и интересоваться их достижениями, чем чужих шалашовок пересчитывать и мучиться куда их записать- в проститутки или  оставить в шалашовках. 

53 минуты назад, Кракатук сказал:

Ну так это в корне меняет дело - может, скоро окажется, что дети на его фамилии? Вы уж сразу все расскажите.

Ну до 100 страниц еще далеко, может и дойдем до фамилий. 

43 минуты назад, Лана сказал:

все же их трое было,

У Абрамовича вон их 8 детей-то и все признанные, все его, ни от кого не отказывается, содержит. Да, вот как в жизни можно попасть- кому на Абрамовича, а кому- на любимку Ланиного. 

46 минут назад, Лана сказал:

Первая - потому, что он сам был еще ребенком.

Эти дети уже из армии приходят в 20 лет, им автоматы доверяют и танки. А вы- ребенок. 

17 минут назад, глупая кошка сказал:

  я ж не знала, что модераторы...

Да, модераторы выделили в отдельную ветку. 

 

[Кракатук 63 113]

Только что, Marinayanas сказал:

А это она о конкретных людях или о типаже?

В любом случае, у  нас с вами разные критерии оценки эпитетов. Я считаю, что конкурсант Лана, прицельно бьющая по одному аспекту жизни  персонажей (беспорядочные половые связи и рождение детей  в результате таковых),  проигрывает противницам, которые смакуют все стороны жизни объектов эпитетов.

Согласитесь, то, что женщина занималась сексом со случайным партнером и родила от этой связи ребенка - это даже не аморально. В наше-то время. Как ни называй женщину и ее детей, но по большому счету - ачетаково? Можно подумать, здесь все ярые мусульмане.

И совсем другое дело, когда речь идет о внешности, возрасте, финансовом положении, сексуальной привлекательности и  состоятельности,  фертильности, времяпровождении, прошлом, настоящем и будущем, преступных наклонностях (тут зловеще писали, что Лана как-то особенно досмотрит за мужем), характере, привычках, способностях, образе жизни, даже о  длине и чистоте языка (спасибо, что не члена).

Не-не-не, Лане остается только отдыхать.

 

 

 

Вот сразу видно - человек только что зашел в ветку) Ну я вам могу пояснить - да, шалашовки - это четыре конкретные женщины, они же рожалки и дебилки. Тварюжки мамашкины - это дети шалашовок и возможно ланиного мужчины. 

Речь о возрасте, внешности, фертильности и всего, что вы описали, шла тоже о тех же женщинах - если конкретно, то они много страниц описываются как старые и страшные. Ну и беременеющие от кого попало (это же о фертильности, да?) Характеры и привычки тварюжек и шалашовок тоже были подробно описаны Ланой, причем никого из них она в глаза не видела. 

Надеюсь, я понятно объяснила? 

[kuksi 54 465]

5 минут назад, Marinayanas сказал:

А это она о конкретных людях или о типаже?

В любом случае, у  нас с вами разные критерии оценки эпитетов. Я считаю, что конкурсант Лана, прицельно бьющая по одному аспекту жизни  персонажей (беспорядочные половые связи и рождение детей  в результате таковых),  проигрывает противницам, которые смакуют все стороны жизни объектов эпитетов.

Согласитесь, то, что женщина занималась сексом со случайным партнером и родила от этой связи ребенка - это даже не аморально. В наше-то время. Как ни называй женщину и ее детей, но по большому счету - ачетаково? Можно подумать, здесь все ярые мусульмане.

И совсем другое дело, когда речь идет о внешности, возрасте, финансовом положении, сексуальной привлекательности и  состоятельности,  фертильности, времяпровождении, прошлом, настоящем и будущем, преступных наклонностях (тут зловеще писали, что Лана как-то особенно досмотрит за мужем), характере, привычках, способностях, образе жизни, даже о  длине и чистоте языка (спасибо, что не члена).

 

 

 

Когда дело идет о сухой констатации фактов, может быть и так. Но когда эти женщинам даются характеристики " шалашовки", " шалавы", " рожалки", а рожденным ими детям " тварюжки", то всё это имеет соооооовсем другой вид. И разговор даже о длине и чистоте не только языков, но и членов, всё одно это великолепие затмить уже не сможет.

[глупая кошка 8 390]

3 часа назад, Marinayanas сказал:

8 часов назад, глупая кошка сказал:

Маменькин сынок, инфантил, склонный к маргинальному времяпрепровождению. С длинным и грязным языком. Неаккуратный в словах и поступках. Вербально развитый.
И такой казанова вам попался на излете. Б

Вы полагаете, что характеристики, которые вы и Ко даете мужчине, известному вам только со слов виртуального собеседника - признак короткого и чистого языка?

Давайте по пунктам? "Маменькин сынок", "инфантил". Мальчик, который одного за другим делает детей, но которому мама не велит жениться.
Попробуйте подобрать другое слово, мне, действительно, интересно.

Да! Он не женился, потому что общага и они ему не пара?! Сильно плохие они девушки были? Вполне верю. И не говорю: "Подобное тянется к подобному". А тактично определяю : "склонен к маргинальному поведению".
Вы должны выбрать : либо девы были славные, либо "склонен к маргинальному времяпрепровождению ".

"С длинным грязным языком"...
У меня был приятель, у котрого первая жена была слаба на передок, а вторая - удивительно тупая неряха. Но когда я ему сказала, что мне не нужны лишние подробности, он обиделся. Дословно : "Я никогда не говорю ничего плохого про своих бывших женщин!"(смайлик, поправляющий корону).

Тут уж удивилась я: "Тогда откуда я все это знаю?". Дам никогда не видела, сведений не собираю... Правда, кое - что мне говорили и "свидетели", не только он.
Но вот откуда родне/друзьям знать подробности про чей-то передок?

Первоисточник всегда один!

"Неаккуратный в словах". Полагаю, что сексуальная характеристика партнерши, которая была у мужика четверть века назад уже не должна доходить до ушей нынешней партнерши. Или кто-нибудь считает по-другому?
"Неаккуратный в поступках". Тут обсуждать нечего: четыре внебрачных ребенка - это точно не про аккуратного в поступках.

"Вербально развитый ". Лана на полном серьезе собирается вкладываться в чужую собственность  (даже не в бизнес). И даже подвела под это длинную пропагандистскую базу.
Надо быть очень вербально развитым мужиком, чтоб уболтать на это разумную женщину. (Ну и разумеется, дама должна быть достаточно голодной: чем дольше сжимали пружину, тем мощней она выстрелит).

Так что в данном случае - это взгляд со стороны не влюбленной женщины на мужчину, которого  описывает влюбленная.
То есть - разговор по существу, а не кидание какашками, как показалось вам. И не выгуливание белого пальто, как пытаетесь сделать вы.

2 часа назад, Кармина Бурана сказал:

ь. А может там все устраивает Лану и две половинки нашли друг друга. А почему бы нет? Даже  вот такие характеристики бывших партнеров- тоже могут сплачивать- сидят двое вечером у камина и не о детях и внуках ( как вариант о балете, опере) говорят, а о павших женщинах, нравах, байстрюках, проститутках. 

Нет, не так. Борьба с недругами сплачивает всех. Даже не созданных друг для друга.

Борьба объединяет. Борьба (влюбленных) с родителями, с обстоятельствами, с "бывшими". (Именно поэтому разумные родители не сражаются с недостойными избранниками своих детей. А либо рубят наотмаш, либо "мне не нравится, но ты разбирайся сам").

И взрослому сформированному человеку не к лицу втягиваться в такой батл. Не потому, что это некрасиво. А потому, что это неразумно: гоняя веником аморфных "тварюшек с шалашовками " можно запросто прощелкать - кто же рядом с тобой находится?

Что, собственно,  сейчас и происходит.