Работа над отношениями в браке. Притирка

[Саноринка 13 103]

11 минут назад, Швейк сказал:

 

 

По моей теории ей надо уходить в принципе.

А по моей теории есть очень большая разница между тем, что человек говорит, и тем, что он делает. Был бы муж ей и правда так противен - не жила бы она с ним и раз в три месяца сексом не занималась. Кто готов на добровольное насилие? А если живет, не уходит, сексом занимается, значит нормально все у нее, значит муж ее потребности первичные удовлетворяет. Для всего остального есть Вы или Ваши аналоги. Кому надо, тот уйдет. Кто не уходит - тому не надо.

[Никеша 85 879]

10 минут назад, Ямана сказал:

Тетенька ездит по ушам совершенно классическим способом - и мужа не люблю, и секса нет, а ты у меня ТАКОЙ! И ведутся ведь люди на такую чушь...

Вот ровно то же самое подумала  Только ообычно такое слышат любовницы от мужчин - жена постылая нелюбимая баба в халате и бигуди по периметру, унылым борщом и секса у нас нет с самой брачной ночи. 

Правда, при этом от ненавистной жены с завидной регулярностью рождаются дети, но это только потому что благоверная его насилует пьяным раз в пятилетку  И только ради этой полдюжины детей бедный страдалец не бросает бабищу в халате ради музы. Ну, и еще бабища нередко десятилетиями бывает "неизлечимо больна" и "при смерти", и порядочный муж ну никак не может бросить ее ради своей настоящей любви. А то бы он с радостью!!! 

И да, многие ведутся. Но обычно женщины. Мужчину, в это поверившего, встречаю второй раз в жизни   

[Швейк 570]

2 минуты назад, Никеша сказал:

Вот ровно то же самое подумала  Только ообычно такое слышат любовницы от мужчин - жена постылая нелюбимая баба в халате и бигуди по периметру, унылым борщом и секса у нас нет с самой брачной ночи. 

 

Прикольно, но я такого не говорил. Муж у нее надежный, стабильный, работящий, домашний, следит за собой в принципе, неглупый, они ездят два раза в год в офигенные путешествия и так далее. Что-то ваша теория немного разваливается, но ничего, продолжайте в том же духе  

Изменено 12 Августа 2017 пользователем Швейк

[Жизнь продолжается 89 247]

Только что, Швейк сказал:

. Муж у нее надежный, стабильный, работящий, домашний, следит за собой в принципе, неглупый,

И ради чего уходить от такого мужа? Если в семье есть уважение?

 

[Швейк 570]

4 минуты назад, Саноринка сказал:

. Кто готов на добровольное насилие? 

Да полно.

[Эни Сай 40 021]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Как муж ненадежный товарищ, на мой взгляд. Чувства плохой фундамент для брака. 

Ну он занимает неплохую (и даже очень неплохую) должность, у него есть квартира, машина, все, что нужно. Он не жаден, хорош собой вполне и очень приятен в обшении.

Справедлив, умен. Полюбил.

Какой еще фундамент нужен для брака?

 

[Никеша 85 879]

Только что, Швейк сказал:

Прикольно, но я такого не говорил. Муж у нее надежный, стабильный, работящий, домашний, следит за собой, неглупый, они ездят два раза в год в офигенные путешествия и так далее. Что-то ваша теория немного разваливается, но ничего, продолжайте в том же духе  

Ну про секс унылый раз в месяц писали же?  Со слов любовницы, насколько я понимаю  А остальное - детали, вариативно,  так сказать. 

[Весенняя капель 47 554]

Только что, milay сказал:

Да нет гарантий. Нигде и никогда. Ни в любви, ни в пофигизме  Уходят от разных. 

И в любое время.

И тянет людей друг к другу потому, что есть что-то общее. Либо хорошее, либо червоточина. Свободный и замужняя. И ему, и ей нужны эмоции определенного плана.

Может, автор и выбрал себе замужнюю подсознательно, а, может, и специально. Ведь на замужнюю нужно меньше времени, денег, с ней все понятно и никто не попросится замуж))). Основные хлопоты будут на муже), да ещё и внутреннее удовольствие, что пусть даже тайно, но лучше того дурака.))

Поэтому я бы ставила вопрос иначе- почему не выбрать отношения на равных?

Секс, драйв...Это получает и автор с лихвой. Запретный плод сладок.) Приятно " любить" ту, которую уже выбрали до него, знак качества как бы). Ну и чисто как в дикой природе- утереть нос противнику, пока тот отвернулся и не видит свою самку.

Дух соперничества.

А когда и он, и она свободны. Тут другие правила. И другие обязанности.

Вот если бы автор был женат, тогда бы ему можно было задать вопрос- что вы добираете?

А так они с любовницей пока на разных планетах обитают.

[Швейк 570]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

И ради чего уходить от такого мужа? Если в семье есть уважение?

 

Устал биться. Потому что нет любви, ласки, душевной близости, внимания как к женщине и так далее. Люб-ви. Но у меня в этой теме к понятию "любовь" разные подходы и отношения. Поэтому понимание достигнуто не будет.

Изменено 12 Августа 2017 пользователем Швейк

[Саноринка 13 103]

2 минуты назад, Швейк сказал:

Да полно.

Женщина с прекрасной внешностью и хорошим заработком?)) Вы сами в это верите?)

[Жизнь продолжается 89 247]

Только что, Эни Сай сказал:

Какой еще фундамент нужен для брака?

Уверенность, что если вот необычные чувства не улягутся, то муж не пойдет искать новые. Потому как он до старости жених. 

Только что, Швейк сказал:

Потому что нет любви, ласки, внимания как к женщине и так далее.

А вы не считаете вниманием материальную заботу о женщине что ли? Выраженную в деньгах, которые можно потратить на себя, любимого?

[Швейк 570]

Только что, Саноринка сказал:

Женщина с прекрасной внешностью и хорошим заработком?)) Вы сами в это верите?)

Конечно. Внешность и деньги - это внешность и деньги. По этому нельзя судить, что за человек перед вами. Внешность обманчива зачастую. Во всех смыслах.

[Эни Сай 40 021]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Уверенность, что если вот необычные чувства не улягутся, то муж не пойдет искать новые. Потому как он до старости жених. 

Ни в ком нет такой уверенности. В принципе.

А его жена возможно в нем нашла то, что ей было нужно.

[Весенняя капель 47 554]

1 минуту назад, Швейк сказал:

Конечно. Внешность и деньги - это внешность и деньги. По этому нельзя судить, что за человек перед вами. Внешность обманчива зачастую. Во всех смыслах.

И все же. Отчего выбрали не свободную женщину изначально? Если не любили и не любите?

[женина дочь 390]

2 часа назад, Эни Сай сказал:

Пс нет этого, вам его даже целовать не хочется. Я бы не хотела, чтоб моего сына, допустим, жена даже целовать не хотела, это неправильно, это обедняет взаимоотношения, на мой взгляд.

 

Я замужем уже сорок лет. А вот поцелуи никогда не нравились.

Нет, в щечку" - это завсегда-пожалуйста. А вот как показывают  в фильмах - господи, я, наверное, не в том веке родилась. 

Не понимаю и не принимаю это чавканье. Или это только в кино?

[Швейк 570]

Только что, Весенняя капель сказал:

И все же. Отчего выбрали не свободную женщину изначально? Если не любили и не любите?

Потому что она особенная. Очень много общего. С ней хорошо. Увлекся сильно, искренне хотел и видел ее рядом. Но сердцу не прикажешь. Много думал. Не то. 

[milay 48 681]

1 минуту назад, женина дочь сказал:

Не понимаю и не принимаю это чавканье. Или это только в кино?

Чавканье  А в 20 лет, тоже не чавкались?)) 

[Швейк 570]

Только что, женина дочь сказал:

Я замужем уже сорок лет. А вот поцелуи никогда не нравились.

Нет, в щечку" - это завсегда-пожалуйста. А вот как показывают  в фильмах - господи, я, наверное, не в том веке родилась. 

Не понимаю и не принимаю это чавканье. Или это только в кино?

Открою вам страшную тайну. Целовались во все времена. И оргии тоже устраивали. В любые века и в любом обществе. 

Не, не в кино. Многим действительно нравится целоваться. Вам не нравится. Ну, на нет и суда нет.

[Саноринка 13 103]

3 минуты назад, Швейк сказал:

Конечно. Внешность и деньги - это внешность и деньги. По этому нельзя судить, что за человек перед вами. Внешность обманчива зачастую. Во всех смыслах.

Для женщины внешность и деньги это не просто внешность и деньги. Это пути к свободе. По Вашей теории женщина обрекла себя на добровольное насилие в браке с опостылевшим мужем. Я Вам пишу, что у нее есть путь к свободе - она хорошо зарабатывает и она уверена в своей привлекательности для мужчин (иначе просто не заводила бы себе любовников). И вот как женщина, которая со стороны смотрит на обстоятельства, а не на слова, я ставлю на то, что женщина просто проехалась Вам по ушам. Она с Вами в образе "несчастной", вы подыгрываете, она получает удовлетворение от процесса и возвращается домой. А муж у нее вполне нормальный и жить ей с ним вполне комфортно. Эмоционального всплеска нет - это да. Но такая вот тихая, семейная любовь-привязанность как к близкому, родному человеку - вполне. Не слушайте, что Вам говорят. Правда. Смотрите на то. как человек поступает. 

[Черника 30 258]

16 минут назад, Швейк сказал:

Гарантия в чувствах? Оксюморон. Зачем искать какие-то гарантии там, где их быть не может. Надо подругому смотреть на эти вещи.

С такими взглядами лучше вовсе не вступать в брак. Просто жить с человеком, пока есть чувства, потом уходить. Не обрастать детьми, недвижимостью, кастрюлями. И будет вам счастье. В чем проблема?

[Саноринка 13 103]

5 минут назад, Швейк сказал:

Потому что она особенная. Очень много общего. С ней хорошо. Увлекся сильно, искренне хотел и видел ее рядом.

Ну так ей и нравилось чувствовать себя "особенной" рядом с Вами. То, как Вы на нее смотрели. То, как Вы ее чувствовали. Это все часть "игры". Это как параллельная реальность. Это образ. И в этой параллельной реальности (для накала чувств и остроты сюжета) конечно должен быть нелюбимый муж и несчастная героиня. Но к реальной жизни это отношения не имеет.

Изменено 12 Августа 2017 пользователем Саноринка

[Весенняя капель 47 554]

4 минуты назад, Швейк сказал:

Потому что она особенная. Очень много общего. С ней хорошо. Увлекся сильно, искренне хотел и видел ее рядом. Но сердцу не прикажешь. Много думал. Не то. 

Чем же не подходит?

Тем, что не будет верной?

Особенная. Это то, что требовалось доказать.) Чужая, запретная, с огнем в глазах, вполне счастливая женщина, которая рядом, но при этом не принадлежит.

Пока замужем, до тех пор и особенная. Ну и блеск в глазах , само собой. Чем его больше будет, тем дольше будете рядом с ней. Даже не любя.

Изменено 12 Августа 2017 пользователем Весенняя капель

[Швейк 570]

Только что, Черника сказал:

С такими взглядами лучше вовсе не вступать в брак. Просто жить с человеком, пока есть чувства, потом уходить. Не обрастать детьми, недвижимостью, кастрюлями. И будет вам счастье. В чем проблема?

А вам больше нравятся взгляды, когда клянутся в любви и ищут гарантии в области чувств? Приятное вранье, не спорю, но это лишь вранье. Я только про чувства сейчас, что в них нет гарантий. И да, я писал, что я верю в любовь на всю жизнь с одним человеком. Поэтому чувства могут и уйти, а могут и не уйти, а только крепнуть. И это труд. Кто же спорит.

1 минуту назад, Весенняя капель сказал:

Чем же не подходит?

Тем, что не будет верной?

 

Я об этом думал, но нет. Мне бы верной она была, дело не в этом. Не буду вдаваться в детали, чем не подходит. Просто я так расценил и понял это для себя.

[Весенняя капель 47 554]

1 минуту назад, Швейк сказал:

А вам больше нравятся взгляды, когда клянутся в любви и ищут гарантии в области чувств? Приятное вранье, не спорю, но это лишь вранье. Я только про чувства сейчас, что в них нет гарантий. И да, я писал, что я верю в любовь на всю жизнь с одним человеком. Поэтому чувства могут и уйти, а могут и не уйти, а только крепнуть. И это труд. Кто же спорит.

Я об этом думал, но нет. Мне бы верной она была, дело не в этом. Не буду вдаваться в детали, чем не подходит. Просто я так расценил и понял это для себя.

Она была бы вам верной? И она бы ушла к вам, если бы вы настояли?

Ну что сказать. Девушка умна.)

[Горихвостка 17 568]

5 минут назад, Швейк сказал:

Потому что нет любви, ласки, душевной близости, внимания как к женщине и так далее. Люб-ви.

Так это вам в браке в первую очередь важна душевная близость и любовь. А у других людей могут быть другие приоритеты. 

Женщина умная, получает все, что ей нужно в браке, и вне его, и не рвет мужа на тысячу бабочек. Всем хорошо: и вам, и ей, и мужу ее. Зря беспокоитесь.