"Пусть говорят" с Борисовым

[Рыжая Коваленко 76 383]

4 часа назад, Кроха Лу сказал:

Да думаю было бы девочке 18, ума бы побольше, так она бы и не посмотрела на этого мальчика. Сейчас приедет домой, прочуствует разницу после жизни в заброшенном холодном доме и туалета на улице с лопухом вместо джакузи и биде. Забудет про любовь.

С 13 лет начала с ним переписку, какой тут опыт и ум, а тут - взрослый парень ею заинтересовался, решила, что и она взрослая, раз так. Будут с ним жить взрослой жизнью, самостоятельно. Парень на свой возраст ни по уму, ни по внешним данным не тянет. Несмотря на то, что работает, подрабатывает, но нигде не учится, хотя дед совершенно правильно настаивал на получении специальности в училище. А мамане пофиг, да. Сказали, что парень сталкер, но даже развивать эту тему не буду, как он далёк от сталкерства, выживальничества и даже простого туризма. Видимо, всё же склонен к бродяжничеству и к жизни вне социальных рамок.

[Кроха Лу 36 709]

1 час назад, Рыжая Коваленко сказал:

Несмотря на то, что работает, подрабатывает, но нигде не учится, хотя дед совершенно правильно настаивал на получении специальности в училище. А мамане пофиг, да.

Ага, а мама улыбается- он поехал знакомиться, они угрожали. А то, что несовершеннолетний сын с 15 лет кирпичи разгружает и чердаки от голубиного помета чистит, вместо школы, это нормально. Им только вот девочку несовершеннолетнюю еще надо в семью , она их примет. Там похоже и у мамы и у сына задержка в умственном развитии. Дед вроде самый адекватный из семейства.

Ну а так, конечно мама была бы непротив, чтобы из семьи девочки финансовые вливания шли, зачем же еще она их принимать будет. На одного своего ребенка плевать, что не учится, сам себя одевает, где он, что он, три месяца как укатил вобще в другое государство- маманя улыбается, а тут вдруг примет к себе и чужую девочку. Эту мамашку саму бы лишить родительских прав, только поздно, скоро " сталкеру" 18 исполнится. 

И думается мне, что маман с мальчиком на связи была, неспроста они явились после первой передачи, дошло, что как 18 исполнится, так статья ему засветит, за связь с несовершеннолетней, а девочке на момент побега было 13.

Изменено 25 Октября 2019 пользователем Кроха Лу

[Лейлуша 340]

Я про сегодняшний выпуск про Ладу Королеву. Ее снимок, где она с коляской работает курьером по доставке еды, облетел всю Россию. История мутная, как всегда дети понарожали детей, а теперь кричат, что им все должны.

Но я не об этом. Меня возмутила реплика какого то эксперта, что в семейнном кодексе есть статья, что бабушки должны содержать внуков! Платить алименты. Я оставила кооментарий под видео, что это бред.  На меня сразу же налетели, что такая статья есть- 94 статья семейного кодекса РФ. Да есть, но там не все так просто. И вообще эта статья никоим образом к этой семье.

Где они этих экспертов то берут? И зачем такую чушь вещают с первого канала? Сейчас некоторые побегут в суды требоватт алименты с родителей на содержание своих детей, идиотов в стране предостаточно.

[Карина Львица 71 396]

1 час назад, Лейлуша сказал:

Меня возмутила реплика какого то эксперта, что в семейнном кодексе есть статья, что бабушки должны содержать внуков! Платить алименты. Я оставила кооментарий под видео, что это бред.  На меня сраз

Увы, статья такая есть, периодически о ней вспоминают на таких вот передачках, но я еще не разу не слышала, чтобы данную статью применили в реальности. Наверно там действительно много " но" иначе бы любители халявы и не любители ответственности за собственных детей давно б воспользовались  направо налево подавая в суд на  своих немолодых родителей.

[Приморская славянка 15 259]

17 минут назад, Карина Львица сказал:

но я еще не разу не слышала, чтобы данную статью применили в реальности.

Из судебной практики следует, что, хоть и редко, но статья 94 применяется. 

Прошу прощения у модераторов, если сочтут это флудом, удалю.

Наиболее частым поводом для обращения в суд с требованием о взыскании алиментов с братьев и сестер, дедушки и бабушки ребенка являлось неисполнением родителем ребенка решения о взыскании алиментов.

Например, мировым судьей Сухоложского района Свердловской области рассмотрено дело по иску матери несовершеннолетнего ребенка к его дедушке и бабушке о взыскании алиментов на ребенка. В обоснование своего требования истец указала, что сын ответчиков - отец ребенка свою обязанность по содержанию дочери не выполняет, имеет большую задолженность по алиментам, привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако не трудоустроился, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоит, ответчики же обладают достаточными средствами для содержания внучки.

Заочным решением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Сухоложского городского суда, требования истца оставлены без удовлетворения.

Мировой судья, применив при разрешении спора положения пунктов 1 и 2 статьи 80, пункта 1 статьи 81, статьи 94 СК РФ и установив, что несовершеннолетняя имеет обоих родителей, которые трудоспособны и в состоянии ее содержать, отец несовершеннолетней обязан по решению суда уплачивать алименты, пришел к выводу о том, что предусмотренных статьей 94 СК РФ оснований для возложения обязанности по содержанию ребенка на бабушку и дедушку не имеется.

Такой подход является правильным, поскольку, по смыслу указанных выше норм закона в их системной взаимосвязи, алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей. То обстоятельство, что ответчики обладают достаточными средствами, чтобы содержать внучку, без установления обстоятельства невозможности получения содержания от родителей в силу положений статьи 94 СК РФ не является основанием для возложения на ответчиков такой обязанности.

Решением мирового судьи Железнодорожного района г. Пензы также было отказано в удовлетворении исковых требований матери ребенка к бабушке ребенка о взыскании алиментов на внука. Суд, установив, что отец ребенка имеет постоянную работу и уплачивает на него алименты, мать ребенка также имеет возможность трудоустроиться, однако этого не делает по неуважительным причинам, пришел к правильному выводу о том, что предусмотренных законом (статья 94 СК РФ) оснований для взыскания алиментов с бабушки ребенка не имеется, поскольку несовершеннолетний имеет возможность получать содержание от своих родителей.

По другому делу решением мирового судьи Ленинского района г. Махачкалы обоснованно взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, с его бабушки. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец кроме данного ребенка имеет еще двоих детей, которые находятся на ее содержании, отец детей осужден к лишению свободы на длительный срок и не может оказать материальную помощь ни ей, ни малолетнему ребенку-инвалиду, нуждающемуся в материальной помощи. Определением суда апелляционной инстанции данное решение мирового судьи оставлено без изменения. (Докипедия: V. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек (статьи 93-94 СК РФ))

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем Приморская славянка

[Такибудет 14 024]

31 минуту назад, Карина Львица сказал:

Увы, статья такая есть, периодически о ней вспоминают на таких вот передачках, но я еще не разу не слышала, чтобы данную статью применили в реальности. Наверно там действительно много " но" иначе бы любители халявы и не любители ответственности за собственных детей давно б воспользовались  направо налево подавая в суд на  своих немолодых родителей.

В реальности она работает, если отец ребенка еще сам не совершенно летний,  ну  еще учится пока. Тогда за него алименты платят родители.

И родители знают, что суд может возложить на них это официально. И в большинстве своем начинают платить добровольно.

[Искра 3 453]

Я тоже вчера села посмотреть про "девочку с едой". Вышла в студию девочка-одуванчик, но как только раскрыла рот....всё....

Она ж неуравновешенная, если  сказать конкретно: по ней Кащенко плачет. И вообще, что за мода такая: жилье продала, ухудшив свои жизненные обстоятельства,  государство ничем не помогает, средств на проживание нет-срывающим голоском просит помощи, манипулируя ребенком. Её семье волонтеры дом снимают (даже целый благоустроенный коттедж!)  так "это далеко, за 30 км от Москвы", машинку приобрела. Но жить то хочется еще лучше.И желательно в Москве.  Муж плохой, не работает, деньги отбирает, без прав на  её машине ездит, гад такой, однако рожает от него второго ребенка.Жить не на что, жрать, простите, нечего, а вот мы такие, "не отказываемся".

Меня умиляет, когда "эксперты" с таким важным видом рассуждают, типа :" Да ей чуть ли не памятник нужно поставить за то, что не сделала аборт, не отказалась от детей" , "поможем всем миром" и т.п. лабуда. А я не хочу помогать таким, которые думают не головой , а каким-то другим местом.

После того, как в студию вышел злой мужик, который предоставлял свою квартиру им в аренду, я всё поняла об этой семейке. Дальше смотреть не стала. А там вона что,

8 часов назад, Лейлуша сказал:

что в семейнном кодексе есть статья, что бабушки должны содержать внуков!

 

ну так отправить её обратно туда, откуда приехала и нечего держать в Москве. А то такие вот Лады с Фреями понаедут, да еще и требуют чего то

[Автоледи 8 735]

В данном выпуске меня удивила фраза ведущего, мол, какие современные родители, дорастили до 18 лет детей и пусть сами дальше. По моему, сейчас как раз в зубах до седин детей их носят. Это может, поколение наших родителей уезжали учиться и все, дальше сами. 

Ну а тут, все верно ведь, помогают ведь паре, не кинули совсем, но им мало, оба какие то умственно неполноценные, что ли. Девчонка горлом берет, одно что вынуждена работать с двумя детьми, ну так сама гемор нажила, училась бы, жила с парнем, используя средства контрацепции, и было бы все хорошо. Еще и квартира отдельная у нее было, в ее то годы у кого такая роскошь.

Ведь это ваши внуки, говорит ведущий—ну так это в первую очередь дети своих родителей. 

И я никому не хочу говорить спасибо за несделанный аборт, это не мое дело.

Бывают модели с двумя детьми?

Изменено 27 Февраля 2020 пользователем Автоледи

[Приморочка 541]

15 минут назад, Автоледи сказал:

Бывают модели с двумя детьми?

Бывают. У Натальи Водяновой - трое. Но у Натальи к детям прилагаются : мозги, везение и трудолюбие.

[mofo 513]

У Натальи Водяновой пятеро детей

[Барабулька 73 781]

16 минут назад, Автоледи сказал:

В данном выпуске меня удивила фраза ведущего, мол, какие современные родители, дорастили до 18 лет детей и пусть сами дальше.

Давно , ещё при Малахове был выпуск про , как не старая ещё бабушка (лет 55-57),  после того как её бестолковая замужняя дочь родила 4 - го ребёнка отказалась принимать её, внуков и не работающего зятя у себя в квартире. Бабушка решила пожить для себя познакомившись с мужчиной. Встречались женщина и мужчина , насколько я поняла  по очереди на своих территориях. Бабушка просто захотела жизни и покоя.

С бабушкой осталась проживать только первая внучка которую её дочь родила в 18 лет от мимо проходящего молодца и оставив новорожденную на бабушку а юная особа ударилась в поиски своего нового щастя. Щасте нашла и начала рожать как не в себя. Мать помогала оплачивать съёмную квартиру но к себе не пускала, растила  старшую внучку. И вот когда владелец квартиры увидал свою квартирантку с очередным животом то потребовал освободить жилплощадь. 

Не работающий зять , двое детей и беременная дочь решили ввалиться к матери а та заслон им  Все вон!  Даже когда табор из роддома к её дверям привалил не открыла им двери. Возмущённые , не работающие и негодующие зять с дочкой обратились к Малахову.

Это было настоящее судилище над женщиной. Зятёк  не стесняясь в студии заявлял тёще , что ей пора о душе думать а не о своих отношениях с мужчиной. эксперДы в студии увещевали , что женщина просто обязана заботиться о своих внуках - "этожерадость и этожеЩасте"! Но женщина была непоколебима. Видно было , что так её это всё достало . Она даже в студии не особо возмущалась и не оборонялась, просто смотрела на этот базар-вокзал в студии с усталой ухмылкой но от своего решения не отказалась.

Короче, насколько я помню, какой то депутат пообещал этим засранцам служебное жильё а Малахов  косметический ремонт от программы и попросил помощи у волонтёров, что б те  присматривали за этой семейкой.

[Автоледи 8 735]

@Барабулька, я вроде припоминаю этот выпуск. Это было отвратительно, как происходящее в студии, так и вообще ситуация с безответственностью дочери.

[Искра 3 453]

1 час назад, Барабулька сказал:

а Малахов  косметический ремонт от программы и попросил помощи у волонтёров, что б те  присматривали за этой семейкой.

Малахову всё мало. То наркоманистую подружку Шукшина, Фрею, старался поддержать, коляску купил, денег дал на аренду жилья, всё хаял, какой Макар  бессовестный. То Шурыгину, бедно-изнасилованную "успокаивал".... Ну, а чего, если некуда девать деньги, то почему бы не отдать их на "благотворительность" таких вот, прости господи, мочалок?  Только благо ли эти деяния для тех, кто не умеет ценить помощь?

[Крикуша 164 059]

Дамы, Малахов не здесь!

[Несечка 5 593]

17 часов назад, Лейлуша сказал:

Меня возмутила реплика какого то эксперта, что в семейнном кодексе есть статья, что бабушки должны содержать внуков! Платить алименты. Я оставила кооментарий под видео, что это бред.  На меня сразу же налетели, что такая статья есть- 94 статья семейного кодекса РФ. Да есть, но там не все так просто. И вообще эта статья никоим образом к этой семье.

 А Вы заметили как в этот момент оживился этот недомуж. Когда "эксперт" начала вещать про обязанности бабушек, Лада что-то кому-то орала. А он ей резко " Тише ты! " и стал внимательно слушать. Так что родителям Лады, я думаю он скоро это припомнит. И её настропалит, что её родители им обязаны по гроб жизни. Правда там мама, где сядешь, там и слезешь. А папу, я думаю, попробуют потрясти. 

Два ленивых инфантила, которым все обязаны. И снимают не комнатку на общей кухне, а коттедж. И работать то он бедный в Москве не может, город не его. Так собирайся и вали домой. Но где же он ещё такую дуру найдёт, которая и жить к себе приведёт ( он же к ней припёрся в Ростове жить, раз у него своего жилья нет?). Езжай в Ростов, оформляй документы на жилье, раз положено, ищи работу. Но зачем, если добрые люди денег дают? Смысл им напрягаться? 

Вот  не смотрела сто лет эти шоу орущие и нечего было начинать. 

[Карамболь 29 154]

Даа, Селеверст и его кормилица Лада вчера отожгли. Ну хоть не алкаши и не маргиналы, спаЗибо редакции первого канала.

Это уже особый, более тонкий тип халявщиков и инфантилов, использующих для дОбычи) средств на пропитание современные средства связи. Бинго! 

Ростов исчерпали-поехали в Маааскву. Коттедж, умильные фоты матери и дитя, засос на шее у героини, пельмешкиии в её холодильнике. Мой вечер не был скучным. 

Будет и продолжение. 

 

 

 

Изменено 27 Февраля 2020 пользователем Карамболь

[Эсперанса 4 856]

А кто нибудь смотрел вчера передачу со Светличной? Что это было?

[Малышуля 33 201]

7 часов назад, Эсперанса сказал:

А кто нибудь смотрел вчера передачу со Светличной? Что это было?

Маразм 

[Домна Платоновна 12 623]

Кто смотрел С. Светличную в " Пусть говорят"? Это у нее крыша поехала против сына и внучки?

[Бугагашечка 15 357]

42 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Кто смотрел С. Светличную в " Пусть говорят"? Это у нее крыша поехала против сына и внучки?

Мне кажется, она никогда интеллектом то не была обезображена. Личное такое вот восприятие, исходя из интервью и увиденного.

Когда ее вижу, одна мысль, чтоб мозги не усохли к этому возрасту, дали достойно состариться.

А если прикинуть, те актрисы, кто в молодости держал себя "красиво", как Лучко, Быстрицкая, да много кто, те и в старости были именно красивые женщины, вызывающие только восхищение. Это независимо от пристрастия в плане актерской деятельности. "Порода" в хорошем смысле видна всегда.

 

Изменено 12 Ноября 2020 пользователем Бугагашечка

[Конди 69 183]

6 часов назад, Домна Платоновна сказал:

Кто смотрел С. Светличную в " Пусть говорят"? Это у нее крыша поехала против сына и внучки?

Да, поехала. И мания величия зашкаливает. Очень печальное зрелище. Жалкая старуха. 

[Чернава 28 610]

6 часов назад, Домна Платоновна сказал:

Кто смотрел С. Светличную в " Пусть говорят"? Это у нее крыша поехала против сына и внучки?

Точно крыша поехала! Жалкое зрелище. Это до чего надо дойти, чтобы так опуститься на этой передаче! 

А как неприятно она там  выглядит со своей коронной фразой - Не виноватая я, он сам пришёл!  Отвратительное зрелище. 

[Платинка 9 545]

3 часа назад, Конди сказал:

Да, поехала. И мания величия зашкаливает. Очень печальное зрелище. Жалкая старуха. 

Я смотрела, сколько эгоизма, только Я,Я... Внучка приятная , но, видно, уже все устали от закидонов старухиных, ах , ртуть подбросили, ах, убить хотят! И всегда рядом малолетки( по сравнению с ее возрастом), конечно, чисто из любви к искусству и ради ее бредней, ничего более им не надо.Ага... и говорит то уже с трудом, слова подбирает, да с пафосом каким, куда там! Внучка должна захотетьподойти к бабке, о как! Иначе отодь, не допускаю, тьфу, мерзкое зрелище! И эти ее юбки мини, ну куда уже хоть оголяться... тьфу

[Дочка Галагера 6 102]

13 часов назад, Домна Платоновна сказал:

Кто смотрел С. Светличную в " Пусть говорят"? Это у нее крыша поехала против сына и внучки?

А мне показалось, что у нее самая обычная старческая деменция. Просто классика жанра, самые главные враги - самые близкие люди. Хотят убить, отравить, вред причинить. Обидчивость, вон на гостей в студии и ведущего как губы надула - почему вы обо мне говорите, я сама должна о себе здесь говорить! 

Кто со стариками жил, тот не удивится такому поведению. Всё точно по дементному сценарию. Не соображает уже, как нелепо выглядит. Не понимает, что в случае чего, только самые близкие смогут о ней хоть как-то позаботиться. Критичность снижена до максимума, только она всегда права, только её мнение самое верное. Жалко бабку так-то. Не виноватая она, маразм сам пришел. 

[Домна Платоновна 12 623]

3 часа назад, Дочка Галагера сказал:

А мне показалось, что у нее самая обычная старческая деменция.

Это и есть- "крыша поехала"

 

3 часа назад, Дочка Галагера сказал:

Кто со стариками жил, тот не удивится такому поведению. Всё точно по дементному сценарию. Не соображает уже, как нелепо выглядит. Не понимает, что в случае чего, только самые близкие смогут о ней хоть как-то позаботиться.

У меня тоже возникло  чувство дежавю. С мужниной теткой так нянчились. Из самых любимых превратились во врагов, ворующих драгоценные древние простыни)

 Ну, со старушкой то все ясно. А вот для чего Первый канал показывает актрису в деменции?