Общение супругов на сайтах знакомств: ревность, слежка

[Ягодка опять 138 437]

3 минуты назад, 13 медведей сказал:

мужик, который бегает на встречи, приложит все усилия, чтобы в телефоне даже следов не было.  Если не приложит, то скорее всего он хочет чтобы инициатором разрыва стали вы.

Таки согласна. Но разрыва данный муж не хочет, хотя автор утверждает, что он встречался с девушками. Ну вы же понимаете, что одно дело по клавишам стучать, другое - личная встреча и просто так туда никто не попрётся. Считаете, автор ошибается насчёт встреч, я так понимаю?

[Одесситка 59 802]

1 минуту назад, Бабю сказал:

Интересует, что не хватает, если есть я. Я.

Разнообразия 

И от вас тут ничего не зависит, даже если вы будете его встречать каждый день в новом образе и в новом маскарадном костюме (а то некоторые женщины понимают это буквально и начинааааааается)

Нет, под костюмом всё равно будете вы, и принцип желания разнообразия - не сработает  Очень многие мужчины так устроены. Большинство. 

(а по моим наблюдениям - так вообще все, но у меня есть знакомая, а у неё есть подруга, а у неё есть родственница, которая говорит, что её муж не такой, поэтому не будем говорить что прямо все такие, нет. Оставим им шанс )

[Легкая Очевидность 1 727]

25 минут назад, Одесситка сказал:

Я понимаю, что очень удобная позиция о неприкосновенности телефона для тех, кому есть что скрывать, а тем, кому скрывать нечего - даже в голову не придет делать из этого трагедию.

Когда муж или жена начинают прятать телефон и кричать о том, что никто не имеет права в него заглядывать - это первый признак, что заглянуть можно и нужно. Нема дурных, как говорится

+100500!!!!!!    Абсолютно  согласна,  именно  такими   словами  пытаюсь  объясняться  с   человеком!   И главное,  не  факт.  что  захочется  и  буду  любопытствовать  -  а   сам  факт превентивного  ограждения  информации  о многом  говорит.

[Oliva 296]

Цитата

Ревнивый параноик повод найдет везде. Постояла ты в очереди в Ашане  - а для него "успела уже где-то перепихнуться". Вот тут тоже самое

Цитата

 

ну тут явно не тот случай

[13 медведей 23 623]

4 минуты назад, Ягодка опять сказал:

другое - личная встреча и просто так туда никто не попрётся.

Ну не знаю. Я могу кофейку попить с мужиком при встрече. Или там вообще сказать мужу "Я с Михалычем с моего банка пива в пятницу попью, буду во столько-то". Михалыч это бывший коллега.
Я правда не понимаю, что, других вариантов кроме как обязательного внебрачного секса никто не рассматривает в принципе?

Сам факт превентивного ограждения говорит о том, что скорее всего партнера достает ваша ревность, особенно если она пустом месте.
 

Изменено 31 Августа 2017 пользователем 13 медведей

[Ягодка опять 138 437]

2 минуты назад, 13 медведей сказал:

Я правда не понимаю, что, других вариантов кроме как обязательного внебрачного секса никто не рассматривает в принципе?

Лично я рассматриваю другие варианты. Но так же я рассматриваю и измену. Как показывает жизнь, далеко не все натуры честные, цельные и так далее. Видна же склонность к чему-то. Имею в виду, что не всегда ревность на ровном месте, вы прекрасно это знаете. 

[Oliva 296]

 

Аааа   , ну это другой коленкор)

Что в вас не хватает?  Так в каждом человеке что-то другому не хватает и требуется общение с другими на работе, с родителями, с друзьями и знакомыми разного пола.

 Вас беспокоит ,что он флиртует и это приведёт к измене. он дал Вам повод так думать?

21 минуту назад, Бабю сказал:

Нет, никаких сайтов знакомств не было. Всех женщин в свой телефон он принёс из реала. То есть, там не бездумный поиск одноразовой любовницы, а переписки со знакомыми женщинами. Не знаю, как кто, я вижу разницу

 

 

[Буду Птицей 8 490]

8 минут назад, 13 медведей сказал:

Я могу кофейку попить с мужиком при встрече. Или там вообще сказать мужу "Я с Михалычем с моего банка пива в пятницу попью, буду во столько-то". Михалыч это бывший коллега.

Так вы не скрываете это, все прозрачно, муж если что - в курсе. А тут - нет. Сама нашла. Ну и одно дело просто общаться, пусть и с флиртом, но сам интерес то больше просто к общению, интересный собеседник и все такое. А тут - со знакомыми бабами разводить лямурные переписки, именно с целью получения этого флирта, эмоций ярких. Не как собеседников он их рассматривает, а как вполне реальных сексуальных объектов. Кому как, конечно, но я убила б, фигурально выражаясь. Разочарование было бы такое, что не передать как. Как потом такому доверять и жить с ним, если у него аргумент - ачетакова? Да ничО вообще.

[Белый орикс 115 252]

1 час назад, Погладь кота сказал:

Странно, что есть взрослые люди, искренне не понимающие недопустимость подобного рода вещей. Шарить по чужим телефонам нельзя, точка.

Странно, что есть взрослые люди, искренне не понимающие, что есть семьи, в которых скрывать нечего. Абсолютно. И есть полное доверие друг к другу.

Поэтому я не выхожу из своей страницы в соцсетях, как и муж. И легко отдам свой телефон для того, чтобы супруг позвонил/написал/проверил почту или страницу в соцсети. 

Даже больше  Я иногда отвечаю за мужа в скайпе, под его диктовку  Когда он не может выйти в интернет, или руки грязные, или просто лень вставать, а я за компом сижу.

И с любого его аккаунта заказываю товары в интернет-магазине, иногда захожу в почту - распечатать накладную на товар, чтобы получить.

Если нечего скрывать - нет повода так яростно отстаивать "право на личное пространство".

[светааа 1]

Человеку нужно давать личное пространство 

[Белый орикс 115 252]

Сегодня мой дорогой муж вообще забыл свой телефон дома. Сижу, подрабатываю секретарём  Лезу, так сказать, в его личное пространство, и даже в рабочее. 

[Школа волшебников 8 467]

24 минуты назад, 13 медведей сказал:

Еще раз. У вас другой уровень отношений. Даже при самой флиртовой переписке он всегда помнит что вы жена и в любой момент будет это "не забудь купить сметану". Это, повторюсь, эффект случайного попутчика. Когда человек что-то написал и ему потом не надо отвечать за эти слова, вспоминать их и т.д. Вот именно этого мимолетного и не хватает.

Я бы с вами полностью согласилась про этот эффект попутчика. Если бы автор не говорила о том, что две или три встречи все- таки были. 

[Баобабочка 13 749]

У нас телефоны в общем доступе, как и компы, но проверять, с кем общается муж, не буду никогда. Во-первых, мне это не интересно, во-вторых, это неуважение к личному пространству, а в третьих, своих дел хватает. Мне бы неприятно было, если бы муж в моих переписках лазил, хотя ничего такого там нет. Он вообще у меня часто в командировки ездит, я как должна проверить, чем он там занимается. Поводов не дает для ревности, мне этого достаточно.

[Бабю 38]

14 минут назад, Белый орикс сказал:

Поэтому я не выхожу из своей страницы в соцсетях, как и муж. И легко отдам свой телефон для того, чтобы супруг позвонил/написал/проверил почту или страницу в соцсети. 

У него полгода может всё открыто быть, оставляет в закладках, просит поменять пароль. Проходит время, полгода, год и вот она переписка. 

[13 медведей 23 623]

12 минут назад, Белый орикс сказал:

Если нечего скрывать - нет повода так яростно отстаивать "право на личное пространство".

Есть повод просто отстаивать личное пространство. Мой аккаунт - это мой аккаунт. Возможно, мои собеседники, когда пишут мне - не хотят чтобы их слова читал даже мой супруг. А мне пишут как модератору сообщества и пишут часто довольно интимные вещи, которые я не обсуждаю ни с кем. Нет ничего такого, но это вещи которые хочу и должна знать только я одна. Я не понимаю брак как потерю индивидуальности и обязательного разделения общения и друзей.
 

[Баобабочка 13 749]

23 минуты назад, Белый орикс сказал:

Если нечего скрывать - нет повода так яростно отстаивать "право на личное пространство".

А если я его самого с подругой обсуждаю? Или ее мужа, это наши бабские разговоры, не приятно было бы, чтобы прочитал.

Изменено 31 Августа 2017 пользователем Баобабочка

[terra 18 981]

2 часа назад, Бабю сказал:

Или зная мой характер, перестать это светить.

Так он и не светил специально. Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней(с). Вы ведь не первый раз к нему в телефон полезли и скандал устроили. Он не меняется, но и не хотел-бы что-то в вышей семье менять, так зачем себя накручивать?

[Кастрюля 49 182]

@Белый орикс, у сына с женой все также, хватают телефоны друг друга, знают пароли, могут попросить ответить кому-либо, читают переписку друг другу.

[Белый орикс 115 252]

Только что, Баобабочка сказал:

а если я его самого с подругой обсуждаю?

И что? 

Неужели есть что-то такое о муже (!), что вы не можете сказать ему в глаза, а только за спиной, с подругой? 

Только что, 13 медведей сказал:

Я не понимаю брак как потерю индивидуальности и обязательного разделения общения и друзей.

В этом и есть доверие. Я могу читать всю переписку мужа, но я этого не делаю. И он так же. Есть возможность, но нет желания контролировать, так как нет повода. Если только необходимость, как сейчас, когда муж телефон дома оставил. 

Но с пеной у рта доказывать "это моё личное, не лезь!" я не буду. Хочешь - читай, ничего секретного.

 

[Баобабочка 13 749]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

еужели есть что-то такое о муже (!), что вы не можете сказать ему в глаза, а только за спиной, с подругой? 

Да вот подумала, нет наверное такого. Но все равно неприятно, если бы нашу переписку кто-то читал, даже муж.

У меня к мужу вообще претензий нет никаких.

Изменено 31 Августа 2017 пользователем Баобабочка

[13 медведей 23 623]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

В этом и есть доверие.

Для меня доверие в том, чтобы не вообще не думать о переписке партнера и не стараться "ой, читай, мне не жалко". Просто есть мое личное. Без пены. И мне не надо никому доказывать что оно мое - мой супруг и так в курсе.

Муж кстати не любит мой планшет. Там игры покруче чем у него на телефоне, но на заставке сразу голый мужик.  

Изменено 31 Августа 2017 пользователем 13 медведей

[Златовласка 3 511]

56 минут назад, Бабю сказал:

Интересует, что не хватает, если есть я. Я.

Когда купчихе надоедает варенье и пастила, она начинает жрать крупу. Еще Чехов в свое время сказал.

[Баобабочка 13 749]

5 минут назад, 13 медведей сказал:

Просто есть мое личное. Без пены.

Вот именно, личное. В моем случае это мои бабские разговоры с подругами. Мне бы не хотелось, чтобы их читал даже муж. И в его переписку я не лезу.

[Талиена 50 707]

Я про родственницу расскажу. Она ни в какие телефоны не лезла, просто знакомая рассказала. Как ее муж, дослужившийся до большого начальника в энергетической компании, повадился флиртовать в рабочем чате. Потом эту даму уже и подвозить стал на служебной машине по ее просьбе. Вроде бы все невинно. 

Родственница устроила разбор полетов. Они тогда как раз трешку покупали вместо двушки (без продажи). И денег им ее мама добавляла. Вот девушка так мужу и сказала - надо флиртовать - на здоровье, только разводимся, и никакой новой квартиры - лично мне с сыном и двушки хватит. Не хочу, говорит, выглядеть лохушкой, когда к тебе на работу прихожу, за спиной, наверняка, все сотрудники смеются. И еще один немаловажный момент - она выходила замуж за рядового сотрудника с маленькой зарплатой, без квартир и машин. Сейчас, конечно, лакомый кусочек для девушек, на все бы готовое. А казалось бы - как невинно, пофлиртовать в чате, ачетакова? Муж сказал, что никто ему не нужен, а нужны жена и сын, проникся аж до слез. В общем, живут сейчас и хорошо, второго ребенка родили, карьера все выше и выше, благосостояние растет. 

Тема тесно перекликается  с соседней - про дружбу мужчин и женщин. Женатых мужчин и одиноких женщин, к  примеру. Я писала, кому как - мне такой дружбы моего мужа с одинокими женщинами - даром не надо, и я буду категорически против. И ему сообщу об этом. Как я об этом узнАю - посторонних вообще не касается, хоть прослушку поставлю, это дело только семейное и ничье больше.

Автор, устройте своему мужу разбор полетов. Пусть выбирает - дешевые поболтушки с чужими тетками - кстати, кто решил, что они обязательно красотки? совсем не факт - или нормальная семья с детьми и женой, желанием сохранить хорошие отношения. По мне, эти флирты - отсутствие уважения к жене. Родственницу тогда это больше всего и обидело, а не то, что она боялась его потерять, сама развод предложила. Противно это, да и обидно - с чего бы действительно, он кому-то родной?

 

Изменено 31 Августа 2017 пользователем Талиена

[Погладь кота 6 241]

45 минут назад, Белый орикс сказал:

Странно, что есть взрослые люди, искренне не понимающие, что есть семьи, в которых скрывать нечего. Абсолютно. И есть полное доверие друг к другу.

Так это от полного доверия автор темы проштудировала все контакты и переписки мужа?

Вот оно, оказывается, какое, доверие. В тотальной слежке проявляется.

По мне, так ни им, ни уважением к своему мужчине в этой ситуации и не пахнет. Муж приравнен к ребенку, т.е. как бы слегка недоразвит для взрослого человека, и нуждается в тотальном контроле.

Я бы сбежала из таких отношений, сверкая пятками, при первых же признаках у "половины" таких наклонностей.

И да, выйти замуж не равно заполучить мужчину в собственность, со всеми потрохами. В жизни любого человека есть то, что не касается даже самых близких.

Вот уж не думала, что подобные элементарные вещи надо будет объяснять.