Муж подло хочет поделить квартиру сына и уйти к любовнице.

[Фортуната 6 307]

8 часов назад, Травиата сказал:

По  сути,  вся  тема  о  том,  как  забрать  не  своё.  В  зарплату   молодой   женщины  с  двумя  детьми  в  указанном  регионе  от  120-ти  я  ни  минуты  не  верю.   Как  и  в  наивность  вкупе  с  порывистостью  женщины  с  такой  зарплатой  тоже.    Ну  пусть,  ладно.     В  то,  что  левые  неплохие  деньги  очень  могут  быть  у  квалифицированного  юриста-  мужчины-  верю.  При  официальном  окладе  в  25.

Я верю. В моем окружении женщины больше мужчин зарабатывают, при этом я бы не сказала, что они карьеристки.

Если, например, сфера работы нефтегазовая или строительство или какая-нибудь должность руководителя или начальника, то вполне могут быть такие зарплаты в провинции. Охотно верю. 

Про наивность. Чтобы наработать железный панцирь, циничность и скептицизм ко всему и ко всем, нужно еще набить свои шишки или иметь пример родных или знакомых. Близкие люди могут предать и очень больно. 

Или вы думаете, что женщина с такой зарплатой сразу должна быть циничной? Наверно, она не всегда столько получала, а как только выросла в карьере. И с мужем прожила долгое время.

 

 

[тетяРита 1 910]

9 часов назад, Пион4к сказал:

Совет и правда фееричен в своей глупости.

Ну на это и был расчет. А другие советы прямо все такие умные и реальные, что просто можно каждому "зеленую улицу" давать. Особенно мне понравился: потерять пакет в двумя миллионами по дороге из лопнувшего банка.

Автор, как я понимаю только в пятницу узнала о закулисных планах её мужа. Тоже на нервах всякого разного написала много. Вот сегодня на работе договор прочитает внимательно и будет уже плясать от реально пропечатанных в нем пунктов.

А держать лицо , не выдав себя ни взглядом, ни голосом, ни упреком, ни намеком - это надо быть великой актрисой, иметь железную волю. Это уже театр двух актеров получается, муж ведь тоже лицо хорошо держит и роль свою без запинки ведет. Хотя запнулся всё таки один раз.

[Миледя 29 784]

Да ладно, я знаю кучу нищих юристов. Или работающих за копейки. Юристов много, очень много, работы мало.

[Вэлла 5 460]

Автор, я в 2010 году разводилась, и была похожая ситуация. Муж потребовал половину квартиры, которую купил мне отец в 2008 году, мы только поженились тогда, и сын родился.

Отец тогда даже собственником квартиры назначил мужа. Я и на форуме советовалась, и обошла многих адвокатов в своем городе. Мне твердили, что имущество купленное в браке, делится поровну.

Так вот, мы нашли адвоката, который посоветовал отцу подать на нас в суд, так как деньги на покупку квартиры , три миллиона, давал отец. Расписка моя была.

Прямо в зале суда отец свои исковые требования в мой адрес, как дочери, отозвал. А в адрес уже бывшего моего мужа подтвердил. 

Так вот, не было у бывшего моего полутора миллиона рублей...

Квартира моя)

Мой Вам совет, как от многих других в этой ветке, ищите изворотливого адвоката! Сил Вам и удачи!

[Фортуната 6 307]

15 минут назад, Вэлла сказал:

Автор, я в 2010 году разводилась, и была похожая ситуация. Муж потребовал половину квартиры, которую купил мне отец в 2008 году, мы только поженились тогда, и сын родился..

Прямо в зале суда отец свои исковые требования в мой адрес, как дочери, отозвал. А в адрес уже бывшего моего мужа подтвердил. Так вот, не было у бывшего моего полутора миллиона рублей...Квартира моя)

Мой Вам совет, как от многих других в этой ветке, ищите изворотливого адвоката! Сил Вам и удачи!

Ну, у вас так и было, что отец купил квартиру и оформил на вашего бывшего мужа.

А если родитель - неработающий пенсионер, к примеру? Суд не спросит, откуда у неработающего пенсионера деньги взялись под расписку?

Что-то такая история мне кажется неправдоподобной.

Изменено 2 Октября 2017 пользователем Фортуната

[Вэлла 5 460]

Фортуната, мой отец и был , и есть неработающий пенсионер. Он предоставил документы от продажи дома и выписки по банковским счетам. Он как раз и смог доказать происхождение денег на покупку квартиры. Которые дал нам в долг.

У автора, конечно, иная ситуация...

Изменено 2 Октября 2017 пользователем Вэлла

[КукуруЗина 8 169]

3 минуты назад, Фортуната сказал:

А если родитель - неработающий пенсионер, к примеру? Суд не спросит, откуда у неработающего пенсионера деньги взялись?

А суду по фиг, откуда деньги . Он уже пенсионер и за всю свою трудовую жизнь может скопить, а вот откуда у вчерашнего желторотика деньги, ещё надо посмотреть....

[Череда 37 545]

3 часа назад, Эни Сай сказал:

Нет. После развода согласие супруга не требуется. 

Надейтесь на это и вас ждёт большой сюрприз. Только людей в заблуждение не вводите. Ваше высказывание абсолютно, однозначно и безусловно ошибочно.

[Венеция 23 086]

5 часов назад, Апельсиновая фея сказал:

Вот, кстати, и брата не хочется втягивать, мало ли...

Не по теме. Но если квартира матери, то не дай бог что, то ваш брат - в числе первых наследников. Он точно откажется?

А про дарственную - в браке со мной мужу подарили квартиру. После развода он ее продал, меня ни о чем не спрашивали. Не, ваш расклад опаснее из-за наличия брата. Мое мнение.

[Апельсиновая фея 26 773]

15 минут назад, Венеция сказал:

Не по теме. Но если квартира матери, то не дай бог что, то ваш брат - в числе первых наследников. Он точно откажется?

По идее, вопросов возникнуть не должно - брату родители купили дом, кроме того, как я уже писала, у моих родителей достаточно всякого-разного имущества, которое делить придётся рано или поздно (пусть конечно позднее), поэтому я уже упомянула о завещании. Зная брата, против завещания он не пойдёт, тем более, что мама вполне может никого не обделить - возможности есть. Но завещание ни она, ни отец так и не сделали, у нас как-то не принято такими вопросами озадачиваться, к сожалению. Не хотелось бы мне узнать на что способны самые близкие мне люди, когда речь пойдёт о больших деньгах, а они немалые, уж поверьте. И квартира в которой я живу - не самая большая проблема.

Собственно, мы поэтому с мужем свой собственный дом строим, чтобы если что жильё было своё, не родительское, дай им Бог здоровья.

[Венеция 23 086]

6 минут назад, Апельсиновая фея сказал:

Собственно, мы поэтому с мужем свой собственный дом строим, чтобы если что жильё было своё, не родительское,

А, это же родители вам купили квартиру, тогда и правда, пусть делят, как хотят - по совести она их.

Но, правда, первый раз слышу, что на продажу дареной квартиры разрешение надо. У меня бывший спокойно продал без меня, а то бы я ему крови попортила слегка... .

Изменено 2 Октября 2017 пользователем Венеция

[КукуруЗина 8 169]

3 часа назад, Венеция сказал:

Но, правда, первый раз слышу, что на продажу дареной квартиры разрешение надо. У меня бывший спокойно продал без меня, 

На продажу даренной квартиры никакого согласия не нужно, потому что в документах на право собственности этой самой квартиры указано, откуда она у вас появилась ( собственность на основании дарения). Согласие нужно на имущество, купленное в браке!

[Череда 37 545]

Кукурузина , при одном условии, что ваш покупатель не ипотечник. Ипотечнику Райффайзенбанка вы продать не сможете. Согласие супруга будет необходимо. В Сбербанке в договор купли-продажи с использованием кредитных средств будет введен пункт о котором я писала выше.

[Венеция 23 086]

Где же автор? Переживаю за нее, ужасно несправедливая ситуация. Надеюсь, не набрала кредитов.

И с этим ВК можно вляпаться и фору потерять, если любовница посещение вычислит, оооой...

[Мистерия 300]

В 30.09.2017 в 17:21, Реинкарнация сказал:

Девочки, в контакте элементарно закачивается приложение гости и все видно. Даже у такого чайника как я получилось закачать его практически случайно. 

Не сильно по теме, но это приложение (и подобные им) показывает только тех гостей, у кого оно тоже стоит  Если у вас его нет, то никто вас не вычислит. Так что, если у автора его нет, то она себя ничем не выдала.

Изменено 3 Октября 2017 пользователем Мистерия

[собаЦка 2 937]

В 02.10.2017 в 18:14, Череда сказал:

Сейчас банки стали требовать согласие на продажу от супруга владельца личной собственности. Или пункт в договоре приписывается , в котором продавец утверждает, что в квартиру не делались вложения из совместных с супругом средств. Так что договор дарения всё-таки не панацея.

Ничего подобного нет. Мы оформляли ипотеку в декабре, при этом продавали квартиру мужа, приобретенную до брака. Моего согласия на продажу квартиры не требовалось. Согласие банк требует, если квартира приобретается в браке и оформляется при этом на одного из супругов, а не в совместную собственность.

В марте этого года моя дочь продавала квартиру, которую я ей подарила, согласие ее мужа на продажу никто не спрашивал. Квартира мной была подарена, когда дочь уже состояла в браке.

Изменено 4 Октября 2017 пользователем собаЦка

[Фата Моргана 64 093]

7 минут назад, собаЦка сказал:

моя дочь продавала квартиру, которую я ей подарила, согласие ее мужа на продажу никто не спрашивал. Квартира мной была подарена, когда дочь уже состояла в браке.

Т.е. если я оформляю квартиру для дочери, когда она состоит в браке, по дарственной, супруг на нее прав не имеет? Это стопроцентно? А если она потом ее продаст и они купят другую, то, не дай бог, развод: как будут считаться доли? Будет ли учтено, что такая-то сумма (стоимость подаренной квартиры) - только жены, а доплата - это уже пополам? Верно? Или все располовинят?

[КукуруЗина 8 169]

49 минут назад, Фата Моргана сказал:

Будет ли учтено, что такая-то сумма (стоимость подаренной квартиры) - только жены, а доплата - это уже пополам? Верно? Или все располовинят?

Если всё сразу правильно не оформить, то в случае развода потом нужно будет доказывать, кто сколько в эту квартиру вложил. Поэтому лучше сразу оформлять в долях, пропорционально вложенных средств. Поскольку, как видим на примере некоторых, "умные" мужья пытаются поделить даже то, что ими не наживалось. 

[Данжи 86 605]

1 час назад, Фата Моргана сказал:

А если она потом ее продаст и они купят другую, то, не дай бог, развод: как будут считаться доли? Будет ли учтено, что такая-то сумма (стоимость подаренной квартиры) - только жены, а доплата - это уже пополам? Верно? Или все располовинят?

Лучше этого не делать. Потому что любая зацепка в документах, любая не та закорючка плюс прыткий адвокат и пока-пока квартира. 

[Катакомба 52 612]

18 минут назад, Данжи сказал:

Лучше этого не делать. Потому что любая зацепка в документах, любая не та закорючка плюс прыткий адвокат и пока-пока квартира. 

Да не в этом дело. Просто от продажи подаренной ей квартиры жена получит доход, а любой доход, полученный в браке, считается общим. Соответственно, все, что на общий доход приобретено, тоже считается общим. 

[Данжи 86 605]

6 минут назад, Katakomba сказал:

Просто от продажи подаренной ей квартиры жена получит доход, а любой доход, полученный в браке, считается общим. Соответственно, все, что на общий доход приобретено, тоже считается общим. 

Обычно в суде пытаются доказать, что вкладывается в покупку жилья добрачная собственность, а адвокаты да, апеллируют именно полученным в браке доходом. 

Я по этой причине и не собираюсь площадь расширять. 

[Котовася 26 574]

1 час назад, КукуруЗина сказал:

Поэтому лучше сразу оформлять в долях, пропорционально вложенных средств.

Даже если доля мужа 10%, а жены 90%, при разводе все равно разделят пополам.

 

5 минут назад, Katakomba сказал:

Да не в этом дело. Просто от продажи подаренной ей квартиры жена получит доход, а любой доход, полученный в браке, считается общим.

Ничего себе!   Получишь наследство и не смей продать, денежки уже общими становятся? Что-то я сомневаюсь. Как же тогда  доказывают в суде, что в новую квартиру были вложены средства от продажи наследной или добрачной  квартиры? Ведь по вашей логике эти средства уже стали общими.

[Данжи 86 605]

31 минуту назад, Котовася сказал:

Как же тогда  доказывают в суде, что в новую квартиру были вложены средства от продажи наследной или добрачной  квартиры?

Доказательством служит только тот факт, что условно, 5 мая продали квартиру за миллион и 5 же мая миллион вложили. Если прошло два-три дня между сделками, уже суд может посчитать, что жена-муж часть денег растренькал и второй супруг довложил. 

[Котовася 26 574]

3 минуты назад, Данжи сказал:

Доказательством служит только тот факт, что условно, 5 мая продали квартиру за миллион и 5 же мая миллион вложили. Если прошло два-три дня между сделками, уже суд может посчитать, что жена-муж часть денег растренькал и второй супруг довложил. 

Если 5 мая продали квартиру, то  был получен доход, который, как  утверждает Katakomba, становится уже общим. И тут же купили новую квартиру. Но доход то уже был получен, теперь он общий. Ерунда какая то.

[Данжи 86 605]

7 минут назад, Котовася сказал:

Если 5 мая продали квартиру, то  был получен доход, который, как  утверждает Katakomba, становится уже общим. И тут же купили новую квартиру.

Тут как-то доказывается, что было вложено добрачное имущество. 

В общем, я уже давнно однозначно решила, что квартиру расширять не буду с нашими законами.