Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Орнелла

Старые любимые (и не очень) фильмы.

Recommended Posts

В детстве для меня потрясением стал многосерийный фильм "Дельфины и люди". Недавно наткнулась на него на одном из каналов ("Культура" кажется), так обрадовалась! Хотела получить ощущения из детства. Не получилось - фильм показался невероятно затянутым, нудным. Не смогла смотреть. Но история дельфина Егора в моем сердце навсегда.

Изменено пользователем Белая Медведица
  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было такое настроение... Среди множества советских картин наткнулась на фильм "Единственная". Фильм старый 1975 года. Не понимала я тогда, в отрочестве, почему жена, любя мужа, может спать с другими, а муж не может забыть неверную?  Став старше, мне было до слез жаль ребенка. А теперь вот пересмотрела и возник вопрос: почему так бывает, когда и вместе - никак, и врозь - невозможно? 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.07.2018 в 20:40, Белая Медведица сказал:

многосерийный фильм "Дельфины и люди"

По-моему все-таки "Люди и дельфины". Или есть еще другой фильм?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Средняя школа сказал:

"Единственная". Фильм старый 1975 года.

Благодаря вашей наводке посмотрела этот фильм. И вообще не поняла мотивов Татьяны по поводу измен. На мой взгляд, если любишь мужчину, то другие тебя не могут привлекать для близости, а тут совсем наоборот.

Больше всех не повезло библиотекарше, на которой Николай женился, неужели она сознательно пошла на этот брак, зная о том, что ее не любят? Возраст поджимал, что ли? И вообще они совсем не пара.

И финал открытый. Что ждет Николая и Татьяну? Будут ли они вместе или разбегутся навсегда?

Да, дочь вроде у главных героев есть, но вроде ее и нет. У кого она живет? Раз показали отцу-дембелю и все, больше не отсвечивала. Вот такая мечта-идея.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎17‎.‎07‎.‎2018 в 18:41, Секунда до... сказал:

И вообще не поняла мотивов Татьяны по поводу измен.

Помните, после развода Танюшка сказала Николаю: "Такого мужа, каким ты был для меня, мне уже не встретить... Но и тебе тоже такой бабы, беспутной, но чистой и честной, тоже не сыскать". Вот логика у девушки - можно, оказывается, быть гулящей, но "чистой и честной". Сдается мне, что в этой картине автор умышленно перевернул все с ног на голову. Обычно такая логика у мужчин - это они гуляют, аж дым стоит, но доказывают, что "люблю только тебя одну".

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Средняя школа сказал:

Такого мужа, каким ты был для меня, мне уже не встретить... Но и тебе тоже такой бабы, беспутной, но чистой и честной, тоже не сыскать".

Она любила внимание, любила нравиться, НО где написано, что спала со всеми? С какой истосковавшейся жадностью она на вернувшегося мужа накинулась (это когда он после армии пришел), а он? Бирюк, расскажи как сама, как дочка...

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Крикуша сказал:

где написано, что спала со всеми?

Вы помните эпизод, когда девочка за сапоги сказала? Дядины-то сапоги не одну ночь стояли. Не чай же они всю ночь пили? Да, вы правы, Танюшка хотела нравиться, она вообще была очень страстной. Но я внимательно слушала, хотя Проклова очень невнятно проговаривала текст, как после суда героиня говорила бывшему что-то типа: я не понимала, а подсказать (что это не хорошо, наверное) некому было... Странная девушка, дочь ей не нужна, на любого понравившегося мужика смотрит влюбленным взглядом и приглашает домой. А когда мужа потеряла, видели? Уже и внимание ей не нужно, и Николая возненавидела: "Яблоки с твоих рук мне противны!" А сама рыдает - поняла, может, что-нибудь, потому что заболела даже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Средняя школа сказал:

Уже и внимание ей не нужно, и Николая возненавидела: "Яблоки с твоих рук мне противны!"

Да, противны, потому что не искренне он к ней пришел, с подачкой. У меня несколько иное отношение к этому фильму, любишь женщину? Ну и не мечись, не слушай всех, что подавальщица и нашему шОферу не пара...

Мама с сестрой, тоже... Нельзя самому себя обмануть, других можно, а самому себя нельзя.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Крикуша сказал:

потому что не искренне он к ней пришел, с подачкой

Да он искренне к ней пришел! Только он для видимости брыкается, а сам жить без нее не может. Такой весь правильный, а сам круги нарезает там, где она, в окна заглядывает. Но и с ней уже жить не сможет. Понимаете, не каждый может простить измену, даже любя. А сердится Танюшка потому, что не ожидала, что муж не простит.

Изменено пользователем Средняя школа
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Средняя школа сказал:

Да он искренне к ней пришел!

Нет, его новая жена отправила, ему это и в голову не приходило. Ему же Таня говорила: "Ты позже поймешь, не будет такой как я" - вот понял и мается.

А сапоги, девочка только сказала, что у дяди такие же и все.

5 минут назад, Средняя школа сказал:

А сердится Танюшка потому, что не ожидала, что муж не простит.

Она не сердится, у нее жизнь рухнула, не нужен ей никто, только Коля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Крикуша сказал:

его новая жена отправила,

Какая она жалкая, эта жена... Ходит, пытается видимость семьи сохранить. Неужели не противно жить с мужчиной, который так смотрит на тебя, так разговаривает?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Средняя школа сказал:

Неужели не противно жить с мужчиной, который так смотрит на тебя, так разговаривает?

Ну не она его на себе женила, он как бы на ней женился. Этот Николай себя хорошо любит, а остальных...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В книге Танюшка конкретная пролядь, без всяких недоговоренностей. И вместо харизматичного Высоцкого там был 60-летний бухгалтер с крашеными волосами, которого Коля застал в постели с женой. Чистая и чистенькая.

9 часов назад, Средняя школа сказал:

Какая она жалкая, эта жена... Ходит, пытается видимость семьи сохранить. Неужели не противно жить с мужчиной, который так смотрит на тебя, так разговаривает?

Лучше всего для нее будет, если Коля ее бросит и умотает с Танюшкой на Дальний восток. А Наташе останется квартира как компенсация.

 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Мадлина сказал:

В книге Танюшка конкретная пролядь, без всяких недоговоренностей. И вместо харизматичного Высоцкого там был 60-летний бухгалтер с крашеными волосами, которого Коля застал в постели с женой. Чистая и чистенькая.

Лучше первоисточника ничего нет. Вот поэтому лейтмотивом фильма является фраза "Я тебя только завтра ждала".

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Мадлина сказал:

книге Танюшка конкретная пролядь, без всяких недоговоренностей. И вместо харизматичного Высоцкого там был 60-летний бухгалтер с крашеными волосами, которого Коля застал в постели с женой. Чистая и чистенькая.

Вот-вот, я читала с воот такими глазами, впервые, а было мне лет 17, и думала, что вокруг одной этой эээ, нехорошей женщины, много движения. Хорошего пинка ей, чистой бабе, для ускорения. Тут и сказочке конец.

И сейчас, кстати, мнения не поменяла.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот помню фильм "Однажды 20 лет спустя" с Гундаревой в главной роли.

Отличница и староста класса сразу после школы вышла замуж и стала матерью-героиней (детей, по-моему, родила больше 10). Конечно, не совсем понятно с мотивацией, но тем не менее.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Магдала сказал:

"Однажды 20 лет спустя"

Да, фильм добрый, но противоречивый. 

Никогда не приветствовала семьи с таким количеством детей. Для чего? Вспомните, как плакала одна из их дочерей, когда на утренник у нее не было красивого платья, и дети смеялись, что она ходит в обносках.

Я бы не хотела для своего ребенка такого. Жили они в квартире. В туалет и в ванную очередь. Не, я не хочу так. Все они делали своими руками, шили, вся мебель  "а-ля самоделкин". И им нравилась такая жизнь? А почему тогда главная героиня плакала ночью? И тут же призналась, что опять беременная. 

Ну фильм снят в советское время и все дети, когда станут взрослыми получат квартиры. Такая уверенность у всех была. А сейчас ? Неужели скажут родителям спасибо. 

Вспомнился анекдот " родители семерых детей теперь спали при включенном свете и в присутствии детей"

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Видящая тебя во сне сказал:

Вспомните, как плакала одна из их дочерей, когда на утренник у нее не было красивого платья, и дети смеялись, что она ходит в обносках.

С этим платьем вообще странно вышло. Оленька не прошла конкурс (якобы потому, что платье смастерили папа и брат), и её не взяли на роль Снегурочки. Раз был конкурс, значит, в нём участвовала не одна Оленька, соответственно, роль Снегурочки досталась другой девочке – скажем, Машеньке.

Ну ладно, мама Оленьки за одну ночь из нового праздничного платья соорудила дочке костюм Снегурочки (я так думаю, её сильно задела фраза про обноски). И что, теперь Машеньку снимут с роли и отдадут роль Оленьке, потому что её мама "исправилась"?:blink: Ведь мама Оленьке это пообещала.

24 минуты назад, Видящая тебя во сне сказал:

В туалет и в ванную очередь. Все они делали своими руками, шили, вся мебель  "а-ля самоделкин".

Там у мамы, дочки и сына из одинаковой ткани были платья-рубашки.

Да это-то ладно.

И даже ладно, если у кого-то из детей обнаружатся выдающиеся способности к рисованию / фигурному катанию / языкам. Это даже при Союзе требовало дополнительных денежных, временных затрат и условий для ребёнка. Раз социальная революция – не нужно топить (с). Раз у мамы мечта рожать каждый год, не надо фигурного катания.

Им повезло, что дети все были здоровы. А если бы, не дай бог, кто-то родился больным / серьёзно заболел и потребовал бы всех ресурсов семьи и всего внимания мамы? Остальных куда? В детдом?

Помните фильм "Шумный день"? Там героиня Сперантовой после смерти мужа одна тянула четверых детей. Старший сын (подросток) попал в дурную компанию, начал приходить пьяным. А у матери на руках, кроме него, ещё трое младших, плюс работа, ну не может она всё бросить и заниматься только старшим. И тогда она, глядя на спящего пьяного сына, подумала: если он не переменится, пусть лучше умрёт... 

Вот так.

Изменено пользователем Магдала
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень люблю этот фильм. И очень люблю Гундареву. Она не играет, она живёт. Во всех своих ролях. Фильм тёплый, душевный. 

Но с самой идеей фильма категорически не согласна. Конечно фильм пропагандистский. Нужно повышать рождаемость. Как это прекрасно иметь много детей. Я так не считаю. Мне кажется, с таким количеством детей даже внимания всем уделить не успеешь. Пока накормишь, уберешься, постираешь - погладишь уже ночь на дворе. Это в фильме всё благостно. А в жизни, да ещё в то время, когда не было столько бытовой техники - это очень тяжело. Понятно, что старшие помогают, но пока они сами вырастут всё по сути на одних руках. 

И сколько денег надо обеспечить такую семью. 

Я считаю, что всё хорошо в меру. А тут уже какая-то одержимость. Я всегда говорю, родить много ума не надо. Надо детей на ноги поднять, дать образование. 

Наверное, в советское время было проще в том плане, что многодетным семьям давали жилье. Было бесплатное образование и медицина. Не было такого соблазна и различия в социальном положении у детей. Как моя коллега говорит, вырос из сандалей, носы обрезали и ещё лето пробегал. Сейчас я этого даже не представляю. 

Но фильм все равно нежно люблю и смотрю всегда, когда попадаю. 

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Несечка сказал:

Не было такого соблазна и различия в социальном положении у детей. Как

Почему же - было оно это различие да еще какое. Квартиры давали, бесплатное питание в школе, детсады и ясли вне очереди тоже, как и бесплатные путевки в пионерский лагерь. Но вот простой подсчет - сколько должен зарабатывать отец семейства, чтобы хотя бы просто накормить 12 человек? Каждый день ведровые катрюли щей варить или столько же макарон самых дешевых с одной сосиской? Я уж не говорю об одежде и обуви детям.

Благотворительных организаций разного толка не существовало, даже секондов не было только комиссионки, пособие на пятого ребенка 5 рублей, ну и на остальных тоже не густо. Ах да, орден давали матери-героине, но орденом не накормишь и не оденешь. В действительности рядом нигде подобных семей не видела.  Хотя нет - жила в соседнем доме семья с 11-ю детьми, вот кого жаль было, так этих детей. Сейчас они взрослые и только двое из парней в тюрьмах не побывали за кражи. Девчонки чуть подрастали и шли вразнос, всех кое-как тянули в школе до 9-го класса и с радостью выпихивали в ПТУ. О каком то развитии там даже говорить смешно было и что за счастье для этих детей было в такой атмосфере расти?

 Не люблю этот фильм- сплошное вранье и откровенная пропаганда повышения рождаемости под девизом" стране нужны рабочие руки".

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне с Гундаревой нравится больше всего фильм "Вас ожидает гражданка Никанорова". Я другой актрисы на эту, простую с виду роль, не представляю и обожаю ее гениальную вживаемость в женскую судьбу.

В "Сладкой женщине" она тоже неподражаема, но вот героиня ее... Как вспомню, как сын из армии пришел, а она его выпроводить побыстрее пытается, а то к ней мужчина ее придет! Бедный парень все понял: "Ну я пошел, мама..." От гадина!

Изменено пользователем Средняя школа
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Карина Львица сказал:

В действительности рядом нигде подобных семей не видела

У баптистов всегда много детей. Но там по религии положено. Там с 3 лет дети помогают по дому. Четко распределены обязанности между детьми. Даже огород поделен на части- каждому свой кусочек, прополоть, собрать урожай и т. д. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Карина Львица сказал:

Квартиры давали, бесплатное питание в школе, детсады и ясли вне очереди тоже, как и бесплатные путевки в пионерский лагерь.

Не так уж и мало давали, если подумать. Особенно если мать не стеснялась ходить и выбивать.

2 часа назад, Карина Львица сказал:

Но вот простой подсчет - сколько должен зарабатывать отец семейства, чтобы хотя бы просто накормить 12 человек? Каждый день ведровые катрюли щей варить или столько же макарон самых дешевых с одной сосиской? Я уж не говорю об одежде и обуви детям.

Наверное, немало. Но Кирилл Круглов был рационализатором, наверное, неплохо получал. Я слышала, ещё существовали какие-то спецзаказы к праздникам, ну и талоны давали на школьную форму.

Изменено пользователем Магдала

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Карина Львица сказал:

Благотворительных организаций разного толка не существовало, даже секондов не было только комиссионки, пособие на пятого ребенка 5 рублей, ну и на остальных тоже не густо. Ах да, орден давали матери-героине, но орденом не накормишь и не оденешь.

Такие семьи прикрепляли к большим предприятиям-шефам. Поэтому они имели немало льгот на самом деле. Вспомнила витебскую семью с 18 (если не ошибаюсь) детьми. В советское время их сделали образцово-показательной семьёй, чулочный комбинат снабжал их колготками и носками, мясокомбинат - сосисками и так далее. Дом им построили специальный, чтобы всем места хватило. По итогу, отец семейства умер, едва выйдя на пенсию. Без руководителя семейство быстро пришло в упадок. Дети образование получить не смогли, только на уровне ПТУ, классические иждивенцы, которым все должны. За коммуналку огромные долги, приватизацией дома тоже никто не стал заниматься. Мать пробовала ходить по инстанциям, просить, чтобы долг простили. :blink: Ей, естественно, ответили, что детей у неё теперь нет, все взрослые и никто никому ничего не должен. А она никак не может привыкнуть к изменившейся реальности. Она всю жизнь ничего не делала, только рожала. И её за это превозносили, хвалили и плюшки отстёгивали. И вдруг самим лапками шевелить? Не-а, не хотим и не умеем.

Самое интересное, что на этой же улице живёт семья баптистов с 16 детьми. Долгов по коммуналке не имеют, все дети досмотрены, ухожены, учатся. Так что дело не в количестве детей, а в их родителях. Во все времена.

А фильм с Гундаревой люблю, хоть и не согласна с ней в методах воспитания, особенно в эпизоде, когда мальчишка берёт чужую вину на себя.

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Магдала сказал:

Но Кирилл Круглов был рационализатором, наверное, неплохо получал. Я слышала, ещё существовали какие-то спецзаказы

За рационализаторские предложения платили очень немного- у моего папы была толстая пачка подобных свидетельств. Да, заказы были, но не бесплатные и школьные формы всем подряд не покупались. Раз в год могли на одного-двух детей выделить некую сумму ( небольшую) для покупки допустим куртки.

 

2 часа назад, Варюша сказал:

Она всю жизнь ничего не делала, только рожала. И её за это превозносили, хвалили и

Вот ! Зачастую именно так и было - хвалили за количество детей, а не за качество их воспитания и здоровья. Сейчас вспомнила еще одну семью, где было 11 девочек и младший мальчик. Семья армянская, переехали они в соседний дом где-то в конце 90-х. Там папа был очень деловой, а мама большая рукодельница, которая не только сама великолепно шила, вязала, готовила, но и девочек своих всему учила. Это даже внешне не семья была, а просто загляденье - всегда аккуратно и нарядно одетые. умненькие , воспитанные и очень дружные. Но это все таки редкость.

 Кстати, в той семье, про которуя я выше говорила, где детей было одиннадцать мать была именно класической потребительницей и большой нахалкой. Где-то в начале 2000-х отец смертельно отравился паленой водкой. Мать еще какое то время пожила  с детьми, потом бросила их и убежала с каким-то мужиком.  Старшие как могли сами растили малышей.

 Что касается фильма, так вот это настойчивое убеждение всех, что детей нужно рожать много и все будет отлично, как то настораживало. Гундарева актриса замечательная и очень хорошо сыграла свою роль. Но вот помню, что выходим мы толпой зрителей из кинотеатра и народ обсуждает фильм и героиню. Восхищеных откликов не слышала, а то, что мать дура и крольчиха почти все говорили. Не убедил фильм ни в чем получается.

Изменено пользователем Карина Львица
ошибка
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×