Свекровь и ребёнок

[Мерседеса 8 587]

1 минуту назад, rusinka сказал:

Это не к автору, это к свекрови адресовать надо)).

Прочитайте,  что автор про домик написала: ее муж отстоял его. То есть свекровь хотела его продать, а муж автора настоял, что будет за мамой ухаживать и домик в счёт ухода принимает. 

Почему автор не воспротивилась этому - не ясно, жить рядом с такой неадекватной женщиной невозможно. Или  не такая уж она и неадекватная. 

[Русинка 2 530]

Только что, Мерседеса сказал:

Прочитайте,  что автор про домик написала: ее муж отстоял его. То есть свекровь хотела его продать, а муж автора настоял, что будет за мамой ухаживать и домик в счёт ухода принимает. 

Почему автор не воспротивилась этому - не ясно, жить рядом с такой неадекватной женщиной невозможно. Или  не такая уж она и неадекватная. 

Тогда к мужу вопросы. Ну сказала бы она против, он бы её в чёрствости обвинил, маме же поплохело там вскорости. Не знала МамаИра, что муж потом выслуживаться будет.

[Счастье есть! 38 352]

2 минуты назад, Мерседеса сказал:

свекровь хотела его продать, а муж автора настоял, что будет за мамой ухаживать и домик в счёт ухода принимает. 

Свекровь один дом продала, купила среднему квартиру. Тому показалось маловато- невестка не довольна. Мамо решает продать и дачный домик, добавить опять же среднему на квартирку "подостойнее" ( кому?).

А младший должен был переехать к мамо, в её сарай ( со слов автора) с сыростью и плесенью. А потом, может быть, когда-нибудь получить этот её дом в наследство. И разделить, как я понимаю его ещё с двумя братьями.

Тогда муж автора и сказал, что жить рядом и вкладываться в ремонты согласен только при условии, что дачный дом будет оформлен на него ( и правильно!).

Только вот сильно сомневаюсь, что там действительно что-то оформлено...

[NEsiamskaya 5 560]

16 минут назад, Мерседеса сказал:

Почему автор не воспротивилась этому - не ясно, жить рядом с такой неадекватной женщиной невозможно. Или  не такая уж она и неадекватная. 

Ну так она раньше поадекватнее смотрелась значительно. А сейчас вот очки розовые разбились. Мозги включились, и стало понятно, что жалость к бедной свекрови  - это конечно красиво и благородно, но вот проблемка есть. Проблемка, что надо каждый день её закидоны терпеть, подставляя свои нервы, отношения с мужем и дочь. А это уже цена посерьёзнее, и доходить местами начинает, что не любую цену готова платить за свои понятия о жалости или справедливости.

Я вообще не врубаюсь, ну кем надо себя считать, чтобы думать, что может собственнику указывать, что он кому по справедливости должен. Собственник на то и собственник, чтобы этот вопрос самостоятельно решать, взвешивая свои понятия и потребности. Я могу понять, когда это ещё тебя касается, когда себя, своего мужа, ребёнка чувствуешь обделённым несправедливо.

Но насколько не с в своё дело нужно лезть, чтобы всерьёз судить, обязаны они старшему что-то выделить или нет. Я не говорю, что по этому поводу нельзя мнение иметь. Но ту же не просто мнение, тут желание влезть и пораспоряжаться и за собственника и за его родню. 

Не приходит в голову, что старшему не дадут ничерта даже если полностью отказаться от собственных интересов, интересов ребёнка и мужа?? 

Изменено 4 Декабря 2017 пользователем NEsiamskaya

[Мерседеса 8 587]

4 минуты назад, счастье есть! сказал:

А младший должен был переехать к мамо, в её сарай

Самой вам не смешно? Кому должен? Если человек чего-то не хочет ,  то никто  его не заставит. Почему автор сразу же не отказалась от такого соседства?  И не надо тут рассказывать про то, что раньше свекровь была адекватной. Не бывает такого, чтобы человек так кардинально изменился. Разве что психическая болезнь приключилась.

Автору до жути не хочется жить рядом со свекровью и это вполне нормально. Но она же хочет поиграть в благородство,  поэтому и рисует какого-то монстра, а не живого человека. Так можно себя оправдать.  История с долгом тут тоже очень показательна.  Вроде требовать вернуть долг - совершенно нормально, но почему-то автор так не считает. Может поэтому и средний брат у неё - негодяй?

[NEsiamskaya 5 560]

3 минуты назад, Мерседеса сказал:

Не бывает такого, чтобы человек так кардинально изменился. Разве что психическая болезнь приключилась.

Бывает. Вернее человек может остаться почти прежним, ну может немного развязнее стать. А вот собственные идеалистические представления об отношениях с человеком могут здорово поменяться, пошкрябавшись о реальность. И тогда доходит, что вещи, которым не придавалось особого значения, которые и в расчёт не принимались, оказывается могут очень всё менять. 

5 минут назад, Мерседеса сказал:

Автору до жути не хочется жить рядом со свекровью и это вполне нормально. Но она же хочет поиграть в благородство,  поэтому и рисует какого-то монстра, а не живого человека. Так можно себя оправдать.  История с долгом тут тоже очень показательна.  Вроде требовать вернуть долг - совершенно нормально, но почему-то автор так не считает. Может поэтому и средний брат у неё - негодяй?

Средний негодяй потому, что ему квартира, а ухаживать придётся автору, если не сумеет технично слиться.

По поводу нежелания жить со свекровью и желания быть добрее и заботливее родных детей.. ну так это нормально, что психика защищается.  Ненормально целиком на эти защитные механизмы рассчитывать, не пытаясь сознательно и здраво разрулить в голове.

[Счастье есть! 38 352]

5 минут назад, Мерседеса сказал:

Кому должен? 

Как кому? Маме должен- это ж она там помирать решила!

5 минут назад, Мерседеса сказал:

Не бывает такого, чтобы человек так кардинально изменился.

Бывает, поверьте! На своём примере видела!

6 минут назад, Мерседеса сказал:

Разве что психическая болезнь приключилась.

Тоже никто не застрахован.

7 минут назад, Мерседеса сказал:

История с долгом тут тоже очень показательна.  Вроде требовать вернуть долг - совершенно нормально, но почему-то автор так не считает.

Вот тут совершенно согласна! Что-то странное у автора в голове.

 

[КукуруЗина 8 170]

43 минуты назад, Дальние Дали сказал:

О чём вы говорите, вы думаете она собирала документы, чеки и сможет подтвердить своё вложение? Очень сомневаюсь. 
Если муж выгонит -- она просто уйдёт и всё.

Не надо ничего подтверждать. Просто надо обратиться в суд о выделе себе доли в этом домике, потому что она туда вложила свои деньги. И суд сам выяснит, сколько вложила и какую часть ей выделить. так наша невестка сделала. Достраивали они подаренный брату дом на средства моих родителей, оба не работали на тот момент, у родителей стройматериалы уже были припасены, их только физическая помощь. И когда делила она этот дом, суд счёл, что достроен он в период брака, и выделил ей половину дома. 

39 минут назад, Мама Ира сказал:

Муж попросил договориться о встрече с моей подругой юристом, потому что боится, что со средним опять будут проблемы, и хочет дом на дочь оформить.

А с чего это муж боится? Если дом действительно на нём, документы оформлены на него, то с какого перепугу он должен этого бояться? Вы видели эти документы? Право собственности на основании чего получены? там в них должно быть написано. Например, право собственности на основании договора дарения или договора купли-продажи. 

45 минут назад, Мама Ира сказал:

А на мне машина, которая стоила чуть больше миллиона. Я за нее кредит платила, и все документы у меня. И по птс я владелец.и почему все опять забывают про старшего брата? Ведь у него тоже дети

Машина эта куплена во время брака или до? И да причём тут старший брат и его дети? К вашему имуществу они никаким боком, они не наследники первой очереди. К вашему имуществу только мама мужа может иметь отношение, если только не дай бог с мужем что-нибудь. Т.т.т.

[Мерседеса 8 587]

6 минут назад, NEsiamskaya сказал:

И тогда доходит, что вещи, которым не придавалось особого значения, которые и в расчёт не принимались, оказывается могут очень всё менять. 

Согласна, что жить со свекровью - ещё то удовольствие.  И до автора это наконец-то дошло. Только в этой ситуации нужно не на свекровь раздражаться,  а менять условия своей жизни.  Если уж совсем не получается вернуть забор, то относиться к свекрови как к соседке. Везде повесить замки.  Сказать свекрови, что помощь с внучкой не нужна, в беседке тоже хочется проводить время без свекрови.

Если свекровь не поймёт ,  то все таки ставить забор. 

9 минут назад, КукуруЗина сказал:

К вашему имуществу только мама мужа может иметь отношение, если только не дай бог с мужем что-нибудь.

Это если домик на мужа записан, а если на мать все таки? 

[Мама Ира 185]

2 часа назад, Дальние Дали сказал:

Положите на вклад, если боитесь потратить. Ничего себе -- "спокойнее"  -- отдать чужому человеку! 
Даже если б вы их истратили -- вы б истратили на СЕБЯ! А не на чужого мужика!

У меня два вклада. Один на собак (выставки, стрижка, прививки, непредвиденные болезни), второй половина декретных по %. Но оттуда один раз уже брала, когда дочке потребовался массаж в 3 месяца.

2 часа назад, NEsiamskaya сказал:

Вы не понимаете нифига в колбасных обрезках.. на своего ребёнка тратить меркантильно, а на чужого мужика немеркантильно, красиво и благородно. Особенно если мужик тот не работает и у жены на шее сидит.  Такому денежку дашь - и чувствуешь себя самой лучшей на фоне говнюка и его шайки-лейки. Потому, что они деньги с мамаши тянут, а Мама Ира раздаёт всем направо и налево. 

Его уволили после ремонта.

@КукуруЗина

Мое имущество - это 1/2 от квартиры в центре Питера. А это наследство мужа. И то, что хочет подарить его дочке, имеет полное право.

Машина после брака. Потому что муж случайно перепутал сумку с документами, а взял рабочую. Мои документы были при мне. Чтобы не ехать 50 км обратно, мы оформили все на меня.

1 час назад, счастье есть! сказал:

Значит, нихрена там на него не оформлено, раз боится. Если бы муж был собственником, он бы не боялся- без его согласия хоть брат, хоть мама могут хоть мехом наружу вывернуться, дом- его и точка. В здравом уме никто не отдаст брату, имеющему квартиру, дом, где живёт его семья.

Ну братья же могут отсудить у меня после смерти мужа. Не дай Бог тьфу-тьфу-тьфу.

Подруга юрист мне так объяснила.

Изменено 4 Декабря 2017 пользователем Лиза

[Мама Ира 185]

@Мерседеса

Про то, что дом не мой я узнала только позавчера

2 часа назад, Мерседеса сказал:

Если подарить решили, то почему в соцсетях про долг напоминали? Нужно было сразу озвучить,  что дарите эту сумму.  К чему сейчас это "благородство" - непонятно. Вам же нужны эти деньги, что за игры вы устраиваете? Хотите немеркантильной казаться- зря это, все равно вам никто не поверит. Особенно после упоминания долга в соцсетях.  И требование вернуть долг- совершенно нормально,  никто за это осуждать не будет. 

Я не собиралась дарить. И сейчас не планирую. Вы все на форуме сами себе противоречите. То написали, чтобы я забыла про эти деньги и считала подарком, то теперь когда деверь начал возвращать заставляете меня трясти с него оставшееся. Это как?

2 часа назад, Мерседеса сказал:

Ничего не поняла. Раз родители подарили квартиру только одному ребёнку,  то второй имеет право родителей отчитывать?  Вы это хотели сказать?

Он за квартиру ее и не отчитывал. А только за то, что она вредит.

2 часа назад, Мерседеса сказал:

Некоторые бабушки любят своих внуков и хотят с ними видеться. Не к вам она выбегает,  а к внучке.

Когда бабушки любят внуков, то не вредят им. Или хотя бы стараются не вредить. Я была бы рада, если бы она ее любила. Я бы смогла спокойно с ней ее оставлять. И почему она не любила двух внучек, а третью полюбила? Чем моя дочь провинилась, что вся "любовь" обрушилась только на нее как снежный ком?

Изменено 4 Декабря 2017 пользователем Лиза

[Мама Ира 185]

В общем, я всех выслушала и поняла. Спасибо еще раз!