Зачем нужен муж в доме?

[Домна Платоновна 12 585]

Тема какая то абсурдная- " Зачем в доме нужен муж".  И почему именно в доме? Словно речь о мультиварке или блендере )).

 Лично мне какой то абстрактный муж ( просто чтобы было ) не нужен. А мой, с которым я живу, имею детей и внуков- нужен ! Да, мой конкретный муж, которому мне приятно готовить, за которым приятно ухаживать, когда болеет, с которым пройден долгий путь в разных жизненных обстоятельствах- нужен !  И минусы у него есть, а плюсов ( для меня) гораздо больше.

 Женщин, отписавшихся против наличия мужа, я понимаю. Когда муж висит гирей, это действительно не нужный балласт. Однако всех мужей не стоит подводить под один знаменатель.

Мне, наверно, повезло с мужем, как  с добытчиком, снабженцем, решателем практически всех проблем.

 Этого мужа хочу. Другого- нет!

И пусть сейчас он становится ворчливым, вредным-  у меня и сейчас нет ни раздражения, ни разочарования.

Мы никогда не нарушали личной свободы.

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Домна Платоновна

[mystery 38 589]

11 часов назад, Ковбой сказал:

В подмосковье, эвакуатор стоит от 5 тысяч. Это если недалеко. Лично я не зарабатываю за час 5 тонн. И если у меня будет просто друг в радиусе 50 км, я позвоню ему

Во-первых иномарку нельзя буксировать на тросе, только эвакуатор. А во-вторых - а те друзья что, сплошь безработные? Которые могут бросить работу и поехать за 50 км сломавшуюся на дороге жену друга эвакуировать. 

 

11 часов назад, Ковбой сказал:

 Я уж молчу что в сервисе просто может быть место занято ремонтируемой чужой машиной. Что слесарь этот  может быть элементарно занят пока хозяин той машины пьет кофе ожидая конца ремонта. И этот слесарь извинившись бросит все и пойдет решать ваши проблемы

А что - если машину привез каким-то чудом друг на веревке, а не эвакуатор , то слесарь априори всегда свободен что ли? 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем mystery

[Совсем Не Ангел 28 156]

16 минут назад, mystery сказал:

Во-первых иномарку нельзя буксировать на тросе, только эвакуатор. А во-вторых - а те друзья что, сплошь безработные? Которые могут бросить работу и поехать за 50 км сломавшуюся на дороге жену друга эвакуировать. 

Буксировать иномарку можно, другое дело, что машиной на автомате и особенно на вариаторе буксировать машины нельзя. Т.е. надо бросить работу и с риском сломать свою машину и налипнуть на хороший ремонт (хорошо если просто на замену масла в автомате) и поехать буксировать машину потому, что кому-то денег жалко?

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Совсем Не Ангел

[mystery 38 589]

20 минут назад, Совсем Не Ангел сказал:

Буксировать иномарку можно, другое дело, что машиной на автомате и особенно на вариаторе буксировать машины нельзя

Ну вот нам сказали что иномарку на автомате, можно буксировать с частыми перерывами на небольшие расстояния только если у нее заводится движок. И то -  настоятельно не рекомендуется это делать.  Если же движок не заводится, то категорически нельзя. Но честно говоря поломок, если возможно завести даижок и требуется эвакуация я чего-то навскидку не придумаю. Если движок заводится, то она и свом ходом прекрасно доедет, а если нет, то. тащить ее нельзя. И полноприводные нельзя никак кроме эвакуатора. 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем mystery

[Verchi 35 567]

57 минут назад, mystery сказал:

21 час назад, Янина Радовскович сказал:

 

Вот кстати тоже от многих об этом слышала. Что после развода выяснялось, что половина, а то и больше того, что было при наличии мужа , женщине не нужна вообще

Это не секрет. Я своему мужу давно сказала, что закрутки я делать не буду, я их не ем, дети тоже не едят и огород мне не нужен. 

В итоге закрутки делает домработница, огородом муж сам занимается. Капусту и огурцы тоже сам солит в бочках. 

А вот упахаться, а потом с удивлением узнать, что ты этого не ел, даже странно, будто заранее не знал. 

[Совсем Не Ангел 28 156]

12 минут назад, mystery сказал:

Ну вот нам сказали что иномарку на автомате, можно буксировать с частыми перерывами на небольшие расстояния только если у нее заводится движок

До 50 км и коробку ставим на N и в том числе полноприводные. Предыдущая Гранд Витара вообще имела фишку - коробку размыкаем и можно буксировать хоть на сколько хочешь.

[mystery 38 589]

44 минуты назад, Verchi сказал:

В итоге закрутки делает домработница, огородом муж сам занимается. Капусту и огурцы тоже сам солит в бочках

Если их ест один муж, то нафига они бочками? В принципе. 

 

44 минуты назад, Verchi сказал:

А вот упахаться, а потом с удивлением узнать, что ты этого не ел, даже странно, будто заранее не знал.

Ну в этом смысле как-то наверное обычно это бывает что типа если муж ест картошку ведрами, то значит семье нужна картошка мешками. Под лозунгом "мы ж семья " и делается,  а потом да, так и получается - с удивлением узнают что оказывается оно надо было  только мужу. И нет мужа ( типа когда развелась) - нет нужды ни огород копать, ни картошку мешками заготавливать. И не семье оно надо было, а исключительно мужу. Причем в больших количествах. 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем mystery

[Лавка антиквара 107 939]

54 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Тема какая то абсурдная- " Зачем в доме нужен муж".  И почему именно в доме? Словно речь о мультиварке или блендере )).

С языка сняли   Правильнее было бы "Зачем нужен мужчина в доме" Потому что когда говорят "Выходи замуж, потому что мужчина в доме нужен" - вот эта нужность мужчины в доме выдвигается на самый первый план. Тогда может и стоит порассуждать. И то, пока не встретишь своего человека, абстрактно рассуждать бессмысленно. И начинаются вот эти -  у Маши бьет, у Кати пьет, у кого-то там изменяет, носки разбрасывает, лифчики считает. Ну они не все же такие. И если мужчина доставляет дискомфорт, то, разумеется, зачем он нужен, если с ним хуже, чем без него. 

Я бы сказала "Мужские руки в доме нужны" Но эти мужские руки могут быть не обязательно руками мужа, а какого-то приходящего мужчины типа "муж на час".  А вот конкретно МУЖ - это уже именно человек, личность с какими-то определенными качествами, которые именно тебя устраивают и конкретно тебе максимально подходят. Настолько подходит, что уже не спрашиваешь "Зачем он нужен!" Да просто нужен и все. 

[Сторожевой Пёс 5 177]

12 часов назад, Огнёвка сказал:

Про которых тут говорят,  что их таких не бывает и вы вот спрашиваете - неужели мужья лифчики считают

Эээ, поаккуратнее, а то про меня подумают, что я лифчики считаю.

[Домна Платоновна 12 585]

1 минуту назад, Канцелярская крыса сказал:

Правильнее было бы "Зачем нужен мужчина в доме"

 Есть семьи неполные, а есть полный набор: муж, жена, дети. Так логичнее поставить вопрос" Зачем в семье  муж"

Когда я жила ребенком в родительской семье, я искренне не понимала, зачем в нашей семье нужен отец/муж. И сейчас не понимаю, почему мама с ним тогда не разошлась. В те времена она и зарабатывала хорошо и алименты бы были хорошие и проблему с жильем можно было решить. 

[Лавка антиквара 107 939]

4 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

Есть семьи неполные, а есть полный набор: муж, жена, дети. Так логичнее поставить вопрос" Зачем в семье  муж"

Согласна. И такой вопрос вполне корректен. В некоторых семьях это чемодан без ручки. Что вовсе не значит, что так во всех семьях. 

[Огнёвка 74 088]

18 минут назад, Сторожевой Пёс сказал:

Эээ, поаккуратнее, а то про меня подумают, что я лифчики считаю.

Нет. Не переживайте даже. Этого про вас никто не подумает   

16 минут назад, Домна Платоновна сказал:

" Зачем в семье  муж"

В семье - я знаю, зачем... И если бы повернуть время назад - я совершенно по-другому подошла бы к выбору мужа и отца своим детям. Но тогда мне не хватило ума и опыта, а сейчас другая жизнь, другой возраст и другие цели. Потому - и нужность мужа совсем другая  И если совсем честно - не обязательная уже. Все - исключительно по желанию и желаемости... 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Огнёвка

[Казачка 34 256]

10 минут назад, Домна Платоновна сказал:

 Есть семьи неполные, а есть полный набор: муж, жена, дети. Так логичнее поставить вопрос" Зачем в семье  муж"

Когда я жила ребенком в родительской семье, я искренне не понимала, зачем в нашей семье нужен отец/муж. И сейчас не понимаю, почему мама с ним тогда не разошлась. В те времена она и зарабатывала хорошо и алименты бы были хорошие и проблему с жильем можно было решить. 

Я прорабатывала, продумывала вопрос, как бы я жила без мужа, если бы развелась, и не могла придумать, не складывалась картинка моей жизни без мужа. Сложно все. 40 лет привыкала к нему, и резко отвыкнуть не получится, одна никогда не жила, да и не такой уж он плохой. А сколько быта пришлось бы самой налаживать, да ещё в моем возрасте. Это я стала требовательной, нетерпимой, не хочу теперь ладиться и быть мудрой. Разные мы очень. Со мной ни один человек не договорится наверное)

Так и ваша мама, может, ее устраивала такая жизнь с мужем, другие были причины. Детям не виднее со стороны, почему мама не развелась.

[Домна Платоновна 12 585]

5 минут назад, Янина Радовскович сказал:

может, ее устраивала такая жизнь с мужем, другие были причины. Детям не виднее со стороны, почему мама не развелась.

Я то давно не ребенок, рассуждения мои- взрослого, пожившего человека, с тех пор прошло очень много лет, отца уже 16 лет нет на свете.  Да и ответ на почему я примерно знаю. Мама- типичная жертва, непривыкшая жить для себя, исполнитель.

 Сейчас общество другое, женщины в основном знают себе цену. Отсюда  и такая тема на форуме.

[Verchi 35 567]

57 минут назад, mystery сказал:

Если их ест один муж, то нафига они бочками? В принципе. 

Гостей угощает. Ну и сам ест. 

57 минут назад, mystery сказал:

Ну в этом смысле как-то наверное обычно это бывает что типа если муж ест картошку ведрами, то значит семье нужна картошка мешками. Под лозунгом "мы ж семья " и делается,  а потом да, так и получается - с удивлением узнают что оказывается оно надо было  только мужу. И нет мужа ( типа когда развелась) - нет нужды ни огород копать, ни картошку мешками заготавливать. И не семье оно надо было, а исключительно мужу. Причем в больших количествах. 

Ну все таки если муж всю семью содержит, то почему бы и не позаботиться о нем, картошка так картошка. Всё же взаимно в семье. 

Про мешки вы прям в точку, мой покупает осенью на всю зиму мешками  ещё ищет вкусную 

[Verchi 35 567]

1 час назад, Канцелярская крыса сказал:

. И то, пока не встретишь своего человека, абстрактно рассуждать бессмысленно.

Так был вопрос, может не встретили? Ответили - нет, нам и не надо. Как то по кругу ходит тема, будто не читают дальше трех страниц. 

Цитата

" Но эти мужские руки могут быть не обязательно руками мужа, а какого-то приходящего мужчины типа "муж на час".

Напомнили недавнюю историю, девушка вызвала мужа на час и вышла замуж за него. Оказалось, чувак устроился чтобы жену найти. И нашёл.  чего только не бывает. 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Verchi

[Идиот неместный 8 673]

Жена просмотрела ветку, так, вскользь.. Подумала вслух - а зачем нужен муж? 
Ответила: чтобы полочку прибить.. Это, конечно, каждый мастер сможет, а вот наорать, что криво - только на мужа можно! (Если что - шутка)

Потом подумала еще: "Стирает машинка, готовит муж, значит мужик в семье я.. Не хочу на рыбалку!"

[Шеда 23 392]

13 часов назад, Verchi сказал:

Нет, не из этих, с чего вы взяли? 

Причем тут благосостояние? 

Ну потому что не бывает такой лубочной картинки, чтоб никто не разводился из окружения, значит, когда кто-то разводится, вы прекращаете с ними общение, чтобы не портить себе "окружающую среду". Я вот просто не верю, что абсолютно ВСЕ ваши знакомые, родственники, родные и друзья женского пола счастливо замужем за обеспечивающими их мужьями. 

У меня где-то 50% на 50%. Из тех 50%, что замужем за обеспечивающими, есть определенный процент тех, кто прямо сейчас движется к разводу/разрыву. Это жизнь, а не пряничный домик. Если у вас пряничный домик, то а) либо вы хотели обесценить мой опыт, на самом деле у вас все не так; б) вы намеренно исключаете одиноких женщин-девушек из своего общения, как только они прекращают быть в замужестве.

Справедливости ради надо сказать, что те из моего окружения, кто замужем, действительно живут с обеспечивающими их мужьями без особых проблем. Но вот те, кто УЖЕ развелся в последние 5 лет, тем девочкам очень сложно найти адекватных мужчин. Так вот навскидку наверное практически все из них одиноки, есть двое неодиноких, но их партнеров я бы совсем не называла удачными - соседка - у нее чистый треш, и моя подруга - живет гражданским браком, но... детей он не хочет, ответственности он не хочет, не работает толком, все бизнес развивает, никак не разовьет. 

Остальные девчонки тупо не состоят в отношениях, потому что не могут найти мужчину, с которым было бы легче, чем без него. Живут при этом они совсем-совсем неплохо, состоя в необременительных связях "для тела". 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Шеда

[Лавка антиквара 107 939]

10 минут назад, Verchi сказал:

Так был вопрос, может не встретили? Ответили - нет, нам и не надо.

Так я их понимаю. Пока своими руками не попробуешь, не испытаешь, оно действительно и не надо. Я пока не встретила этого конкретного человека, мне тоже не надо было. Мои ровесницы усиленно знакомились, искали себе пару, а мне не надо было. Они и меня с собой таскали, и знакомили меня. Но мне не надо было. А зачем? Я задавала точно такие же вопросы. А вот когда уже встретила этого, конкретного, поняла, что именно этот конкретный человек мне нужен и мне с ним хорошо, поняла, что я ему нужна не меньше, а может даже и больше, тогда уже у меня никаких вопросов не было. 

[Огнёвка 74 088]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

А вот когда уже встретила этого, конкретного, поняла, что именно этот конкретный человек мне нужен и мне с ним хорошо, поняла, что я ему нужна не меньше, а может даже и больше,

Угу. В моем актуальном случае - я и отношения со мной тоже ему нужны были сначала, и больше, чем мне. А мне - не надо было, я и так неплохо жила  Потому никак не могу понять - в чем крамола, когда сначала не надо, но когда мужчина доказал обратное - понравилось. 

[Verchi 35 567]

Только что, Шеда сказал:

Ну потому что не бывает такой лубочной картинки, чтоб никто не разводился из окружения, значит,

Разводятся и снова женятся. Два друга мужа уже детей в новых бараках имеют и жилье купили второй раз. Третий вот только собрался разводиться. 

Только что, Шеда сказал:

когда кто-то разводится, вы прекращаете с ними общение,

Я нет, а вот некоторые разведенные да, сами. Объективно интересы уже меньше пересекаются, у меня нет столько времени на общение вне семьи. Может скучно или больно слушать мои разговоры про семью, я не знаю. Подруга одна ушла вот так, больно было невыносимо. 20 лет дружили. 

Только что, Шеда сказал:

чтобы не портить себе "окружающую среду".

А с чего вы взяли термин "портить"? 

Что и чем можно испортить? 

Только что, Шеда сказал:

Я вот просто не верю, что абсолютно ВСЕ ваши знакомые, родственники, родные и друзья женского пола счастливо замужем за обеспечивающими их мужьями. 

Брат, две сестры давно замужем/женаты, все первый и единственный раз. У одной сестры в семье она зарабатывает больше, но она там и мужик, муж больше с сыном возится. 

Подруги кроме одной все замужем. Эта одна ищет мужа. 

Только что, Шеда сказал:

У меня где-то 50% на 50%. Из тех 50%, что замужем за обеспечивающими, есть определенный процент тех, кто прямо сейчас движется к разводу/разрыву. Это жизнь, а не пряничный домик. Если у вас пряничный домик, то а) либо вы хотели обесценить мой опыт, на самом деле у вас все не так; б) вы намеренно исключаете одиноких женщин-девушек из своего общения. 

Мне нет смысла никого исключать, я людей оцениваю по их человеческим качествам. Как то все происходит само, незаметно для меня. Я это даже поняла уже в процессе прочтения темы, не задумывалась раньше. 

 

[Шоаррская лиса 33 056]

Сейчас понимаю, что смотрю на ситуации с двух сторон. Тот муж, который был у меня в первом браке - вот точно не нужен. Мне тогда было 22, домашняя девочка, "папина дочка", жизненного опыта - ноль, ну и  накушалась по полной программе: 

15 часов назад, Rettka сказал:

Пойти в кафе, пусть в 7 вечера - нельзя. Потому что "она напьется и с кем-нибудь трахнется"

Не пустить (не в кафе даже, домой к подружке) - это фигня! У меня было так: "Да иди, конечно, во сколько придешь?" - "Во столько-то"...

И за час до моего обозначенного возвращения домой данный товарищ отправлялся меня искать. Заведомо туда, где меня и быть не могло. Приезжаю домой - его нет, через час возвращается - "Ты где была?! Я тебя там искал, вот там и вот там искал!!!" Отвечать, что была там, где и говорила - бесполезно - "Да ты все равно там не была, я точно знаю!!!"

Поводов для ревности, кстати, не было никаких. Вот совсем. 

14 часов назад, Rettka сказал:

По ней не скажешь, что она отмазывается. Потому что тайком, придумывая поход к врачу или поездку к маме, она все же иногда ходит с нами. Там у мужа своя атмосфера, она пару раз снимала видео, что вот, пришла на маникюр, тут только Наташа, никого больше нет. 

Про парикмахерскую тоже не верил - как это можно стричься и краситься три часа?! Да однозначно наврала! Пришлось как-то раз взять его за шкварник и свозить с собой, чтобы пронаблюдал за процессом...

Закончилось это закономерно - 

15 часов назад, Флер де Лиз сказал:

"Пошла туда, куда ты меня послал. Вела себя так, как ты меня назвал. И почему я раньше тебя не слушала?"

Ну и развод, разумеется... Тоже потом думала, что второй раз замуж - ни за что...

А вот мой второй муж мне очень сильно нужен. И не только в доме - везде! Именно вот этот конкретный человек. Мне без него в принципе  неинтересно. Да, он не идеален, ну так и я не подарок - но мы-то друг друга полностью устраиваем! 

И да, у меня сейчас есть возможность не тащить все на себе, а просто ткнуть пальчиком в телефон, сказать: - "Дорогой, случилось то-то и то-то" и забыть о проблеме...

 

[Verchi 35 567]

8 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Так я их понимаю. Пока своими руками не попробуешь, не испытаешь, оно действительно и не надо.

То есть не веришь, что есть кто то, с кем будет хорошо? 

 

[Лавка антиквара 107 939]

7 минут назад, Verchi сказал:

То есть не веришь, что есть кто то, с кем будет хорошо? 

Ну, скажем так, не упираешься в то, чтобы его срочно срочно встретить. Я по натуре фаталист. Если судьба, то ты его встретишь. Я свою встретила у хлебного киоска   Буквально выскочила из дома в почти домашней одежде купить хлеб, а он меня и заметил. Потом обратил мое внимание на себя. 

Понимаете, если я верю, что в лотерею можно выиграть, я не скупаю все лотерейные билеты подряд, чтобы сорвать куш. Так, по чуйке изредка покупаю. И всегда выигрываю . Если я верила, что можно встретить человека, с которым хорошо, я не рыла носом землю, чтобы его найти хоть где-то. Потому что и одной вполне было неплохо. 

Изменено 28 Ноября 2019 пользователем Канцелярская крыса

[Verchi 35 567]

5 минут назад, Шоаррская лиса сказал:

Тоже потом думала, что второй раз замуж - ни за что...

Вот тут у меня не стыкуется, то есть вы думали что все мужчины такие, каким был ваш муж?