Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Старая ведьма

Вмешательство религии в светскую жизнь-3

Recommended Posts

47 минут назад, бабаня сказал:

Цивилизованными методами нужно добиваться всего,

Безусловно. По крайней мере сначала испробовать все цивилизованные способы.

Я то написала не из-за этого. А в ответ на ваш комментарий что так не бывает. Вот в моем городе к сожалению было такое.

  • Сожалею 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, смешливая сказал:

Вообще-то во все времена считалось благодатью жить рядом с церковью, а тут прямо целая вакханалия на ровном месте...

Вообще-то это считалось дурной приметой - жить рядом с церковью, кладбищем и больницей. А когда непосредственно на них  выходят окна - вдвойне дурной. Ну и еще вроде считается что если твой дом ( квартира) выше крестов близлежащей  церкви - это вроде как со стороны каких-то церковных традиций неправильно, чуть ли не грешно. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, bibi сказал:

Референдума-то не было

Вот именно, что не было. Всё втихушку провели, у народа не спросили. Пусть проводят референдум, кто против то?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Далекая Радуга сказал:

И восстановленный храм тоже символ. Преемственности и исторического извинения за ошибки и заблуждения.

А, так это ради преемственности с нас целый год в обязательном порядке взимали добровольные взносы на восстановление этого "символа".;)

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Солярис сказал:

Пусть проводят референдум, кто против то?

Лично я - не против. Но тут уже решительно было заявлено, что большинство - против. Непонятно, как они вычислили, что большинство.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, смешливая сказал:

Вот уж точно:

Так оно так и есть, вместо того, чтобы с пеной у рта на церковь наезжать, хоть бы посмотрели эти защитники, кто их как баранов туда всех свёл, 13 мая  вечером по соцсетям был брошен клич с призывом к горожанам прийти «на прогулку» в сквер, чтобы предотвратить вырубку зеленых насаждений и координировал всё это действо штаб Навального.

А кто-нибудь из этих облотусов примерно хотя бы знает, что проектом предусмотрена ещё большая зелёная зона? И что никакие деревья, кроме тех, что уже совсем дряхлые уничтожать не собираются?

Вот это к примеру:

По проекту зеленых насаждений в парке предусмотрено больше, чем их есть сейчас. По подсчетам сотрудников департамента благоустройства города, 63 дерева, которые попадают под место застройки, можно пересадить. 40 деревьев из-за своего состояния и возраста пересадке не подлежат. Поэтому, когда церковь будет построена, на их местах появится 100 новых саженцев.

Сам парк будет разделен на несколько зон — детская игровая площадка, площадка для воркаута и скейт-парк.

По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, bibi сказал:

Референдума-то не было, так почему я должна поверить, что большинство не хочет?

Потому что инициативной группе в проведении референдума отказали.  И потому, что сейчас, во время этой бучи, какой-то направленный священник от епархии и некоторые другие официальные лица сказали, что проводились общественные слушания , где депутаты выдали разрешение на стройку, и соцопросы, по результатам которых за строительство храма 40%, но опять же - 40 % это не большинство. Оставшиеся 60 %, которые действительно большинство, куда деть? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, mystery сказал:

Вообще-то это считалось дурной приметой - жить рядом с церковью, кладбищем и больницей. А когда непосредственно на них  выходят окна - вдвойне дурной.

Ну, это кому как, мне такая позиция близка:

Как хорошо жить рядом с Храмом
и видеть купола вблизи!
И слушать колокола гаммы,
иметь возможность на визит...

Как хорошо, когда Спаситель
и в сердце пламенном живёт -
Господь для нас творит обитель
и ждёт на пир на небосвод.

И да - я невоцерковленный человек, как может показаться, но тем не менее...

Edited by смешливая
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, mystery сказал:

соцопросы, по результатам которых за строительство храма 40%, но опять же - 40 % это не большинство. Оставшиеся 60 %, которые действительно большинство, куда деть? 

Соцопрос штука сомнительная. Сколько человек опрашивали, по какому принципу выбирали? Ни общественные слушания, ни соцопросы в таких случаях - не вариант. Основания говорить о большинстве дают только результаты референдума. Так что да, я тоже считаю, что референдум был нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, бабаня сказал:

По замыслу архитекторов, в Екатеринбурге появится не только храм, но и новое городское пространство. Вместе с возведением культового объекта будут благоустроены парк и Октябрьская площадь. Причем проект затронет не только привычное для всех понимание «Драмы», но и прогулочную зону между театром и Ельцин Центром. Также реставрации подлежит и городская набережная, которую город не реконструировал с момента ее постройки.

А когда построят и реально будет зелено и красиво, любители кислорода скажут "лучше бы пенсионерам раздали"
И так это до без конца. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Разные мюсли сказал:

А когда построят и реально будет зелено и красиво, любители кислорода скажут "лучше бы пенсионерам раздали"
И так это до без конца. 

А не надо было повода давать. Оформили бы нормально с самого начала, референдум провели, чтоб комар носа не подточил, и никто бы и не вякнул против. У всяких там врагов отечества не было бы за что ухватиться и раздуть беспорядки. А то всё изворачиваются, как бы сэкономить, так кто им доктор? 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Беломорканал сказал:

Согласитесь всё-же - шорты это не одежда для храма.

Так я с этим и не спорил. Это Вы не поверили, что в НЕ соответствующей одежде человека не пустили в Храм. Про мечеть и дацан упомянул только по причине того, что во время отсутствия служб там дресс код не такой строгий. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
9 минут назад, bibi сказал:

Так что да, я тоже считаю, что референдум был нужен.

Так не дали референдум провести. Решили все кулуарно. И в один непрекрасный день возвели забор и собрались начать стройку. А вообще эта тема длится там уже 9 лет - с 2010. И противостояние тоже. Ну вот сейчас видимо решили что стерпится- слюбится. Не слюбилось. Подрались. 

 

3 минуты назад, Солярис сказал:

А не надо было повода давать. Оформили бы нормально с самого начала, референдум провели, чтоб комар носа не подточил, и никто бы и не вякнул против. У всяких там врагов отечества не было бы за что ухватиться и раздуть беспорядки.

.Вот да. 

Edited by mystery

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, mystery сказал:

Так не дали референдум провести. Решили все кулуарно.

Плохо, что не дали. Не одобряю. Но насчет большинства, тем не менее, сомневаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Солярис сказал:

Оформили бы нормально с самого начала, референдум провели, чтоб комар носа не подточил, и никто бы и не вякнул против.

Вякнули. И еще бы как. Это не вопрос храма и сквера, это вопрос хайпа и поорать.

Правильно тут сказали, пусть идут требовать Ельцин-центр снести и разбить парк. Всем, кому кислорода мало.

А храм будет построен. А всем беснующимся - в осиную рощу!

  • Like 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, bibi сказал:
1 час назад, Разные мюсли сказал:

Вы называете ошибкой принятие Русью христианства? 

Не будем развивать, а то нас из темы погонят. Но тема интересная, отдельной бы веткой ее открыть.

Кто Вам запрещает? Откройте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 минут назад, Разные мюсли сказал:

Правильно тут сказали, пусть идут требовать Ельцин-центр снести и разбить парк. Всем, кому кислорода мало.

Пусть лучше снесут Ельцин-центр и туда храм этот перенесут. И храм вожделенный построят и  оставят сквер в покое. 

Edited by mystery
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Механик Тридцатый сказал:

Кто Вам запрещает? Откройте.

А я не знаю, где открывать. Здесь или в "Непознанном". Вряд ли в "Непознанном", поскольку проблема главным образом к истории отношение имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Разные мюсли сказал:

Вякнули. И еще бы как. Это не вопрос храма и сквера, это вопрос хайпа и поорать.

Может и вякали, но дальше вякания бы не зашли. Потому что референдум бы был и показал, кто за, кто против. И беспорядки бы не поддержали. А теперь, даже те кому пофиг, что там будет, возмущен очередной попыткой властей провести эту сделку в своих интересах, без учета мнения горожан.

2 часа назад, Разные мюсли сказал:

А храм будет построен. А всем беснующимся - в осиную рощу!

Беснующихся хватает с обеих сторон. И крестик не гарантия здравомыслия. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Механик Тридцатый сказал:

В Политиканах. 

Я подумаю, как это лучше сделать, и, вероятно, так и поступлю. Спасибо.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
11 минут назад, Солярис сказал:

Потому что референдум бы был и показал, кто за, кто против.

Избрание президента - плебисцит. И вякующих стало меньше? То же количество, только кричат громче. И ни в чем мнение большинства их не убедило.
Даже здесь позиция большинства никого не интересует.

Edited by Разные мюсли

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Разные мюсли сказал:

Избрание президента - плебисцит. И вякующих стало меньше? То же количество, только кричат громче. И не в чем их мнение большинства не убедило.
Даже здесь позиция большинства никого не интересует.

Не в эту тему должно быть сказано, но вякующих стало больше после непопулярных реформ, а вовсе не после избрания президента. 

Здесь форум, где высказываются мнения, а не решаются насущные проблемы.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Разные мюсли сказал:

Даже здесь позиция большинства никого не интересует.

Да, я еще помню по политическим веткам. Когда оппозиционерам указывали, что они в абсолютном меньшинстве, всегда следовал стандартный ответ: "Это не означает, что право большинство". И не примирились они с выбором большинства, до сих пор кто брюзжит себе под нос, кто в открытую протестует и на "марши миллионов" бегает. Это у них такие двойные стандарты. Пока можно бездоказательно вещать "за весь народ" - тогда "подчинитесь большинству". Когда большинство явно не на их стороне - "а чего это мы должны, как овцы, за стадом идти?"

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
7 минут назад, Разные мюсли сказал:

Даже здесь позиция большинства никого не интересует.

Когда 40% стали большинством? За - 40%, и те, кто собирается строить храм этого не отрицают.  И допускаю, что референдум то же самое и показал бы. А лоббистам сноса сквера и постройки храма это как раз не надо, ибо они окажутся в меньшинстве.  

Edited by mystery

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×