Развод из-за ребёнка от первого брака

[Кузькина мать 15 991]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Угу. Мужик сказал - и сына выкинул из жизни. Ответственный такой, сильный, настоящий отец. 

18-летней деве койко-место снять не может, а развестись при годовалом сыне - запросто!

Самодур, а не мужик. 

Не мужик сына выкинул, а дура- баба увезла. А мужик просто не повелся на истерики дамочки, которая сама ничего себе не заработала, так ещё и мамашка еёйная кошельком зятя пользовалась.

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Так ничто не предвещало развода до решения двух взрослых людей подселить третьего взрослого человека в чужую семью, проигнорировав мнение актуальной жены.

Т.е. когда этот третий была теща, то все нормально? Потому что жене так хотелось. А как мужу понадобилась ее поддержка, так козел

 

Я чего-то не понимаю, почему от смены пола действующих лиц риторика так меняется? Теща жила в квартире зятя и на его шее - нормально. Захотел мужик ответной любезности - все, скот

[Белый орикс 114 967]

22 часа назад, Кофейная гуща сказал:

А может, принять и понять дочку мужа не может, а убежать к маме в однушку с маленьким ребенком и развестись с мужем - запросто!!

Обязана принимать и понимать чужого человека? С чего вдруг?

[Встречная-поперечная 5 635]

Только что, Белый орикс сказал:

Угу. Мужик сказал - и сына выкинул из жизни. Ответственный такой, сильный, настоящий отец. 

18-летней деве койко-место снять не может, а развестись при годовалом сыне - запросто!

Самодур, а не мужик. 

Не выкинул. Мама своей дуростью и упрямством готова "выкинуть". Если мужчина помогал первой жене с ребенком, почему он не будет помогать второй? Он вроде деньги-то высылает. А то, что не видит, так тут женщины могут сильно "постараться", но не дать общаться. Я не вижу самодура, вижу мужчину уставшего уступать.

[Белый орикс 114 967]

22 часа назад, Juliy сказал:

Теща жила в квартире зятя и на его шее - нормально.

Если бы зять уходил из семьи из-за проживания тещи - тогда бы и сравнивали. Его всё устраивало. Жену - нет. 

[Жизнь продолжается 89 302]

Только что, Белый орикс сказал:

Обязана принимать и понимать чужого человека?

А муж? Его кто научил терпеть тещу? Или он тещ любит нежной любовью? 

[Горихвостка 17 568]

4 минуты назад, КукуруЗина сказал:

И кроме того жена не учла, что жилплощадь-то добрачная, и муж вправе распоряжаться ею так, как он хочет, а не так, как она. Или она думала, раз маму подселила, то уже тут и хозяйка?

Жилплощадь его. Имеет право распоряжаться ею как хочет. Но все же нехорошо и с его стороны, они же семья, семья это ведь не только жилплощадь, но и взаимоотношения. Жена не хочет жить вместе с чужим ей человеком, возможно ее это сильно напрягает, нервирует. Как можно так плевать на чувства близкого тебе человека, жены? И зачем? Ведь можно иначе решить проблему. Куча вариантов. А он пошел на принцип. И он тоже теряет многое. Не квартиру, но многое другое - жену, возможность самому растить и воспитывать своего ребенка. Он считает, что прогнуться должна она? Жестоко, однако. 

Повторюсь, я бы приняла. Но я другой человек. 

[Juliy 15 136]

Только что, Белый орикс сказал:

Обязана принимать и понимать чужого человека? С чего вдруг?

А муж, значит, был обязан принять и понимать чужого человека, то бишь тещу? С чего вдруг?

[Дальние Дали 86 831]

4 минуты назад, ЛенусЁк сказал:

нужно понимать, что эти дети не перестанут быть детьми с появлением новых.

Вот именно. Но многие женщины , сами будучи матерями, рассчитывают именно на это -- пусть мой новый муж забудет, что у него есть дети. 

6 минут назад, ЛенусЁк сказал:

Почему-то ни у кого не вызывает недоумение или протеста, когда женщина с ребёнком или детьми от первого брака выходит замуж и новый муж не требует убрать детей из квартиры, из жизни вообще. Это же дикость. И когда новый муж участвует в жизни пасынков-падчериц - это тоже в порядке вещей. 

А что здесь не так? 

Самочья жадность. Всё -- для моих детей. Твои -- не в счёт. При этом часто бывает что у женщины есть свои дети от предыдущих браков -- вот их муж содержать должен, а своих -- нет. Максимум -- копеечные алименты и никакого участия чтоб в воспитании.

[Белый орикс 114 967]

22 часа назад, Встречная-поперечная сказал:

Мама своей дуростью и упрямством готова "выкинуть". Если мужчина помогал первой жене с ребенком, почему он не будет помогать второй?

Уже писали - потому что Маша важнее и нужнее. 

[КукуруЗина 8 170]

17 минут назад, kuksi сказал:

Не уверена. Не исключаю, что ребенку лучше с нормальной, счастливой мамой, а не с загнанной истеричкой, которую в ее собственном доме ни во что не ставят

Однако это не её собственный дом. Пусть сначала сама на него заработает, а потом истерит и выгоняет из него мужниных детей. Не надо было ей в этот брак идти и детей рожать. С её задатками замуж только за бездетного. Вот только потом как бы обратку не получить, когда уже её собственного ребёнка отчим гнать будет.

[Juliy 15 136]

Только что, Белый орикс сказал:

Если бы зять уходил из семьи из-за проживания тещи - тогда бы и сравнивали. Его всё устраивало. Жену - нет. 

Ну он вошел в положении жены и оказался просто более понимающим и любящим, чем она

[kuksi 54 465]

4 минуты назад, Люська сказал:

У мужика временные финансовые трудности. Может, через полгода-год, а может и раньше, все наладится и девочка уйдет на съем, как и планировалось. А мужик поймет, что его жена самая лучшая, понимающая и замечательная. И с этого может эта самая жена поиметь дофига плюшек. Ну, если ненависть к падчерице мозг не застит. 

При чем тут ненависть? Не всем нужны в доме незванные гости на постоянной основе. Тем более, если жена умотана декретом и ей есть о ком заботиться. Я не понимаю, что мешало снять комнату? И Маша учится, и семья на месте. Нет денег? Сними комнату подешевле. Найди других студенток-соседок. Зачем тащить в дом, где хозяйка против чужого человека? 

[Кофейная гуща 34 681]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

Обязана принимать и понимать

У нее был выбор - она его сделала, что не так? Что бы командовать в своем доме, надо для начала его иметь. 

Изменено 4 Января 2018 пользователем Кофейная гуща

[Белый орикс 114 967]

22 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

А муж? Его кто научил терпеть тещу? Или он тещ любит нежной любовью? 

Понятия не имею. Не был против, значит. Может, с тещей хорошие отношения? А с дочерью от первого брака у жены изначально отнощения очень прохладные. И суперответственный муж и отец об этом знал. 

[Встречная-поперечная 5 635]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Уже писали - потому что Маша важнее и нужнее. 

Не мужчина же сам написал, а форум постановил из собственного малоудачного опыта.

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Дальние Дали сказал:

При этом часто бывает что у женщины есть свои дети от предыдущих браков -- вот их муж содержать должен, а своих -- нет. Максимум -- копеечные алименты и никакого участия чтоб в воспитании.

Да, я тут уже задавала вопрос - а если актуальный муж скажет, что, мол, это мне чужие люди, я к ним не имею отношения, ни жить, ни помогать материально не буду - долго брак продержиться? Да мужика закозлят по самое не балуйса!

[kuksi 54 465]

Только что, КукуруЗина сказал:

Однако это не её собственный дом. Пусть сначала сама на него заработает, а потом истерит и выгоняет из него мужниных детей. Не надо было ей в этот брак идти и детей рожать. С её задатками замуж только за бездетного. Вот только потом как бы обратку не получить, когда уже её собственного ребёнка отчим гнать будет.

А зачем нужен муж, который сидящую в декрете жену, попрекает домом, который она не заработала? Блеск! Не находите?  

Хотя, там вроде бы подобного не было.  

[Жизнь продолжается 89 302]

Только что, Белый орикс сказал:

Может, с тещей хорошие отношения?

Да, да. Просто обожает женщин, занимающих ванну, туалет, едящих его еду. 

Просто сделал одолжение матери жены. А так прекрасно и без нее бы жили, вдвоем.

[Люська 8 531]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

А может, не наладится, и девочка будет все 6 лет проживать у папочки

А может, все станет лучше прежнего)) Что там будет неизвестно, а сына отца лишила и ушла в худшие жилищные условия эта неумная женщина уже сейчас. И судя по тому, что обвиняет свекровь, уже об этом жалеет, да назад ее никто не зовет.

 

[Белый орикс 114 967]

23 часа назад, КукуруЗина сказал:

Пусть сначала сама на него заработает

 

23 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Что бы командовать в своем доме, надо для начала его иметь. 

Я вот этого никогда не пойму. Если жена живет у мужа - значит, молчать должна. Если муж у жены - его мнение неважно. А если оба на съеме?

И что это за семья, где наличие собственности определяет важность мнения в решении семейных вопросов? 

ИМХО - не семья, сожители со штампом.

[Кузькина мать 15 991]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Понятия не имею. Не был против, значит. Может, с тещей хорошие отношения? А с дочерью от первого брака у жены изначально отнощения очень прохладные. И суперответственный муж и отец об этом знал. 

А может, муж просто пошёл навстречу, потому что не козёл? А у жены вообще нет никаких отношений с падчерицей, они даже незнакомы.

[Белый орикс 114 967]

23 часа назад, Juliy сказал:

Да, я тут уже задавала вопрос - а если актуальный муж скажет, что, мол, это мне чужие люди, я к ним не имею отношения, ни жить, ни помогать материально не буду - долго брак продержиться? Да мужика закозлят по самое не балуйса!

Не закозлят, если деточкам по 18 лет, и перед этим великим событием деточки жили где угодно, только не с мамой.

22 часа назад, Sauterelle сказал:

А может, муж просто пошёл навстречу, потому что не козёл? А у жены вообще нет никаких отношений с падчерицей, они даже незнакомы.

У них плохие отношения, почитайте первое сообщение. Маша даже приезжала только в отсутствие жены к отцу. 

И мужик об этом знал. 

[Мечта поэта 145 722]

10 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Вопрос. У нее никаких контактов со свекровью годы уже не было. Да свекровь поди ее на улице уже и не признает. И она будет вставать на ее сторону?

Ну где здравый смысл?

Ну как же не было, когда они в скайпе сидят, общаются. Вот у меня нет со своей контактов ( ТТТ, чтобы не сглазить!!!), так я в скайпе с ней не сижу.

Здравый смысл был бы, если бы свекровь была как-то заинтересована в сохранении семьи сына или она бы любила этого годовасика. А свекрови и невестка и внук - безразличны в принципе. А может даже и рада она, что та свалила и освободила ее сына от себя и ребенка. Будут теперь все свободные средства идти на маму с папой и Машу. Чем плохо то?

[Алеко 4 136]

24 минуты назад, Кофейная гуща сказал:

28 минут назад, Белый орикс сказал:

У жены и мужа совокупный доход.

Огласите плиз доходы со стороны жены. Мне просто интересно, какие они там в декрете-то?

Всегда мне жалко женщин в декрете ((( Доходы в декрете есть?Нет. Ребенок маленький есть?Есть.Кушать хотите?Хотите. Сиди и не питюкай. Никуда ты не денешься. Пока нет ребенка жена может уйти даже при маленьком доходе, а теперь сложно.

 

38 минут назад, Мерзавчик сказал:

в моей картинке мира кухонные наполеончики несколько другие.

Кухонные наполеончики очень часто, именно в декрете себя и проявляют.