Развод из-за ребёнка от первого брака 2

[kuksi 54 569]

1 минуту назад, Данжи сказал:

Человека не убрали, а сделали так, чтоб не пересекались.  Две большие разницы. Но ситуация изменилась. Как говорят, гибше надо быть

Смотря в каких ситуациях гибче, для кого, ради чего... А то иной раз так можно прогнуться, что потом так всю жизнь в прогибе и придется провести... 

[Livilla 533]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Я ранее предположила незакрытый гештальт с первой женой.

Вот с этим соглашусь. Очень не вяжется реальность мира с описанной ситуацией. Мужчинам как правило интересны дети не сами по себе, а от любимой женщины. Здесь же неземная любовь к падчерице. Да ладно.... Не верю. Хочет быть хорошим для бывшей. Старая любовь не ржавеет? И если он такой чадолюбивый отец, то почему его не беспокоит проживание сына в однокомнатной квартире с двумя взрослыми?

[Новая Алёнка 35 612]

В ветке про досмотр часть жен отказывалась помогать мужу в уходе за матерью и твердила как заклинание: "Пусть изворачивается и зарабатывает на сиделку". Почему бы этому мужу не найти подработку и на нее снять дочери жилье? Почему мужу, хозяину и благодетелю, не быть гибче?

[Данжи 86 694]

2 минуты назад, Горихвостка сказал:

А может она вообще не в курсе была, что там Маша имеется.

Фотографии в доме Машины были. Не иконостасом, но имелись, так что всяко в курсе была. И приглашали ее свекры познакомиться с городом, пообщаться с Машей. На момент первого приглашения еще не было известно о ее нежелании общаться. Сначала были вроде как объективные причины - сообщил, что дочка приезжает, познакомит,  невеста (еще на тот момент не женаты были) резко в командировку сорвалась. Об этом Ирина рассказала.

Второй раз оказалась куплена путевка  с подружками  или с мамой. Ну мужик оказался умный, понял, что не хочет общаться. Обострять ситуацию не стал. Может посчитал, что жена не хочет именно с ребенком сидеть, боится, что на нее развлечение-общение скинет. 

[Декабристка 4 026]

24 минуты назад, Иволга сказал:

Как это? С чего вы взяли, что отец от сына откажется? 

Не правильно написала не усыновит, а полюбит как родного.

Изменено 10 Января 2018 пользователем Декабристка

[Иволга 39 422]

14 минут назад, Горихвостка сказал:

Мама там хитрее всех их вместе взятых. Какого лешего она вообще в семью дочери притащилась? Да, может дочь как раз тур в Доминикану на свои кровные купила, а тут мама... Мама деньги у зятя сама в долг взяла и не вернула, а виновата дочь? Вот я не представляю даже, чтоб я свою дочь так подставила. 

 

Так жить негде и снять не на что. Не работала теща, снять не на что было.  Поэтому и притащилась аккурат на медовый месяц. И что характерно, не помешала. Не было у них денег на туры. Мамин муж их из дома гнал и судом грозил.

[kuksi 54 569]

Только что, Иволга сказал:

Так жить негде и снять не на что. Не работала теща, снять не на что было.  Поэтому и притащилась аккурат на медовый месяц. И что характерно, не помешала. Не было у них денег на туры. Мамин муж их из дома гнал и судом грозил.

Благородный дон женился на бродяжке из под моста? Если нет, то это домыслы.  Вполне возможно деве вполне было где жить. Тем более, что не из под моста она пришла в выше упомянутую трешку.  

[Дальние Дали 86 839]

Вот, кстати, дамы. Тоже реальная история из жизни. Давняя -- но всё же.  

Жили-были муж и жена, у обоих второй брак. Только у жены в первом браке детей  как раз не было, впервые она вышла замуж студенткой и за студента -- через год и разбежались. Без детей, без обязательств друг перед  другом.   Ещё через год, в 20 лет вышла она замуж вторично -- на сей раз  за мужика разведённого 30-ти лет, у которого было два сына от первой жены. 

Муж зарабатывал хорошо, но и она  неплохо (на момент случившейся далее ситуации), хотя, конечно, основной кормилец там был муж. Одну за другой нарожала ему двоих дочек, с которыми почти не сидела, девочек вынянчить помогла её мать, а жена работала.
Муж алименты на старших сыновей платил, общался с сыновьями,  но редким было то общение -- всё больше на работе тот мужик торчал. Домой их к себе не звал, они у второй жены не бывали.
При этом он был 100% подкаблучник. 
Если его жена ему  пожалуется на кого-то -- смотрит волком на того человека, обрывает общение. Манипулировала  она им знатно. Отвадила не нужных ей друзей, свела со своими, нужными. Командовала во многом, и бюджетом руководила тоже  она.  И определяла текущие моменты тоже -- и какой и где отдых, и по вопросам с жильём (они переезжали несколько раз во всё большую и большую квартиру по её настояниям), где девочек учить/лечить/развивать -- всё решала она, он -- исполнял.

И вот внезапно случается  кое-что.
Старший сын от первой жены   этого мужика  лет в 20 влипает в серьёзную  криминальную историю.  И ему грозит реальный тюремный срок. Он парень сам не плохой -- не злодей, не подлец, но вот попал в компанию, влип, и так случилось. Перепугался, в тюрьму идти страшно. Мать парня в панике звонит   бывшему мужу -- помоги! делай что хочешь --  вытащи сына, он не должен сесть, ему судьбу искалечат!
И муж уносит все семейные деньги, потрошит все заначки и занимает ещё -- и платит  крупную сумму, отмазав таки сына-дурака от тюрьмы. Сумму мне не называли, но сказали что  много пришлось отдать.

Так вот вторая жена при этом -- даже не питюкнула ничего мужу насчёт этой ситуации.  Что из-за  старшего сына мужа, не своего ребёнка (!), а совершенно чужого ей  взрослого парня --  муж отдал большие деньги, а ведь это тоже был типа семейный бюджет,  да ещё в долги влез. Ведь эти деньги могли пойти на её родных маленьких дочек, её муж взрослому сыну-обормоту ничего не должен по закону!  А жена эта так  комментировала ситуацию: ну а что тут поделать -- сын же, за любую из наших дочек он сделал бы всё тоже самое. История эта давно была, всё также живут вместе эти муж и жена, и дочки их уже выросли, и сыновья мужа оба давно женаты,  они теперь уже сами хорошие мужья и отцы, и старший тот сын после того случая за ум взялся. И никаких предъяв и обид у второй жены к нему нет, как и к мужу. 

Я это к чему всё -- вот почему-то одни женщины, как эта жена, понимают, что ради ребёнка мужа хочешь-не хочешь но надо  терпеть некий форс-мажор,  потому что всё в жизни случается, а некоторые -- не понимают и понимать не желают. Топают ножкой -- нет, ты должен делать как я хочу, он не имеет права помогать дочке, ведь она совершеннолетняя, ты ей не должен. И всё. Психуют, уходят, лишают  родного сына  папы, но зато настояли на своём.

Изменено 10 Января 2018 пользователем Дальние Дали

[Новая Алёнка 35 612]

2 минуты назад, Данжи сказал:

боится, что на нее развлечение-общение скинет. 

Правильно боится. Скинул бы как пить дать. Мужики в этом отношении простые как валенки: свел двух своих девочек вместе и думает, что они будут друг друга любить и дружить. Ага два раза. Встройся сейчас Маша в семью, за любые косяки спрос был бы с жены. Ты же старшая, ты должна. А то, что она не просила той Маши и вообще не имеет прав что-либо девочке указывать, так то мужчине невдомек. Пожалуйся Маша на жену, прилетело бы жене. Потому что она старшая, она должна быть умнее, терпеливее и вообще сглаживать все углы. Это не вангование, а объективная реальность: если рядом есть женщина, работающий мужик непременно спихнет ей своих детей, а сам с чистой совестью умоет руки и отправится во внешний мир.

[Иволга 39 422]

1 минуту назад, Декабристка сказал:

Не правильно написала полюбит как родного.

Низяя, форум чужих детей любить не дозволяет. Вон как мужику досталось, что посмел удочерить да еще и полюбить. Да еще до кучи учиться помогает. 

А если серьезно, ни разу не встречала, что бы полюбили как родного. Вот только в этой теме. Они даже жениться не хотят на женщине с ребенком, не то, что полюбить.

[Декабристка 4 026]

Я тоже только на форуме читаю, что отказываются от молодых жен с маленькими детьми из-за усыновлённых детей бывших жён.  И бабушки принимают как родных чужих внучек. Поэтому и удивляюсь и настораживает такая любовь к чужим детям, всё понимаю хорошо относится к ребёнку пока с его мамой живёшь. Но 10 лет после развода помогать, взять к себе в семейный дом жить, учить в университете, пойти на развод с женой. Удивительно.  Чего только не бывает в жизни. Надо же как не повезло женщине, наверно, один случай такой на миллион.

Изменено 10 Января 2018 пользователем Декабристка

[Гамлет 30 033]

21 минуту назад, Карина Львица сказал:

Знаете, в моем детстве в нашем военном городке где-то треть жен, имея образование, не работали именно потому, что они вышли замуж. За мужа, который действительно считал себя по праву добытчиком, а не гнал жену немедленно хоть где -то служить. Просто он правильно понимал что такое семья. Нет, конечно, сейчас несколько иной настрой в обществе, все больше меркантильности со стороны мужчин и требований ко второй половине. По типу - какой мамонт - мы того мамонта вдвоем должны подстрелить и до пещеры дотащить, где ты, дорогая, еще и приготовишь  нам ужин. Но есть еще правильно воспитанные парни, которые не считают нужным жениться, если не способен любимую семью содержать. Ну как то обходятся и это их право.

Мой отец тоже военный и по военным городкам я в детстве поездил. И мама не работала. Вот только не работала мама не потому, что замуж вышла и хотела дома сидеть, а потому что в военных городках с работой для женщин не очень было. Были, конечно, и те, кто не хотел работать. Но вот и моей маме и моей жене, по их словам, скучно дома сидеть. Они на работе реализовываются. Общаются. При том, что я даже не знаю сколько моя жена получает, но ей важно именно реализовывать себя профессионально, она любит свою профессию. Я это к тому, что вот лично для меня открытие, что молодая женщина может не хотеть работать, а наоборот мечтает погрязнуть в домашнем хозяйстве.

Кстати, моя жена - отличная хозяйка. Но на помощнице по дому я настоял. Только для того, чтобы она не изматывалась.

А если к теме вернуться - говорите, что незачем жениться, если содержать не можешь семью? Ну тогда у нас в стране только каждая сотая семья имеет право на существование. А может и еще меньше. Ведь женщины выйдя замуж почему-то работают и мамонтов вместе добывают. Или семья - это только для состоятельных мужчин и молодых и красивых девушек? Удивлен.

[Морра 61 146]

Только что, Данжи сказал:

Но ситуация изменилась. Как говорят, гибше надо быть

Гибше-то гибше, но не в узел же завязаться.

Я примерила ситуацию к себе - не знаю конечно, как та жена себя поведет, вернется ли она к мужу, будет ли жить в одной квартире с Машей, или не будет. Да, муж принял её маму, отслюнил купюры маме на квартиру, содержал её и по доминиканам катал (хотя лично я ничего удивительного в этом не вижу), а она такая-сякая не захотела жить с Машей. Но я вот так чувствую - муж бы содержал меня, мою маму, покупал квартиры и вообще насыпал бы кучу золота передо мной - ну ничуть бы мне это не помогло стерпеть машу в своей семье у меня перед глазами каждый день. Нет и всё. Не надо мне Маши ни ради чего. Мне жизнь стала бы не мила. Я б ушла.

Мне реально бы было легче работать с утра до вечера и обходиться без доминикан, но Маши мне не надо и мужа ценой совместного житья с его детьми от других баб не хочется. Нужны они ему, пусть с их мамашами и сидит. У меня от одной мысли о такой жизни вся шерсть электризуется. 

Я вот в этом смысле понимаю вторую жену - возможно ни за какие блага, полученные от мужа, не вариант для неё проживать с Машей, вот она и ушла. Почему обязательно сразу "прогнуть мужа", заставить его выгнать Машу, лично я бы ушла чтобы не жить вместе с машей а не для того чтобы муж поступил как я хочу.

[Дальние Дали 86 839]

3 минуты назад, Иволга сказал:

Низяя, форум чужих детей любить не дозволяет.

Чего это? Если это ребёнок форумчанки от первого брака -- то очень даже могут и должны новые мужья форумчанки полюбить, и принять, и содержать  их, это нормально. Ненормально только  когда это дети мужа от бывшей  

[Иволга 39 422]

6 минут назад, kuksi сказал:

Благородный дон женился на бродяжке из под моста? Если нет, то это домыслы.  Вполне возможно деве вполне было где жить. Тем более, что не из под моста она пришла в выше упомянутую трешку.  

Зачем сразу бродяжке? Но проблемы с жильем были.  Если было где жить, зачем теща приперлась к молодым в медовый месяц?

[Новая Алёнка 35 612]

9 минут назад, Дальние Дали сказал:

Тоже реальная история из жизни

Да, логично, вышедшая замуж в 20 лет - ушлая бабенка, крутящая бедным мужиком. А совершивший уголовное преступление 20-летний парень - бедный мальчик. Не пикнула, потому что было проще откупиться деньгами, я бы также поступила. Но развелась бы в момент, посмей муж приволочь домой сына-уголовника на постоянное проживание.

[kuksi 54 569]

7 минут назад, Иволга сказал:

Зачем сразу бродяжке? Но проблемы с жильем были.  Если было где жить, зачем теща приперлась к молодым в медовый месяц?

Ну наверное были. Ну жила же где-то. Вон и мужу его родители ( не забываем об этом  ) годам к 40 помогли с квартирой. А жене тридцати нет. И, вроде бы, сильно нет. Еще неизвестно, что у нее будет с жильем в его годы. А что молодую жену муж ( не такой уж молодой) ведет к себе не такое уж и благодеяние с его стороны.  

Не думаю, что она вышла исключительно за квартиру.  

А зачем приперлась теща уже 10 раз обсудили. И, кстати, жена от помощи своей маме много проиграла. Теща дочери подгадила. Но свою выгоду соблюла.   

Изменено 10 Января 2018 пользователем kuksi

[Карина Львица 71 429]

2 минуты назад, Гамлет сказал:

Ведь женщины выйдя замуж почему-то работают и мамонтов вместе добывают. Или семья - это только для состоятельных мужчин и молодых

И моя мать работала, потому, что ей нравилось. Реалии сейчас меняются - женам приходится работать в основном для пополнения семейного бюджета. Ну да. женятся не имея особого дохода, потом ссоры  в семьях на тему - на что ребенка содержать, которому оказывается много чего нужно даже в младенчестве. 

[Дальние Дали 86 839]

2 минуты назад, Гамлет сказал:

наоборот мечтает погрязнуть в домашнем хозяйстве.

 Вы думаете, молодые жёны состоятельных мужей, сидящие дома, бегают весь день  в одной руке с поварёшкой, в другой -- с веником? Как бы не так. Они занимаются собой, своими хобби, любят ходить по магазинам, тратить деньги мужа. Очень многие девушки мечтают выйти замуж за богатого папика, чтоб проводить время за шопингом, по кафе и  СПА-салонам.  А муж в этом случае нужен просто для того, чтоб всё это оплачивать. Таких сейчас более чем достаточно.

4 минуты назад, Новая Алёнка сказал:

Не пикнула, потому что было проще откупиться деньгами,

Ага, притом что она работала и тоже зарабатывала, но отдала  серьёзную сумму.  

[Дальние Дали 86 839]

3 минуты назад, Карина Львица сказал:

Ну да. женятся не имея особого дохода, потом ссоры  в семьях на тему - на что ребенка содержать, которому оказывается много чего нужно даже в младенчестве. 

Здесь у мужика явно доходы не того уровня, чтоб считать, что нужнее -- младшему памперсы или старшей учёба. 
Тут мужику Доминикана накрылась, да и всё. Переживёт. Это не бедность далеко. Был очень хороший доход -- стал чуток скромней,  просто -- хороший. Но он не нищий, жена и сын обеспечены. 

Изменено 10 Января 2018 пользователем Дальние Дали

[Данжи 86 694]

4 минуты назад, Морра сказал:

Но я вот так чувствую - муж бы содержал меня, мою маму, покупал квартиры и вообще насыпал бы кучу золота передо мной - ну ничуть бы мне это не помогло стерпеть машу в своей семье у меня перед глазами каждый день. Нет и всё. Не надо мне Маши ни ради чего. Мне жизнь стала бы не мила. Я б ушла.

Я так понимаю, да и многие поддерживают мысль, что Маша стала катализатором. Вполне возможно, да, порезали премию, муж пояснил, что в этом году мы без отпуска где-то там, тусим, где подешевле, премию порезали, я оплачиваю дочери съем. Жена взъелась, мол, не много ли не жирно ли, тогда муж закусил, мол, хорошо, платить за схем не будем, будет жить здесь. Такая версия тоже имеет место быть. 

Могло быть и вовсе так, что жена увидела договор аренды, устроила разборки, выступила на тему помощи родителям, как говорят на форуме, нужно ее дозволения спрашивать, муж в ответ закусил, что не устраивает съем, будет жить здесь. 

В может тупо взревновала, что общается с дочкой, предположим, вечер-два в неделю проводит в ее компании. 

Или вообще дело не в Маше, а в соседе Пете, к которому приревновал муж...В общем, накидать предлогов для конфликта можно сто кило. 

[Морра 61 146]

14 минут назад, Дальние Дали сказал:

ак вот вторая жена при этом -- даже не питюкнула ничего мужу насчёт этой ситуации.  Что из-за  старшего сына мужа, не своего ребёнка (!), а совершенно чужого ей  взрослого парня --  муж отдал большие деньги, а ведь это тоже был типа семейный бюджет,  да ещё в долги влез

Эээ. нет, это разные вещи. Отдать деньги один раз в случае крайней необходимости или жить с чужим ребенком.  Я уверена, что выгреби обсуждаемый муж заначки и купи Маше квартиру, жена конечно поорала бы знатно, но никуда бы не двинулась из дому, так как знала, что явление Маши на пороге ей не грозит. Тот мужик разово откупил сына. А не привел его к себе жить.

[Иволга 39 422]

Только что, kuksi сказал:

Ну наверное были. Ну жела же где-то. Вон и мужу его родители ( не забываем об этом  ) годам к 40 помогли с квартирой. А жене тридцати нет. И, вроде бы, сильно нет. Еще неизвестно, что у нее будет с жильем. А что молодую жену муж ( не такой уж молодой) ведет к себе не такое уж и благодеяние сего стороны.  

Не думаю, что она вышла исключительно за квартиру.  

А зачем приперлась теща уже 10 раз обсудили. И, кстати, жена от помощи своей маме много проиграла. Теща дочери подгадила. Но свою выгоду соблюла.   

Ну где- то жила, почему туда не вернулась? И мужу не к 40 годам помогли квартиру купить. Раньше он купил квартиру. Мог сам купить, но хуже. Родители добавили купил хорошую. А мама жены, что ж своей дочке не купила? 

[Данжи 86 694]

1 минуту назад, Морра сказал:

Я уверена, что выгреби обсуждаемый муж заначки и купи Маше квартиру, жена конечно поорала бы знатно, но никуда бы не двинулась из дому, так как знала, что явление Маши на пороге ей не грозит. Тот мужик разово откупил сына. А не привел его к себе жить.

А это хорошая мысль. Надо предложить. Шучу)

[Новая Алёнка 35 612]

5 минут назад, Дальние Дали сказал:

Ага, притом что она работала и тоже зарабатывала, но отдала  серьёзную сумму.

Деньги можно еще заработать, они не дефицит, а вот впустить в свою жизнь человека, пошедшего по скользкой уголовной дорожке выйдет себе дороже. Хоть имеющий склонность к совершению преступлений, хоть безвольная размазня, которую можно склонить к такому, все равно ему не место в семье с двумя девочками. Придут его дружки требовать долг, и накроется вся семья медным тазом. Ради отваживания такого зла от своего дома никаких денег не жалко.