Развод из-за ребёнка от первого брака 2

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Bryce сказал:

Не бывает такого неприятия без причины.

Почему нет-то? Точнее, причина может просто крыться в сволочизме того, кто не принимает. Я не утверждаю, что жена именно такая, но с той же степенью вероятности может быть такой, с какой вероятностью может быть то, что высказывают в адрес мужа

[Венеция 23 086]

2 минуты назад, Данжи сказал:

Вот, я ж говорю, теща - это мама жены, а дочка мужа - это вторая хозяйка и так далее, так далее. Чужая в общем

Как-то так. С мамой можно договориться, указав маме, что она в гостях и вообще, что хозяйка тут одна. С чужой женщиной не договоришься. Тем более, она для мужа явно дороже жены. Не зря мусульманские богатеи своих жен селят в разных домах.

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, Данжи сказал:

Да, тогда был назван гадом и извергом и демарш бы устроен раньше. С уходом куда-то туда. 

Во попал мужик - куда ни кинь, всюду клин. Только полный прогиб под жену будет приемлем

[Дальние Дали 86 821]

4 минуты назад, kuksi сказал:

А в моем представлении родной племянник всяко роднее дочери бывшей жены

Давайте решать проблемы по мере поступления.  Пока что за всё время  его брака с его второй женой  и за всё время проживания данного мужика в Питере  у него в доме жила только его тёща. Ни сестра, ни племянники, ни братья, ни его родители. А вот тёщенька -- жила. Лишь сейчас поселил дочку. 
Поэтому с таким же успехом можно предположить, что это его жена наводнит  его дом своими родичами --  племянниками, братья/сёстрами и т.д.. -- ну а что, она уже один раз привела мужу  жильца из своей семьи. Мужу надо сразу бежать от неё на этом основании?
А может не фантазировать, а смотреть на то что есть сейчас? 

А насчёт того, что вам племянники роднее -- а вы-то тут причём? А для него его дочь, которую он признал своей дочкой перед законом РФ  и перед людьми -- родная и любимая дочка. Которую он не бросил, и как нормальный отец, каковым он и является, хочет поставить на ноги. 

[Данжи 86 551]

Только что, Bryce сказал:

Они же виделись на свадьбе

Не виделись они вообще. На свадьбе виделась она только со свекрами и морды корчила, Маша толи в лагере была, толи в школе уже, я в упор не помню причины. Факт остается фактом, жена не видела Машу вживую вообще. 

2 минуты назад, Bryce сказал:

Не бывает такого неприятия без причины.

Бывает. как выяснилось, бывает. Я писала про невестку маминой подруги, которая без причины видимой устроила цыганочку с выходом, муж окоротил. Выяснилось потом, что ее подружки накрутили, у которых свои проблемы со свекровями и они "предупредили". 

Вспомни хотя бы ситуацию брата? Не, ниче не напоминает? Тоже семья хотела бонусов-плюшек, как только облом - козьи рожи. 

[Цинизм в крови 5 990]

А чего молодуха-то резко так к свекрови ластиться начала?

Если там такое уж сразу "физическое неприятие"?

Общаться со свекровью она ж раньше тоже усиленно не хотела?

 

[Juliy 15 136]

Только что, Венеция сказал:

С мамой можно договориться, указав маме, что она в гостях и вообще, что хозяйка тут одна. С чужой женщиной не договоришься.

Какая чужая женщина? 18-ти летняя девушка? Вы всерьез считаете, что у 18-летней девушки больше, скажем так, уверенности, чем у взрослой женщины? И больше желания указывать, какие порядки должны быть в доме? 

[Bryce 1 749]

Только что, Juliy сказал:

Почему нет-то? Точнее, причина может просто крыться в сволочизме того, кто не принимает. Я не утверждаю, что жена именно такая, но с той же степенью вероятности может быть такой, с какой вероятностью может быть то, что высказывают в адрес мужа

Не поверю. Она не производит впечатления сволочи. Сволочь бы приняла Машу и устроила ей ад. Сволочь бы куковала дни и ночи за 5-6 лет что у мужа нервный тик был бы от одного ее имени. Сволочь бы использовала беременность и грудничка чтобы перекрыть каналы на фиг. Она открытый и честный человек. Не приняла Машу- сказала сразу.

[Милада 12 584]

1 минуту назад, Лось Анджелес сказал:

Но это не значит, что ВСЕ должны так же поступать, даже если это хорошо и правильно.

Так ведь то же можно сказать и применительно к обсуждаемой ситуации. Мужчина считает что так правильно, почему же здесь все его осуждают? 

[Дальние Дали 86 821]

2 минуты назад, Венеция сказал:

Не зря мусульманские богатеи своих жен селят в разных домах.

И при этом -- посмей там одна из жён только пикнуть в сторону ребёнка мужа от другой жены -- ей мало не покажется. 

[Лось Анджелес 125 417]

3 минуты назад, Уважительная причина сказал:

Ну только, если вы сделаете дарственную на оставшегося ребенка, а так может быть не единственной.

Дарственная или завещание. Да хоть в Фонд Мира. Или на путешествия потрачу. Вариантов масса на самом деле. Но это флуд уже )))

[Juliy 15 136]

Только что, Bryce сказал:

Она не производит впечатления сволочи.

У вас нет, у меня да. Она сразу не приняла родителей мужа, воспользовалась добротой мужа, заселив свою мать на год в дом на его обеспечение и попросив выделить сумму матери на квартиру (добавить, конечно). А когда пришла пора ответить благодарностью, устроила это демарш

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Лось Анджелес сказал:

Дарственная или завещание. Да хоть в Фонд Мира. Или на путешествия потрачу. Вариантов масса на самом деле. Но это флуд уже )))

Завещание и оспорить можно и оспаривают вполне удачно.

[Горихвостка 17 568]

38 минут назад, КукуруЗина сказал:

И жена ничего лучше не придумала, как шантажом своего добиться. Не получилось ничего, теперь истерит

А был ли шантаж, вот в чем вопрос? Почему тут считают, что она требует, шантажирует? Может она просто ушла, зная, что не сможет жить под одной крышей с чужой для нее взрослой девушкой, понимала, что ничего хорошего из этого не выйдет, ни для нее, ни для Маши. Нафиг жить и мучаться? Она что, должна была остаться и отрабатывать за маму ее должок? Или может она что-то мужу так задолжала, что должна была остаться и постараться "полюбить" его дочь? Она должна была остаться? Или имела все-таки право уйти? Вот и ушла. И дурой будет, если вернется...

[Juliy 15 136]

Только что, Уважительная причина сказал:

Завещание и оспорить можно и оспаривают вполне удачно.

Да можно обойти детей в завещании, если они не пенсионеры, инвалиды или иждивенцы, нет у них права на обязательную долю.

[kuksi 54 447]

1 минуту назад, Juliy сказал:

Какая чужая женщина? 18-ти летняя девушка? Вы всерьез считаете, что у 18-летней девушки больше, скажем так, уверенности, чем у взрослой женщины? И больше желания указывать, какие порядки должны быть в доме? 

Думаю.

Думаю, что девушка там прекрасно поняла расклад, чувствует поддержку и не преминет указать папиной жене на "ее место". При полной поддержке папеньки.

[Венеция 23 086]

3 минуты назад, Juliy сказал:

Какая чужая женщина? 18-ти летняя девушка? Вы всерьез считаете, что у 18-летней девушки больше, скажем так, уверенности, чем у взрослой женщины? И больше желания указывать, какие порядки должны быть в доме? 

Если отец уже продемонстрировал, что мнение жены не учитывается, а дочь тут главная, то да. И уверенность будет, и наглость, и желание указывать. Взрослая женщина, жена, наделяется полномочиями с одобрения мужа. Тут муж плевал на жену. О чем говорить? Девушке уже 18 лет, это взрослый сформировавшийся человек по сути. Тут много дам, которые в 18 уже сами женами и матерями становились.

[Цинизм в крови 5 990]

Ушла - её право.

Зачем тогда перед свекровью подхалимничать?

Изменено 10 Января 2018 пользователем Цинизм в крови

[Juliy 15 136]

Только что, Горихвостка сказал:

Почему тут считают, что она требует, шантажирует?

Тут много чего считают про Машу, ее маму, да и отца. Почему можно только в их сторону фантазировать и домысливать? 

[Лось Анджелес 125 417]

1 минуту назад, Уважительная причина сказал:

Завещание и оспорить можно и оспаривают вполне удачно.

Тогда точно - прогуляю и в казино проиграю!

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Juliy сказал:

Да можно обойти детей в завещании, если они не пенсионеры, инвалиды или иждивенцы, нет у них права на обязательную долю.

Знаете, я за свою недолгую работу в сфере ЖКХ такого насмотрелась, оспаривают и только в путь, паспортисты те вообще регулярно на судах бывают.

[Juliy 15 136]

Только что, Венеция сказал:

Если отец уже продемонстрировал, что мнение жены не учитывается,

Один раз не пошел на поводу у жены и уже мнение жены не учитывается? А когда теща жила год - тоже не учитывалось? Почему люди часто бывают настолько неблагодарным, что не помнят ничего хорошего, что для них сделали?

1 минуту назад, Цинизм в крови сказал:

Ушла - её право.

Зачем тогда перед свекровью подхалимничать?

Да, и это как-то не вяжется с версией "прямой и честной" жены

[Bryce 1 749]

Только что, Данжи сказал:

Не виделись они вообще. На свадьбе виделась она только со свекрами и морды корчила, Маша толи в лагере была, толи в школе уже, я в упор не помню причины. Факт остается фактом, жена не видела Машу вживую вообще. 

Если не виделись то странно. В этом случае надо по хорошему с девочкой встретиться, хотя бы посмотреть что за зверь такой эта Маша и если адекватная и воспитанная, жить можно пока не обживется в Питере ( вариант  что во время учебы сдружится с девчонками и уйдут вместе на съем, отец будет девочек знать)

2 минуты назад, Данжи сказал:

Бывает. как выяснилось, бывает. Я писала про невестку маминой подруги, которая без причины видимой устроила цыганочку с выходом, муж окоротил. Выяснилось потом, что ее подружки накрутили, у которых свои проблемы со свекровями и они "предупредили". 

Вспомни хотя бы ситуацию брата? Не, ниче не напоминает? Тоже семья хотела бонусов-плюшек, как только облом - козьи рожи. 

Момент со свадьбой брата напомнил, да. Нас тоже в упор не замечали. Сейчас и ребенка не видим, хронически болеет (с)

Жене надо хотя бы попробовать, не рубить сплеча. Мужа я не понимаю. За столько лет можно было что то сделать в сложившейся ситуации. Может жена махровый интроверт? Не выносит чужих на своей территории, может мать свою терпела по хлеще мужа, учитывая что там активная мадам ( моя такая же, хронически замуж выходит и расходится, я бы за год с ней повесилась) Если жена интроверт и ей дурно от чужих, варианты есть, главное договориться. Что поживет полгода, может меньше, в это время подкопим, хотя он же говорил матери что на съем есть? Снять комнату или однушку в том же доме/подъезде, чтобы дочь была на виду, возил ее, прибегала к папе на ужин итд, но при этом была автономная, это в 18 лет тоже важно. Короче говорить им надо. Сесть за стол и говорить. Семью ломать, не выход, там малыш.

[Гамлет 30 033]

2 часа назад, Дальние Дали сказал:

Ну вам же уже  тут объясняли -- почему. Потому что это -- мама-тёща, её зять обожает просто. Мог бы -- и на ней бы женился, жаль что у нас закон так не позволяет. Он с тёщей пил чай, вёл светские беседы, тёща ему готовила, убирала, мыла, стирала -- была и прислугой, и подругой.  Короче, зять за тот год проживания у него тёщи  жил как в раю,  и ей ещё должен вообще-то. Она на него как  изаурита отпахала, ему  надо теперь ходить и в  ноги ей кланяться, за то что облагодетельстововала  так.

Ну пусть теперь молодая жена с дочкой мужа чай пьет и ведет светские беседы. А если не хочет - имеет право жить с мамой в однокомнатной и пить чай с мамой и светские беседы вести с ней же.

Я вообще проблемы не вижу. Не захотела жить с мужем и его дочкой - ушла к маме - насильно никто не держал, алименты хорошие платят, свободы выбора не лишили. Не хочет видеть дочку мужа - в однокомнатную квартиру мамы муж с дочкой не приезжает навещать сына и жену. То есть, не заставляет общаться с дочкой.

[Дальние Дали 86 821]

2 минуты назад, Цинизм в крови сказал:

А чего молодуха-то резко так к свекрови ластиться начала?

Только одна причина -- ей что-то от свекрови теперь надо.  Когда было не надо -- была морда кирпичом.
Я думаю -- муж там, видать,  обратно не зовёт, принял ситуацию как есть и ходит иногда в гости, а жене гордыня не позволяет   самой назад попроситься, это ж  будет значить что типа  она признала что сама виновата  была.  А ей надо чтоб он позвал, чтоб потом, если что, говорить -- это ж ты меня вернул. Вот и ластится  сейчас к свекрови, чтоб та на сына повлияла -- мол, позови жену назад.