Развод из-за ребёнка от первого брака 3

[Карина Львица 71 427]

На деле молодая жена  в самом начале допустила грубую ошибку отказавшись общаться с родителями жениха и не ездить к ним в гости. Тогда бы тайна усыновления перестала быть тайной - такие вещи как их не скрывай , в не очень большом городе многим известны становятся.  Может и не случилось бы тогда этого вынужденного полусиротства двух малышей. Конечно не в выросшей Маше дело, а в том, что муж молодой женщины до сих пор бывшую любит больше, чем ее и их детей.

[Tatiana 1 751]

Только что, Зараза такая сказал:

Какие такие венцы у воцерквленного? Тут верю, тут не верю, там колдую?

Венцы безбрачия - в смысле ирония. Когда нет знания, как строить отношения и семью, грешат на "венцы безбрачия".

Только что, Карина Львица сказал:

На деле молодая жена  в самом начале допустила грубую ошибку отказавшись общаться с родителями жениха и не ездить к ним в гости. Тогда бы тайна усыновления перестала быть тайной - такие вещи как их не скрывай , в не очень большом городе многим известны становятся.  Может и не случилось бы тогда этого вынужденного полусиротства двух малышей. Конечно не в выросшей Маше дело, а в том, что муж молодой женщины до сих пор бывшую любит больше, чем ее и их детей.

Вы точно уловили суть и кратко изложили. Спасибо.

[Данжи 86 688]

4 минуты назад, Карина Львица сказал:

На деле молодая жена  в самом начале допустила грубую ошибку отказавшись общаться с родителями жениха и не ездить к ним в гости. Тогда бы тайна усыновления перестала быть тайной - такие вещи как их не скрывай , в не очень большом городе многим известны становятся.  Может и не случилось бы тогда этого вынужденного полусиротства двух малышей. Конечно не в выросшей Маше дело, а в том, что муж молодой женщины до сих пор бывшую любит больше, чем ее и их детей.

А может, и с Машей бы наладила контакт и с мужем бы отношения иначе сложились. Но история сослагательного наклонения не знает.

[Миледя 29 802]

12 минут назад, Декабристка сказал:

Что жене это не понравится, как Вы видите девушка ушла из дома.  Ответьте и Вы мне пожалуйста.  Почему мужчина сразу не сказал девушке, про всю помощь Маше?  Про то что он сам оплачивает съёмное жильё?  Про то, что будет принимать участие в оплате учёбы и покупке квартиры?  До того как родился сын?

Потому что по факту - это не ее дело. Ну не шмогла она не шмогла влюбить в себя мужика так, чтобы он готов был сделать для нее все. По-хорошему, с мужиком, любящим до потери пульса другую женщину и связываться не стоит. Но дева пошла на такой риск. Риск себя оправдал - дяденька подпитал ее финансово, им с матерью теперь есть где жить.

Заметьте, у коренной петербурженки даже нет своего угла. Если бы не муж, то метать икру и сбегать с младенцем наперевес ей было просто некуда.

ИМХО: этот брак был выгоднее для жены. Но она умудрилась все испортить.

Изменено 19 Января 2018 пользователем Миледя

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, Карина Львица сказал:

а в том, что муж молодой женщины до сих пор бывшую любит

Вот откуда это люди берут и выдают, как точное знание? 

Мужик не может просто любить своего ребенка, если не любит его мать - кто такое придумал-то?

Ну и раз на то пошло, то вторая жена не любит и не любила мужа никогда. Ну раз уж тут люди точно знают, что муж любит бывшую и не любит актуальную. 

Только что, Данжи сказал:

А может, и с Машей бы наладила контакт и с мужем бы отношения иначе сложились. Но история сослагательного наклонения не знает.

Да, его могло оттолкнуть неприятие дочери, как женщин отталкивает неприятие мужчиной ее детей.

[Гамлет 30 033]

22 минуты назад, Декабристка сказал:

Затем, что она сразу бы поняла, что они разные люди и не стала бы с ним связываться.  И девушка была не очередной бабёнкой, а избранницей, невестой, будущей законной супругой.  А просто очередной бабёнке, как Вы совершенно справедливо написали, тайну усыновления вываливать, конечно не нужно.                                                                                                                 Этот порядочный мужчина, так же побоялся, сказать жене о всёй помощи которая оказывается Маше.  Она не знала даже о том, что её муж сам, несколько месяцев оплачивал Маше съёмноё жильё.  Не говоря о том, что муж будет участвовать в проекте учёба Маши в Питере и покупка Маше жилья.  То что она знала, что Маша приедет учиться в Питер, ни о чём не говорит.  Оплачивать учёбу и ипотеку должна родная мать девушки, а мужчина после выплаты алиментов, может помогать только добрыми советами, тем более теперь, при наличии  беременной жены и маленького сына.                                                                                                                                              Почему же этот смелый и порядочный мужчина, ничего не сказал своей жене?  И почему он женился не на ровеснице с детьми( справедливо он её детей растит, она Машу принимает) и согласную жить с Машей.  Наверно потому, что ему нравятся девушки, такие как его жена, если он даже забрал её жить к себе, через неделю после знакомства, что бы не увели и даже вместе с мамой.  Хотел именно эту девушку и посадить ей Машу на голову.  И своими обманами испортил девушке жизнь.                                                                                  

Так, дочка для мужика родная. Точка. Дочку он не скрывал. И принять аспирантка должна была именно как родную дочь мужа. И она не побоялась выйти за него замуж зная о дочери. Все. Не надо ничего переигрывать. Для него это ничего не меняет.

Вообще дураком будет, если вернет ее. Деньгами помогать обязан. С детьми общается, растит, воспитывает. А взгляды на жизнь разные. Вот только теще подвезло. Мечтала личную жизнь наладить, а тут в однокомнатную квартиру ей на голову второго внука скоро народят. Но дети - это радость. Материнский капитал, подкопят - может в двухкомнатную переедут.

[КукуруЗина 8 170]

24 минуты назад, Декабристка сказал:

Хотел именно эту девушку и посадить ей Машу на голову.  И своими обманами испортил девушке жизнь.                                                                                  

Именно поэтому, узнав о второй беременности она сломя голову к маме ломанулась? Или оставила второго в расчёте мужика прогнуть? А куда он нахрен денется, как узнает, что двоих надо содержать, и про Машу свою забудет? И всё равно будет так как я сказала, будет всё по-моему. А он оказывается и второго-то не хотел. А теперь всю жизнь обязан. Так кто кому жизнь испортил?

[Санджана 13 326]

9 минут назад, Декабристка сказал:

Почему мужчина сразу не сказал девушке, про всю помощь Маше?  Про то что он сам оплачивает съёмное жильё?  Про то, что будет принимать участие в оплате учёбы и покупке квартиры?  До того как родился сын?

Ну сейчас она знает про всю помощь и всё равно рожать собралась, где логика?

[Изя 104 449]

А вообще почитав эту ветку хочу пожелать всем женщинам, чтобы отцы относились к их детям после восемнадцати так, как они тут декларируют.

Изменено 19 Января 2018 пользователем Изолента

[Миледя 29 802]

6 минут назад, Карина Львица сказал:

На деле молодая жена  в самом начале допустила грубую ошибку отказавшись общаться с родителями жениха и не ездить к ним в гости. Тогда бы тайна усыновления перестала быть тайной - такие вещи как их не скрывай , в не очень большом городе многим известны становятся.  Может и не случилось бы тогда этого вынужденного полусиротства двух малышей. Конечно не в выросшей Маше дело, а в том, что муж молодой женщины до сих пор бывшую любит больше, чем ее и их детей.

При указанных условиях, вполне вероятно, что девочка действительно родная дочь мужчины. Просто поженились они уже после ее рождения. Я вспомнила, у меня знакомая сожительствует с мужчиной много лет, пожениться не могут по разным причинам. Есть общий ребенок. Так вот, ее мужчине пришлось своего родного (без сомнений) ребенка удочерять, поскольку официальный брак с ее матерью не заключен.

[kuksi 54 569]

19 минут назад, Данжи сказал:

Про 200 тысяч - это цена тура на Мальдивы, средняя, скажем так. 

И каким образом эта цена будет сэкономлена для семьи, если эта сумма планируется на Машу, а семье на Мальдивы хватать перестанет?  И потом мне не интересна цена тура, надо будет я посмотрю в привычном турагентстве, мне бы хотелось понять о каких суммах мы говорим?  Потому что работает сейчас там один муж, жена с одним в декрете и со вторым вот-вот пойдет. А тут и ВУЗ не из дешевых, как я понимаю, и съем, и ипотека. И что так на всё хватает, что возбухнуть может только жадная ревнивая дура? Или у ЛЮБОЙ жены в таком случае возникнет к мужу ряд вопросов? 

 

23 минуты назад, Данжи сказал:

Судя по словам Ирины, жена в принципе не хочет помощи Маше, из-за чего сыр-бор с уходом и случился. Насколько поняла и объяснила Ирина, смысл скандала был именно тот 

Правильно. А какая бы жена хотела, чтобы немалая часть семейного бюджета шла на сторону?

Но это и есть компромисс - обсудить, что помощь всё-таки удет, но в каких объемах и в какие сроки она будет закончена, а дальше сама, Маша, сама? Придя к ВЗАИМОприемлемому варианту. Потому, что судя по вашему рассказу там размахнуто на нехилый такой объемчик помощи. А вот какие там доходы и прочие расходы нет ответа...

26 минут назад, Данжи сказал:

В смысле, денег дочери не давать и никак не помогать. 

У меня тут мысля возникла. А не зависть ли это к девочке в ее отношениях с отцом? об отце Маши неизвестно, мать ее регулярно замуж ходила, но, по ходу, отношения с отчимами не складывались. А тут отец после развода с дочкой дружен. Жена просто может не понимать, как такое возможно, у нее же так не было. 

Да, вообще-то. По ЗАКОНУ он все долги перед Машей закрыл в день ее совершеннолетия. Остальное по желанию и возможностям. Вон в других ветках в полной семье, родных обоим родителям детей и то все собираются учить по возможностям. А тут все должны ужаться и из штанов выпрыгивать? 

И лавное - КОГДА этой помощи должен прийти конец? Или всё-таки никогда?  

И это с учетом, что свои подрастают, а отец их не молодеет.

[Tatiana 1 751]

6 минут назад, Изолента сказал:

А вообще почитав эту ветку хочу пожелать всем женщинам, чтобы отцы относились к их детям после восемнадцати так, как они тут декларируют.

И так, как аспирантку с грязью смешивали и чего ей и её детям нажелали, чтоб желавшим на голову пало.

[kuksi 54 569]

19 минут назад, Juliy сказал:

Но это не мешает вам поливать грязью бывшую, о которой тоже ничего не знаете.

 

Цитату, пожалуйста. Я не имею привычки вообще НИКОГО поливать грязью. Я лишь анализирую рассказанное нам. И ни слова отсебятины.  

Более того - я бывшей искренне восхищена. Молодец. Технично мужика использовала.  

А вот жену и ее детей мне искренне жаль.

Изменено 19 Января 2018 пользователем kuksi

[Весенняя капель 47 554]

15 часов назад, Данжи сказал:

А зачем ему было это говорить? Чтоб скандал был громче?

Я не имею ввиду, чтобы говорить именно сейчас.

Но он в принципе утаил это, вступая в брак. 

15 часов назад, Данжи сказал:

То есть при нежелании ребенка пары вопрос обсуждают. 

Это естественно.

Но в случае, если бы мужчина воспользовался презервативом, изумление его я бы поняла.

14 часов назад, Амнезия Стивена сказал:

вы  выходите замуж и видите  не очень дружелюбное отношение нового мужа к вашему ребенку - вы бы сказали? Только опустим сразу - "я б не вышла без доверия".

Я бы не вышла замуж за человека, который не дружелюбно настроен к моему ребёнку, усыновление/удочерение здесь не играет для меня роли.

Если мужчина с этой истории видел не дружелюбное отношения на заре отношений, логично было бы заглянуть чуть дальше регистрации брака. 

8 часов назад, Juliy сказал:

Про пропущенную таблетку не очень верю , у них, я так понимаю, был разговор, что муж детей не хочет.

Если там муж на столько не доверяет жене, что даже не рассказывает о Маше, то наивно с его стороны  доверять  в вопросах предохранения, логично?

Если брать исходные данные, то и семьи там как таковой и нет. Поэтому не хочешь больше детей - надевай презерватив. 

 

Изменено 19 Января 2018 пользователем Весенняя капель

[Данжи 86 688]

3 минуты назад, kuksi сказал:

Но это и есть компромисс - обсудить, что помощь всё-таки удет, но в каких объемах и в какие сроки она будет закончена, а дальше сама, Маша, сама? Придя к ВЗАИМОприемлемому варианту. Потому, что судя по вашему рассказу там размахнуто на нехилый такой объемчик помощи. А вот какие там доходы и прочие расходы нет ответа...

Я так поняла, что жена вообще не настроена обсуждать вопросы помощи Маше в принципе, почему они и закусились. Речь шла о съеме квартиры в складчину. Но нужно было внести за  проживание сразу за несколько месяцев. 

[kuksi 54 569]

12 минут назад, Гамлет сказал:

И принять аспирантка должна была именно как родную дочь мужа. И она не побоялась выйти за него замуж зная о дочери. Все. Не надо ничего переигрывать. Для него это ничего не меняет.

Она не "аспирантка" она его жена и мать его детей.  Вообще-то.

[Декабристка 4 026]

4 часа назад, Гамлет сказал:

Он не соврал. Есть тайна усыновления. Вы реально это не сечете? В чем его предательство? Он совершил благое дело, что вырастил эту девочку.

В православии усыновление приравнивается к постройке храма. Что он плохого сделал???

Так и нужно искать такую женщину, кто оценит его благородство, а не врать близкому человеку своей невесте.                                                                                                                                             Я попробую Вам объяснить.  Я не против усыновлённых детей, даже для себя не исключаю.  Я приняла бы мужчину до встречи со мной усыновившего сироту, например, родного племянника или сына погибшего друга.  А то, что  мужчина из темы, удочерил дочь бывшей жены говорит о том, что у него к ней были сильные чувства.  И я не стала бы проверять в прошлом они или нет.  Мне просто не нужен такой мужчина. Он уже сделал благородный жест, но не для меня. А у моего мужчины будет одна и пламенная страсть и это буду я, а не бывшая жена.                                                                                                                                                                                                           Если бы муж сразу рассказал, что Маша ему не дочь. Девушка  поняла бы что они разные люди и связываться с ним не стала.  Это ещё как-то с натяжкой , можно принять как глупость, сделанную в прошлом в угоду другой женщине.  При условии, что мужчина не только помогать, а и общаться с девочкой не будет. Хотя и в этом случае, такой мужчина не нужен.  Вот совсем не нужен, хоть кучу золота перед носом насыпал бы.  И муж поэтому и не сказал, потому что хотел в жёны именно эту девушку и навязать всеми правдами и на правдами Машу.                                           А эту девушку просто обманули, она вышла замуж не зная правды и чем всё закончилось?  Бывшая жена которая сама ушла от мужа и вышла замуж за другого, посадила Машу на голову бывшему и тот с ней носится.  А по родным детям благородный мужчина не очень и печалится.               И ещё про тайну Мадридского двора, о том, что Маша не является  родной дочерью мужчине, скорее всего знает пол города.  Если даже автор темы в курсе, которая не является близкой родственницей мужчине .  И мать наверно давно Маше рассказала, что бы девочке чужие люди не сказали правду.

Изменено 19 Января 2018 пользователем Декабристка

[kuksi 54 569]

Только что, Данжи сказал:

Я так поняла, что жена вообще не настроена обсуждать вопросы помощи Маше в принципе, почему они и закусились. Речь шла о съеме квартиры в складчину. Но нужно было внести за  проживание сразу за несколько месяцев. 

Именно не настроена или муж не настроен на любой компромисс и уменьшение расходов? Все для Маши и никак иначе?

[Данжи 86 688]

4 минуты назад, Весенняя капель сказал:

Но в случае, если бы мужчина воспользовался презервативом, изумление его я бы поняла.

Я не в  курсе, таблетки там или презерватив... Ну вот не знаю и знать не могу)))

6 минут назад, kuksi сказал:

Более того - я бывшей искренне восхищена. Молодец. Технично мужика использовала.

Я вот не понимаю, почему использовала?

[Санджана 13 326]

2 минуты назад, Весенняя капель сказал:

Но он в принципе утаил это, вступая в брак. 

На момент вступления в брак дочь была несовершеннолетней. Нарушение тайны усыновления, могущее вызвать у ребёнка психологическую травму (а в данном случае это было бы однозначно), вообще-то статья УК. 

[Juliy 15 136]

Люди как-то упускают из виду, что сказав жене об удочерении, он непорядочно поступил бы по отношению к дочери.

[Данжи 86 688]

1 минуту назад, Juliy сказал:

Люди как-то упускают из виду, что сказав жене об удочерении, он непорядочно поступил бы по отношению к дочери

А ее чувства вообще никого не волнуют, подумаешь... 

[Весенняя капель 47 554]

3 минуты назад, Данжи сказал:

Я так поняла, что жена вообще не настроена обсуждать вопросы помощи Маше в принципе, почему они и закусились.

Для меня это подтверждение, что вступили в брак абсолютно чужие друг другу люди. Один не рассказал, вторая закусилась и так по кругу.

1 минуту назад, Санджана сказал:

Нарушение тайны усыновления, могущее вызвать у ребёнка психологическую травму (а в данном случае это было бы однозначно), вообще-то статья УК. 

Если я люблю этого мужчину, если он вступает со мной в брак, что подразумевает взаимное доверие и уважение,в том числе и к личным тайнам, то откуда бы узнала Маша? Кто бы ей сказал?

Тогда зачем жениться на такой женщине, которой и рассказать подобное страшно? Не вижу смысла в таком браке.

2 минуты назад, Juliy сказал:

что сказав жене об удочерении, он непорядочно поступил бы по отношению к дочери.

А по отношению к жене, которая, вступая в брак, рожает от этого мужчины?

[kuksi 54 569]

1 минуту назад, Данжи сказал:

Я вот не понимаю, почему использовала?

Я это уже писала. Ну в двух словах повторю - позволила ( или настояла, этого мы не знаем) мужику удочерить свою дочь, потом бросила этого мужика, дочь жила ОТДЕЛЬНО, в семье матери, там и росла с матерью и ее новым мужем, а не в семье усыновителя ( к вопросу о том кто кого растил), но мужик при этом должен пожизненно. Вон и его дети на втором плане болтаются. Молодец, мертвая хватка.

[Данжи 86 688]

2 минуты назад, Весенняя капель сказал:

Для меня это подтверждение, что вступили в брак абсолютно чужие друг другу люди. Один не рассказал, вторая закусилась и так по кругу

Он не скрывал, что помогает и будет помогать дочери. Не скрывал, что общается и будет общаться. Не захотела жена общаться с дочкой - окей, подстроился  под график. 

4 минуты назад, Весенняя капель сказал:

Если я люблю этого мужчину, если он вступает со мной в брак, что подразумевает взаимное доверие и уважение,в том числе и к личным тайнам, то откуда бы узнала Маша? Кто бы ей сказал?

Тогда зачем жениться на такой женщине, которой и рассказать подобное страшно? Не вижу смысла в таком браке.

Для него Маша - дочь.