Развод из-за ребёнка от первого брака 3

[Бух 2 970]

10 минут назад, Бормоталья сказал:

Даа? А чего ж Машина мама с алиментов-то не откладывала? Повесила часть расходов на бывшего... И кстати, у молодой-то жены, похоже, двое детей будет.

Да, будет двое. А  как все живут (те, которым нормальные алименты платят).На свои растить, ведь еще 18 лет впереди, а алименты на счетик откладывать на учебу. Машина мама вообще квартиру в Питере покупает дочке... 

Папа то потратиться еще не успел....

Жалко уже двух детишек, из за такой мамы будут ютиться в однокомнатной квартире.

Изменено 24 Января 2018 пользователем Бух

[kuksi 54 458]

8 минут назад, Бух сказал:

Нет там прежних отношений. Не позвали обратно, поэтому может рассчитывать только на алименты. Вот кто ей доктор?  

 

Разумеется  нет. Но если абстрагироваться от неприязни к жене и посмотреть на ситуацию логически - зачем ей уходить самой в тот момент  когда она максимально  уязвима  и зависима от мужа если он её 1. не гонит  и 2. не произошло  ничего такого  после чего ей с ним рядом стало не возможно  оставаться? 

Тем более , что  тылов у неё особо нет. Живёт в маминой  однушке  под мамины  попреки.  Неужели аспирантка  себе враг,  что  бы устроить себе это исключительно  из-за  своих заморочек?  Не верю.  Сейчас ей совсем не выгодно было уходить. 

А вот муж наворотить  вполне мог.  Что косвенно подтверждают слова  Машиной  мамы,  про то что наворотил  сам пусть  разбирает. 

Изменено 24 Января 2018 пользователем kuksi

[Изя 104 301]

Только что, kuksi сказал:

зачем ей уходить самой в тот момент  когда она максимально  уязвима  и зависима от мужа если он её 1. не гонит  и 2. не произошло  ничего такого  после чего ей с ним рядом стало не возможно  оставаться? 

Дура жадная. Все очень просто. Пожалела, что ей не все достаётся, не получит ничего.

 

[kuksi 54 458]

3 минуты назад, Изолента сказал:

Дура жадная. Все очень просто. Пожалела, что ей не все достаётся, не получит ничего.

 

Ага и на зло Маше уши отморозила?  Не думаю что там все настолько примитивно.

[Данжи 86 605]

1 минуту назад, kuksi сказал:

зачем ей уходить самой в тот момент  когда она максимально  уязвима

Возможно, рассчитывала, что побежит возвращать. А не возвращает. Может, требовала часть квартиры на нее переписать.

[Бух 2 970]

Только что, kuksi сказал:

Разумеется  нет. Но если абстрагироваться от неприязни к жене и посмотреть на ситуацию логически - зачем ей уходить самой в тот момент  когда она максимально  уязвима  и зависима от мужа если он её 1. не гонит  и 2. не произошло  ничего такого  после чего ей с ним рядом стало не возможно  оставаться? 

Тем более , что  тыл у неё особо нет. Живёт в маминой  однушке  под мамины  попреки.  Неужели аспирантка  себе враг,  что  бы устроит себе это исключительно  из-за  своих заморочек?  Не верю.  Сейчас ей совсем не выгодно было уходить. 

А вот муж наворотить  вполне мог.  Что косвенно подтверждают слова  Машиной  мамы,  про то что наворотил  сам пусть  разбирает. 

Вы смотрите со своей позиции, с позиции адекватного человека.  Нормальная женщина не будет постоянно к маме бегать. Скорее всего, что аспирантка или избалованная особа, которая таким способом пытается прогнуть мужа или обыкновенная истеричка.

Рано или поздно  такое поведение уничтожит любой брак.  А маме Маши глубоко все равно, что происходит в семье бывшего мужа, у нее давно своя семья.

 

[Juliy 15 136]

6 минут назад, kuksi сказал:

Но если абстрагироваться от неприязни к жене и посмотреть на ситуацию логически - зачем ей уходить самой в тот момент  когда она максимально  уязвима  и зависима от мужа если он её 1. не гонит  и 2. не произошло  ничего такого  после чего ей с ним рядом стало не возможно  оставаться? 

А вы уверены, что дама логикой руководствуется? Тем более, побег вроде не первый

[Бормоталья 1 802]

14 минут назад, Бух сказал:

 

 

Это проблема  есть, но  вторая жена об этом  должна думать.

Только жена? Или все-таки муж тоже должен включить мозг и сообразить, что у него не один ребенок, а значит, имеющиеся ресурсы нужно распределять так, чтобы хватило вырастить и поднять на ноги всех детей, а не только старшенькую,?

[Уральская Степная 3 735]

Меня упомянули в этой теме, поэтому внесу ясность.

7 часов назад, Москвичка сказал:

детка от первого брака с хотелкой учиться непременно в Париже

Да, она хотела учиться во Франции.

7 часов назад, Москвичка сказал:

ЕГЭ сдала кое как, по - французски не говорила, но учиться желала непременно во Франции

Не, не. ЕГЭ у нее было неплохим. 97 по биологии, 93 по русскому и 79 по химии, как сейчас помню. Сумма баллов для входа в хороший ВУЗ России была достаточной, плюс место на олимпиаде по профильному предмету.

7 часов назад, Москвичка сказал:

по - французски не говорила

Говорила она по-французски, с репетитором же долго занималась. Ей трудно было первое время лекции воспринимать в университете, потом, к зиме, втянулась.

В моей теме была другая проблема - большие хотелки при небольших возможностях родителей и еще ее парень, с которым она хотела жить заграницей. И недоговоренности, а местами и откровенная ложь.

За этой темой краем глаза слежу, да, много общего с моей. Комментарии не пишу, без меня много сказано. Но мои симпатии на стороне законной жены этого удивительного мужчины.

Что касается "нашей девочки", то у нее все хорошо - живет с парнем, учится в мед институте в столице. Родители, насколько я знаю, ей понемногу помогают. Но в основном работает ее парень. Что, по сути, не так уж и плохо.

Мы с падчерицей общаемся изредка, поздравляем друг друга с праздниками. Удивила, что брату (сыну моему) на новый год посылку с игрушками и сладостями прислала. Этого общения достаточно и я довольна, что мы сохранили контакт друг с другом. 

Изменено 24 Января 2018 пользователем Уральская Степная

[kuksi 54 458]

22 минуты назад, Бух сказал:

Нет там прежних отношений. Не позвали обратно, поэтому может рассчитывать только на алименты. Вот кто ей доктор?  

 

Это проблема  есть, но  вторая жена об этом  должна думать. НУ НЕ УХОДОМ К МАМЕ... Это, как, назло уши отморожу. Если у мамы нет простой житейской мудрости, то будут страдать дети. 

А ведь неплохой мужик ей попался, нужно уметь разговаривать и слышать друг  друга.

Ну вот вы уверенны  что он неплохой,  вот  и считаете,  что она просто дурная  истеричка. А между тем от этого "неплохого " ушла уже вторая жена. И первая  признает что наворотил  делов  её бывший.  Что тоже показательно.  Да и вторую жену вроде бы как слабоумную  не позиционировали. А ей сейчас совсем не выгодно идти к маме. Не тот у неё сейчас момент в жизни.

Вот выгнать её муж мог.  Мог ультиматум  поставить с тем же абортом или на выход .  Мог ещё что нибудь  сделать,  после чего с ним рядом оставаться  она не смогла. 

Но уйти сама и исключительно  вспылив? Не верю.  Тем более  если она продуманка и эгоистка.

 

 

Изменено 24 Января 2018 пользователем kuksi

[Флер де Лиз 165 366]

1 час назад, Davari сказал:

Мама и папа Маши имеют возможность оплачивать обучение в Питере. Если мама нынешних малышей и их папа смогут оплатить их обучение - отлично. Не смогут - увы.

Да вообще неизвестно, что будет через 15-20 лет с нашей образовательной системой, она с каждым годом всё чудесатее и чудесатее. Но мне понравилось, что раз папа через двадцать лет будет не столь же резв и пушист, как сейчас, то и Маша без питерского вуза обойдется. Для Машиного питерского вуза многое сделала ее мама, а вторая жена пока что только ножками топать умеет.

[Бух 2 970]

1 минуту назад, Бормоталья сказал:

Только жена? Или все-таки муж тоже должен включить мозг и сообразить, что у него не один ребенок, а значит, имеющиеся ресурсы нужно распределять так, чтобы хватило вырастить и поднять на ноги всех детей, а не только старшенькую,?

Он еще и на старшенькую не успел потратиться, а уже начались проблемы. Может и не потратиться теперь, оплатила практически все мама Маши. Где золотая середина, и кто должен тратиться на младшеньких, если  старшенькой как то обломилось. Если бы вторая жена была умнее и думала о своих детях, то не ускакала бы в  даль синию  к маме в однокомнатную.

[Davari 15 334]

1 час назад, kuksi сказал:

Мог ультиматум  поставить с тем же абортом или на выход

Мог, да. Жена сделала свой выбор, ей и отвечать?.. 

[Флер де Лиз 165 366]

1 минуту назад, Бух сказал:

Где золотая середина, и кто должен тратиться на младшеньких, если  старшенькой как то обломилось. Если бы вторая жена была умнее и думала о своих детях, то не ускакала бы в  даль синию  к маме в однокомнатную.

Вооот. Детям должен как бы не только папа, у них еще и мама есть. Пока что из реалий - она с двухлеткой и незапланированной беременностью пришла к маме в однушку. Если это забота о будущем уже имеющегося сына, тады ой.

[kuksi 54 458]

5 минут назад, Davari сказал:

Мог, да. Жена сделала свой выбор, ей и отвечать?.. 

Она сама от себя зачала?  То есть законный  муж,  не сделавший  вазэктомию,  может выгнать мать своего ребёнка, отказывающуюся идти на искусственное прерывание  беременности?  Прелестно.

"Шикарный"  муж. То есть он с женой  не готов обсуждать важные для семьи вопросы ?

 Но она и телу  своему  не хозяйка?Какая прелесть. 

 

Изменено 24 Января 2018 пользователем kuksi

[Правая нога 51 949]

30 минут назад, Бух сказал:

Если бы вторая жена была умнее и думала о своих детях, то не ускакала бы в  даль синию  к маме в однокомнатную.

Ну да, сидела бы и смотрела, как вопреки всем "договоренностям на берегу" Маша прочно впущена в её семью - не только в бюджетную часть, но и в эмоциональную сферу, в сферу интересов, в сферу приоритетного внимания, в семейную иерархию... И как восходит она на более высокую ступень в семейной иерархии, чем отведена жене.

Вообще-то как раз умная женщина с чувством собственного достоинства на такое не пойдет ни при каких условиях. Плохо жить она и одна может...

Изменено 24 Января 2018 пользователем Правая нога

[Машуля 37 446]

23 минуты назад, Бормоталья сказал:

имеющиеся ресурсы нужно распределять так, чтобы хватило вырастить и поднять на ноги всех детей, а не только старшенькую,?

Каким образом при имеющейся в наличии инфляции и учитывая, что один ребенок в пеленках, второй - в проекте?

Я вам больше скажу - мои родители откладывали нам деньги - в свое время оформили нам, детям,  страховки к 18 - летию, исправно платили, чтобы, когда мы подросли, была денежка на свадьбу ли, или еще на что... Вы знаете, где оказались эти страховки в нашем государстве кстати, вместе с их вкладами "на книжку"? Никто не знает. Во всяком случае, ни мы, дети, ни наши родители, которые эти деньги платили... Лучше бы вкусняшку себе лишнюю позволили... А ведь платили не один год и не два!

Изменено 24 Января 2018 пользователем Машуля

[Бух 2 970]

10 минут назад, kuksi сказал:

Она сама от себя зачала?  То есть законный  муж,  не сделавший  вазэктомию,  может выгнать мать своего ребёнка, отказывающуюся идти на искусственное прерывание  беременности?  Прелестно 

"Шикарный"  муж. То есть он с женой  не готов обсуждать важные для семьи вопросы ?

 Но она и телу  своему  не хозяйка.?Какая прелесть. 

 

Он будет отвечать в размере алиментов, раз есть дети. Все разведенные женщины так живут. Все разведенные женщины, может быть, могли сохранить брак, и в силу каких то причин, этого не сделали. После развода они САМИ, и иногда, их бывшие мужья (по статистике 30 % мужчин платят алименты) несут ответственность за своих детей. Рожать или не рожать принимает решения женщина.

И если бы меня выгнали на маленьком сроке, то  второго уж я бы точно не рожала, если бы не могла его обеспечить. Эта женщина решила рожать второго ребенка, значит она взяла и на себя ответственность за его судьбу.

 

Изменено 24 Января 2018 пользователем Бух

[Juliy 15 136]

15 минут назад, kuksi сказал:

И первая  признает что наворотил  делов  её бывший.

Это мама его сказала, зачем откровенно перевирать информацию?

15 минут назад, kuksi сказал:

Тем более  если она продуманка и эгоистка

Она эгоистка, но не продумана.

16 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Да вообще неизвестно, что будет через 15-20 лет с нашей образовательной системой, она с каждым годом всё чудесатее и чудесатее. Но мне понравилось, что раз папа через двадцать лет будет не столь же резв и пушист, как сейчас, то и Маша без питерского вуза обойдется. Для Машиного питерского вуза многое сделала ее мама, а вторая жена пока что только ножками топать умеет.

Типа, так не доставался же ты никому! Ага.

 

[kuksi 54 458]

Только что, Бух сказал:

Он будет отвечать в размере алиментов, раз есть дети. Все разведенные женщины так живут. Все разведенные женщины, может быть, могли сохранить брак и в силу каких то причин этого не сделали. После развода они САМИ и иногда их бывшие мужья (по статистике 30 % мужчин платят алименты) несут ответственность за своих детей. Рожать или не рожать принимает решения женщина.

И если бы меня выгнали на маленьком сроке, то  второго уж я бы точно не рожала. Эта женщина решила рожать второго ребенка, значит она взяла и на себя ответственность за его судьбу.

 

Ну пусть отвечает в размере алиментов.  Если он будет платить их как следует и со всех своих доходов, при этом занимаясь детьми  и стараясь дать им лучшее,  то можно говорит о его хорошести  как отца. 

Если же нет то все  разговоры  о его порядочности  это миф.  А к абортам  у всех разное отношение.  У жены могут быть и другие  убеждения.  Но если они были, то муж не мог обещать этом не знать.  И что он сделал,  что бы жена не беременела? 

 

[Правая нога 51 949]

1 минуту назад, Бух сказал:

Эта женщина решила рожать второго ребенка, значит она взяла и на себя ответственность за его судьбу.

А вот посмотрит на первую жену отца этого ребенка, и найдет, на кого изрядную часть ответственности перевесить. Как первая жена того папаши сделала. Поди плохо?

Ах да, она же не в курсе...

Изменено 24 Января 2018 пользователем Правая нога

[Флер де Лиз 165 366]

2 минуты назад, Бух сказал:

Эта женщина решила рожать второго ребенка, значит она взяла и на себя ответственность за его судьбу.

В данном случае да. Маша плохая, муж плохой, бывшая жена вообще жуть на ножках, жить в таком браке нереально - допустим. Категорически против абортов - тоже могу понять. Ну так в таком случае вот она, ответственность - брак сохранять не хочу, незапланированного ребенка хочу, стало быть, придется нести ответственность и за кашки-памперсы в настоящем, и за школу-вуз в будущем. Папа от ответственности как раз-таки не отказывается. Еще раз скажу - нежелание продолжать быть маминым мужем не означает, что он забьет на детей, пока, во всяком случае, никаких предпосылок к этому нет.

Но учитывая, что через всю тему красной нитью проходит, что  детей мужчины любят якобы до тех пор, пока любят их матерей, то логика понятна.

[kuksi 54 458]

5 минут назад, Juliy сказал:

Это мама его сказала, зачем откровенно перевирать информацию?

А если внимательно читать все посты автора?  То может не придется переходить  на личности оппонентов? 

[Данжи 86 605]

7 минут назад, Juliy сказал:

Это мама его сказала, зачем откровенно перевирать информацию?

Это первая жена мне сказала, пересеклись мы с ней в магазине. Но, опять же, кто знает, о чем речь. Может, о самом браке, может, об отношениях с женой. 

[Бух 2 970]

5 минут назад, Правая нога сказал:

А вот посмотрит на первую жену отца этого ребенка, и найдет, на кого изрядную часть ответственности перевесить. Как первая жена того папаши сделала. Поди плохо?

Ах да, она же не в курсе...

Конечно, если он будет хорошо к ним относится и оплачивать алименты по закону и также покупать подарки и помогать морально с детьми, то он хороший папа. А что ж, развод  со 2 женой о том, какой он муж ничего не говорит...