Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Подосиновик

Развод из-за ребёнка от первого брака 3

Recommended Posts

В теме вообще нет идеальных героев, а есть идеальный пример как не нужно заключать брак. И как не надо выбирать себе спутников жизни.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще идеальный пример для возрастных мужиков - смотри, кто к тебе в постель прыгает и переезжает через неделю после знакомства...

С маменькой)))

Изменено пользователем Цинизм в крови
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Подосиновик сказал:

В темк вообще нет идеальных героев, а есть идеальный пример как не нужно заключать брак.

Вот тут я с вами полностью согласна. Только это на форуме люди особенно ответственные, точно знающие чего хотят и прочее. В жизни как-то все живут проще, не особо продумывая последствия.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну надо же расти над собой, для того и форум. Может, кто почитак, выводы сделает.

Изменено пользователем Подосиновик

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Подосиновик сказал:

Ну надо же расти над собой, для того и форум.

Ну, видимо, те супруги на форум не ходят )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сопрано сказал:

Так жена ему сразу показала и на протяжение нескольких лет ярко демонстрировала, что она не из духовных. А он ей поддакивал, вместо того, чтобы расстаться и искать себе ровню по духовному восприятию детей от прежних браков.

И тайну Мадридского двора, о удочерении, знает даже автор темы, а жена знать право не имеет.  Это нужно знать когда предложение получаешь о замужестве.  Муж просто побоялся рассказать.  Я вот тоже не из духовных сразу бы его отбраковала:rolleyes:.  Искал бы себе из восхищающихся его благородством.                                                                                                                                                     Да и Машу привёл, думает никуда с ребёнком жена не денется.  И сейчас думает:).  Вернётся жена поумневшая с камнем за пазухой, " с волками жить по волчьи выть".  Учителя хорошие, научили как жить нужно:).

Изменено пользователем Декабристка
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как было бы хорошо, почитай молодая жена форум ДО знакомства:D

Какой там переезжать через недельку, она при знакомстве бы салом пятки смазала:lol:

Что только пошло бы мужику на пользу - деньги бы, теще отданные, целы остались:lol:

Изменено пользователем Цинизм в крови

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Juliy сказал:

олько Маше от этого легче не было бы, потому что эта дама быстро донесла бы до ее сведения, что она удочеренная.

Знать ВСЕ - это знать, что муж твердо запланировал содержать первого ребенка сверх 18 лет, оплачивать учебу и поселить в новую семью для совместно проживания на период учебы в дорогом институте.

На кой черт девушке, познакомившейся с мужчиной и вступившей в романтический отношения (встречи)   рассказывать 13-летнему ребенку о тайне удочерения. Тем более, что она была не знакома и жили они в разных географических точках. Что за бред.

В начале отношений, на этапе секс-встреч или секс-проживания, сказал бы ей про отношения с бывшей и удочерение (без соцсетей, фото и ФИО), а она бы решила для себя надо оно или посексилась, пожила у мужика на хате и айда искать более подходящий вариант. Мог бы и ультиматум поставить: хочешь быть со мной прими, что Маша на моем обеспечении и содержании до 25 лет. Зато честно. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Бух сказал:

Не нравится ей, доведи тогда САМА до моего сведения. А если до этого уверял меня ЕЁ муж, что никаких проблем нет, пусть живет, то  какого она разворачивает моего ребенка. А если сдевочкой, что то случится? Она потом глазками хлопать будет?

Сколько лет девочке? Если она ребенок, то это один разговор, а если там по паспорту взрослый человек, то другой. И никто не обязан этому взрослому человеку предоставлять ночлег, если не хочет. Пусть идет в гостиницу или на вокзал. И если кто-то хочет быть не развернутым на пороге, то стоит договариваться со всеми хозяевами дома, а не считать, что  они должны прогнуться. И глазками никто при этом и хлопать не будет. Все свои права знают. Как и теща вряд ли станет отдавать долги одного человека другому. Да еще постороннему.  Ну вы сами понимаете - это несерьезно. :)  Как и попытки рарушить чужой брак.

 Понимаете - если  агрессивно ни во что не ставить другую сторону, то странно ждать от этой стороны понимания и человеческого отношения. :) 

А так-то да - молодую девчонку более ли менее ли добрая женщина сразу не развернет в ночь. Переночевать оставит. Может даже денег на обратный билет одолжит.  Но не больше.И лезть под плинтус, только потому что бывшая считает ниже своего достоинства с ней обговаривать столь важные вещи мало кто будет. И большинство нормальных мужей уважают своих жен. Так что не позволят устраивать им такие демарши. :) 

8 минут назад, Подосиновик сказал:

В темк вообще нет идеальных героев, а есть идеальный пример как не нужно заключать брак. И как не надо выбирать себе спутников жизни.

Вот это да. :) 

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"посексилась, пожила у мужика на хате и айда искать более подходящий вариант."

Да-да, такой вариант был бы для порядочного мужчины лучшим:rolleyes:

Таких дев только поиметь и выпроваживатьB)

 

Изменено пользователем Цинизм в крови
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Сопрано сказал:

ДА! Тысячу раз ДА! Но это урод НЕ ЗАХОТЕЛ нормальную женщину, с который бы все были довольны и которая сама была бы счастлива в браке с ним.

НЕТ, это козлина захотел молодую девушку, открыто демонстрирующую ему свое неприятие бывшей жены, ребенка от первого брака и свёкров.

Вот каким  словом еще ЕГО назвать? Нет у меня литературных слов!

Мдя....

По теме: мнения разделились в зависимости от жизненных позиций пишущих) те кто лег бы на пороге и правдами-неправдами выселил\не впустил "захватчицу" негодуют и козлят мужика, который поступает по-мужски; остальные недоумевают)

 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kuksi сказал:

А так-то да - молодую девчонку более ли менее ли добрая женщина сразу не развернет в ночь. Переночевать оставит. Может даже денег на обратный билет одолжит.  Но не больше.И лезть под плинтус, только потому что бывшая считает ниже своего достоинства с ней обговаривать столь важные вещи мало кто будет. И большинство нормальных мужей уважают своих жен. Так что не позволят устраивать им такие демарши. :) 

Вот именно, с ней должен решать её муж. Если он позвал к себе жить, предполагается, что он согласовал свои действия. Это бывшую жену вообще не касается, а если новая жена отправить ночевать ребенка на вокзал, то я считаю, бывшая жена вправе уже вмешаться. И поговорить о ней и с бывшем мужем, и с ней самой.

Изменено пользователем Бух

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Бух сказал:

Вот именно, с ней должен решать её муж. Если он позвал к себе жить, предполагается, что он согласовал сои действия. Это бывшую жену вообще не касается, а если новая жена отправить ночевать ребенка на вокзал, то я считаю, бывшая жена вправе уже вмешаться. И поговорить о ней и с бывшем муже и с ней самой.

Должен. Но если жена закусится, то  сначала выгонит не званого гостя, а потом будет с мужем разбираться. И не всякий муж скажет актуальной жене "брысь под лавку". :) 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Данжи сказал:

Ирине 70, с позиции ее поколения, скажем так, такие скорости несколько удивительны. Как она сказала, в ее время через неделю знакомства за руку еще стеснялись брать

Ну не такая уж и древняя, чтобы не знать что и во времена ее молодости по разному бывало. Кто -то за ручку неделю держал, а кто-то на второй день знакомства в ЗАГС бежал или вообще без мужа рожал. Ничего нового со дня сотворения мира не произошло. Переехала девушка через неделю к парню жить и что? Кому от того поплохело серьезно? Или будем как нелюбимый мной поэт Асадов морализировать:" Как можно с гордою душой вам целоваться на четвертый вечер и в любви признаться на восьмой"  Терпеть не могу ханжей всякого рода. Люди сами способны решить когда им сближаться и правил для этого нет законом установленных.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Сопрано сказал:

Мог бы и ультиматум поставить: хочешь быть со мной прими, что Маша на моем обеспечении и содержании до 25 лет. Зато честно. 

Так он глупый что ли?  Кто бы согласился?  Выбирал бы ровесницу с детьми,:) вместе бы её детей и Машу воспитывали:).  Так нет хочется эту девушку и Машу ей на голову посадить.  А сейчас с ребёнком ни куда не денется, можно прогибать.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ксьати да, чтоже Ирину не смущает, что мама Маши Машу вообще неизвестно от кого родила? Для людей патриархальных взглядов это еще больший грех, чем форсированное сожительство.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kuksi сказал:

Должен. Но если жена закусится, то  сначала выгонит не званого гостя, а потом будет с мужем разбираться. И не всякий муж скажет актуальной жене "брысь под лавку". :) 

Я думаю, такой бы  не позвал дочь жить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Сопрано сказал:

На кой черт девушке, познакомившейся с мужчиной и вступившей в романтический отношения (встречи)

Встречи романтик практически всегда пока партнеры живут на разных территориях. А как только девица, форсировав события, через неделю перебралась к партнеру, то этой неделей и сократила себе букетно- конфетный. Или каждому дядьке( тетке) должно вываливать подробности о своей жизни в первый же день ?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Сопрано сказал:

В начале отношений, на этапе секс-встреч или секс-проживания, сказал бы ей про отношения с бывшей и удочерение (без соцсетей, фото и ФИО), а она бы решила для себя надо оно или посексилась, пожила у мужика на хате и айда искать более подходящий вариант.

А могла и все равно выйти замуж

8 минут назад, Сопрано сказал:

Мог бы и ультиматум поставить: хочешь быть со мной прими, что Маша на моем обеспечении и содержании до 25 лет. Зато честно. 

Ага, а потом она бы передумала, и Маша узнала бы об удочерении. Нет уж, ни к чему давать такое грозное оружие для манипуляций. Это бы, может быть, сработала бы с честным и порядочным человеком, но жена не такова.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Карина Львица сказал:

Переехала девушка через неделю к парню жить и что?

Так нехрен жаловаться, что всплывают потом разные обстоятельства, не устраивающие переехавшего, вот и всё.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Бух сказал:

Если он позвал к себе жить, предполагается, что он согласовал сои действия. Это бывшую жену вообще не касается, а если новая жена отправить ночевать ребенка на вокзал, то я считаю, бывшая жена вправе уже вмешаться. И поговорить о ней и с бывшем муже, и с ней самой.

Какая интересная логика)) Рассмотрим юридически этот перл: договор относительно места проживания Дочки заключили две стороны Муж  и Бывшая Жена, но он касается еще и третьей стороны - Новой Жены с  Сыном, которая в обсуждении договора М и БЖ участвовать прав не имеет, НО обязана его исполнять) + БЖ считает себя вправе прилечь за неисполнение договора НЖ с Сыном лично, потому что онажематьпервой дочки!

Права несовершеннолетнего Сына, которому урезали жилплощадь и финансовое обеспечение не учитываются(((

 

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Бух сказал:

Я думаю, такой бы  не позвал дочь жить.

Кто знает? 

Мужчины иногда очень легко относятся к тому, что в доме кто-то поживет. И искренне недоумевают, а что такого... Женщины к этому относятся куда сложнее. И чаще не любят незванных гостей, особенно с неопределенным и  весьма растянутым во времени сроком гостевания.

Но в общем да - нормальный мужчина такие вещи обязательно согласовывает.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Сопрано сказал:

Права несовершеннолетнего Сына, которому урезали жилплощадь и финансовое обеспечение не учитываются(((

Права Сына оговариваются законом. Жилплощади его лишила вздорная мама, финансовое обеспечение отцом выше установленного законом. Поменьше пафоса.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Садовая Соня сказал:

Права Сына оговариваются законом. Жилплощади его лишила вздорная мама, финансовое обеспечение отцом выше установленного законом. Поменьше пафоса.

Вот имено, поменьше и полегче))) В трехе втроем с папой и мамой или вчетвером с посторонней младенцу девушкой, которой в силу возраста больше материальных благ хочется, но денег еще не заработано, поэтому все это ляжет на его папу.

ОБА ребенка правы!, а папа не прав(((

Изменено пользователем Сопрано
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Сопрано сказал:

Какая интересная логика)) Рассмотрим юридически этот перл: договор относительно места проживания Дочки заключили две стороны Муж  и Бывшая Жена, но он касается еще и третьей стороны - Новой Жены с  Сыном, которая в обсуждении договора М и БЖ участвовать прав не имеет, НО обязана его исполнять) + БЖ считает себя вправе прилечь за неисполнение договора НЖ с Сыном лично, потому что онажематьпервой дочки!

Права несовершеннолетнего Сына, которому урезали жилплощадь и финансовое обеспечение не учитываются(((

А что ей мешает быть третей стороной. Будучи женой она не хотела общаться ни с кем, поэтому  Муж выступает от ее имени. Если ее что  то не устраивает, нужно не нестись к маме сломя голову, а донести до бывшей жены сои желания. Может бы,  мама Маши урегулировала сама вопрос с жильем.

Права  Сына и Дочери равны, и  может сын и его мама ущемили права девочки? 

Изменено пользователем Бух

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×