Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
ekaterinka

Должна ли тетка племяннице?

Recommended Posts

8 минут назад, Травиата сказал:

А  тётя,  как  бэ  обязана?   Интересная  позиция

Да никто не обязан, тётя тут вообще каким боком? Даже если у родителей в каждом доме города по квартире, их личное дело. Про тётю вообще молчу.

Жена моего дяди мою мать теребила - "ваша мать квартиру на вас обоих по наследству оставить хочет, зачем тебе эта половина, у твоего сына (у меня, то бишь) есть жильё. Откажись от своей доли, а то у моей дочки нету ничего". Это при том, что пока и отказываться не от чего, бабушка помирать не собирается, тьфу-тьфу. У меня глаза на лоб вылазят - охренели люди, просят отказаться от наследства предполагаемого по причине того, что у ваших детей уже там что-то есть, а их детям надо, при этом сами к этому наследству никак не относятся. :blink: Ужо я бы ответил на такое...

Изменено пользователем Сторожевой Пёс
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, ekaterinka сказал:

 А Ася просто нашла себе уже место теперь где жить и дом Глашин Асе теперь не нужен, и Ася хочет просто вернуть все деньги, которые она туда вложила хотя бы. Хотя, конечно, Ася рассчитывала, что дом то её и Глаша вообще претендовать не будет ни на что, но раз уж приехала Глаша - ок - пополам поделим деньги от продажи.  А Глаше жалко этот дом, так как это все, что у неё осталось от родителей, да и не считает Глаша почему то, что Ася рационально потратит вырученные деньги.

Замечательная история.  Глаша подарила половину квартиры Машиной дочери,  а та вложила деньги в Глашину недвижимость.  Что-то вкладывала и Ася, но она там жила.  Сумма в 250 тысяч близка к реальности. Складывалась она,  главным образом, из денег Маши.  Мне Ася в этой истории не очень симпатична.

Изменено пользователем Melas

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После подробного повествования ситуация выглядит уже немного иначе. Глаша бы уже давно определилась, что в итоге с домом делать, то ли дарить, то ли нет.

Изменено пользователем Juliy

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ekaterinka сказал:

на тетку жалко смотреть уже. Вся зелёная...а ей ведь просто жалко имущество, чтоб не промотали..

Какая-то она легкомысленная. Ну давила на слезу племянница, мало кто кто чего хочет, а своя голова для чего, зачем было обещать, что дом подарит? Или хотелось, чтобы у дома была новая крыша? Сказала бы честно: дорогая моя, живи сколько хочешь, но дарить дом я тебе не стану, так что сама решай вкладывать деньги в  жильё или нет.

Дело в  том, что я сама живу в частном доме и знаю, скольких трудов стоить перекрыть крышу, провести воду или оборудовать санузел. Всё это нужно было обговаривать: да, ты тут живёшь, но твоим дом не будет. 

А так... да-да, подарю, делай - легкомысленно выглядит, если не хитро. :) 

Отношения испорчены и не поправить. Но если пересчитать на деньги, которые были бы потрачены на съём, то наверняка тётка ничего не должна. Просто словами насчёт дарения раскидывалась зачем-то,:shocking: наверное, щедрой нравилось быть.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Травиата сказал:

Поддерживаю.   Кстати,  если  Автору  известно,  то  какое  мнение  всей  родни,  участвовавшей  в  улучшении  тётиного  дома?  Должна  тётя  дарить  дом  племяннице, или  нет?   С  точки  зрения  второй  сестры  тёти  и  прочих?    

Автору известно)автор тоже родня)я со стороны мужа Глаши)мне Глаша тоже теткой приходится. Мы все и с одной, и с другой стороны за Глашу. Против только Маша и Ася, то бишь Сестра и племянница сама. Сестра видимо потому что её деньги в основном вложены были в дом и вообще наверное считала, что все ей останется тут, Глаша же не выселяла никого и Глашина доброта воспринималась видимо как пофигизм. Фрося вообще в шоке от мамы и сестры. А мы ей говорим пиши дарственную на дочек своих, а то ещё начнут менять её, там же по идее как бы половина Машина, и должна она была свою половину пополам между Асей и Фросей по закону поделить...Ася ведь не смотрит на дачи и участки, ей бы квартирку, да ещё и в центре города. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, КукуруЗина сказал:

Не обязательно она может подтверждаться документально. Для некоторых достаточно слова.

Для суда должны быть документальные подтверждения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Melas сказал:

  Глаша подарила половину квартиры Машиной дочери,  а та вложила деньги в Глашину недвижимость.  Что-то вкладывала и Ася, но она там жила.  Сумма в 250 тысяч близка к реальности. Складывалась она,  главным образом, из денег Маши.  Мне Ася в этой истории не очень симпатична.

Я  реально  потерялась,  кто  есть  кто  и  кто  кому  платил  и должен  и  даже  как  кого  зовут.   :)   Поэтому  на  всякий  случай,  племяннице  лучше  ничего  не  давать,  вещи  её  вынести,  чтоб  не  столбила,  и  начинать  свой  личный  ремонт.  Когда  всё  будет  сломано,  то  племянница  вообще  ничего  не  докажет.  Обои  оторваны,  крышу  кроют  железом,   туалет  перенесли  в  другое  место  и  вообще  племяшка  за  12  лет  домик  убила.  :music_whistling:    
Лишний  раз  убеждаюсь,  что  на  словах  имущество  и  недвижимость  не   передаётся,  любимые  племянницы  меняются  с  годами,  как  и  положение  дел  у  тёть,  а  рассчитывать  можно  только  на  себя.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ekaterinka сказал:

Автору известно)автор тоже родня)я со стороны мужа Глаши)мне Глаша тоже теткой приходится. Мы все и с одной, и с другой стороны за Глашу. Против только Маша и Ася, то бишь Сестра и племянница сама.

И Маша против?  Действительно,  зачем Глаше наследство родительское?  Пусть всё Машиным детям отдаст.  Глаша была хорошей,  очень хорошей,  но теперь стала плохой.  Никто не думает о бесплатном проживании в её доме, но вспоминают, что она не оплачивала коммунальные платежи за дом,  где жили другие,  и копеечные налоги.

Изменено пользователем Melas
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, КукуруЗина сказал:

Не обязательно она может подтверждаться документально. Для некоторых достаточно слова.

Нудануда. Для купцов первой гильдии, например. (Кто там из них купец первой гильдии?)

Или для мальчиков 12 лет. (Позже это называется "взять на слабО").

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Какая-то она легкомысленная. Ну давила на слезу племянница, мало кто кто чего хочет, а своя голова для чего, зачем было обещать, что дом подарит? Или хотелось, чтобы у дома была новая крыша? Сказала бы честно: дорогая моя, живи сколько хочешь, но дарить дом я тебе не стану, так что сама решай вкладывать деньги в  жильё или нет.

Дело в  том, что я сама живу в частном доме и знаю, скольких трудов стоить перекрыть крышу, провести воду или оборудовать санузел. Всё это нужно было обговаривать: да, ты тут живёшь, но твоим дом не будет. 

А так... да-да, подарю, делай - легкомысленно выглядит, если не хитро. :) 

Отношения испорчены и не поправить. Но если пересчитать на деньги, которые были бы потрачены на съём, то наверняка тётка ничего не должна. Просто словами насчёт дарения раскидывалась зачем-то,:shocking: наверное, щедрой нравилось быть.

Тут смотрите как. Никто не умАляет трудов племяшки. Глашу никто не ставил в известность, что будут делать, о крыше и заборе Глаша узнала только когда все было сделано. Как бы получается, что Ася там собиралась именно жить и поэтому было не жалко ничего подарить. Потому что дом, как хотела бы тетка, остался бы в семье. Не был бы продан. Плюс Глаша думала, что Ася если что пустит и племянниц своих, Фросину дочку в частности если что, а Ася не тут то было, по теткином стопам идти не хочет. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ekaterinka сказал:

Тут смотрите как. Никто не умАляет трудов племяшки. Глашу никто не ставил в известность, что будут делать, о крыше и заборе Глаша узнала только когда все было сделано.

Так ещё и без ведома Глаши.  Глаша их слишком разбаловала своей добротой и бескорыстием.  Я присоединяюсь к мнению высказавшихся выше форумчан.  Никому ничего не дарить, деньги не возвращать,  предупредить родственников о том, что вещи вынесены во двор.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я одного понять не могу. Слова словами, а документально ни где ни чего не зафиксировано. Ну пообещала тетка. а если бы с теткой что случилось при еще проживании племянницы в доме?

Кто бы являлся наследником? И думаю племяннице бы был поставлен конкретный срок на выселение, и без рассмотрения сколько потрачено на ремонт.

И сейчас надо просто

2 минуты назад, Melas сказал:

предупредить родственников о том, что вещи вынесены во двор.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, ekaterinka сказал:

вторая племяшка могла бы его как дачу пользовать, тетка останавливаться там иногда, а второй племяннице как бы не самой, там дочь её уже на выданье и не ровен час замуж соберётся и тоже жилья нет отдельного

И всех их должна обеспечить отдельным жильем тетка? Она семижильная или олигархиня? Морды у них поперек не треснут? Жадные бабы уже перешли все рамки нормальных родственных ожиданий. Пусть сами о себе заботятся. Если у этих баб условием вступления в брак является наличие собственного жилья, то нехай едут на заработки, а не крутятся вокруг богатой тетки. Что-то я не помню, чтобы приживалкам дома дарили. 

Тетка тоже дура, сама себя перехитрила, заигралась в барыньку с тыщей душ крепостных. Пока вокруг нее прыгали и в рот заглядывали за пустые обещания, чувствовала себя королевой, а как потребовали исполнения обещанного, дала задний ход. Что ж теперь удивляться, что ее поливают дерьмом. Мало попало еще. Ей бы скорее от дома избавиться, как бы оскорбленные неумные родственницы его не подожгли на эмоциях.

10 часов назад, ekaterinka сказал:

а ей ведь просто жалко имущество, чтоб не промотали...

Правильно жалко. Потому что так разбрасываться собственной недвижимостью можно только если завтра с утра пойдет и купишь себе еще лучше и даже не заметишь бреши в бюджете. Тетка из таких? Нет? Тогда пусть поостережется показывать, как много ей не надо. Мигом отберут.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ekaterinka сказал:

Тут смотрите как. Никто не умАляет трудов племяшки. Глашу никто не ставил в известность, что будут делать, о крыше и заборе Глаша узнала только когда все было сделано. Как бы получается, что Ася там собиралась именно жить и поэтому было не жалко ничего подарить. Потому что дом, как хотела бы тетка, остался бы в семье. Не был бы продан. Плюс Глаша думала, что Ася если что пустит и племянниц своих, Фросину дочку в частности если что, а Ася не тут то было, по теткином стопам идти не хочет. 

Ну как? Насчёт забора не помню, а вот насчёт крыши вы писали, что племяшка собиралась перекрывать крышу и перед этим спросила тетку насчет дарения. Та сказала: да-да. Я сейчас найду ваши строки, если вы не помните.

Какая-то тут не доброта, а простота что ли. Если вы человек слова, вы никогда не станете говорить, что подарите дом. Вот мне бы в голову не пришло сказать, что подарю дом, если и правда не собираюсь этого делать. 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Melas сказал:

Для суда должны быть документальные подтверждения

Для суда достаточно, если ответчик сам подтвердит, скажет, да это так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ягодка опять сказал:

Какая-то тут не доброта, а простота что ли. Если вы человек слова, вы никогда не станете говорить, что подарите дом. Вот мне бы в голову не пришло сказать, что подарю дом, если и правда не собираюсь этого делать.

Как я поняла,  решение подарить дом было принято,  т.к. Асе удалось разжалобить семью Глаши. Прошло время,  ситуация изменилась и Глаша осознала,  что та,  кого она хотела облагодетельствовать,  гораздо более обеспечена, чем она сама и её дочь.  Наверно, до неё дошло,  что в порыве родственных чувств она лишила себя, и,  соответственно,  своих детей, того что ей полагалось в наследство.  Назовём это прозрением.

2 минуты назад, КукуруЗина сказал:

Для суда достаточно, если ответчик сам подтвердит, скажет, да это так.

В данном случае не скажет,  т.к. выяснилось,  что Глаша согласия на ремонт не давала.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Melas сказал:

В данном случае не скажет,  т.к. выяснилось,  что Глаша согласия на ремонт не давала.

Она дала согласие дом этот даже продать, не то что ремонт там делать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, КукуруЗина сказал:

стоит тогда, думаю, выплатить племяннице часть денег, вложенных в дом, это что касается неотделимых улучшений, полученных уже после обещаний, т.е. крышу перекрыть, это уже неотделимые улучшения, и стоит это не 3 копейки.

Исходя из поведения племянницы, я бы выплатила исключительно сумму, присужденную судом. Иначе племянница так и будет голосить, что ее обобрали. А так решение суда в руки и иди себе, мил человек.

2 часа назад, Травиата сказал:

Я  предлагаю  ещё  один  вариант. Сказать племяннице,  что  со  следующего  месяца  пускаю  жить  квартирантов, а  деньги  за  аренду  пусть  перечисляют  ей. Если  у  тёти  сейчас  нет  свободных  денег. Например, в  течение  года,   чтобы  покрыть  убытки  племянницы

В смысле, деньги перечисляют племяннице? Не годится. Потом та скажет, что ничего не получала. Не будет же тетка за квартирантами бегать и умолять их выписки со счетов делать, оно им надо, влезать в чужие денежные дрязги? Если отдавать, то только по суду и с бумажными доказательствами перечислений.

Любые добровольные компенсации воспримутся "обиженной" стороной как слабость и повод просить еще и еще.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ekaterinka сказал:

Потому что дом, как хотела бы тетка, остался бы в семье. Не был бы продан. Плюс Глаша думала, что Ася если что пустит и племянниц своих, Фросину дочку в частности если что, а Ася не тут то было, по теткином стопам идти не хочет. 

Знаете, как-то не стыкуется, что не хотела она продажи дома, а сама даже нотариально заверенную доверенность на его продажу дала.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ягодка опять сказал:

Ну как? Насчёт забора не помню, а вот насчёт крыши вы писали, что племяшка собиралась перекрывать крышу и перед этим спросила тетку насчет дарения. Та сказала: да-да. Я сейчас найду ваши строки, если вы не помните.

Какая-то тут не доброта, а простота что ли. Если вы человек слова, вы никогда не станете говорить, что подарите дом. Вот мне бы в голову не пришло сказать, что подарю дом, если и правда не собираюсь этого делать.

Ну я может выразилась криво, извините, что в блуд ввела. Племяшка собиралась. Но тетке то были для дарения другие доводы приведены типа «у всех есть у меня нет» «мне ничего не досталось» а не сказано «теть, я буду крышу крыть, мне как вкладывать как в своё или как в твоё?» и сказала тетка да-да потому что всю душу уже вынула племяшка, и ВАЖНО тетка не думала, что она с мужем №2 разбежаться и думала ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дом дарить для житья с мужем №2. А сейчас и муж сомнительный №3. И есть где жить. Да даже если б дарственная была б мы тут все возбухали бы против продажи. Ну какой в ней смысл? Что такое 500тыс в нашёл время? И куда она вернётся-то, если с мужем №3 разойдётся. 

3 часа назад, КукуруЗина сказал:

Она дала согласие дом этот даже продать, не то что ремонт там делать.

Подождите, когда? :o я видимо что-то не так написала где-то) Глаша дом продавать не хотела НИКОГДА. и не только Глаша.

3 часа назад, КукуруЗина сказал:

Знаете, как-то не стыкуется, что не хотела она продажи дома, а сама даже нотариально заверенную доверенность на его продажу дала.

А ну вы видимо пропустили. Доверенность сделали, чтобы межевание осуществить. А там формулировка такая, что предполагает «полное распоряжение имуществом таким-то» как то так указывается и купля-продажа входит в эту формулировку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, КукуруЗина сказал:

Она дала согласие дом этот даже продать, не то что ремонт там делать.

Здесь, как говорится,  дело ясное,  что дело тёмное.

Цитата

Но дарственную почему-то не пишет Глаша, а за два года до всех этих событий сегодняшних пишет Асе доверенность с правом продажи, для произведения межевания.

Я давала доверенность на межевание,  там не было ни слова о продаже.  Скорее всего,  неточная информация.  Имея доверенность на продажу,  Ася давным-давно бы переоформила дом на себя.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ekaterinka сказал:

я может выразилась криво, извините, что в блуд ввел

Да ладно) Вот же вы писали, в первом сообщении: разговаривала с ней об этом 3 года назад перед тем как крыть крышу, и тетка в принципе была согласна.

 

11 минут назад, Melas сказал:

Наверно, до неё дошло,  что в порыве родственных чувств она лишила себя, и,  соответственно,  своих детей, того что ей полагалось в наследство.  Назовём это прозрением

Хорошо. Надеюсь, тётушка автора наперёд будет аккуратнее словами раскидываться. Я пишу не к  тому, что она обязана отдать дом, а к тому, что сама себе нажила проблем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, ekaterinka сказал:

а за два года до всех этих событий сегодняшних пишет Асе доверенность с правом продажи, для произведения межевания.

Для проведения межевания не пишут доверенность с правом продажи. С правом продажи- это уже генеральная доверенность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Melas сказал:

Я давала доверенность на межевание,  там не было ни слова о продаже.  Скорее всего,  неточная информация.  Имея доверенность на продажу,  Ася давным-давно бы переоформила дом на себя.

Там была формулировка, которая как то давала возможность продать, а может это племяннице так казалось, она ведь не сделала ничего в итоге...но ещё  не сделала этого думаю потому что расслабилась и решила, что тетка все подарит и так, верила если хотите тетке, хотя слышала всегда только то, что хотела услышать от неё. И ещё потому, что не решён был вопрос с дарением до конца, не было у племяшки стопроцентной уверенности. Все тки сомнительное обещание - а притягивает сейчас за него, так как сказать больше нечего. А тогда ссорится ведь не хотелось, где жить то если с тёткой будут контры и её выселят?а сейчас племяшка там не живёт и пошла во все тяжкие.

Изменено пользователем ekaterinka

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Melas сказал:

Я давала доверенность на межевание,  там не было ни слова о продаже.  Скорее всего,  неточная информация.  Имея доверенность на продажу,  Ася давным-давно бы переоформила дом на себя.

А Вы Глаша?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×