№4/2018

[Бамбошка 28 515]

20 часов назад, Лесовинка сказал:

публикация на стр. Нежный возраст" обращает на себя внимание. Ты мне неприятна.

Похоже, что эта молодая мама нуждается в неотложной помощи психолога.

Если честно, то я даже дочитывать это письмо до конца не стала. Мне это показалось если не бредом, то уж ооочень надуманной проблемой. Или я чего-то не понимаю. Тогда действительно зачем читать?

[Лампа 181]

Статья " В Роддоме все пьяные", прочитала ужаснулась. Мужик тиран, от него надо бежать сломя голову. Есть знакомая пара такая, она терпела все, не могла ничего решить  сама, прокладки покупал муж,  обычно такие мужчины агрессоры орут и бьют женщину. Когда уже тещу не стал пускать на порог, что бы не видела побоев дочери. Дочь украдкой позвонила маме, что бы та  приехала с отцом и забрали её. Увезли когда  муж был на работе, вся в синяках была. Развод, детей не нажили и как говорит больше замуж не ногой.

А он приезжал,  как мед стелился , цветы, вернись . А она с содроганием, что он не отвяжется никак .

И в Роддоме  никто не пьяный,особенно врачи. Я рожала под Рождество и знакомые девочки по площадке детской на Новый Год, работают врачи на 5 "+".  Говорят,  появляются праздничные  кулечки, сладкие подарочки детишки  

Изменено 31 Января 2018 пользователем Лампа

[Лесовинка 47 697]

4 часа назад, Алим сказал:

Султанша с мужским гаремом

История, конечно, не однозначная. Вот и автор Светлана Ломакина пишет: "Поди знай, о чём история Милы, Юры и Константина - о доброте или о "высоких отношениях". Думаю, что история о жизни.

Мил, да почему не однозначная-то? Очень даже однозначная чудная история. Ты ведь и сама пишешь

4 часа назад, Алим сказал:

И кому какое в селе дело? А никакого. Никого не ущемляют эти люди, хорошо им и спокойно. Решили так жить, пусть живут себе.

Вот правильно. Люди взрослые, никому плохого не делают, живут дружно, друг друга в беде выручают и поддерживают в жизни. Мне очень понравилось. Всем бы разума такого.

[Грильяж 24 723]

10 часов назад, Марина Радуга сказал:

Понравилась публикация Надежды Нелидовой "Топот балерин".

А мне совершенно не понравился. Героиня - абсолютная эгоистка, променявшая ребёнка на хоровод мужиков. Надеюсь, она придумана. И почему это имя " Юрий" коммунальное? Совершенно непонятно.

[Лесовинка 47 697]

В 30.01.2018 в 13:45, Шантажистка Шерри сказал:

Спасибо, Виктория,  за  чудесный  рассказ  и  приятные  воспоминания! 

ВАЛТОРНА , ДАЙТЕ  ЛЯ ! 

Поддерживаю с удовольствием. Такой искрящийся, весело-ироничный рассказ. Одни положительные эмоции, много!

Так и хочется наставить хоровод веселых ярких смайликов, потому что слов для выражения эмоций не хватает.

[Алим 27 921]

14 часов назад, Лесовинка сказал:

ВАЛТОРНА , ДАЙТЕ  ЛЯ ! 

Поддерживаю с удовольствием. Такой искрящийся, весело-ироничный рассказ. Одни положительные эмоции, много!

Так и хочется наставить хоровод веселых ярких смайликов, потому что слов для выражения эмоций не хватает.

И я поддерживаю. Стиль написания у Виктории оригинальный. Вплетаются и переплетаются слова рассказа, всё такое живое, словно в настоящем времени здесь и сейчас происходит. А Виктория видит и спешит передать нам картинку словами, словно звуками: взахлёб, её рассказ похож на звучание ансамбля, небольшого оркестра: всё одновременно звучит. Не отсюда ли название рассказа?  - Ещё и валторна вступает и звучит... 

[Лесовинка 47 697]

23 часа назад, Грильяж сказал:

В 31.01.2018 в 12:25, Марина Радуга сказал:

Понравилась публикация Надежды Нелидовой "Топот балерин".

А мне совершенно не понравился. Героиня - абсолютная эгоистка, променявшая ребёнка на хоровод мужиков. Надеюсь, она придумана.

Давайте разберемся, что или кто именно вам не понравился. Все-таки сам рассказ, или его героиня? Согласитесь, это разные вещи. Да, героиня рассказа не из привлекательных умных женщин. Всю жизнь с легкостью бросает ставших неудобными мужчин и скачет, как стрекоза. Ищет более обеспеченной жизни. И ребенок ей совсем не нужен, лишний он в ее жизни.

Но ведь и автор нигде не пишет, что влюблена в свою героиню. Относится к ней с легкой иронией, и в то же время с пониманием, что не так уж легок её труд. И с оттенком жалости. Не ждет ее героиню ничего хорошего, кроме ранней пенсии с заработанными болячками и больными ногами. И, похоже, последний кавалер - директор ритуального агентства - это и есть ее последняя пристань.

Хороший рассказ о жизни обычной балерины на третьих ролях. Мне понравился.

 

[Гюрзель 3 340]

Непопулярную вещь напишу. Да и сама не зарекаюсь.

Письмо погорельцев. С протянутой рукой. Пишут - у нас двое детей, но нам некуда податься. У детей своя жизнь, семьи и помогите, люди добрые.

Дети хорошие, но некуда им нас поселить? А сами мы скитаемся.Дети зовут к себе, но не хотим их стеснять. Потому нам нужно все.

Я искренне не понимаю - дети приютить не могут? Одежду  - обувь купить? Просят именно одежду - обувь,  да не простую. 

Что это - гордыня? Или я еще слишком молода, чтобы понять таких пожилых людей?

[Бамбошка 28 515]

В 31.01.2018 в 19:58, Лампа сказал:

Статья " В Роддоме все пьяные", прочитала ужаснулась. Мужик тиран, от него надо бежать сломя голову.

А я не ужаснулась, а жутко разозлилась! Он не тиран, а психически ненормальный. Да, именно так! Запланировать день в день роды у женщины может только псих! Но и жена ему под стать попалась, если собственное новорожденное дитя послушно морит голодом, пока дело не дошло до главврача. Наверное пригрозили и вовсе ребёнка отобрать. И что это за мать?!

Изменено 1 Февраля 2018 пользователем Бамбошка

[Стробери 10 558]

16 минут назад, Бамбошка сказал:

А я не ужаснулась, а жутко разозлилась! Он не тиран, а психически ненормальный. Да, именно так! Запланировать день в день роды у женщины может только псих! Но и жена ему под стать попалась, если собственное новорожденное дитя послушно морит голодом, пока дело не дошло до главврача. Наверное пригрозили и вовсе ребёнка отобрать. И что это за мать?!

Абсолютно с вами согласна . Не надо быть психиатром ,  что бы понять , что мужчина абсолютный псих , шизофрения с каким-нибудь психозом . Не может человек в здравом уме так  себя вести . Удивляет , что жена идет на поводу . Меня статья тоже разозлила , женщину жаль , но это просто театр абсурда , что все кругом пляшут под дудку психопата.

[Лесовинка 47 697]

1 час назад, Гюрзель сказал:

Я искренне не понимаю - дети приютить не могут? Одежду  - обувь купить? Просят именно одежду - обувь,  да не простую. 

Что это - гордыня? Или я еще слишком молода, чтобы понять таких пожилых людей?

Прочитала это обращение. Гордыни там нет, люди поясняют, что дети живут в стесненных условиях и у них проблемы с работой. И с обувью тоже не совсем так. Просто поясняет человек, что у них есть возрастные особенности строения ступней. Наверняка дети уже чем-то помогли. Но я тоже думаю, что не осилить пострадавшим строительство в таком возрасте и с такими доходами. Да с кучей болезней. Не поискать ли предложений, часто приглашают на жительство порядочных людей.

Беззащитны наши люди в таких бедах. Государство всем помочь с жильем не может и не очень хочет. А обязательного страхования недвижимости нет. Да если бы и было, попробуй, заплати страховку с таких пенсий. Да и с заработков в большинстве не очень-то заплатишь. У нас в Казахстане вроде приняли уже закон об обязательном страховании недвижимости, но он пока так законом и остался, без движения.

Как это страшно, остаться без жилья и имущества в таком возрасте...

[Кастрюля 49 182]

2 часа назад, Гюрзель сказал:

Что это - гордыня? Или я еще слишком молода, чтобы понять таких пожилых людей?

 Их дело - попросить, ваше дело - отказаться. А кто-то и поможет.

[Гусёк 17 077]

Презираю нахальных девок

  Ой, ну классика же! Недавно моя знакомая юрист рассказала про мужчину, 47 лет, живет в двухкомнатной хрущевке в Печатниках с мамой, и еще в этой квартире прописано еще 3 человек. Она спросила, был ли он женат и есть ли дети, он ответил, что нет, никогда, и детей нет,  потому что девкам только его квартира и прописка и нужна! 

Вот отличное мамино воспитание, и никаих алчных посторонних женщин у ее наследного прЫнца с московской недвижимостью в роскошном районе!

[Шуша 7 467]

"Дискредитировала всю конфессию"

Вот уж... Автор делает вывод по одной ненормальной тётеньке - все православные христиане - сволочи такие, а мы - последователи учения Рерихов - ангелы небесные. 

Разве можно судить по одному человеку обо всех христианах? А ведь она так и пишет: "...неужели у них так положено - проклинать обидчиков?" У кого "у них"? Уточните, пожалуйста. Вот не зря говорят - одна паршивая овца всё стадо портит. А тут - увидели одну "овцу" и всё стадо паршивым назвали. Ведь теперь и на нас, простых верующих смотрят "по-другому". За что? 

Ну давайте всех мусульман ненавидеть, за то, что у них есть ИГИЛ. Давайте католиков презирать за крестовые походы... 

Вот не понимаю я этого разделения на "правильную" и "неправильную" религию. Так и до войны недалеко. И уж огромная глупость, судить по одному человеку всю конфессию. 

Моя напарница - мусульманка, любит говорить: "Религий много, а небо одно на всех" И я с ней вполне согласна. 

А сволочей во всех конфессиях хватает. 

[Лампа 181]

@Шуша Правильное высказывание про небо для всех.  Мне даже стало интересно , что за последователи Рерихов. Первый раз такое слышу.

Изменено 2 Февраля 2018 пользователем Лампа

[Шуша 7 467]

Так... открыла википедию... читаем:

Ре́риховское движе́ние — новое религиозное движение^{[1][2][3][4][5][6][K 1]}, основой которого является религиозно-философское^[7][8][9] учение Николая и Елены Рерихов Агни-йога («Живая этика»)^[1]. Среди новых религиозных движений в России рериховское движение — одно из наиболее известных^[10]. Движение не имеет строго организованной структуры и включает несколько различных направлений, от культурологических и гуманистически-мировоззренческих до религиозно-мистических и мистико-оккультных^[1].

 

Вот так - понимайте как хотите, но в целом - это движение приравнивается к секте. Так что - чья бы мычала....

Изменено 2 Февраля 2018 пользователем Шуша

[Бельканто 22 803]

Проще наказать учителей. Во всём поддерживаю Даригу. Все кругом виноваты, пресловутое влияние окружения! Родители не нашли подхода к ребёночку, учителя не заметили мятущуюся душу! Взрослые должны были окружить вниманием и бегать вокруг деточек, заглядывая в глаза.

 Простите, но это всё чушь. Кто хочет, тот и в наше время найдёт положительные примеры для самовоспитания. Вот, прямо уж так всё черно вокруг, что детям только и топором махать остаётся! Понимаю, что обилие восклицательных знаков выдаёт мою эмоциональность, но уже навязло в зубах это всепрощенчество дылд, которым надо работать, а не зависать в сетях, восхищаясь убийцами и лелея свои обидки. В войну их сверстники у станков стояли и в реальных сражениях участвовали, отдавая свои жизни, а не уничтожая земляков.

Сколько можно сваливать кошмарные преступления ( маленьких калечили! На женщин и детей пёрли!) на " окружающую среду".  Пора не подростковый возраст продлевать до 21 года ( есть такая бредовая идея), а спрашивать серьёзно с таких, вот, остолопов, за преступления против других людей. Пора жалеть и помогать жертвам, а не входить в положение убийц - ах! они ещё подростки с тонкой психикой!

* *****

[Лесовинка 47 697]

Хочу отметить еще один очень понравившийся мне рассказ - Кони ржавые Л. Рохлина. И тема понравилась, и читать было чрезвычайно интересно. Хорошо было бы еще что-нибудь почитать этого автора, и желательно именно об интересных командировках. Физика Земли - это звучит. Наверняка, есть что рассказать. Кажется, что недавно были публикации Л. Рохлина, но не могу вспомнить, о чем.

[Шуша 7 467]

5 минут назад, Бельканто сказал:

Сколько можно сваливать кошмарные преступления ( маленьких калечили! На женщин и детей пёрли!) на " окружающую среду".  Пора не подростковый возраст продлевать до 21 года ( есть такая бредовая идея), а спрашивать серьёзно с таких, вот, остолопов, за преступления против других людей. Пора жалеть и помогать жертвам, а не входить в положение убийц - ах! они ещё подростки с тонкой психикой!

Поддерживаю целиком и полностью! Ну известно же - безнаказанность рождает вседозволенность! Дисциплину ещё никто не отменял. Почему её запретили в школе - для меня загадка. 

Нам в своё время как говорили - учитель - это твоя вторая мама, слушай и выполняй всё как-будто это мама тебе сказала. А теперь родители тычут учителям - ты должна моего ребёнка научить, но не заставлять! А как???  А они и сами не знают! Ну так не знаете, то и не мешайте, хотя бы... 

Сумбурно как-то получилось... но тоже - накипело....

[Звезды в лужах 2 217]

5 минут назад, Лесовинка сказал:

читать было чрезвычайно интересно.

На одном дыхании! Читала и  переживала за героев. Прям, как будто детектив. Провезут - не провезут, поймают - не поймают. А вдруг, что то пойдет не так, вдруг нападут на них! И как же хорошо, что все закончилось благополучно!
Соглашусь с вами, очень хотелось бы почитать и другие произведения этого автора.

[Амели 37 491]

Никогда не думала, что доживу до такого возраста, когда начну бурчать на молодёжь, но дожила. Благодарю редакцию за публикацию письма Дариги, в прессе сейчас эти случаи не обсуждаются. Наверное, в этом есть логика. Но мне всё же хочется высказаться.

Я полностью поддерживаю Ирину @Бельканто. Думала, я одна удивляюсь тому, что взрослые люди до сих пор считаются подростками. Неужели до 21 года будем девушек и юношей считать практически детьми? Почему мы не даём им взрослеть? Зачем нам это надо?

Да, действительно молодым людям нужно живое дело. Они убивают свою жизнь и своё время за просиживанием у компьютера и за партой, если учеба им не нужна. Не знаю, куда стучать и кому говорить: не всем нужно продолжать учёбу в 9-11 классах. Нужно давать качественное профессиональное образование, нужно учить строить дороги, водить поезда и автобусы, ремонтировать машины. Не нужно оберегать от трудностей жизни. Зачем растить вечных потребителей?
Если человек не усваивает школьную программу в полной мере, не нужно мучить детей и изображать получение знаний. Таким детям тяжело находиться рядом с успешными в учёбе сверстниками, они чувствуют себя изгоями. Каждому человеку нужен успех.
Сейчас самое лёгкое дать детям в руки телефон. Я наблюдаю за школьниками: некоторым скучно гулять, им тяжело устанавливать связи со сверстниками, они не способны к совместной игре. Зато у всех загораются глаза от компьютерных игр. В классе наступает тишина, когда кто-то один достает телефон с новой игрой и все собираются вокруг и сосредоточенно смотрят в экран. Они могут долго стоять и наблюдать.
Я всё время думаю, что теперь делать? Отлеплять от экрана тяжело, как их учить общаться с человеком? Там интереснее, чем в жизни. И потом у них появляется искаженное представление о действительности. Им кажется, что наша жизнь – компьютерная игра. На их глазах постоянно убивают, режут и так далее. Они привыкают к смерти. И некоторым становится не страшно взять топор, нож и коктейль Молотова, пойти в класс к беззащитным младшим школьникам и безоружной учительнице, чтобы отнять у них жизни. Конечно, есть огромная вина взрослых: не научили чувствовать боль и сопереживать. (Я недавно узнала, почему отморозки не пошли убивать старшеклассников. Оказывается, что большинство учеников в старших классах приносят в школу ножи и баллончики, поэтому могут дать отпор)
Я с 18 лет работаю. Не вижу в этом ничего страшного. Даже наоборот. Чем раньше человек взрослеет, тем лучше.

Согласна с @Шуша

Цитата

Нам в своё время как говорили - учитель - это твоя вторая мама, слушай и выполняй всё как-будто это мама тебе сказала. А теперь родители тычут учителям - ты должна моего ребёнка научить, но не заставлять! А как???  А они и сами не знают! Ну так не знаете, то и не мешайте, хотя бы... 

Я тоже, как и Шуша, наверное, сумбурно написала, но от души. Накипело сильно.

* *****

[Амели 37 491]

Письмо «Презираю нахальных девок» мне не показалось искренним. Автор получилась скорее карикатурная: злобная, грубая, жадная москвичка, вцепившаяся зубами в свои метры, а приезжие девушки – жертвы злобной мегеры. Однако жизнь показывает, что нельзя быть очень доверчивыми людьми.
Семья моих дальних родственников дважды наступила на одни и те же грабли: сначала дочь, а потом и мать. Дочь – некрасивая, но хорошая, добрая девушка, медсестра. Очень хотела выйти замуж, мечтала о детях. Когда на горизонте появился привлекательный мужчина, иногородний врач, проявивший к ней интерес, вся семья растаяла. Никто не захотел видеть очевидного: огромную разницу в образовании и во внешности. Потом только очухались, когда разменивали свою квартиру. Каким-то образом там был прописан не только он, но и его ребёнок от первого брака. Правда, сначала семья сопротивлялась. Тогда младшему сыну «случайно» кто-то прострелил руку. Разменяли. Жизнь дороже.
Переехали в меньшую квартиру. Забылось, жизнь продолжалась. Прошло много лет. Мама обманутой девушки стала вдовой. Как-то получила путёвку в санаторий и вернулась оттуда с женихом. Опять иногородним. Прописала (тогда еще был институт прописки). И через некоторое время снова встал вопрос о размене уже этой квартиры. Откупились деньгами.
Я не придумываю. В моём рассказе правда. Думаю, что и другие люди могут вспомнить мошенничества с квартирами. Это происходит не только в Москве. В других городах тоже. Мне кажется, что просто письмо написано очень грубо. Но молодые действительно должны рассчитывать на себя. Если хочется создавать семью, нужно учиться зарабатывать на квадратные метры. И тогда неважно будет, откуда невеста или жених. Важно, что они свою жизнь строили самостоятельно и с нуля.

* *****

[Лесовинка 47 697]

28 минут назад, Бельканто сказал:

Проще наказать учителей. Во всём поддерживаю Даригу. Все кругом виноваты, пресловутое влияние окружения! Родители не нашли подхода к ребёночку, учителя не заметили мятущуюся душу! Взрослые должны были окружить вниманием и бегать вокруг деточек, заглядывая в глаза.

И я поддерживаю Ирину. Как начинают деткам с момента рождения дуть в попу, так и остановиться дальше никак не могут. Хороводы водят, психологи наизнанку выворачиваются, объясняя родителям и всем причастным, как защитить тонкую психику, какой танец еще исполнить нужно.

6 минут назад, Амели сказал:

Не знаю, куда стучать и кому говорить: не всем нужно продолжать учёбу в 9-11 классах. Нужно давать качественное профессиональное образование, нужно учить строить дороги, водить поезда и автобусы, ремонтировать машины. Не нужно оберегать от трудностей жизни. Зачем растить вечных потребителей?

Давно тоже и думаю, и говорю об этом. Причем отбор в 10-11 классы должен быть жестким, и никакие родительские денежки чтобы не прокатывали. Хотя утопия это. Все равно найдут способ затолкать дитятко и в 10 класс, и в ВУЗ. И вот здесь есть одно "но" на мой взгляд. Как бы вообще не оттеснили от образования детей, даже очень способных, у родителей которых не найдется достаточно денежек.

Нона, каждое твое взволнованное слово через твою душу пропущено. Поддерживаю тебя тоже во всем.. Только толк от наших мыслей вряд ли будет. Ну, поговорим мы здесь. Мне кажется, помогло бы достучаться до ответственных дяденек и тетенек открытое письмо учителей, с большим количеством подписей.

И еще одно. Нужно возвращаться к уважению рабочих профессий. Без этого ничего не получится. Как можно заставить подростков получать рабочие специальности, если на станочника или сварщика даже самого высокого разряда общество делает "фи".

[Амели 37 491]

Полностью согласна с твоим постом, Людмила. Всё верно. Особенно вот это:

1 минуту назад, Лесовинка сказал:

И еще одно. Нужно возвращаться к уважению рабочих профессий. Без этого ничего не получится. Как можно заставить подростков получать рабочие специальности, если на станочника или сварщика даже самого высокого разряда общество делает "фи".

 

[Лесовинка 47 697]

6 минут назад, Амели сказал:

Письмо «Презираю нахальных девок» мне не показалось искренним. Автор получилась скорее карикатурная: злобная, грубая, жадная москвичка, вцепившаяся зубами в свои метры, а приезжие девушки – жертвы злобной мегеры. Однако жизнь показывает, что нельзя быть очень доверчивыми людьми.

Нона, а вот здесь я с тобой не во всем  согласна. В публикации есть свои нюансы. Там дама не желает знать ребенка своего сына, собственную внучку. Да, доверчивыми излишне быть нельзя. Но, наверное, существует законодательство, разве прописка автоматически предусматривает право на квартиру?