Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

Представляю, какая сейчас обстановка на психфаке. Точнее не представляю. Преподаватели задерганные, нервные. Наверняка на студентах отражается. Сейчас сессия. Бедные преподаватели, бедные студенты... Люди научного склада. Наверняка не приспособленные к боям без правил. Одно делр, знать предмет и преподавать, другое - стать участником корриды. А среди них и слабых по здоровью, наверняка, много.

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Вичка сказал:

Ну, вот не хотят профессора МГУ объяснять Алисе предметы на "доступном детском", на колесиках, птичках  и барсучках.

Попробуй еще объяснить Фрейда маленькому ребенку на примере птичек и барсучков...

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Вятская сказал:

Попробуй еще объяснить Фрейда маленькому ребенку на примере птичек и барсучков...

Папаня сказал, что теорию Фрейда он уже сам давно объяснил Алисе, и она поняла!

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Шкурка линючая сказал:

Папаня сказал, что теорию Фрейда он уже сам давно объяснил Алисе, и она поняла!

Гении, да...

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Вятская сказал:

Гении, да...

Зато я не гений и меня слегка шокировало его объяснение. Что там той теории - Алисонька видела как младшие братики и сестрички сосут сосочки и ходят на горшок - на этих примерах всё легко и объяснилось... Надеюсь, папа с мамой никаких мастер-классов не показывали чтобы ещё наглядно показать теории на практике, а то с них станется, методика-то новаторская...

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Лошадка в яблоках сказал:

Представляю, какая сейчас обстановка на психфаке. Точнее не представляю. Преподаватели задерганные, нервные. Наверняка на студентах отражается. Сейчас сессия. Бедные преподаватели, бедные студенты... Люди научного склада. Наверняка не приспособленные к боям без правил. Одно делр, знать предмет и преподавать, другое - стать участником корриды. А среди них и слабых по здоровью, наверняка, много.

Преподаватели гораздо закаленнее, чем вам представляется. :) К корридам привычны. И со здоровьем у них так же, как у обычных людей. И на студентах этот цирк никак не отражается. Есть дела поинтереснее для людей науки, чем тепляковский балаган. 

Думаю, деканат и юристы выработали тактику общения с этой семьей. Я верю, что разум победит.

Попытка выстроить Нью-Васюки для отдельно взятой семьи обречена на провал. Не с той карты пошел Евгений, ох, не с той.

Кстати, кто-нибудь встречал упоминания об его научных статьях? Если занимался наукой, публикации должны быть.

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Шкурка линючая сказал:

Зато я не гений и меня слегка шокировало его объяснение. Что там той теории - Алисонька видела как младшие братики и сестрички сосут сосочки и ходят на горшок - на этих примерах всё легко и объяснилось... Надеюсь, папа с мамой никаких мастер-классов не показывали чтобы ещё наглядно показать теории на практике, а то с них станется, методика-то новаторская...

Я сейчас дослушала интервью - он действительно повернут очень сильно. Спорить с таким сложно - у него на все есть ответ. И единственная проблема - то, что мир упорно не желает под него, великого, прогибаться. Что еще - мама там не жертва, они друг друга реально нашли. При этом сами дети - на втором месте, муж - главное. К детям она даже как-то с раздражением относится, вполне видимым. Мечтает о прислуге - причем исключительно за госсчет - им обязаны предоставить нянь, уборщиц и т.д. Причем - не абы каких, а образованных и энтузиастов...

Дети - крайне невоспитаны, Алиса- расторможена и имеет неврологические проблемы. Я не знаю, как знания у нее, но все поведение - крайне незрелое, не по возрасту. Как у 4-летней. То есть она как может - так и компенсирует отнятое детство, впадая в него. Боюсь, что непрожитое нормально детство - догонит все таки. Ребенок будет абсолютно не готов ко взрослой жизни, не знает границ, не знает  правил жизни в обществе. При любом столкновении  с реальностью - будут травмы. При этом она реально уже "поймала звезду", и ломается очень сильно перед камерой. Очень неприятно выглядит. Но им наплевать на все.

Изменено пользователем Вятская
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Шкурка линючая сказал:

Папаня сказал, что теорию Фрейда он уже сам давно объяснил Алисе, и она поняла!

Как в том анекдоте: у птичек то же самое!:devil_2: ну идиот, чо.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто помнит то интервью с семейством, где Хемик скакал на лошадке надувной, а младенца запихнули в Икеевский стульчик и он там как кукла висел? В конце августа, кажется, он родился? Я всё время на этого ребятёнка смотрела, боялась, что выпадет сейчас. На других интервью отец - герой весь обвешаный как ёлка детьми, один в коляске, другой в слинге у папы, мама рядом улыбается, а отец вещает. Не мог он и в этот раз просто на руках его держать вместо стульчика? Помню, я свою в семь с половиной в стульчик для кормления впервые посадила, она сама уже сидела, но всё равно ненадолго, всё за позвоночник переживала.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Радмира сказал:

Что-то я вообще перестала что бы то ни было понимать. У Теплякова образование - психфак и ВМК. Темы публикаций - РНК, клеточные аберрации, раковые клетки, геномные повторы и пр. Так он, в результате, кто? Псилог? Айтишник? Микробиолог? Генетик? Что он там наисследовал-то в результате? 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Никеша сказал:

Айтишник

Работал с обработкой данных. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Никеша сказал:

Так он, в результате, кто? Псилог? Айтишник? Микробиолог? Генетик? Что он там наисследовал-то в результате? 

Как я поняла, он какое-то время работал в лаборатории, которая занималась проблемами рака лаборантом. А что он там делал - колбочки мыл или в компьютер записывал что скажут, разве от него узнаем? У Теплякова один ответ -"Занимался проблемами рака". Звучит весомо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Радмира сказал:

Работал с обработкой данных. 

А что это включает? Внести в какую-то базу, сделать анализ, выдать результат? 

 

5 минут назад, Шкурка линючая сказал:

Как я поняла, он какое-то время работал в лаборатории, которая занималась проблемами рака лаборантом. А что он там делал - колбочки мыл или в компьютер записывал что скажут, разве от него узнаем? У Теплякова один ответ -"Занимался проблемами рака". Звучит весомо!

Я могу жестоко ошибаться, но это же "подсобная" работа - взять чужие данные, обработать в программе, выдать результат. Это научная деятельность? 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Никеша сказал:

Это научная деятельность? 

В 1991 году наш химзавод потихоньку приказывал долго жить и нас, выпускников училища, нужно было куда-то приткнуть на месяц для прохождения преддипломной практики. Меня отправили на радиозавод в бухгалтерию, где я считала зарплату одному из цехов. Очень боялась ошибиться, на что вторая бухгалтер сказала со смехом - "Посчитаешь неправильно - весь цех здесь будет!" Но это только несколько дней я с подсчётами сидела, а в основном бегала между цехами как курьер, на побегушках и писала диплом на тему "Кадмирование деталей". Из диплома только название и помню. Но раз числилась за бухгалтерией - можно было смело называться бухгалтером? Или отвечать, что занимаюсь научной деятельностью на радиозаводе :D

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Никеша сказал:
1 час назад, Радмира сказал:

Работал с обработкой данных. 

А что это включает? Внести в какую-то базу, сделать анализ, выдать результат? 

В принципе, как я понимаю, он выполнял работу программиста - создавал таблицы, писал запросы на SQL в зависимости от того, что требовалось учёным. Но это была именно работа программиста, а не биолога. В получение гранта я не верю, потому что обязательным условием является наличие диплома в релевантной области.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Шкурка линючая сказал:

Или отвечать, что занимаюсь научной деятельностью на радиозаводе :D

Я просто боюсь представить, какими важными проблемами я занималась, когда писала на заказ курсовые! :D Причем в совершенно разных областях. Непаханное поле для научной деятельности.

А еще я сейчас выплаты своему отделу считаю. Бухгалтеры, подвиньтесь! :D

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Радмира сказал:

Такие статьи в научном мире называются "братская могила" там все и лаборанты, что колбы мыли, и те кто комп в розетку пихали тоже есть.

  • Нравится 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я писала диплом по физиологии развития навыков, с кучей лабораторных исследований, мой руководитель говорил, что это тема не диплома, а минимум кандидатской. Защита прошла на ура, но в дипломе у меня не написано "физиолог" или "биолог".

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Вичка сказал:

тут вышло новое интервью Теплякова.

Потихоньку все встает на свои места. Папа, наконец, поясняет, как он учит своих детей. как он им объясняет понятие функции, например, или среднего арифметического, или неизвестное икс. На "доступном детском". Белочки, черточки, координаты точки - это как адрес у дома. И на этом языке, полагаю, что дети его действительно понимают. С его слов, это все - "революция в детской психологии и в образовании". И почему же наши учителя не хотят брать эту революционную методику и начать ее применять? Ну, вот не хотят профессора МГУ объяснять Алисе предметы на "доступном детском", на колесиках, птичках  и барсучках. А хотят читать лекции. используя иную, взрослую терминологию, понятия, закрепленные в процессе школьного обучения, выстраивая логические цепочки и т.д. Уперлись - и не хотят. А, по мнению папы - обязаны.

И создает папа "революцию" в образовании. И будет с упорством барана прорываться, используя своих детей как таран, к победе этой самой "революции". Господи, помоги МГУ и Министерству образования.

В институты люди уже приходят с базовой подготовкой и то от них многое зависит. У студентов два варианта: или учиться или вылететь. Белочки и черточки уже не в ходу.

МГУ сам виноват, посмотрели бы на ребенка, поняли, что ни о чем и отказали. И пусть бы папаша с пером в седалище потом бегал и орал о недооцененности гениев. Позор на свое учебное заведение они навлекли сами. И проверки тоже. Взяли мало того что малолетнего, так еще и абсолютно не подготовленного. 

Изменено пользователем Миледя
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Миледя сказал:

МГУ сам виноват, посмотрели бы на ребенка, поняли, что ни о чем и отказали

На основании чего должны были отказать? Если по результатам ЕГЭ и ДВИ не было кандидатов на это место с более высокими результатами (а их не было, и не потому, что у нее результаты высокие, а потому, что на внебюджет в этом году был недобор, не только в МГУ, но и в других вузах, в связи с каким-то изменениями в процедуре поступления), и в уставе и законодательстве не указан минимальный возраст  абитуриента, то что они должны были указать в качестве причины отказа? 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Миледя сказал:

МГУ сам виноват, посмотрели бы на ребенка, поняли, что ни о чем и отказали

Да не МГУ виноват! А система приёма по ЕГЭ! И в этой системе вот такие огромные дыры. На платный был недобор, ЕГЭ она хоть как-то,  но сдала. Есть аттестат, есть результаты ЕГЭ, готовы платить и на основании чего её должны были смотреть и не пущать? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Есть аттестат, есть результаты ЕГЭ, готовы платить и на основании чего её должны были смотреть и не пущать? 

По результатам ЕГЭ могли бы не принять её, не принимают же как-то других, которые до минимальных баллов, необходимых для поступления в этот вуз, не набрали.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Женьшень сказал:

По результатам ЕГЭ могли бы не принять её, не принимают же как-то других, которые до минимальных баллов, необходимых для поступления в этот вуз, не набрали.

Могли. Но там был недобор. Поэтому приняли.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Лавка антиквара сказал:

Могли. Но там был недобор. Поэтому приняли.

Ну не верится, что Алисой заткнули недобор в платное отделение факультета. Других желающих поступить туда не нашлось?

Не верю :lac:

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×