Я - нелюбимая и лишняя дочь

[Реинкарнация 31 337]

1 час назад, Juliy сказал:

За эту помощь она заплатила дорого, причем, еще вперед, в детстве. Не считаю, что когда кто-то издевается над человеком и при этом вроде как чем-то помогает (в данном случае пустила в не свой даже дом), то его нужно благодарить. Мать поливает грязью дочь,  дочь об  этом пишет - если это поливание грязью, то уж точно не безвинного человека

Хорошо, заплатила в детстве. Тогда зачем она как к батарее привязанная сидит у мамы и устраивает уже аналогичное своему детству детство своей дочери? Ну тогда она должна быть готова к аналогичным счетам со стороны своей дочери, которая вправе ее обвинить в том, что подставляла ее под агрессивную бабку. Если мерять, то одним мерилом, верно? 

25 минут назад, Никеша сказал:

И очередной пример обесценивания. И.О. - это тот же начальник на период испытательного срока, как правило. Я полгода была И.О., затем стала полноценным руководителем. 

Да ладно, И.О. - это и период отпуска, командировки, больничного начальника, нахождения под следствием и так далее. И даже в случае увольнения абсолютно никакой гарантии, что "иокающего" назначат на должность руководителя. И из личного опыта, как раз если хотят назначить, то назначают сразу или через короткий срок. Тебе то как раз я верю, но повторюсь, И.О. - это еще далеко не начальник ни разу, и допустим, у нас по должностным в случае отсутствие руководителя назначается его заместитель автоматом, а если начальник сектора - то второй специалист. 

31 минуту назад, Никеша сказал:

А у нее к матери - тоже куча более чем обоснованных претензий. Так что баш на баш. 

А я и не пишу, что мама там ангел. Но вот только претензии у нее только к одной дочери, да и поведение автора с тупым игнором и молчанками, а также придирками даже по мнению отчима - перебор. 

34 минуты назад, Никеша сказал:

Правильно не веришь. Потому что имея такие отношения и такую маму (не приведи Господь), я бы, со своим характером-размазней, стала бы психологически абсолютно сломленным человеком без намека на личную жизнь. Овощем, попросту говоря, ходящим, говорящим и зарабатывающим деньги. Автору респект, что удалось продраться сквозь стокгольмский синдром созависимости с матерью и построить свою жизнь так, как надо ЕЙ. 

Как ей надо, Нина? Решать свои проблемы за чужой счет, это да, так надо ей.  Ты вот абсолютно зря на себя эту ситуацию меряешь, у вполне способна жить самостоятельно отдельно, нанять няню и еще и обеспечиваешь родителей. То есть ты родила ребенка себе и ни на кого его не вешаешь, и насколько помню, и возвращаться то к родителям не хотела, а они уговаривали. 

Тут ситуация наоборот. Живут на головах у друг друга, автор заявительным принципом вернулась перед родами, и мама с отчимом никуда не делись, с дома не выставили. Я сто раз уже писала, кто кормил автора после родов и покупал пеленки-распашонки-памперсы ребенку? Пособия не было, как выше писали, потому что студентка. А еще было заочное обучение, не факт, что бесплатное, а еще сессии, и постоянная необходимость помощи с ребенком. То есть бейбика захотела автор, а разгребать должны все. Чувствуешь разницу?

И про детство - не нужно, Нин. Почитаешь про сложные отношения с мамой, через одну такая же мама была, как у автора. Бабе, прости, 4-й десяток. Получи ты тряпкой по лицу, через сколько часов бы тебя в том доме не было, причем с дочкой в охапку? 

42 минуты назад, Никеша сказал:

А мы все себя жалеем, причем чаще по гораздо менее весомым поводам, чем у автора. Я так уж точно)) Тоже инфантилка, видимо, увы. 

Где ты себя жалела?  Тащи посты. Вот обида на отца дочки чувствовалась, да, а вот жалости к себе у тебя я не встречала нигде. Скорее впечатление этакой тягловой лошадки, которая назло бывшему будет самой счастливой с лапочкой-дочкой. 

44 минуты назад, Никеша сказал:

Один-единственный эпизод, когда автор пришла домой поздно, ты подаешь, как чуть ли не ежедневную систему. Это раз. И подача фактов откровенно недостоверная - оставила она дочь с любящей тетей, которая ею в тот день занималась по собственному желанию. Это два. 

Автор дома не раньше 20.00. А то и позже. Сестра переехала в ноябре, до этого у нее была своя семья и она еще и периодически работала. Ребенок дома после 13.00. Бабушка работает не полный рабочий день, то есть сколько часов девочка проводит с бабушкой, ась? Математика банальная.  А автор? 

48 минут назад, Никеша сказал:

Помощь автору с ребенком автор давно уже отработала авансом помощью матери с младшей сестрой. Помощь материальную возместила единоличным вкладом в ремонт квартиры отчима и материнские зубы. Моральные "страдания" матери от наличия автора в ее жизни с лихвой "выплатила" тем, что все детство терпела гнобление. ИМХО - более чем квиты, поэтому можно и нужно рвать оттуда на всех парах, что автор и сделала, с чем ее и поздравляю. 

Ок. А когда автор отработает старшей сестре за то, что та с автором вместо матери возилась и теперь фактически с 8 месяцев вырастила ей дочь?  А, она добровольно, ага, от большой любви и за символические копейки. А когда автор младшую из садика забирала - то фсе, это было насилие над личностью и мама перед нею в неоплатном долгу. Я поняла. 

9 минут назад, Счастье за дверкой сказал:

Но свою мать автор поймет только тогда, когда ее собственная дочь придет беременная и поставит перед фактом, что она будет жить тут. Или придет и еще мужика приведет и нарожает там несколько.  А автору придется ютиться с мужем и ребенком в одной комнатке долгие десятки лет, разрываться между мужем, своим маленьким ребенком, внуком... Когда просвета никакого и мечты на спокойную жизнь и спокойную старость рухнули. 

Для равноценности еще и вторая дочь должна тоже с внуком придти навеки поселиться, и младшая то уже на выданье, глядишь, тоже может захотеть с дитем и к маме. А мама - что, на люстре еще место осталось.  И чего это она злится, вообще непонятно. 

[Клевер Бело-Розовый 6 533]

15 часов назад, Реинкарнация сказал:

Про жилищный вопрос - так нормально отселяться от родителей и копить на свое жилье. Это НОРМА. Не подвиг автора

Перебираю в уме своих знакомых и приятельниц на тему жилья: откуда оно у них. Подруга Ирина живет в однокомнатной квартире, которая досталась ей в наследство от умершей бабушки. Вторая приятельница до 30 лет жила на съемной квартире. Но не с целью копить на ипотеку (доход позволял ей только съем, не более того), а просто чтобы почувствовать себя самостоятельной. Потом она вернулась в родительский дом, вернее в 3-хкомнат. квартиру и, живя с родителями, вышла замуж и родила двоих детей.Конечно же, с самых первых дней молодые мечтали жить отдельно. А въехать в свое жилье получилось лишь только сейчас, когда сыну исполнилось 9 лет, а дочке 3 года. И никто мою приятельницу с мужем и детьми не гнал из трешки, хотя ей, о ужас! далеко за 30. Если быть точнее, скоро исполнится 39 лет. Напротив, родители всячески помогали своей дочери и ее семье. Только детям исполнялось 7 месяцев - приятельница выходила на работу (там зарплата неплохая), бабушка сидела с внуками. Сначала с одним, потом уже с двумя. Супруг знакомой работает в МВД - у него з/плата тоже хорошая. Плюс его родители помогли с финансами, тоже добавили денег на покупку квартиры. Так вот совместными усилиями и образовалось свое жилье.

Коллеги по работе. Одна коллега до замужества жила с родителями в двушке, затем вышла замуж - живут у мужа в однокомнатной квартире (перешла ему от покойных бабушки-дедушки). Есть перспектива расширения жилплощади, потому что молодой человек работает в службе исполнения наказаний (в тюрьме) и он при погонах. Коллега мне что-то объясняла... в общем, кто в этой сфере работает, не соврать бы, им дают жилье. Вторая коллега мать-одиночка, как и Автор. Живет с мамой. И она, и дочка ее там прописаны. Но. У нее была в собственности общага. Которую она, естественно, в 20 лет сама не заработала (ей досталась доля при приватизации) и которую она успешно продала. Деньги на ее счету, крутятся проценты. Предполагаю, что эта коллега копит деньги на полноценную квартиру, потому что не вылазит с работы и берет все возможные подработки. Опять-таки, у нее уже есть стартовый капитал и подкопить гораздо легче, чем что-либо копить с нуля.

16 часов назад, Реинкарнация сказал:

А вот рожать от абы кого, а потом являться здрасьти я к вам в квартиру отчима - не норма.

Вообще-то, человек имеет полное право жить по месту прописки. Вот когда будет у Автора СВОЯ собственность, в которой она сможет прописаться, тогда она уйдет из квартиры отчима

[Никеша 85 900]

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Да ладно, И.О. - это и период отпуска, командировки, больничного начальника, нахождения под следствием и так далее. И даже в случае увольнения абсолютно никакой гарантии, что "иокающего" назначат на должность руководителя

Ну, в случае автора - все же именно тот вариант, по всей видимости, когда И.О. на период испытательного срока. Присматриваются к ней, это нормально.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Но вот только претензии у нее только к одной дочери, да и поведение автора с тупым игнором и молчанками, а также придирками даже по мнению отчима - перебор. 

А что тебя удивляет? Что один из детей бывает нелюбимым, причем даже зачастую без каких бы то ни было причин, кроме того, что мать одного из детей родила от нелюбимого/от любимого, но бросившего/похожего на ненавистную свекровь/рождение пришлось не на то время, на которое матери бы хотелось (нужное подчеркнуть)? Да у нас таких пол-форума. Вятская - младшая, мужем выпрошенная, и после смерти мужа матери не нужная. Кикиморка - старшая, от нелюбимого (вопрос только - зачем от нелюбимых рожать?), самая при этом успешная из всех детей, а все равно матери костью в горле. Автор - в отличие от старшей и младшей, нежеланная, внебрачная, "позорище", от залетного молодца из санатория. До бесконечности список можно продолжать. И если уж о том, что претензии у матери только к автору - так и с другой стороны можно смотреть. Что только У НЕЕ к автору претензии. Отчим хорошо относится, старшая сестра любит, младшая сестра тоже любит. И она их в ответ - тоже.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Решать свои проблемы за чужой счет, это да, так надо ей.

ГДЕ чужой счет? Ну покажи мне, тупой. Я вот в упор чужого счета не вижу. Несколько месяцев помогли, пока она не начала работать в полную силу? А до тех пор она с лялькой в коляске полы в ТЦ мыла? И уже три раза по три все что "задолжала" выплатила нехилыми суммами на ремонт и стоматологию для матери?

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Ты вот абсолютно зря на себя эту ситуацию меряешь, у вполне способна жить самостоятельно отдельно, нанять няню и еще и обеспечиваешь родителей. То есть ты родила ребенка себе и ни на кого его не вешаешь, и насколько помню, и возвращаться то к родителям не хотела, а они уговаривали. 

Я и не примеряю. Меня родители всю жизнь "в вате" держали. Я залюбленная-перелюбленная, не было у меня нужды к первому пригревшему мужику притулиться, приняв обычный мужской интерес за любовь. А у автора - проблема "к первому поманившему" в полный рост. Ее счастье, на самом деле, что обычный раздолбай оказался, сделавший ручкой при полосатом тесте. А не тиран-садист, как у Вятской, например. И да, это стопроцентная вина матери, что дочь не знает, что такое хорошее отношение к ней, и готова за него что угодно принять.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Где ты себя жалела?  Тащи посты.

Ну в теме про отношения с мамой писала, было дело. Давно, правда. Потом почитала, какие у некоторых мамы - устыдилась, провела переоценку внутри себя, теперь всякий раз после тем подобных той, что эта, мысленно Бога благодарю за своих родных.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Получи ты тряпкой по лицу, через сколько часов бы тебя в том доме не было, причем с дочкой в охапку?

Вот именно потому, что меня все детство пальцем никто не тронул, я не возьмусь осуждать человека, которого все детство гнобили. Психика у нее надломлена, понимаешь ты это? Умом понимает, что тряпкой нельзя человека лупить по лицу, поэтому ей плохо и обидно, а подсознательно - для нее это НОРМА, ее ВСЕ ДЕТСТВО за каждую фигню лупили. Стокгольмский синдром не я придумала, а умные люди))) и явно не на пустом месте.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

Автор дома не раньше 20.00.

И это норма, увы, по здешним меркам. Но ты писала про то, что автор к полуночи домой является, остальное время релаксируя. Так вот к полуночи после релаксации как раз один раз и был. Ну так извини, люди не роботы. Десять лет в режиме работа-дом-болезненный ребенок - это ОЧЕНЬ тяжело эмоционально, даже не учитывая терки с матерью, а уж когда каждый вечер к негативу возвращаешься - так в стократ тяжелее. У человека должны быть хоть изредка такие мелкие радости, как возможность посидеть в кафе-макдаке-фудкорте, никуда не торопясь, просто отключившись мысленно от проблем. Я так-то и на свидания хожу, и с ребенком и без, и с друзьями/коллегами изредка после работы выбираюсь посидеть. И низкий поклон моим родителям за то, что у меня в этом плане тылы прикрыты и мне несмотря ни на что никто не тычет в лицо тряпкой с криками "шалава". Если бы было так беспросветно, как у автора последние десять лет - я бы, наверное, крышей бы поехала.

3 часа назад, Реинкарнация сказал:

когда автор отработает старшей сестре за то, что та с автором вместо матери возилась и теперь фактически с 8 месяцев вырастила ей дочь?  А, она добровольно, ага, от большой любви и за символические копейки. А когда автор младшую из садика забирала - то фсе, это было насилие над личностью и мама перед нею в неоплатном долгу. Я поняла. 

Думается мне, что если придет надобность - то и автор сестру\племянницу без помощи не оставит. Благодарность сестрам за поддержку у нее в постах чувствуется, не надо уж ее неблагодарной хапугой выставлять.

[Реинкарнация 31 337]

55 минут назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

Вообще-то, человек имеет полное право жить по месту прописки. Вот когда будет у Автора СВОЯ собственность, в которой она сможет прописаться, тогда она уйдет из квартиры отчима

Вообще-то ее выписать - раз плюнуть. Она не родственница и не несовершеннолетняя для собственника квартиры, если что. Ну вот так сложилось, селяви. Наследства ей не предвидится, ее отец и отец ее дочери их метрами не разбежались обеспечивать. И что, это повод навеки поселиться в квартире отчима, туда же родить дочь, тем самым задвинув самого отчима, его жену и их родную дочь в спаленку, и еще и стенки городить? И начнет качать права про право имею - мигом будет выписана и прав иметь уже не будет. И фсе. 

31 минуту назад, Никеша сказал:

Ну, в случае автора - все же именно тот вариант, по всей видимости, когда И.О. на период испытательного срока. Присматриваются к ней, это нормально. 

Где это написано? Ткни меня носом, плиз. 

32 минуты назад, Никеша сказал:

Кикиморка - старшая, от нелюбимого (вопрос только - зачем от нелюбимых рожать?), самая при этом успешная из всех детей, а все равно матери костью в горле. Автор - в отличие от старшей и младшей, нежеланная, внебрачная, "позорище", от залетного молодца из санатория. До бесконечности список можно продолжать. И если уж о том, что претензии у матери только к автору - так и с другой стороны можно смотреть. Что только У НЕЕ к автору претензии.

При этом @Кикиморка благополучно ушла в свою жизнь, вышла замуж, строила свое жилье, если не путаю аж под 60 % годовых (да, были у нас такие ставки, это не сравнить с ипотекой, правда?), и еще и регулярно проблемы родителей разгребает. И лично у меня ничего, кроме симпатии не вызывает. А еще Чертов ангел, аналогичные проблемы, опять же если не путаю. Свой дом, семья, двое родных детей и приемная девочка. Умнички девочки. И никто их них вроде как не заявлялся туда, где им плохо, тем более на сносях. 

38 минут назад, Никеша сказал:

ГДЕ чужой счет? Ну покажи мне, тупой. Я вот в упор чужого счета не вижу. Несколько месяцев помогли, пока она не начала работать в полную силу? А до тех пор она с лялькой в коляске полы в ТЦ мыла? И уже три раза по три все что "задолжала" выплатила нехилыми суммами на ремонт и стоматологию для матери? 

А могли не помогать. Правда? И еще, расскажи мне, как бы сильно она на съеме, с оплачиваемой няней на ипотеку насобирала.  А никак. И возможности пожить бесплатно была бы счастлива, и что с ребенком помогают не принимала бы как должное. Все познается в сравнении. Вина мамы в том, что доченьке не дала самой разгребать последствия своего решения, а плечо подставила. Была бы уверена автор, что ее и ее ребенка не примут - не факт, что что решилась бы рожать. А доченька все восприняла как должное и прифигела. Тут уже был плач Ярославны, про коляску в ночи и мытье полов. Хотя закономерно вроде быть готовым к тому, что дите ночами может не спать и на покушать пахать придется, когда решаешь рожать в одно лицо. Так вот, подобного экстрима было бы в тысячу раз больше, не будь у автора бесплатных нянек и отдельной комнаты. Она этого не понимает. 

44 минуты назад, Никеша сказал:

Меня родители всю жизнь "в вате" держали. Я залюбленная-перелюбленная, не было у меня нужды к первому пригревшему мужику притулиться, приняв обычный мужской интерес за любовь. А у автора - проблема "к первому поманившему" в полный рост. Ее счастье, на самом деле, что обычный раздолбай оказался, сделавший ручкой при полосатом тесте. А не тиран-садист, как у Вятской, например. И да, это стопроцентная вина матери, что дочь не знает, что такое хорошее отношение к ней, и готова за него что угодно принять. 

Я тя умоляю. Ну меня никто пальцем не тронул, а в те же 19 лет пришла такая любовь, что дров наломала по полной. И если бы получилось родить, вполне бы себе родила. Любовь это, понимаешь, а не Стокгольмский синдром. Ну и основной инстинкт.  Одинаково можно остаться с полосатым тестом одной и залюбленной девочке, и недолюбленной. 

47 минут назад, Никеша сказал:

Ну в теме про отношения с мамой писала, было дело. Давно, правда. Потом почитала, какие у некоторых мамы - устыдилась, провела переоценку внутри себя, теперь всякий раз после тем подобных той, что эта, мысленно Бога благодарю за своих родных. 

Ну и я на свою, было дело, жаловалась. Все мы люди, все не без греха. Только вот автор в своей неудавшейся личной жизни винит маму, в разводе старшей - опять маму, в профуканной квартире - опять маму, башню разрушила тоже мама, видимо. Вместо того, чтобы честно признать, да, лоханулась Я с мужиком и предохранением, буду умнее, спасибо, мама, что приютила. Чувствуешь разницу? 

50 минут назад, Никеша сказал:

И это норма, увы, по здешним меркам.

Ну расскажи мне, я и в 12 ночи с работы приезжала. Моя должность и маленький ребенок без няни или бабушки (не мой вариант) не совместимы от слова вообще. 

51 минуту назад, Никеша сказал:

Я так-то и на свидания хожу, и с ребенком и без, и с друзьями/коллегами изредка после работы выбираюсь посидеть. И низкий поклон моим родителям за то, что у меня в этом плане тылы прикрыты и мне несмотря ни на что никто не тычет в лицо тряпкой с криками "шалава". Если бы было так беспросветно, как у автора последние десять лет - я бы, наверное, крышей бы поехала. 

Рыбка ты моя, ты во сколько родила? В 35? Имея образование, работу и достаток. И внучка твоим родителям в радость, как и ты, и они видя, что ты разумная девушка и свои проблемы на них не вешаешь и даже им материально помогаешь, естественно, хотят тебе семейного счастья.  У автора - все было наоборот, уже раз родила в 20 на "радость" маме с сестрой, их не спрашивая, мало ли, вдруг понравится, а еще две девки в доме. И трешка-хрущевка не резиновая. 

55 минут назад, Никеша сказал:

Думается мне, что если придет надобность - то и автор сестру\племянницу без помощи не оставит. Благодарность сестрам за поддержку у нее в постах чувствуется, не надо уж ее неблагодарной хапугой выставлять.

Да? А почему она тогда не платила сестре как полноценной няне, а? А ведь ее в это время кто-то с ребенком кормил, правильно? Муж, мама.  Но автор предпочитала откладывать в кубышку. А почему бы не снимать было с сестрой, а? Автор предпочитала складывать в кубышку. То есть пользовать метры отчима и услуги сестры бесплатно, то есть на халяву. В принципе, как и сейчас пользоваться помощью нанимателя.  И ремонты она делала для себя и своей дочки в первую очередь, и машинку покупала себе в первую очередь на работу ездить, а не дочку же в 9 вечера по кружкам возить. 

Но вообще, когда появится автор, ты у нее можешь поинтересоваться, готова ли она в свою новостройку сестру с племянницей поселить временно, лет так на 10, а сама с дочкой жить в одной комнате. И посмотри на реакцию. 

[Juliy 15 136]

6 часов назад, Счастье за дверкой сказал:

Но свою мать автор поймет только тогда, когда ее собственная дочь придет беременная и поставит перед фактом, что она будет жить тут.

В смысле, избиение шлангом в детстве - это мать заранее что ли уже чувствовала, что дочь придет в дом беременной? Или испоганенное детство - это так, ерунда и простительно? 

6 часов назад, Счастье за дверкой сказал:

Маму монстром не считаю. Уставшая немолодая женщина. 

А когда она била и  обзывала дочь в детстве, уже была уставшей и немолодой?

[Лепесточек 4 409]

4 часа назад, Реинкарнация сказал:

И начнет качать права про право имею - мигом будет выписана и прав иметь уже не будет. И фсе. 

И радости вашей не будет предела, если автор об этом сообщит.

 

4 часа назад, Реинкарнация сказал:

Но вообще, когда появится автор, ты у нее можешь поинтересоваться, готова ли она в свою новостройку сестру с племянницей поселить временно, лет так на 10, а сама с дочкой жить в одной комнате. И посмотри на реакцию. 

Пошли плести что попало

15 минут назад, Juliy сказал:

А когда она била и  обзывала дочь в детстве, уже была уставшей и немолодой?

и я о том же...

[Мышулькин 6 849]

В 14.03.2018 в 23:12, Ленточка в косе сказал:

Если все получится, то в пятницу будем переезжать во временное жилище.

Я рада за Вас. Все-таки жить лучше отдельно хоть от любящих, хоть не от любящих, родителей.

[Реинкарнация 31 337]

30 минут назад, Лепесточек сказал:

И радости вашей не будет предела, если автор об этом сообщит.

О, а я думала, вы только минусить будете, а не пойдете на прямой диалог.  Ну ладно тогда, мне не сложно. 

Сразу не поняла, потом дошло, что вы же единомышленница автора и вполне понятно, почему ее защищаете. Сами на низкооплачиваемой работе, муж на шабашках, денег на съем жалко, а свекровь с братом в мужа квартире жирует, но вы то не такая, вы то детей после 18 не выпишите, и невестку с внуками пропишите, только вот беда, ни метра не заработали, а так бы да, теоретически, конечно. Ну и еще всячески чуть что пишите, что свекрови-мамы жилье на тот свет не заберут.   Выдержка из постов, не более того.

В принципе, все понятно, нечего жировать старшему поколению в отдельных хоромах, пока младшее на съеме. А заработать - не, сами не пробовали. Ну знаю, что напишите, что не все могут и все такое. Это психология такая, неважно, квартира мамы или свекрови, Сталин сказал делиться. (с) 

20 минут назад, Мышулькин сказал:

Я рада за Вас. Все-таки жить лучше отдельно хоть от любящих, хоть не от любящих, родителей.

Автору это с первого поста писали, но пока не прижало совсем - не доходило. На 4-м десятке причем. 

 

 

Изменено 17 Марта 2018 пользователем Реинкарнация

[Vik 1 393]

34 минуты назад, Juliy сказал:

А когда она била и  обзывала дочь в детстве, уже была уставшей и немолодой?

Скорее всего, так она себя и оправдывает. Насколько я знаю такой типаж женщин (бьющих детей и обзывающих дочерей шалавами с самой ранней юности, ещё до того, как девочка хотя бы начнёт интересоваться противоположным полом) - всё это от "усталости и тяжёлой жизни". Другие работать и детей воспитывать не устают, а они - устают, ещё как, поэтому имеют право  практически на что угодно. И вообще, они добра желают, и когда грязной тряпкой в лицо, и когда кроют по всякому... Это глупые неблагодарные дочери их не понимают.

[Реинкарнация 31 337]

15 минут назад, Vik сказал:

И вообще, они добра желают, и когда грязной тряпкой в лицо, и когда кроют по всякому... Это глупые неблагодарные дочери их не понимают.

И поэтому дочери с такими мамами до 4-го десятка живут и колом не выгнать, хотя возможность есть, так им с ними плохо. 

[Juliy 15 136]

31 минуту назад, Vik сказал:

Скорее всего, так она себя и оправдывает.

Она, может, вообще не заморачивается оправданиями себя. Возможно, относится что-то вроде " я тебя породил, я тебя и убью!". У нее, скорее всего, вообще нет сомнений, что она с дочерью в детстве обходилась как-то неправильно, не считает, что была жестока. 

[Реинкарнация 31 337]

Только что, Juliy сказал:

Она, может, вообще не заморачивается оправданиями себя. Возможно, относится что-то вроде " я тебя породил, я тебя и убью!". У нее, скорее всего, вообще нет сомнений, что она с дочерью в детстве обходилась как-то неправильно, не считает, что была жестока. 

Ну и автор не считает, что оставляя ребенка со способной унизить-ударить бабушкой она делает что-то не правильно и до последнего закрывала глаза на то, что ей весь форум говорил, что так не бывает, что тебя тряпкой по лицу, а твою дочь не обидит. И чем она отличается от матери? Тем, что сама не бьет-унижает, а просто под это подставляет? Ну да, намного лучше так, можно подумать. Дочка вырастет и тоже долги выставит. И тоже автор, как и мама, будет считать что поступала правильно и во благо дочери. А у дочери будет свое, отличное, мнение. 

[Juliy 15 136]

6 минут назад, Реинкарнация сказал:

И чем она отличается от матери? Тем, что сама не бьет-унижает, а просто под это подставляет? Ну да, намного лучше так, можно подумать.

Да, намного лучше, как бы вы не думали, она не делает осознанной жестокости. Ее дочь не бьют и не били, не издевались и не издеваются постоянно морально. А автор жила в этом все детство. 

Она надеялась, что сможет выжать из ситуации все возможное, но, оказалось, что это слишком дорого стоит и ей, и ее дочери. 

Изменено 17 Марта 2018 пользователем Juliy

[Уважительная причина 22 954]

5 часов назад, Реинкарнация сказал:

Вообще-то ее выписать - раз плюнуть. Она не родственница и не несовершеннолетняя для собственника квартиры, если что. Ну вот так сложилось, селяви. Наследства ей не предвидится, ее отец и отец ее дочери их метрами не разбежались обеспечивать. И что, это повод навеки поселиться в квартире отчима, туда же родить дочь, тем самым задвинув самого отчима, его жену и их родную дочь в спаленку, и еще и стенки городить? И начнет качать права про право имею - мигом будет выписана и прав иметь уже не будет. И фсе. 

И не все, нелегко выписать, тем более там прописана ее несовершеннолетняя дочь, по суду запросто примут решение, что она имеет право проживать там до совершенолетия ребенка. А уж если квартира отчима была приватизирована уже когда они там проживали все, то вообще у нее будет право пожизненного проживания. Я уже всяких судов и ситуаций на работе насмотрелась, так что заранее не радуйтесь.

Изменено 17 Марта 2018 пользователем Уважительная причина

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, Уважительная причина сказал:

И не все, нелегко выписать, тем более там прописана ее несовершеннолетняя дочь, по суду запросто примут решение, что она имеет право проживать там до совершенолетия ребенка. А уж если квартира отчима была приватизирована уже когда они там проживали все, то вообще у нее будет право пожизненного проживания. Я уже всяких судов и ситуаций на работе насмотрелась, так что заранее не радуйтесь.

Тем более, насколько я понимаю, у отчима вовсе нет желания выкинуть падчерицу из дома. Будь это квартира матери, еще не факт. что автор вообще могла бы туда вернуться

[Реинкарнация 31 337]

2 минуты назад, Juliy сказал:

Да, намного лучше, как бы вы не думали, она не делает осознанной жестокости. Ее дочь не бьют и не били, не издевались и не издеваются постоянно морально. А автор жила в этом все детство. 

Она надеялась, что сможет выжать из ситуации все возможное, но, оказалось, что это слишком дорого стоит и ей, и ее дочери. 

Моральное насилие она не особо лучше физического. В итоге неврологические проблемы аналогичные. 

2 минуты назад, Уважительная причина сказал:

И не все, нелегко выписать, тем более там прописана ее несовершеннолетняя дочь, по суду запросто примут решение, что она имеет право проживать там до совершенолетия ребенка. А уж если квартира отчима была приватизирована уже когда они там проживали все, то вообще у нее будет право пожизненного проживания. Я уже всяких судов и ситуаций на работе насмотрелась, так что заранее не радуйтесь.

Дочь тоже не родственник собственнику. Если внуков могут по суду выписать, то левую девочку - тем более. Ну или как вариант, выпишут только автора, а дочь оставят. 

1 минуту назад, Juliy сказал:

Тем более, насколько я понимаю, у отчима вовсе нет желания выкинуть падчерицу из дома. Будь это квартира матери, еще не факт. что автор вообще могла бы туда вернуться

Опять по сотому кругу. Отчим такой альтруист, что готов задвинуть родных дочек ради падчериц, и все не ради жены, а сугубо из любви к падчерицам. Ну да, ну да. 

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Juliy сказал:

Тем более, насколько я понимаю, у отчима вовсе нет желания выкинуть падчерицу из дома. Будь это квартира матери, еще не факт. что автор вообще могла бы туда вернуться

Да, иначе бы отчим не приходил к автору в больницу. 

Только что, Реинкарнация сказал:

Дочь тоже не родственник собственнику. Если внуков могут по суду выписать, то левую девочку - тем более. Ну или как вариант, выпишут только автора, а дочь оставят. 

Не имеет значение, дочь или родственник или просто человек с улицы, несовершеннолетнего в никуда нельзя выписать, а по закону родитель имеет полное право проживать с несовершеннолетним вместе. 

[Реинкарнация 31 337]

2 минуты назад, Уважительная причина сказал:

Да, иначе бы отчим не приходил к автору в больницу. 

Именно. Они решают проблемы, как в одной большой семье. Поэтому и автора на сносях приняли. А вот автор считает каждую копейку - на ремонт, на зубы, а сколько стоила помощь ей предпочитает не считать, почему-то. 

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Именно. Они решают проблемы, как в одной большой семье. Поэтому и автора на сносях приняли. А вот автор считает каждую копейку - на ремонт, на зубы, а сколько стоила помощь ей предпочитает не считать, почему-то. 

Так у автора претензий к отчиму и нет. Почему, если помогал ей отчим, то благодарной она должна быть к матери, которая наоборот ее гнобит? Это нелогично. И это мать ей претензии предъявляет, а автор в ответ уже начинает считаться, да. 

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Реинкарнация сказал:

Именно. Они решают проблемы, как в одной большой семье. Поэтому и автора на сносях приняли. А вот автор считает каждую копейку - на ремонт, на зубы, а сколько стоила помощь ей предпочитает не считать, почему-то. 

Чего-то у вас двойные стандарты, значит автор такая-сякая считает каждую копейку, потраченную на родственников, и тут же вы пеняете автору, что ее такую-сякую содержали родственники, пока она в декрете была. Никто же не считает копейки, а решают проблемы как в одной большой семье, так какие претензии к автору, что ее "семья" содержала во время декрета.

[Реинкарнация 31 337]

4 минуты назад, Juliy сказал:

Так у автора претензий к отчиму и нет. Почему, если помогал ей отчим, то благодарной она должна быть к матери, которая наоборот ее гнобит? Это нелогично. И это мать ей претензии предъявляет, а автор в ответ уже начинает считаться, да. 

Помогала ей мать, это первично. Ну вот честно, много вы видели мужчин, помогающим детям жены от прошлых отношений против ее воли и в ущерб общим детям?  Так не бывает. 

4 минуты назад, Уважительная причина сказал:

Чего-то у вас двойные стандарты, значит автор такая-сякая считает каждую копейку, потраченную на родственников, и тут же вы пеняете автору, что ее такую-сякую содержали родственники, пока она в декрете была. Никто же не считает копейки, а решают проблемы как в одной большой семье, так какие претензии к автору, что ее "семья" содержала во время декрета.

Никаких двойных стандартов лично у меня. Зато у автора - все, чем помогали ей, принимается как должное, а вот что она потратила, это все на учете до копейки. Даже квартира отца старшей сестры подсчитана как упущенная выгода, и куда мама свое наследство потратила, расписано. Зато собственноручно профуканные алименты дочке - это так получилось. Двойные стандарты, самые настоящие. 

[Juliy 15 136]

1 минуту назад, Реинкарнация сказал:

Помогала ей мать, это первично. Ну вот честно, много вы видели мужчин, помогающим детям жены от прошлых отношений против ее воли и в ущерб общим детям?  Так не бывает. 

Я видела как чужие люди помогали, а тут не вполне чужой, отчим, причем, видать, он неплохой человек. 

 

[Уважительная причина 22 954]

1 час назад, Реинкарнация сказал:

Помогала ей мать, это первично. Ну вот честно, много вы видели мужчин, помогающим детям жены от прошлых отношений против ее воли и в ущерб общим детям?  Так не бывает. 

Ну вот опять, какие-такие дети жены от прошлых отношений, у них все общее, они ж семья, одна большая семья, а значит все дети общие и в правах равные.

1 час назад, Реинкарнация сказал:

Никаких двойных стандартов лично у меня. Зато у автора - все, чем помогали ей, принимается как должное, а вот что она потратила, это все на учете до копейки. Даже квартира отца старшей сестры подсчитана как упущенная выгода, и куда мама свое наследство потратила, расписано. Зато собственноручно профуканные алименты дочке - это так получилось. Двойные стандарты, самые настоящие. 

Так и автор немало помогала, а про алименты никто не знает точно, нашла бы она или нет отца своего ребенка и главное, мать то ее тоже профукала алименты от ее отца, поэтому 1:1.
 

[Реинкарнация 31 337]

9 минут назад, Juliy сказал:

Я видела как чужие люди помогали, а тут не вполне чужой, отчим, причем, видать, он неплохой человек. 

 

Он не неплохой, он видимо жену сильно любит, раз всячески ущемил своих родных детей ради ее детей от прошлых отношений. 

8 минут назад, Уважительная причина сказал:

Ну вот опять, какие-такие дети жены от прошлых отношений, у них все общее, они ж семья, одна большая семья, а значит все дети общие и в правах равные.

Ну вы же взрослая женщина. Вот смогли бы уравнять в правах своих родных детей и детей мужа от прошлых отношений, которых он на ваши метры привел? Вот честно? Думаю, и мужик тоже не смог, раз долю только родной выделил. А падчериц - да, терпел ради жены, и не более. Но как хороший человек относился к ним хорошо и не обижал. 

12 минут назад, Уважительная причина сказал:

Так и автор немало помогала, а про алименты никто не знает точно, нашла бы она или нет отца своего ребенка и главное, мать то ее тоже профукала алименты от ее отца, поэтому 1:1.

А причем тут мать? Она нашла себе нового мужа, который ее дочкам и крышу над головой дал, и вообще по вашим же словам, относился как к родной, вырастили-выучили автора, приняли перед родами, внучку вырастили. 

А вот автор, отказавшись от алиментов, ущемила дочь. Были бы алименты, давно бы уже собрала на первый взнос или на съем бы ушла. А предпочла жить в такой обстановке, что и сама в больницу загремела, и дочь довели. Зато папаша отряхнулся и пошел, горный орЕл, никому ничего не должный. Зато бабушка должна и то и это, и за себя, и за мужчин дочек заодно. Так что не 1:1 ни разу, мама своих детей вырастила как сумела, а вот внукам должны родители вообще-то. 

[Уважительная причина 22 954]

7 минут назад, Реинкарнация сказал:

Ну вы же взрослая женщина. Вот смогли бы уравнять в правах своих родных детей и детей мужа от прошлых отношений, которых он на ваши метры привел? Вот честно? Думаю, и мужик тоже не смог, раз долю только родной выделил. А падчериц - да, терпел ради жены, и не более. Но как хороший человек относился к ним хорошо и не обижал. 

Раз долю выделил родной дочери, то квартира скорее всего приватизировалась уже, когда автор там жила, а значит автор может спокойно по суду высудить пожизненное проживание. Что значит падчериц терпел, а как же одна большая семья? 

И да, я знаю тех, кто детей жены принял как родных и выделил им доли в своей квартире и помог построить дом и купить квартиру, так что все вполне реально. 

 

7 минут назад, Реинкарнация сказал:

А причем тут мать? Она нашла себе нового мужа, который ее дочкам и крышу над головой дал, и вообще по вашим же словам, относился как к родной, вырастили-выучили автора, приняли перед родами, внучку вырастили. 

А вот автор, отказавшись от алиментов, ущемила дочь. Были бы алименты, давно бы уже собрала на первый взнос или на съем бы ушла. А предпочла жить в такой обстановке, что и сама в больницу загремела, и дочь довели. Зато папаша отряхнулся и пошел, горный орЕл, никому ничего не должный. Зато бабушка должна и то и это, и за себя, и за мужчин дочек заодно. Так что не 1:1 ни разу, мама своих детей вырастила как сумела, а вот внукам должны родители вообще-то. 

Как причем тут мать, что же это получается, ей можно профукать алименты и ущемить свою дочь, а автору нельзя? Ведь по вашей же логики, автор живет в квартире отчима на птичьих правах, значит она ущемлена, и ущемлена в правах своей матерью, которую профукала алименты, на которые бы возможно было приобрести какое-то жилье для дочери. Так что опять таки 1:1.

И да, автор свою дочь тоже растит, растит как может.

Изменено 17 Марта 2018 пользователем Уважительная причина