Я - нелюбимая и лишняя дочь

[Верхотура 80 383]

11 минут назад, Реинкарнация сказал:

А причем тут мать? Она нашла себе нового мужа, который ее дочкам и крышу над головой дал, и вообще по вашим же словам, относился как к родной, вырастили-выучили автора, приняли перед родами, внучку вырастили. 

А что же биопапаша Автора? Он-то рОдной дочери обязан был выделить долю в своем жилье. МамО и тут профукала.

Да раз уж на то пошло, то и муж старшей сестры как бы обязан содержать семью и предоставить им жилье: купить, снять, не важно. И снова отчим отдувайся, прописал мужнюю жену и ребенка при действующем папке к себе.

А все равно, Автор самая косячная там выходит.

5 минут назад, Уважительная причина сказал:

Раз долю выделил родной дочери, то квартира скорее всего приватизировалась уже, когда автор там жила, а значит автор может спокойно по суду высудить пожизненное проживание. Что значит падчериц терпел, а как же одна большая семья? 

Ольга, не всегда. Подруга с мужем купили квартиру и, соответственно, оформили ее в собственность пополам еще до рождения детей. Но сначала сын родился, потом дочь. И каждому ребенку доли в этой квартире были выделены. А так-то отчим тогда и на жену был должен долю выделять, если приватизировал после рождения дочери. Но жена безо всего там.

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Верхотура сказал:

Ольга, не всегда. Подруга с мужем купили квартиру и, соответственно, оформили ее в собственность пополам еще до рождения детей. Но сначала сын родился, потом дочь. И каждому ребенку доли в этой квартире были выделены. А так-то отчим тогда и на жену был должен долю выделять, если приватизировал после рождения дочери. Но жена безо всего там.

Немного не так, на жену не должен был, так как она совершеннолетняя, а вот на несовершеннолетних прописанных на момент приватизации обязан был, сейчас по этому поводу масса судов идет и выигрывают суды, те несовершеннолетние на момент приватизации. 

[Верхотура 80 383]

1 минуту назад, Уважительная причина сказал:

Немного не так, на жену не должен был, так как она совершеннолетняя, а вот на несовершеннолетних прописанных на момент приватизации обязан был, сейчас по этому поводу масса судов идет и выигрывают суды, те несовершеннолетние на момент приватизации. 

Значит, все же приватизация была до прописки Автора и ее старшей сестры. Хотя, почему нет доли у дочери этого отчима от первого брака, она же тоже ребенком на тот момент была. Автор о ней не упоминала.

[Клевер Бело-Розовый 6 533]

13 минут назад, Реинкарнация сказал:

Были бы алименты,

Муж моей мамы - мой биологический отец - попросил у моей мамы развод, когда та была беременна мною. Сколько слез, говорит, пролила! Немеряно. И об аборте мысли были... всякие были... Ну ладно, появилась я на свет. Мама подает на алименты. Папа мой к тому моменту женился второй раз, и у него тоже родилась дочь. Что делает мой отец:

1. Устраивается на самую низкооплачиваемую работу - сторожем.

2. Его актуальная жена подает на него на алименты.

3. Его мать подает на него на алименты.

То есть было сделано ВСЕ возможное, чтобы мама получала на меня как можно меньше денег!

А Вы говорите алименты... Знаю я эти алименты. Мама уж потом говорила, что лучше бы совсем на них не подавала. До такой степени это копейки были.

[Уважительная причина 22 954]

38 минут назад, Верхотура сказал:

Значит, все же приватизация была до прописки Автора и ее старшей сестры. Хотя, почему нет доли у дочери этого отчима от первого брака, она же тоже ребенком на тот момент была. Автор о ней не упоминала.

Не факт, что приватизация была до автора.

[Реинкарнация 31 342]

10 часов назад, Уважительная причина сказал:

Раз долю выделил родной дочери, то квартира скорее всего приватизировалась уже, когда автор там жила, а значит автор может спокойно по суду высудить пожизненное проживание. Что значит падчериц терпел, а как же одна большая семья? 

Он подарил ей долю. И ничего автор не отсудит от добрачного жилья мужа своей матери в жизни, приватизированного до ее появления. 

10 часов назад, Уважительная причина сказал:

Как причем тут мать, что же это получается, ей можно профукать алименты и ущемить свою дочь, а автору нельзя? Ведь по вашей же логики, автор живет в квартире отчима на птичьих правах, значит она ущемлена, и ущемлена в правах своей матерью, которую профукала алименты, на которые бы возможно было приобрести какое-то жилье для дочери. Так что опять таки 1:1.

Ну вы определитесь уже, или отчим помогал растить падчериц (в том числе материально, раз одна семья и бла-бла), то есть мама нашла способ компенсировать отсутствие алиментов, или никакая одна семья тогда ни разу и ни с общего котла дети кормились. А вот автор отсутствие алиментов компенсировала не за счет нового мужа, а опять же за счет тех же метров отчима. Не равнозначно ни разу. Ну нашла бы себе мужа и свалила к нему с дочкой на ПМЖ - вот тогда да, был бы 1:1.

10 часов назад, Верхотура сказал:

А что же биопапаша Автора? Он-то рОдной дочери обязан был выделить долю в своем жилье. МамО и тут профукала.

Да раз уж на то пошло, то и муж старшей сестры как бы обязан содержать семью и предоставить им жилье: купить, снять, не важно. И снова отчим отдувайся, прописал мужнюю жену и ребенка при действующем папке к себе.

А все равно, Автор самая косячная там выходит.

А как-же биопапаша дочки автора? Но вообще-то отчим заменил отца автору и предоставил жилье на много лет, считай, мама свой косяк скомпенсировала и не все родные отцы жилье детям при жизни дарят, да и не обязаны вообще-то. Дочке сестры отец помогает, да и автору тоже (цитат про зятя с мебелью). И наследство от бабушек-дедушек может перепасть.И только у автора ее дочке отсутствие помощи от отца не скомпенсировано никак. 

10 часов назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

А Вы говорите алименты... Знаю я эти алименты. Мама уж потом говорила, что лучше бы совсем на них не подавала. До такой степени это копейки были.

Ваша мама хотя бы попыталась, чтобы вы материально получше жили. А тут - даже не пыталась девушка. Сама же пишет, что тоже сама хороша, даже не стала в розыск подавать. 

9 часов назад, Уважительная причина сказал:

Не факт, что приватизация была до автора.

Автор писала об этом неоднократно. После приватизации, юридически не мама, ни падчерицы к квартире отношения не имеют. Автору, в отличие от родной дочки, отчим долю не отписал. К сожалению.  Люди, читайте посты.

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Реинкарнация сказал:

Он подарил ей долю. И ничего автор не отсудит от добрачного жилья мужа своей матери в жизни, приватизированного до ее появления. 

Проживание до совершеннолетия дочери отсудит на раз. Как бы вам этого не хотелось.

 

Только что, Реинкарнация сказал:

Ну вы определитесь уже, или отчим помогал растить падчериц (в том числе материально, раз одна семья и бла-бла), то есть мама нашла способ компенсировать отсутствие алиментов, или никакая одна семья тогда ни разу и ни с общего котла дети кормились. А вот автор отсутствие алиментов компенсировала не за счет нового мужа, а опять же за счет тех же метров отчима. Не равнозначно ни разу. Ну нашла бы себе мужа и свалила к нему с дочкой на ПМЖ - вот тогда да, был бы 1:1.

Сколько лет автору было, когда ее мама вышла за отчима? Так что у автора еще время есть, выйти замуж и компенсировать алименты за счет нового мужа.

 

Только что, Реинкарнация сказал:

Автор писала об этом неоднократно. После приватизации, юридически не мама, ни падчерицы к квартире отношения не имеют. Автору, в отличие от родной дочки, отчим долю не отписал. К сожалению.  Люди, читайте посты.

Ну пусть так, но так как ребенок ее там прописан, проживание до совершеннолетия дочери она отсудит без проблем. Если уж люди отсуживают это проживание до совершеннолетия ребенка при наличии временной прописки.

[Машуля 37 446]

9 минут назад, Уважительная причина сказал:

Ну пусть так, но так как ребенок ее там прописан, проживание до совершеннолетия дочери она отсудит без проблем. Если уж люди отсуживают это проживание до совершеннолетия ребенка при наличии временной прописки.

Вы ошибаетесь. Собственник выпишет через суд кого угодно и куда угодно - ЛЮБОГО человека. Даже несовершеннолетнего. 

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Машуля сказал:

Вы ошибаетесь. Собственник выпишет через суд кого угодно и куда угодно - ЛЮБОГО человека. Даже несовершеннолетнего. 

Не ошибаюсь, я работаю в сфере ЖКХ и у нас уже столько судов было по этому поводу, несовершеннолетних нельзя выписать в никуда.

[Машуля 37 446]

5 минут назад, Уважительная причина сказал:

Не ошибаюсь, я работаю в сфере ЖКХ и у нас уже столько судов было по этому поводу, несовершеннолетних нельзя выписать в никуда.

Семейный кодекс читайте. Выписывают вместе с родителями.

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Машуля

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Машуля сказал:

Семейный кодекс читайте. 

Причем тут это, по факту закрепляют проживание и все на этом. У нас в поквартирных карточках есть отметки кто и по какой причине прописан и проживает. Я даже на форуме рассказывала как-то, что новому владельцу однокомнатной квартиры по суду в нагрузку дали бывшую жену и то ли 4, то ли 5 детей бывшего владельца и не аппеляции, ничего не помогло.

Не иметь прописку на ребенка – нельзя, об этом говорит как закон № 5242-1 (о правилах перемещения граждан по стране), да и законодательство в целом. Ребенок должен относиться к конкретному субъекту и району нашей страны, за этим тщательно наблюдает орган опеки и попечительства.

Поэтому, если вы являетесь новым собственником квартиры, в которой до вас был прописан ребенок вместе со своими родителями, вы не можете выписать несовершеннолетнего самостоятельно и по суду ввиду того, что его родители не имеют другой регистрации.

[Машуля 37 446]

10 минут назад, Уважительная причина сказал:

новому владельцу однокомнатной квартиры по суду в нагрузку дали бывшую жену и то ли 4, то ли 5 детей бывшего владельца и не аппеляции, ничего не помогло.

Мы не юристы, спорить не буду. Но, если бы закон был именно в таком виде, то бывшие невестки с детьми повально жили бы в квартирах свекров до старости, рожая раз в 5 лет новых детей... Однако, этого почему-то нет. 

[Реинкарнация 31 342]

17 минут назад, Уважительная причина сказал:

Проживание до совершеннолетия дочери отсудит на раз. Как бы вам этого не хотелось.

Ну пусть судится, и ей тогда точно мама устроит Кузькину мать, во главе с мужем, причем. 

20 минут назад, Уважительная причина сказал:

Сколько лет автору было, когда ее мама вышла за отчима? Так что у автора еще время есть, выйти замуж и компенсировать алименты за счет нового мужа.

 

Только вот до появления отчима мама автора сама дочек тянула материально, а дочку автора 10 лет нянчат всем миром.  Как это компенсировать? Ну если только автор будет всех детей уже племянниц нянчить, тогда да, баш на баш, семейная традиция и мыжесемья. Только вот уверена, что этого не будет. 

 

[Уважительная причина 22 954]

1 минуту назад, Машуля сказал:

Мы не юристы, спорить не буду. Но, если бы закон был именно в таком виде, то бывшие невестки с детьми повально жили бы в квартирах свекров до старости, рожая раз в 5 лет новых детей... Однако, этого почему-то нет. 

Насчет того, что выписывают вместе с родителями, да, но при предъявлении родителями справки-подтверждения с нового места регистрации и разрешения опеки. А насчет повального, так не многие знают законы все досконально.

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Уважительная причина

[Ямана 37 362]

Только что, Машуля сказал:

Выписывают вместе с родителями.

По согласию родителей. Если нет - никто никого никуда не выпишет. Как бы Вам этого не хотелось.

[Машуля 37 446]

7 минут назад, Уважительная причина сказал:

Насчет того, что выписывают вместе с родителями, да, но при предъявлении родителями справки-подтверждения с нового места регистрации и разрешения опеки. А насчет повольного, так не многие знают законы все досконально.

Можно выписать как бывшего члена семьи, подготовив соответствующие документы. Это при разводе супругов. 

А в данном конкретном случае Автор отчиму вообще не член его семьи, а ее дочь - тем более.  так что никаких препятствий не вижу. 

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Машуля

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Реинкарнация сказал:

Ну пусть судится, и ей тогда точно мама устроит Кузькину мать, во главе с мужем, причем. 

Это уже другой вопрос.

 

Только что, Реинкарнация сказал:

Только вот до появления отчима мама автора сама дочек тянула материально, а дочку автора 10 лет нянчат всем миром.  Как это компенсировать? Ну если только автор будет всех детей уже племянниц нянчить, тогда да, баш на баш, семейная традиция и мыжесемья. Только вот уверена, что этого не будет. 

Автор неплохо сама зарабатывает и материально так называемая семья автора с дочкой тянула только пока автор в декрете была.

Только что, Машуля сказал:

Можно выписать как бывшего члена семьи, подготовив соответствующие документы. 

А в данном конкретном случае Автор отчиму вообще не член его семьи, а ее дочь - тем более.  так что никаких препятствий не вижу. 

Нет, нельзя, на детей это не распространяется, бывший, не бывший или с улицы привели.

[Машуля 37 446]

11 минут назад, Уважительная причина сказал:

Нет, нельзя, на детей это не распространяется, бывший, не бывший или с улицы привели.

Выписывают маму, а ребенок должен жить с родителями... или в детском доме.  Как вариант. В детском доме пропишут, лишив мамочку прав. А вы думаете, отчиму подарят?

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Машуля

[Клевер Бело-Розовый 6 533]

12 минут назад, Реинкарнация сказал:

Ваша мама хотя бы попыталась, чтобы вы материально получше жили. А тут - даже не пыталась девушка.

Толку то... В этой ситуации мой "папа" конкретно показал, ЧТО он из себя представляет. Он даже за всю жизнь не удосужился посмотреть на меня! Хотя внешне я на него похожа (сужу по фотографии). Когда мама с моим отцом виделась в судах по поводу алиментов, то предлагала ему прийти и посмотреть на меня, то бишь познакомиться со мной . Без криков, без эмоций, без скандалов. На что он ей также споко-ойно ответил: "Знаешь, я к ней не испытываю никаких чувств. Вот вторая дочка - это да, я ее люблю, забочусь о ней, когда она болеет - переживаю за нее. А эту я не знаю."

Наверное, только левой пяткой от меня не открестился мой папА! Я уж маме говорю: считай, что ты меня для себя родила. Не хочет - шут бы с ним.

У Автора мужчина, как я почитала, некий аналог моего "папы". Если не чуднее. Так как сбежал! Лишь бы его к стенке не приперли с алиментами...

По мне так легче вторую работу найти, чем заниматься ловлей изворотливых ужей. Что собственно мама и делала, глядя на смехотворные алименты.

[Верхотура 80 383]

14 минут назад, Реинкарнация сказал:

Только вот до появления отчима мама автора сама дочек тянула материально, а дочку автора 10 лет нянчат всем миром. 

А кто же младшую тянул, а? Пока мама там на супер работе продавца билетов "мульоны" зарабатывала, Автор заменяла сестре мать. Упахивалась мама там прямо, ну-ну.

Не, Автор тоже хороша, отбрехивается от помощи матери. Но нищее детство именно мать ей устроила.

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Верхотура

[Данжи 86 616]

11 часов назад, Клевер Бело-Розовый сказал:

3. Его мать подает на него на алименты.

Его мать на тот момент была пенсионеркойй или инвалидом? А вообще - твари все. 

4 минуты назад, Машуля сказал:

Выписывают маму, а ребенок должен жить с родителями... или в детском доме.  Как вариант.

Прелесть какая... Вот даже просто гипотетически говорить о детском доме для чужого ребенка просто потому, что его мать не симпатична. гадость. 

[Зараза такая 8 994]

Только что, Уважительная причина сказал:

Причем тут это, по факту закрепляют проживание и все на этом. У нас в поквартирных карточках есть отметки кто и по какой причине прописан и проживает. Я даже на форуме рассказывала как-то, что новому владельцу однокомнатной квартиры по суду в нагрузку дали бывшую жену и то ли 4, то ли 5 детей бывшего владельца и не аппеляции, ничего не помогло.

Не иметь прописку на ребенка – нельзя, об этом говорит как закон № 5242-1 (о правилах перемещения граждан по стране), да и законодательство в целом. Ребенок должен относиться к конкретному субъекту и району нашей страны, за этим тщательно наблюдает орган опеки и попечительства.

Поэтому, если вы являетесь новым собственником квартиры, в которой до вас был прописан ребенок вместе со своими родителями, вы не можете выписать несовершеннолетнего самостоятельно и по суду ввиду того, что его родители не имеют другой регистрации.

Можно. Знаю, о чем говорю. По суду выписывать прекрасно получается. Законы у нас такие, что собственник не обязан предоставлять регистрацию и метры по сути чужим людям. А после развода особо одаренные папаши и родных в никуда выписывают... По закону все делают.

[Уважительная причина 22 954]

6 минут назад, Машуля сказал:

Выписывают маму, а ребенок должен жить с родителями... или в детском доме.  Как вариант. 

На это могу сказать, что как бы вы и еще некоторые форумчанки не хотели, чтобы автора пинком вместе с дочерью из квартиры выставили этого не будет. И ваши варианты это только фантазии, просто я видела по работе много таких ситуаций, когда вроде как здравый смысл говорит одно, а закон иное, а тут в принципе, и здравый смысл и закон говорят об одном и том же. 

Мне больше интересно, почему семейный форум стал таких злым, любого новичка, да и не новичка за его откровения съесть готовы.

Только что, Зараза такая сказал:

Можно. Знаю, о чем говорю. По суду выписывать прекрасно получается. Законы у нас такие, что собственник не обязан предоставлять регистрацию и метры по сути чужим людям. А после развода особо одаренные папаши и родных в никуда выписывают... По закону все делают.

Я говорю из собственного опыта по работе, я главбух в ЖКХ, и все запросы из суда и по суду подписываю, иногда почему-то еще и вызывают на суд, хотя я вообще не интерсуюсь кто и с кем живет.

Кстати, даже бывают случаи, когда по временной регистрации закрепляют право проживания.

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Уважительная причина

[Машуля 37 446]

8 минут назад, Данжи сказал:

Прелесть какая... Вот даже просто гипотетически говорить о детском доме для чужого ребенка просто потому, что его мать не симпатична. гадость. 

Да вроде говорили о законодательстве о прописке - выписке... Без эмоций. 

8 минут назад, Зараза такая сказал:

Можно. Знаю, о чем говорю. По суду выписывать прекрасно получается. Законы у нас такие, что собственник не обязан предоставлять регистрацию и метры по сути чужим людям. А после развода особо одаренные папаши и родных в никуда выписывают... По закону все делают.

Да. Об этом и пишу. 

7 минут назад, Уважительная причина сказал:

На это могу сказать, что как бы вы и еще некоторые форумчанки не хотели, чтобы автора пинком вместе с дочерью из квартиры выставили этого не будет.

Это не нам решать. Лично я выписала бы падчериц по достижении ими 18 лет. Чтобы избежать проблем в дальнейшем.  Девы имеют свойство размножаться на чужих метрах... А я комфорт люблю в своем доме.

Изменено 18 Марта 2018 пользователем Машуля

[Уважительная причина 22 954]

Только что, Машуля сказал:

Да вроде говорили о законодательстве о прописке - выписке... Без эмоций. 

Да. Об этом и пишу. 

Это не нам решать. Лично я выписала бы падчериц по достижении ими 18 лет. Чтобы избежать проблем в дальнейшем.  Девы имеют свойство размножаться на чужих метрах... 

Да вы могли и детей выписать, ну так на всякий случай, а то мало ли чего.