Андрей Малахов. О героях, передачах и ведущем.

[Крикуша 164 059]

6 минут назад, Лось Анджелес сказал:

Таки есть разница - отказалась или нет в завещании. Во втором случае мотивом выступлений может быть обида и месть.

Последнее, что я слышала, что её в завещании нет.

[Ростов4анка 28 620]

1 час назад, Крикуша сказал:

Последнее, что я слышала, что её в завещании нет.

Может быть действительно месть? Столько лет молчания, и вдруг такие откровения... Зачем? А главное почему именно сейчас? Нездоровая какая-то тема. Услышав вчера анонс была неприятно поражена. На книгах Успенского выросло не одно поколение. Зачем именно сейчас вытаскивать или притягивать за уши грязь? 

[Шкурка линючая 9 796]

57 минут назад, Ростов4анка сказал:

Зачем? А главное почему именно сейчас?

На первом канале денежки дают, а времена сейчас кризисные, может работу потеряла, если работала. Не платили б на шоу, думаю 80% горячих эфиров и не состоялось бы.

[Манюсенька 32 757]

9 часов назад, Ули-Ули сказал:

Переключаю каналы и вижу надпись "Дочь обвинила Успенского в домашнем насилии". Очередная тётка - детка известной умершей личности пришла со стрёмной темой к Малахову. Что ж они все прозревают после смерти?

Успенский реально был домашним тираном. В частности, свою дочь уничижительно называл Чебурашкой. Только потом уже этим прозвищем назвали мультяшного персонажа.

Но это не про самоизоляцию. 

[Ростов4анка 28 620]

2 часа назад, Шкурка линючая сказал:

На первом канале денежки дают, а времена сейчас кризисные, может работу потеряла, если работала. Не платили б на шоу, думаю 80% горячих эфиров и не состоялось бы.

Деньги не пахнут, это непреложная истина. Но всё же мне ближе правило - о мертвых или хорошо, или никак. Трясти грязным бельем человека которого уже нет в живых, это дно, совершеннейшее дно.

[Эсперанса 4 853]

1 час назад, Ростов4анка сказал:

Но всё же мне ближе правило - о мертвых или хорошо, или никак. 

В оригинале фраза звучит так: О мёртвых или хорошо или ничего, кроме правды.Разницу чувствуете? Но я тоже разделяю вашу позицию. Человек жил, писал,  потом умер, ну и мир его праху. К чему теперь эта жуткодушевная эксгумация?

1 час назад, Ростов4анка сказал:

 

[Археоптерикс 75 557]

В 29.05.2020 в 10:05, Лось Анджелес сказал:

Или ей наследства не досталось и она обиделась?

Не досталось. Как и Филиной.

Вчера детские писатели активно обсуждали тему в Фейсбуке. А ещё Постникова, который пиарится во всех подобных передачах как хороший детский писатель (неудавшийся внебрачный сын Успенского).

[Лось Анджелес 125 421]

3 часа назад, Археоптерикс сказал:

Постникова, который пиарится во всех подобных передачах как хороший детский писатель (неудавшийся внебрачный сын Успенского).

Хоть тушкой, хоть чучелом, лишь бы пролезть в "знаменитые" и "именитые". Сначала эта тенденция у артистов была, теперь и до литераторов докатилась.

Может быть, это ханжество, но я не хочу, чтобы мне из каждого утюга вещали про личную жизнь творческих людей, я хочу оценивать их не по любовницам, внебрачным детям и прочим сомнительным заслугам, а по их произведениям.

После всех выступлний Башарова не могу смотреть "Сибирского цирюльника" без посторонних впечатлений, вместо юного юнкера вижу пьяную свинью и кухонного бойца, гордого своими мерзкими "подвигами". Противно.

После смерти Марьянова как только ни полоскали, все вампиры повылезали, по всем каналам со "своими историями про Диму" пробежались - пока тело не остыло и новость свежа.

А Малахов ... ну что Малахов - работа у человека такая. Копаться в грязи в поисках сенсаций, вытаскивать из людей эмоции, зачастую выволакивать самое низменное, шлак и гниль из глубины человеческих душонок. Именно тот случай, когда деньги не пахнут. 

Изменено 30 Мая 2020 пользователем Лось Анджелес

[Археоптерикс 75 557]

4 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Может быть, это ханжество, но я не хочу, чтобы мне из каждого утюга вешали про личную жизнь творческих людей, я хочу оценивать их не по любовницам, внебрачным детям и прочим сомнительным заслугам, а по их произведениям.

Согласна. Для меня это информация тоже лишняя. (детские писатели не поддерживают Постникова в подобном пиаре)

Цитата

Дмитрий Сиротин

Миллион лет не смотрел ТВ. Но про Успенского, в связи со всей этой историей последних дней.... Не удержался. Хоть и Малахов, и всё такое...
Кому интересно, краткое содержание передачи.

МАЛАХОВ. Добрый вечер, добрый вечер, добрый вечер! Мне похрен на всё, о чём пойдёт речь, главное чтобы все погромче орали, и, желательно, дрались. Начали!

ВСЕ (полчаса, перекрикивая друг друга). А-а-а-а-а-а!!!! (Слышны отдельные выкрики: "Чебурашка!", "Мерзавец!", "Простоквашино!", "Абьюзер!")

ПОСТНИКОВ. А я писатель Постников.

ВСЕ (ещё полчаса, ещё громче и безумнее): А-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!! (Слышны отдельные вырики: "Шапокляк!", "Насильник!", "Дядя Фёдор!", "Козёл!")

ПОСТНИКОВ. Не знаю, как вы, а я писатель Постников.

ВСЕ (ещё двадцать минут, максимально безумно и оглушительно): А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!! (Слышны отдельные выкрики: "Матроскин!", "Сектанты!", "Крокодил Гена!", "От такого слышу!")

ПОСТНИКОВ. Читайте хорошие книжки. Писателя Постникова.

МАЛАХОВ. Как жалко, но пора прощаться. А завтра в нашей программе – бомж изнасиловал суслика. Или суслик бомжа. В этом нам предстоит разобраться, а сейчас новости.

 

Изменено 30 Мая 2020 пользователем Археоптерикс

[Конди 69 183]

34 минуты назад, Археоптерикс сказал:

Согласна. Для меня это информация тоже лишняя. (детские писатели не поддерживают Постникова в подобном пиаре)

Детские писатели могут не поддерживать Постникова. Но приведенная якобы квинтэссенция передачи - это бред. Я была рада, что узрела ЭТО. Баба-психологичка, обвиняющая детей в насилии над ними. Какой-то истеричный дебил-художник, рьяно обсирающий дочь Успенского, абсолютно омерзительный Грачевский, которому тоже все можно - мне было обалденно на это смотреть. 

Абсолютно для себя разделяя гений Успенского как писателя  и его злодейство в роли родителя и мужа, я была в полном обалдении от его защитников. С такими друзьями врагов не надо. Оправдать насилие над детьми - уровень лицемерия "боги".

[Песня ветров 8 537]

Меня вчера впечатлила передача с Малаховым по мотивам фильма "Исчезнувшая", о  воспитательнице, которая набрала несколько миллионов денег взаймы и исчезла, оставив мужа и детей. Бедный муж не спит какую ночь, пытается разгадать загадку, зачем женщина долгое время обманывала всех окружающих о своей онкологии, имитировала операцию и на что   занимала такие деньжищи у всех знакомых -незнакомых   плюс банки и микрозаймы брала. Причем и квартира под залог пошла. Очень интересно -узнать чем закончится эта история.

[Археоптерикс 75 557]

36 минут назад, Конди сказал:

Детские писатели могут не поддерживать Постникова.

А именно Постников все и подпортил. Потому что ранее было шоу с теми же лицами (после смерти Успенского, и когда мать Постникова находилась при смерти), что Постников (который как бы сын Юрия Дружкова, автора Карандаша и Самоделкина) - якобы на самом деле сын Успенского, внебрачный.

36 минут назад, Конди сказал:

Какой-то истеричный дебил-художник, рьяно обсирающий дочь Успенского, абсолютно омерзительный Грачевский, которому тоже все можно - мне было обалденно на это смотреть.

Я пыталась посмотреть, но не смогла - все кричат, и я ничего не могу разобрать. Поэтому для меня это реальный пересказ событий. Я рада за тех, кто хоть что-то смог понять. По мне, передача очень спорная по своей структуре.

Изменено 30 Мая 2020 пользователем Археоптерикс

[Капелюшка 4 704]

2 часа назад, Археоптерикс сказал:

Я пыталась посмотреть, но не смогла - все кричат, и я ничего не могу разобрать.

Я, прочитав новость, решила передачу посмотреть сама. С трудом, но высидела у экрана и досмотрела до конца. Какие же всё-таки эти передачи шумные и крикливые, неужели где-то в реальности такое происходит тоже? Не наблюдала.
Но что поразило?
Когда в кадре Успенский, заражаешься его позитивом. Кажется, он такой лёгкий, доброжелательный. Он смеётся, и я, совершенно не думая ни о чём, смеюсь тоже. Ведусь. В его глазах нет жестокости, но я уверена, что Татьяна говорит правду. Чувствую. И вот это противоречие между Успенским напоказ и в семье - совершенно не понятно. Как они, домашние тираны, умеют так расположить к себе? Скрывать свою сущность? Как человек, ненавидящий детей, может писать для них такие  хорошие книжки?

Поразила психолог, которая всё продвигала мысль, что для того, чтоб тиран стал тираном, нужно, чтобы рядом была жертва. Т.е. по сути она обвиняла ребёнка в том, что отец над ней издевался. И мать её, больную раком, тоже.

Кричащая массовка в виде странного художника и иже с ним, не удивили, у них роль такая. Но удивили другие - люди, которых любят за их творчество опять же - для детей: Грачевский, Энтин (его на самой передаче не было), которые на словах не поддерживают домашнее насилие, а в реальности считают его нормальным явлением и защищают мужчину, издевавшегося над ребёнком.
У меня слом башкИ. Мне нравится Ералаш, мне нравятся песни из мультфильмов, все помню и с удовольствием спою, я очень люблю Чебурашку, Гену, кота Матроскина и всех остальных. Но как? Как возможно это сочетание? Не могу понять.

Да, лучше б я этого не знала. Но теперь я точно против того, чтоб детская литературная премия носила имя Успенского. И прекрасно понимаю, почему Татьяна молчала столько лет. Знала, что в том, что отец её избивал, обвинят её саму.
 

[Археоптерикс 75 557]

Борис Минаев ("Детство Левы") о ситуации вокруг Успенского: Ссылка

Процитировать не могу: смартфон не копирует текст с Фейсбука. Комментарии тоже можно почитать.

Изменено 30 Мая 2020 пользователем Археоптерикс

[Конди 69 183]

3 часа назад, Археоптерикс сказал:

Процитировать не могу: смартфон не копирует текст с Фейсбука. Комментарии тоже можно почитать.

Не надо цитировать, ИМХО. Писатели, конечно, люди, владеющие словом, но такое самолюбование и такой пафос вряд ли где найдешь, как в этой статье (? Как назвать сей опус - не знаю). 

Неважно, что делали с детьми в секте - художника обидеть может каждый! Этот момент, про детей в секте, очень стыдливо забывается, одновременно с ним выпячивается талант. Кто бы отрицал талант! Но... Сколько гражданского пафоса! Матерь божья... Постников, к которому я никак не отношусь, прав - пока Башаровы и иже с ними будут считаться национальными героями, нас никто не будет уважать. Потому что мы сами себя не уважаем. 

Уже как-то достала такая парадигма. Насильники, оправдывающие себя и других насильников. 

[Археоптерикс 75 557]

9 часов назад, Конди сказал:

Неважно, что делали с детьми в секте - художника обидеть может каждый!

Свет, тут другое, мне кажется. Ну вот как если бы про твою близкую подругу, с которой многое связывает и у которой ты дома была, ее дочь потом бы рассказала, что мама ее - абьюзер и применяла рукоприкладство. И ты бы в обычной жизни позвонила подруге и спросила бы, так ли это, но подруга умерла. И получается, ты должна поверить на слово ее дочери. А не хочется верить, потому что это крушение иллюзий. И ты не знаешь, что делать с этой правдой. И зачем она тебе вообще нужна. И вроде ты как бы соучастник и тоже в чем-то виновата. Так что это защитная реакция организма.

Ну и да, у нас принято: сама дура виновата. Раз бьёт, значит, есть за что. А кто из писателей был не сложным?

Ну и те, кто не был в абьюзных отношениях, просто не понимают: почему жены так долго жили с Успенским? Почему вторая жена вернулась к нему после того, как он развелся с третьей? Почему первая жена после развода оставила дочь на воспитание Успенскому? Почему Татьяна поддерживала отношения с отцом и возила к нему внуков? Если человек не варился в этих отношениях, ему этого не понять.

9 часов назад, Конди сказал:

Постников, к которому я никак не отношусь, прав - пока Башаровы и иже с ними будут считаться национальными героями, нас никто не будет уважать. Потому что мы сами себя не уважаем. 

А я не уважаю Постникова, потому что с его стороны это всего лишь красивые слова. И совсем недавно он пытался выдать себя за внебрачного сына Успенского. И притащил съемочную группу в реанимацию к умирающей матери (она скончалась через несколько дней). "Мама, скажи, кто мой папка?

Изменено 31 Мая 2020 пользователем Археоптерикс

[Конди 69 183]

@Археоптерикс, Лад, именно что - кто не был в абьюзе. Зачем тогда так напоказ выставлять свои мысли, когда люди говорят о чувствах? Если защитники Успенского пытаются, как ты верно подметила, как-то объяснить себе новую правду о друге или коллеге, то почему они, как взрослые люди, позволяют ради своей картины мира унижать чувства других людей? 

Мужики в основном пишут с сарказмом о "незаслуженно не любил, ахаха", как будто ребенок должен заслужить любовь. Я вот об этом. Имхо, для взрослых это вообще не постановка вопроса. Это как бэ набор базовых ценностей психически здорового человека, коими они себя позиционируют. А получается, что они оправдывают друга по принципу того же мерзкого Башарова - а кто из вас своих жен не бил? Давая тем самым индульгенцию на рукоприкладство. 

Не разделить две вещи - гений и злодейство, а в угоду гению это злодейство низвести так, что жертва сама дура виновата. И, главное, бабы туда же. 

Хотя чему после Алексиевич удивляться... 

[Археоптерикс 75 557]

16 минут назад, Конди сказал:

Мужики в основном пишут с сарказмом о "незаслуженно не любил, ахаха", как будто ребенок должен заслужить любовь.

Я думаю, это потому, что они уверены в обратном, как и в том, что скандал из-за того, что дочь обошли в наследстве (речь о 150 миллионах рублей), и она сейчас сводит счеты. Плюс, подрабатывает на шоу.

А то, что абьюз должен осуждаться, его жертвы получать поддержку - это одна из непреложных истин. И сознание людей перестроится по временем. А пока мы наблюдаем стереотипы нашего и более старших поколений.

Изменено 31 Мая 2020 пользователем Археоптерикс

[Вятская 214 975]

Посмотрела вчерашний эфир Малахова, где искали мать для девушки Милютины, у которой маленький рост. Она родилась с карликовостью, и её оставили в роддоме.

Мать нашли - мама сама с таким же диагнозом. Но семья - вполне благополучная, отказалась общаться, еще и обвинила девушку во всех грехах. При этом - мама работает на неплохой должности, бабка тоже при власти была. Они бросили этого ребенка и взяли другого - нормальную девочку. Назвали её так же - редким именем Милютина. И она живет жизнью настоящей дочери, а родная дочь - по детдомам...

У меня в голове не укладывается. Я бы еще поняла, когда бы у здоровых родителей родился такой ребенок и они испугались - по незнанию. Но тут дочь - копия мать. Бабка - вырастила такую мать, та выучилась, работает успешно, сама за рулем ездит. Вырастили бы и девочку - она умница, университет закончила. Но вот приехал ребенок сам - и мать с бабкой перед ней дверь закрывают, хамят, упрекают. Только бы не узнали их тайну. они же работают на должностях! А Малахов всю эту возню их выложил. Всех ославил, и приемную дочь тоже выложил.

Жестоко? Да. Но с ними пытались поговорить. А мать - я верующая, я в церковь хожу, я покаялась... Противно ее слушать было. При этом дочь - как зеркало твоё. А ты её - как брак вернула в магазин, и взяла красивую.

Изменено 19 Июня 2020 пользователем Вятская

[Elenrass 64 603]

1 минуту назад, Вятская сказал:

При этом дочь - как зеркало твоё. А ты её - как брак вернула в магазин, и взяла красивую.

Так в этом, наверное, все и дело, что она, инвалид, сама родила здорового ребенка, посмотрите-ка, люди добрые.

Ущербность и убогость какая-то.

[Вятская 214 975]

3 минуты назад, Elenrass сказал:

Так в этом, наверное, все и дело, что она, инвалид, сама родила здорового ребенка, посмотрите-ка, люди добрые.

Ущербность и убогость какая-то.

Я не представляю - кормить чужого, любить чужого, а твой - ты знаешь - на казенных пеленках лежит где-то. И не шелохнулось ничего. 

Меня в роддоме тоже отговаривали сына забрать - он родился с травмой головы, прогнозы были - овощ. А мне 18 лет - родите, мол, еще - молодая. Но как отдать  своё? Вырос отличный парень. Мой.  

А эти люди - я рада, что они теперь "прославились". Твари бездушные.

[Рыжая Коваленко 76 367]

В 19.06.2020 в 20:45, Вятская сказал:

А эти люди - я рада, что они теперь "прославились". Твари бездушные.

Посмотрела выпуск. И я рада - в чистом виде сволочи. А девушка мне сильно понравилась - хорошая, правильная и бравенька така, как у нас говорят.

И еще увидела в списке передач Малахова, что сын вдовы нигерийского принца Натальи Ведениной нашел себе черную девушку или жену. Посмотрю обязательно, в перерывах между сельхозработами. Не верю, что сам сынок до этого додумался или мать ему навязала - мелко они плавают. Наверно, малаховские редакторы такой сюжет предложили, чтобы история дальше развивалась - зритель хавает, я, например, схаваю.

[Рыжая Коваленко 76 367]

Второй сериал: Алибасова споили с целью убийства и завладения имуществом. Организованная преступная группировка во главе с Ольгой Шукшиной. 

Младой Алибасов плачет в студии. Балаган с петрушками.

[Фата Моргана 64 166]

56 минут назад, Рыжая Коваленко сказал:

Младой Алибасов плачет в студии.

Крокодильи слёзы...

[Лось Анджелес 125 421]

4 часа назад, Рыжая Коваленко сказал:

Алибасова споили с целью убийства и завладения имуществом.

Кротом?! 

Или в принципе - споили? 

Ой, грешно смеяться над больными.