Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Оптимистка

Законопроекты о содержании животных

Recommended Posts

4 часа назад, Бельканто сказал:

Для стариков собачка или котик зачастую единственный друг, а им налог на содержание - бенц!

Ну пенсионеры у нас освобождаются от налогов. Если освободили от уплаты налогов на имущество, то так же освободят и от уплаты налогов на животных. В чем проблема? Налогами пенсионеров у нас не обижают. Но ответственность должны нести и пенсионеры тоже. Я вот писала про кошек  и котов у нас в подъезде. Тех самых, которым дверь открыть некому и они гадят в подъезде. Так это все пенсионерские питомцы. Не могут пенсионеры содержать своих животных, неправильно содержат - придется платить штраф.  

А этот их единственный друг не должен мешать окружающим и соседям. Ну  не хочется мне терпеть вонь в своей квартире от кота, нагадившего под моей дверью, только потому что это единственный друг моей соседки. За единственным другом пусть хорошо смотрит. 

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Маленькая ёлка сказал:

Про эти неосвоенные деньги им сказал представитель муниципалитета, замглавы администрации. Мол, ой, не знали мы про вас, и деньги вот ушли... 

Или зам. главы чушь пронёс или его не правильно поняли. Нельзя просто так отдать федеральные деньги, даже в рамках благотворительности. Есть чёткий закон определяющий процедуру проведения финансовых мероприятий государственных и муниципальных учреждений и жесткое наказание за его неисполнение.

У нас вон господин Гапликов, как сообщила одна жительница, лично ей сказал, что ей выплатят 3 млн. за её квартиру проходящую по переселению))) Очень возмущалась, что оказалось нет. Но это маленькое отступление на тему - сказать можно всё что угодно.

5 часов назад, Маленькая ёлка сказал:

Уже не первый и даже не 10-й раз проходит аукцион,  но никому не нужно, слишком дорого и хлопотно, ни один бизнесмен в это лезть не хочет. Там еще нужно эту выделяемую территорию обустроить на немалую сумму, а потом каждый год биться за тендер. Собачки терроризируют жителей в итоге. 

И понятно почему не хочет, мотивация слишком незначительная, что бы пачкать руки и репутацию. Потому что как не крути, но работёнка-то грязная, а платить за неё хотят копейки.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну  не хочется мне терпеть вонь в своей квартире от кота, нагадившего под моей дверью, только потому что это единственный друг моей соседки. За единственным другом пусть хорошо смотрит. 

А налог обяжет ее хорошо смотреть? 

8 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

Не могут пенсионеры содержать своих животных, неправильно содержат - придется платить штраф.

Так штраф или налог? Или и то, и другое?

8 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

Ну пенсионеры у нас освобождаются от налогов.

Прямо-таки от всех-всех налогов освобождаются?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Старая ведьма сказал:

А налог обяжет ее хорошо смотреть? 

Нет, не обяжет, к сожалению. 

15 минут назад, Старая ведьма сказал:

Так штраф или налог? Или и то, и другое?

Ну Вы же понимаете, что это совершенно разные вещи. 

15 минут назад, Старая ведьма сказал:

Прямо-таки от всех-всех налогов освобождаются?

От большинства налогов :)  Скажем, если у меня две квартиры, то освободят за одну. Одна квартира, одна дача, один гараж и т.д. Ну прибавится еще один налог, так же позаботятся о пенсионерах. Допустим, одна кошка и одна собачка :) Если собачек будет три, на одну освободят, на две платить будет. Я так себе представляю. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Налог на содержание животных, в идеале, как входной порог, файервол от не сильно заинтересованных (покупают детям, а они наиграются и плохо следят за животным,  взяли без учета жилищных условий и не зная особенностей породы - ну, например). Налог уже сам по себе заставит несколько раз подумать. Взвесить "за" и "против". Штраф - это уже за то, что самонадеянно "взялся за гуж,  но оказался не дюж". 

 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

От большинства налогов

Интересно, а что же мы платим транспортный налог? Машина вроде одна, а все равно платим.

58 минут назад, Встречная-поперечная сказал:

Налог на содержание животных, в идеале, как входной порог, файервол от не сильно заинтересованных

Те, которые покупают живую игрушку, так и будут ее покупать, уплатив соответствующий налог.

Изменено пользователем Старая ведьма
  • Сожалею 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любые виды налогов, кроме обсуждаемого не имеют отношения к рубрике Любимцы в целом и к этой ветке в частности. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, mystery сказал:

Опять то же самое - добросовестные хозяева животное бы утилизировали как надо. А недобросовестные - что мешает им извлечь ( вырезать?) чип перед тем же выбрасыванием туши ( или трупа?)  свиньи ( собаки, кошки, козы - любого животного) на свалку? И кто тогда и как определит чья это была свинья ( кошка, собака) ?

Пока на работе была, уже тема дальше ушла. А вот, допустим так: кто занимается разведением свиней, чаще всего и прививки делает, и регистрирует и ветеринара на опорос зовёт. Больно хлопотно, и финансово затратно, если супоросная свинья заболеет. Значит хозяин перед продажей поросят делает необходимые прививки и при продаже берет паспортные данные, кому продал здоровых поросят. Далее он предоставляет эти данные в ветеринарку. Продал 10 поросят, 7 поставились на учёт.

Теоретически это можно продумать. Ну или особо налог не отслеживать, но если семья забила свинью и подхватила трихиннилез, то тогда и штрафовать по полной. За отсутствие прививок, за непостановку на учет и распространение опасного заболевания. При продаже мяса на рынке требуется сертификат. А если ели мясо сами и продали соседям, соседи тоже как- бы не планировали заболеть.

Если кот не покидает квартиру, он никого не заинтересует. Если собака покусала соседей, то штраф за ненадлежащее содержание собаки, неуплату налога и отсутствие прививок. Или покусанный будет настаивать на оплате уколов от бешенства, собаку могут принудительно изъять для проверки, нет?

Конечно, любой закон можно довести до абсурда. Чтобы зарубить курицу ехать в краевой центр из села, чтобы разрешение получить. Или хомячков пересчитывать. Но если район неблагополучный по птичьему группу или орнитозу, или ещё чему- нибудь, то меры должны предприниматься строгие.

У нас с прошлого года в ветеринарке ставят на учёт собак. С записью в паспорте. Налогов пока нет. Но если у меня собака кого укусила, или соседи начнут жаловаться, я предоставлю все данные: собака живёт вполне официально ( с пропиской ). Со всеми необходимыми прививками, то есть незаразна. Если потеряется или украдут, я сообщу в ветеринарку, возможно собаку приведут туда, и её отследят. Незарегистрированную не отследят. Чипы у нас не ставят, а если породная собака и общая база данных, это кому- нибудь пригодилось бы, явно. Когда собак воруют.

В конце концов, кто- то сдает квартиру без договора и рискует нехило попасть на деньги и штрафы, а кто- то официально платит налоги и спит спокойно. Это личное дело каждого.

@Бельканто,

 

 

16 часов назад, Бельканто сказал:

Собак бойцовых пород надо вообще запретить содержать обычным гражданам

Вопрос спорный. Милейшее существо французский бульдог, вообще- то выводился для собачьих боёв. И у знакомых задержал квартирного вора: с " капканом" на ноге далеко не убежишь. Или охотничьий ягдтерьер, или такса берущая кабана мёртвой хваткой в пах. А иной алабай может только " запинать" ногами нарушителя.

 

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.03.2018 в 18:27, kuksi сказал:

Опять-таки о чем мы говорим? О частном секторе?

Разумеется, там должны быть другие правила.

Ваши слова - да богу в уши. Только дело в том, что лица, страдающие законотворческой инициативой, живут, в основном, в городах. И, в итоге, гребут всех под одну гребёнку. Даже по этой ветке видно.

В 14.03.2018 в 18:27, kuksi сказал:

Кстати, и в СССР налог на собак был. Небольшой, но был.  И это тоже прекрасно сдерживает от заведения 15 собак в городской квартире. 

Кстати, у вас слишком много неточностей: был сбор за регистрацию охотничье-промысловых собак, налога не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос к законодателям, авторам этого идиотского прогрессивного законопроекта - а налоговые возвраты за собаку будут? У нас Ральфуша чудно пролечился на 37 тыс. руб. за два месяца, вопрос на повестке дня - еще одно дорогостоящее обследование. Если я за Ральфа заплачу налог, могу ожидать % за лечение, образование (инструктора и зоопсихолога). Вообще у Ральфа давно не инструктора и никогда не было зоопсихолога, но кто-то же обращается к этим специалистам и очень платно. 

Или будет просто еще один налог и точка?)

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Абсолютная добродетель сказал:

Или будет просто еще один налог и точка?)

Животные пока не уравнены в правах с человеком, они имущество и точка. Вам же не делают вычетов на имущество за его содержание, хотя налог вы платите.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я хочу, чтобы налог брали за животных, которых купят после принятия закона. Я своих раньше завела. А если бы знала, что налог надо будет платить, то может не завела бы.

А вон, бойцовых, вообще запретят, куда надо будет мою прелесть деть? 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идею поголовного чипирования собак и кошек считаю полезной, потому что чип позволяет установить, кому принадлежит данное животное и тем самым ускоряет его возвращение хозяину в случае пропажи. Опустим момент, что не все додумаются тащить кошку или собаку в госветстанцию и не все госветстанции снабжены сканерами, считывающими информацию о чипе, я говорю сейчас лишь о пользе. Она есть. И разово потратиться на чипирование, по-моему, по карману любому - в конце концов, это именно разовая акция, хотя и стоит не три рубля - мне обошлось в 1300 в нашей госветстанции, к примеру (бесплатное чипирование только до 3 месяцев, как выяснилось).

А вот налог считаю дурью в нынешних условиях. Объясню почему: у нас, как всегда, хотят содрать с граждан, но при этом делать ничего не желают. Если бы я видела, что государство что-то делает для кошатников и собачников, я бы, возможно, еще рассмотрела налог, но что у нас делают? Дрессировочных площадок в городе так мало, что туда по официальным подсчетам даже треть имеющихся собак не в состоянии уместиться, и те, что есть, поддерживаются силами самих собачников или же частных кинологических организаций, потому как государству ПЛЕВАТЬ. Ни одну госплощадку никогда не ремонтируют, не говоря уж о том, чтобы снабдить ее нормальными снарядами. Все - силами граждан. И за что, спрашивается, налог платить? За то, что ни фига не делается? Мы же, собачники, все для себя делаем и мы же еще и должны государству?

Плюс учтем, что менталитет у нас таков, что если налог и введут, платить будут исключительно законопослушные граждане - те, от чьих собак, как правило, и так проблем нет (хозяева не "разведенцы", собак правильно кормят и дрессируют, за ними же убирают и вовремя прививают). Основная же масса - те же бабуськи-алкаши в деревнях - не станут ничего платить. Ну и? 

Далее и самое важное - а с фигли мне платить за собаку? Она что - доход приносит, что налогом должна облагаться? Наоборот, это государство, если разобраться, должно стимулировать добропорядочных владельцев - бесплатное чипирование и вакцинирование собак предоставлять, какие-то скидки на пакеты для уборки фекалий (или как в некоторых странах - установить боксы с бесплатными пакетами), да элементарно - площадок настроить дрессировочных и снабдить их всем необходимым. А пока же у нас государство не знает уже что еще придумать, что б народ ободрать. Ему разреши - он бы с одной собаки по три шкуры снимал, да четвертую требовал.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня всю жизнь живут коты. Если я правильно понимаю, то, уплачивая налог государству, я должна понимать на что эти деньги пойдут. Я уже писала, что государству мои животные не стоят ни копейки, поскольку их содержание я оплачиваю в полном объеме. Беспокойства мои животные тоже не приносят, поскольку для окружающих они вообще невидимы, даже запаха в квартире нет, чему здорово удивляются все мои гости ( в лотке не наполнитель, а просто мою с мылом каждый раз).

Мне могут внятно объяснить, почему я, взявшая со двора трех животных ( то есть избавившая двор от бесхозной животинки, потенциальной носительницы заразы и беспокойства), должна ещё и платить за это? А те, кто выкинут животное, не только избавятся от налога, но и пополнят бедными животными ряды беспризорного стада. Они, значит, будут законопослушными, а я нарушительницей? Логика где?

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Сволочь сказал:

Животные пока не уравнены в правах с человеком, они имущество и точка. Вам же не делают вычетов на имущество за его содержание, хотя налог вы платите.

Да. За содержание автомобиля налоговые скидки не делают. Автомастерские тоже не бесплатные. За стабильный доход с машины отдельный налог. А люди все равно машинки покупают, для души и удовольствия. Некоторые и по  пять штук могут приютить, даже на рынке покупают с рук.:D А налоги теоретически идут на содержание дорог.:music_whistling:

6 часов назад, матренка сказал:

А вон, бойцовых, вообще запретят, куда надо будет мою прелесть деть? 

С этим проще в других странах справляются. Запретить ввоз новых производителей, разведение и продажу щенков. За 10-15 лет порода уходит сама.

Можно было бы за животных, взятых из приюта сделать налог меньше, и льготы в клинике, а также за непородистых стерилизованных животных.

Хочешь просто друга,- берешь из приюта стерилизованную собачку. Хочешь породистую собаку под развод, плати за роскошь. Щенка за 100 000 купить деньги есть, а найти 5 000 в год на налог никак нельзя?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fox сказал:

Хочешь породистую собаку под развод, плати за роскошь

А если хочешь собаку определенной породы не в разведение?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, матренка сказал:

А если хочешь собаку определенной породы не в разведение?

Сейчас же некоторые заводчики так и продают питомцев:- не в разведение, с договором последующей стерилизации и со значительной иногда скидкой. Кто за чистоту линии борется, кто- то чтобы конкурентов себе не создавать.

Так и с налогами можно. Простерилизовали собаку,- перерасчет налога со скидкой. Это в идеале, конечно, обсуждаем. А то в жизни по 10 лет с налоговой ругаешься,  за начисленные налоги за давно угнанную и снятую с учета машину.

Что- то подумала: налог на животных ну никак не должен быть больше, чем за машину или квартиру. Ну пусть будет 500 рублей за собаку или кошку. Тогда всё равно по 30 кошек в однушке содержать накладно станет.

Изменено пользователем Fox
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потеряла паспорт моей кошки Пятнашки. Принесла сегодня ее на комплексную прививку (после глистогонки неделя прошла, как положено).

В ветклинике считали ее чип и выписали новый документ. Но отправили в ту клинику, где Пятнашку чипировали, у нас, сказали, нет этой базы. А в паспорте должно стоять число, когда вколот чип. Я снесла орущее животное домой, побежала в ту, другую клинику и получила нужную запись и штамп в кошкином паспорте.

(Ей снова написали, что она "метис" и сказали, взявшись за талию, похудеть,- толста. Перестать жрать. Но то хорошо, что Пятнаша не агрессивна, никого не укусила и не оцарапала, только обозвала. Как можно догадаться, кошке тут же была куплена вкусняшка в качестве компенсации за обиду.)

Изменено пользователем Любовь земная
  • Нравится 5
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не слышала про закон о налоге на  животных. Вот сейчас впервые тут прочитала. Даже не знаю, что сказать. По мне, так чушь какая-то. У людей в деревне и так денег нет. А вот коровы, козы тоже налогом будут облагаться? Смешно же, люди в деревне выжить пытаются, зарплаты там мизерные, какой налог с них. А кошек и собак деревенских, которые в деревне всегда сто процентов на самовыгуле, как собираются налогами облагать?

Ну да ладно.

А вот чипирование - хорошая вещь. Мои собаки и кошки все чипированые с 6 месяцев. Хотя, как сказали мне ветеринары, в принципе штука бесполезная, не все компьютеры не во всех ветклиниках смогут эти чипы считать, а во многих клиниках вообще не на чем их считывать и, другое,если собака, кошка убегут по чипу их отследить  нельзя. Но, если что, можно доказать, что это животное именно мое.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Великая выдумщица! сказал:

Ничего не слышала про закон о налоге на  животных.

Потому, что еще не принят этот закон, только обсуждается.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.03.2018 в 19:45, матренка сказал:

А вон, бойцовых, вообще запретят, куда надо будет мою прелесть деть? 

Спокуха, Марин! У нас не бойцовые, а собаки компаньоны по классификации РКФ :) 

А налог надо вводить на продажу! И ощутимый. Ненавижу разведенцев-птичечников. И заводчиков, сбагривающих щенков непонятно кому. Даже сделать это легко. Все пометы актируются. Сразу чипировать и щен попадает в базу для налогообложения. Ведь сейчас заводчиков в России, как грязи. Пусть котята-щенки чистопородные стоят дороже, и люди лишний раз подумают как содержать будут. А то моду взяли, надоел-заболел - на улицу. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Пиначета сказал:

А налог надо вводить на продажу!

Видите ли, в чем дело - по закону, налогогм обкладывается полученная прибыль. Прибыль, а не просто тупо проданное количество голов. То есть, если я продала помет щенков, я смело могу вычесть из исходной суммы стоимость суки - я ж ее тоже купила когда-то, либо она у меня в аренде, тут даже проще, так как обычно в таких случаях заключается договор аренды ( аренда - вообще сказка, я могу договориться с кем-то, что собака не моя, а в аренде, и указать фантастически высокую арендную плату),  стоимость ее ветобслуживания с приложением всех чеков, плата кобелю за вязку, можно и стоимость кормов и добавок для щенных сук вбить сюда же, ну, еще клейматору, инструктору по вязкам, туда-сюда. Все расходы будут подтверждены документально.

Какова окажется моя прибыль? Думаю, что мифической на самом деле, если не отрицательной. И налог выйдет соответствующим. Нужно просто метоично вести учет расходов и подшивать все платежные документы. Кроме того, как вы собираетесь учитывать деньги,  полученную мной за щенков? Обязать меня приобрести кассовый аппарат? Ну, извините, я, работая в магазинах, и то, наблюдала, как их владельцы уходят от налогообложения, а со щенками-котятами это будет в разы легче. Слушайте, люди квартиры продают за три-четыре миллиона, указывают, что за 1 млн, чтобы уменьшить налог, и то прокатывает. 

Изменено пользователем Урия Гип

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соответственно при таких расчетах у Вас и щенки будут стоить, как арабские скакуны. Кто ж купит?

Если будет налог, налоговая, думаете не проверит расчет себестоимости? То, что Вы написали самая распространенная схема ухода от налогов. Она всем давно известна и наказывают за это безжалостно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Пиначета сказал:

Соответственно при таких расчетах у Вас и щенки будут стоить, как арабские скакуны. Кто ж купит?

Так они столько и стоят на самом деле, как скакуны. Если при расчете стоимости скрупулезно высчитать все затраты. И это, кстати, я еще не учла стоимость своего труда - выгул собак, уборка за ними, дрессировка, хендлинг, груминг. Туда же стоимость выставок и справок для выставок - тарифы ветклиник все в открытом доступе. 

А запретить мне продавать свой продукт ниже расчетной стоимости, опять же, мне никто не вправе запретить. Поэтому, я легко могу доказать, что прибыли не получила и ушла в минус. 

 

Изменено пользователем Урия Гип

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если будет налог, замучаетесь объясняется в налоговой насчёт убытков.

А породная собака должна продаваться дорого. Будет меньше спрос, будет меньше разведенцев. Я не вижу другого цивилизованного способа снизить популяцию бездомных собак. Которая плодится в том числе и за счёт выброшенных домашних животных.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×