Законопроекты о содержании животных

[Урия Гип 38 090]

4 минуты назад, Урия Гип сказал:

Так они столько и стоят на самом деле, как скакуны. Если при расчете стоимости скрупулезно высчитать все затраты. И это, кстати, я еще не учла стоимость своего труда - выгул собак, уборка за ними, дрессировка, хендлинг, груминг. Туда же стоимость выставок и справок для выставок - тарифы ветклиник все в открытом доступе. 

А запретить мне продавать свой продукт ниже расчетной стоимости, опять же, мне никто не вправе запретить. Поэтому, я легко могу доказать, что прибыли не получила и ушла в минус. 

 

 

[Урия Гип 38 090]

 

7 минут назад, Пиначета сказал:

А породная собака должна продаваться дорого. Будет меньше спрос, будет меньше разведенцев. Я не вижу другого цивилизованного способа снизить популяцию бездомных собак. Которая плодится в том числе и за счёт выброшенных домашних животных.

 

7 минут назад, Пиначета сказал:

Если будет налог, замучаетесь объясняется в налоговой насчёт убытков.

А породная собака должна продаваться дорого. Будет меньше спрос, будет меньше разведенцев. Я не вижу другого цивилизованного способа снизить популяцию бездомных собак. Которая плодится в том числе и за счёт выброшенных домашних животных.

Дратути! Раз в год декларация подается. По сегодняшним законам, если мой доход  менее 200 тыс в месяц, я вообще никого не интересую, грубо говоря. Чеки в течение года в тетрадочку  не забываю подкалывать, и на этом все. 

Я не вижу  в своем городе выброшенных бездомных породистых животных годов с конца 90х, это во-первых, и во-вторых, популяция бездомных животных не может прирастать за счет выброшенных породистых по той простой причине, что они на улице более двух месяцев не выживают. Так же как и их метисы, если уж успеют кого-то повязать за это время. Не вижу я бегающими по улицам ни йорков, ни мопсов, ни  орхидей, ни  брабансонов. 

Кроме того, разведение собак - это очень тяжелый хлеб. Очень. 

 

Изменено 21 Марта 2018 пользователем Урия Гип

[Матрёнка 36 657]

3 часа назад, Пиначета сказал:

Спокуха, Марин! У нас не бойцовые, а собаки компаньоны по классификации РКФ

Да я-то в курсе. Расстраивает, что чуть что, сразу бойцовые...

 

1 час назад, Урия Гип сказал:

Я не вижу  в своем городе выброшенных бездомных породистых животных годов с конца 90

Ой, вы зайдите на любой породный форум в раздел пристройства. Не знаю, как с другими породами, а лабрадоров на пристройстве и пенсионе просто море...

[Урия Гип 38 090]

27 минут назад, матренка сказал:

й, вы зайдите на любой породный форум в раздел пристройства. Не знаю, как с другими породами, а лабрадоров на пристройстве и пенсионе просто море...

Пристройство - то другое дело. У людей меняются жизненные обстоятельства, они сталкиваются с ситуациями, к которым были не подготовлены, когда брали собаку, допускают ошибки в воспитании, из-за которых у собаки возникают поведенческие проблемы, просто идут на поводу у сиюминутного желания, не имея представления, что есть собака и что есть жизнь, починенная интересам собаки. 

Но бегающий по улице лабрадор - это 100% потеряшка. Я так даже и потеряшек не видела, последняя собака, которую я видела на улице - породистая, я имею ввиду - это текущая сука амбуля, она домогалась до моего Джаггера. Через пару дней у нас весь район был обклеен объявлениями о том, что найдена собака, американский бульдог. Было это лет 7 назад, с тех пор явно породистых не встречала. 

А с другой стороны, у нас и детдома не пустуют, может быть, исходя из этого факта, следует ввести налог на деторождение?

[Пиначета 116 452]

@Урия Гип

90 процентов собак на пристройство попадают к волонтерам именно с улицы, как выброшенные хозяевами. Или специально потерянными. Даже найдя хозяина по клейму собаки не всегда удаётся вразумить это существо забрать собаку обратно. Ответственности за это ноль целых хрен десятых.

Моя точка зрения подразумевает не добросовестных заводчиков задушить налогами, а снизить количество разведенцев. Да и питомников расплодилось столько, что предложение намного превышает спрос.

У нашего дома стаю бродячих собак возглавляет дивной красоты хаски. Но он самовыгульный из соседнего дачного посёлка. Зато половина стаи метисы, глядя на которых нетрудно догадаться кто папаня.

[Злобынюшка 130 972]

В 11.03.2018 в 14:52, Оляпка сказал:

Тут без налога не стесняются выбросить, а сколько после введения на улице окажется?!

А сколько без налога не заведут себе живую игрушку?

Мне нравится предлагаемый закон. Стерилизовать бродячих. значит, они не расплодятся. Не будет неконтролируемых вязок ради вязок. Каждый собаковладелец будет понимать сразу, что собака это ответственность. Я бы вообще справки бы собирала у тех, кто хочет собаку завести, из ПНД, например. Как на ношение оружия. А то собаку заведут, лечить дорого, кормить дорого, собака болтается по улице на самовыгуле... Пусть это будет дорогое удовольствие, я готова.

И да, чтобы были специальные урны для сброса туда отходов от собак на прогулке. А то сейчас равный штраф - и если собаки гадят на газоне и если пакетики с какашками выбрасываешь в урну. И то нельзя, и это нельзя. Наводить порядок, так наводить.

Изменено 21 Марта 2018 пользователем Злобынюшка

[Урия Гип 38 090]

34 минуты назад, Пиначета сказал:

Моя точка зрения подразумевает не добросовестных заводчиков задушить налогами, а снизить количество разведенцев.

А именно так на самом деле и получится - я вам в три строки набросала схему, как "разведенец" может уйти от любого налогообложения. Помните старый анекдот про повышение цены на водку - Папа, теперь ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть. 

Будут экономить на содер

45 минут назад, Пиначета сказал:

 

жании самой собаки - корм покупать подешевле и к ветврачу обращаться пореже. А, да, сук  вязать будут до упора, больных и здоровых - налог-то надо отбивать.  - 

Кроме того, я уже задавала это  вопрос и задам еще раз - почему только собаки?  Почему не лошади, не коровы и не хомячки? Лошади не страдают от жестокого обращения? Еще как страдают, похуже собак. Их не бросают на произвол судьбы? Еще как бросают, запертыми в конюшнях и загонах, на верную смерть. Жутким историям, ходящим среди "лошадников" о том, как человек платил-платил владельцу конюшни за содержание коня, а потом вдруг перестал платить и исчез, несть числа. Они не нуждаются в защите? 

Значит, нужно либо выделять собак в какую-то отдельную правовую категорию, либо мести всех под одну гребенку, либо никого. 

 

[Урия Гип 38 090]

У нашего дома стаю бродячих собак возглавляет дивной красоты хаски. Но он самовыгульный из соседнего дачного посёлка. Зато половина стаи метисы, глядя на которых нетрудно догадаться кто папаня.

Вы знаете, современную тенденцию упорно делать из аборигеных пород собаку-компаньона, плюя при этом на генетику и сотни поколений естественного отбора, сформировавших психику и поведение собаки, я не одобряю и не понимаю. На кой ляд они нужны, когда есть породы, специально предназначенные для совместного проживания с человеком, собака, которая будет ходить за тобой по пятам, в рот смотреть и еще и дом охранять. 

Хаски не будет никогда жить во дворе, даже в очень большом дворе. Она найдет возможность убежать. В принципе, то, что видите в своем поселке - это как раз норма для хаски. Они так и жили много поколений. 

Изменено 21 Марта 2018 пользователем Урия Гип

[Альтер Эго 88 984]

Я хочу, чтобы любая собака стоила дорого. И еще хочу, чтобы не было бродячих собак совсем.  Поэтому я - ЗА налог и за обязательное чипирование.

На налоги должны открываться пункты отлова и передержки бродячих животных. Обязательное чипирование для того, чтобы была возможность связаться с хозяином потерянной зверюшки: пусть платит штраф и забирает. Не хочет платить штраф? Взыщут судебные приставы. Нет чипа? 2 недели собака содержится в пункте передержки и, если ей не нашли хозяина, усыпляется (как и раньше было). Без всяких там стерилизаций и выпусканий на волю. Кому жалко бродячих Тузиков и всем двором их подкармливаете - оформляйте собаку на себя и под свою ответственность! Бесхозных ничейных собак быть не должно!

За 2-3 года наши улицы полностью очистятся от бродячих собак. Про кошек речи не веду. Ибо мне неизвестны случаи, когда кошачья свадьба рвала людей..  

Изменено 21 Марта 2018 пользователем Альтер Эго

[Пиначета 116 452]

@Урия Гип

Про лошадей-кошек абсолютно с Вами солидарна. Скотина все таки является орудием производства, так сказать. Как и рабочие лошади, и налогообложению подлежат продукты ими произведенные. Как то так.

А питомникам и заводчикам доказывать свою компетентность, чтобы получить чип и возможность реализовать помет. Нет чипа-контрабанда-штраф. С разведенцами можно бороться, было бы желание. То же лицензирование для профессиональных питомников. 

[Матрёнка 36 657]

3 часа назад, Урия Гип сказал:

Пристройство - то другое дело.

Нет, Пиначета правильно написала. 90% собираются с улицы, приводятся в порядок и потом долго и тяжело пристраиваются. А если собачка пожилая, то собирается группа людей ежемесячно оплачивающая проживание такой собачки на передержке. И таких собак огромное количество.

А была бы ответственность за содержание животных, не было бы на улицах столько плродистых собак.