Свекровь захватила квартиру покойного сына, пока вдова ездила на опознание

[Данжи 86 607]

1 час назад, ЕленаК. сказал:

Знаете, если грузится, то насколько? На уровень пожаловаться?

Мать пытается по адвокатам бегать, за шиворот дочь к нотариусу таскала, чтоб она наследство оформила. Но бабусе 70, пусть и бывший партработник-активист. Я смотрю на свою маман, которая еще пару лет назад слона на скаку останавливала и его хобот могла на барабан натянуть и как она себя чувствует сейчас... 

Бабуся еще хочет подключить к этому делу невесту внука. По ее словам, там дамочка деятельная, может расшевелить самого внука в том плане, что выгрызать наследство и пускать на первый взнос на ипотеку. 

[ЕленаК. 6 490]

3 часа назад, Данжи сказал:

Бабуся еще хочет подключить к этому делу невесту внука. По ее словам, там дамочка деятельная, может расшевелить самого внука в том плане, что выгрызать наследство и пускать на первый взнос на ипотеку. 

Значит, не все потеряно. Не может сама - найдет помощь. Зло просто берет, когда пользуются ситуацией, ничем не гнушаясь. Мне звонили в 4 утра, прознав, что в 8 - экзамен. Ходили к моим одноклассникам - с просьбой повлияйте на нее (при том, что номер школы узнали только перед судом, и что с той школы сколько лет прошло, и живу далеко давно...и родне сказки разносили). В жизни ситуация непростая была, карабкалась, само слово *суд* панику вызывало - как это? что это?). И да, тогда была такая, что *лежать и помереть*, экзамены мотивировали только крайние. И да, человек, который пытался помочь. Честно - удачи этой маме.

[Лось Анджелес 125 418]

10 часов назад, Данжи сказал:

Долю можно сдать при согласии совладельцев, совладельцы явно будут против...

Необязательно официально сдавать, можно "пустить знакомых пожить безвозмездно". Таджикскую семью на полгода. А что, нельзя родственникам из дальнего пула в гости приехать?!

И - судиться в любом случае, я такие истории про наглых родственничков и избушки лубяные, сильно не люблю.

[КукуруЗина 8 169]

1 час назад, Лось Анджелес сказал:

Необязательно официально сдавать, можно "пустить знакомых пожить безвозмездно". Таджикскую семью на полгода. А что, нельзя родственникам из дальнего пула в гости приехать?!

Представьте себе, нельзя. В гости только до 23-00. Потом вызывается участковый и гости провожаются в гостиницу. Гости только с согласия всех сособственников. Да Вы почитайте закон о совместной собственности. ( Извините, ссылку не умею делать). 

[Лемура 605]

7 часов назад, КукуруЗина сказал:

Представьте себе, нельзя. В гости только до 23-00. Потом вызывается участковый и гости провожаются в гостиницу. Гости только с согласия всех сособственников. Да Вы почитайте закон о совместной собственности. ( Извините, ссылку не умею делать). 

А если сделать им временную регистрацию? Приехали родственники из дальнего аула, зарегистрировали их чин-чином. Так тоже нельзя? Никто же не докажет, брали деньги за аренду или нет.

[Морра 61 107]

Есть такое понятие "профессиональные соседи". Если найти юриста, который занимается такими разделами (услуги как правило недешевы, но того стоят)   - он таких соседей подселит, им делают временную регистрацию, и пипец  сособственникам. Это может быть прожженая баба с парой сынков гопников , многодетная нерусская семья,  да кто угодно. Им надо платить, но отмутить долю у других собственников за дешево будет не трудно. Какой там менять замки, ни менять, ни жить там никакая ни внучка, ни сучка не сможет. А если и сможет, то недолго. 

[Данжи 86 607]

3 минуты назад, Морра сказал:

Есть такое понятие "профессиональные соседи".

Главное, чтобы этой услугой свекры не воспользовались. А то будут две профессиональные семьи биться. 

[Эллега 35 954]

И ведь люди уверены в своей правоте: сын жил-наживал, его теперь нет. Так что все оставить кому-то, когда тут тоже есть кому плюшку дать...

Никогда не забываю, что для свекрови я по-любому "кто-то". И правильно.

[КукуруЗина 8 169]

1 час назад, Лемура сказал:

А если сделать им временную регистрацию? Приехали родственники из дальнего аула, зарегистрировали их чин-чином. Так тоже нельзя? Никто же не докажет, брали деньги за аренду или нет.

 

29 минут назад, Морра сказал:

Есть такое понятие "профессиональные соседи". Если найти юриста, который занимается такими разделами (услуги как правило недешевы, но того стоят)   - он таких соседей подселит, им делают временную регистрацию, и пипец  сособственникам

В том-то и дело, что регистрацию, хоть временную, хоть постоянную можешь сделать только себе, а другим лицам, только с согласия остальных собственников. Если и делают так, то, думаю, с помощью дарения своей доли или её части. Чтобы подарить свою долю, надо очень человеку доверять, а то, такие "профессиональные соседи" эту долю себе отожмут. Я плачу за свою долю налоги и за отопление, а пользоваться ею не могу по факту, а формально - иди и живи. Только жить там невозможно.

В моей ситуации этим пользуются мои родственники, а в этой ситуации, свекровь берёт нахрапом и, похоже, победит, если её на место не поставить.

[Морра 61 107]

8 минут назад, КукуруЗина сказал:

Главное, чтобы этой услугой свекры не воспользовались. А то будут две профессиональные семьи биться. 

Я так поняла, что свекры жадны. Им надо задаром получить, а не тратиться.

 

10 минут назад, КукуруЗина сказал:

том-то и дело, что регистрацию, хоть временную, хоть постоянную можешь сделать только себе, а другим лицам, только с согласия остальных собственников. Если и делают так, то, думаю, с помощью дарения своей доли или её части. Чтобы подарить свою долю, надо очень человеку доверять, а то, такие "профессиональные соседи" эту долю себе отожмут. Я плачу за свою долю налоги и за отопление, а пользоваться ею не могу по факту, а формально - иди и живи. Только жить там невозможно.

Не знаю нюансов, я не юрист, но знаю что так делают.  Хотя, конечно, тут вдове прямая дорога в суд, выделять доли, оценивать и продавать спорную квартиру.

[Красный мак 4 220]

Читаю с круглыми глазами. Это значит мы строили, тянулись из всех сил, на всем экономили, а потом кто то нагло заселится? Ужас просто.  Я еще понимаю долю отдать, хотя тоже не могу понять в честь чего, но вот так вселяться в чужой дом! И похоже управы нет. И где же это правильно? Невольно задумаешься, как можно всё обезопасить.

Изменено 21 Марта 2018 пользователем Красный мак

[Вольный ветер 47 751]

4 минуты назад, Красный мак сказал:

Читаю с круглыми глазами. Это значит мы строили, тянулись из всех сил, на всем экономили, а потом кто то нагло заселится? Ужас просто.  Я еще понимаю долю отдать, хотя тоже не могу понять в честь чего, но вот так вселяться в чужой дом! И похоже управы нет. И где же это правильно? Невольно задумаешься, как можно всё обезопасить.

Так та же песня с этим "мы". Попробуйте с тем же супругом полюбовно поделить недвижимость, если он не хочет. А ее размеры не позволяют особо иметь маневры. 

1 час назад, Эллега сказал:

И ведь люди уверены в своей правоте: сын жил-наживал, его теперь нет. Так что все оставить кому-то, когда тут тоже есть кому плюшку дать...

Никогда не забываю, что для свекрови я по-любому "кто-то". И правильно.

Так и получается. Для жены родители мужа "кто- то". А он их сын, который наживал. 

Тут не лучший выход цыганские семьи. Та сторона в квартире не живет. А тут хозяева сами сбежали из дома. Раз так дело пошло, может и сыну молодому и здоровому надо доверить дело. Точнее, ему взять в свои руки. Или совсем размазня и только подарки может принимать?

[Плюшкина мама 962]

48 минут назад, Красный мак сказал:

Невольно задумаешься, как можно всё обезопасить

А никак. Если сделать завещание на детей, то бабушки-дедушки тоже могут влезть со своей обязательной долей в 15 процентов. 

[Данжи 86 607]

И все-таки все упирается в банальное взаимоуважение. Родители уважают выбор сына и принимают невестку, как данность, невестка уважает родителей мужа, ибо они есть и благодаря им ее муж такой, каким она его полюбила. 

[Плюшкина мама 962]

4 минуты назад, Данжи сказал:

И все-таки все упирается в банальное взаимоуважение. Родители уважают выбор сына и принимают невестку, как данность, невестка уважает родителей мужа, ибо они есть и благодаря им ее муж такой, каким она его полюбила. 

То есть выходить замуж с открытыми глазами. Смотреть не только на мужа, но и на будущих родственников. Понимать, что будущая свекровь, будет родным человеком твоим детям. А нужен ли твоим детям такой родной человек. 

А то " я за мужа замуж иду, а не за его родственников", " мне с ними не жить"... и так далее.  А потом думать, как обезопасить своих детей от таких "родных".

Это я про себя, если что..

 

[Данжи 86 607]

12 минут назад, Плюшкина мама сказал:

То есть выходить замуж с открытыми глазами.

Понимаете, там была любовь чуть не с первого класса. Да, знали, что свекры не в восторге, но, скажем так, многие проходили через подобное, потом люди как-то находили общий язык. И в этой истории, опять же, со слов маминой подруги, ничто не предвещало, что так нагадят на голову. И с внуком общались, и праздники какие-то совместные были. Ну завидовали, да, но как-то на это не циклились. Не было открытой ненависти и вражды. И та же свекровь внуку на 18 лет, как в провинции принято, подарила обручальные кольца. Ну есть такая забавная традиция. А в итоге вот так повернулось. 

[Вольный ветер 47 751]

3 часа назад, Данжи сказал:

А в итоге вот так повернулось. 

Точно, уродственники.

Вот захотели свою долю наследства, пусть. Имеют законное право, это их сын. Но каким образом и сколько... Реально уродственники. 

[Патриция Хольман 1 906]

Случай из судебной практики. Двое детей подростков в одночасье остались сиротами - родители погибли в аварии.

Из наследства - квартира, совместно нажитая родителями в браке.

Бабушка и дедушка по линии отца были весьма обеспечены, большой дом, несколько квартир, но стали судиться за долю сына и отсудили. Не продали, правда ничего, дед вскоре умер, бабушка стала болеть. Всякое бывает...

[Данжи 86 607]

1 минуту назад, Патриция Хольман сказал:

Бабушка и дедушка по линии отца были весьма обеспечены, большой дом, несколько квартир, но стали судиться за долю сына и отсудили. Не продали, правда ничего, дед вскоре умер, бабушка стала болеть.

И принесла им счастье эта сиротская долька? Тьфу на такую родню. 

[Совиная Охота 1 738]

1 час назад, Данжи сказал:

И принесла им счастье эта сиротская долька? Тьфу на такую родню. 

Им, наверное, не принесла, а вот остальным бабкиным наследникам, наверное, очень даже. 

[Данжи 86 607]

51 минуту назад, Совиная Охота сказал:

Им, наверное, не принесла, а вот остальным бабкиным наследникам, наверное, очень даже. 

Забавно, если других наследников нет)))) Но даже есть, как написали, там и так полно всего, так что явно как-то договорились. Внуки-то имеют право наследовать.. 

[Миледя 29 784]

9 часов назад, Красный мак сказал:

Читаю с круглыми глазами. Это значит мы строили, тянулись из всех сил, на всем экономили, а потом кто то нагло заселится? Ужас просто.  Я еще понимаю долю отдать, хотя тоже не могу понять в честь чего, но вот так вселяться в чужой дом! И похоже управы нет. И где же это правильно? Невольно задумаешься, как можно всё обезопасить.

Я уже тоже отметила, что собственники бывают поразительно беспечны, на своей шкуре. А потом бац...и ты тут лишняя и еще кому-то должна. В общем в нашей стране недвижимость нужно уметь не только зарабатывать, но и охранять. Слишком много "нуждающихся".

[Я просто Космос 6 275]

2 часа назад, Миледя сказал:

. В общем в нашей стране недвижимость нужно уметь не только зарабатывать, но и охранять. Слишком много "нуждающихся".

Это точно. И ведь по сути своей, деды-бабы, которые вот так вступают в наследство, не ради себя, родимых, стараются. Сколько им там осталось?! Зачастую это наследство от умершего их ребёнка передают своему второму дитятке и его отпрыскам, которые по отношению к умершему являются наследниками далеко не первой очереди. А родной ребёнок умершего должен потесниться в наследстве, выплачивать какую-то долю. Не, горе-горем, но если те "нуждающиеся" в жизни присутствовали только как вечно нуждающиеся, вечно с протянутой рукой, то лесом их, лесом. Нужно всё обдумывать при жизни и хорошо подстраховываться. Лучше пусть родной ребёнок разбазарит всё, нежели левые "племяннички".

[Анел 20 235]

10 часов назад, Миледя сказал:

Я уже тоже отметила, что собственники бывают поразительно беспечны, на своей шкуре. А потом бац...и ты тут лишняя и еще кому-то должна. В общем в нашей стране недвижимость нужно уметь не только зарабатывать, но и охранять. Слишком много "нуждающихся".

Расскажу и я историю о том, как бывает. Людей, которые будут описаны я знаю хорошо, т.е. тех, кого нет, я знала и тех, кто есть, я также знаю.

Жила семья, где все дети женились и вышли замуж, а их родители решили построить дом. Детям своим они помогали после женитьбы и замужества, с внуками также помощь была немалою.

Вот и решив построить дом, попросили они помощи детей в том, где помощь могут оказать. Дети в помощи не отказали и посильную помощь оказали.

Вселившись в дом, были те хозяева столь гостеприимны, что дети с женами, мужьями и детьми частенько там гостях бывали.

Первой мир покинула хозяйка дома, а вслед за ней покинули этот мир еще их двое детей.

При вступлении в наследство хозяин дома остался единоличным хозяином, а когда пришло вступать в наследствл за детьми, где была эта обязательная доля, то отказался он от наследства в пользу вдовы сына и вдовца дочери.

Он отказался и это было столь естественно, что это было само собой как бы...

Да шло время и всё более старел тот хозяин дома и помогал ему тот сын, что в живых из детей остался. О том, что дом он желает оставить сыну - это он не скрывал и открыто говорил, да вот... О том, что есть право по представлению по наследству, он не учел...

Покинул он этот мир и встал вопрос со вступлением в наследство и вот тут... Тут и появилась та, в пользу которой он, умерший, когда-то от обязательной доли отказался, да и сказала о том, что её детям лишним не будет то, что положено было бы их умершему отцу.

Дети той вдовы были взрослыми уже и не было никакой обязательной доли, да не отказались они от наследства, как их дедушка когда-то, а вступили в свои права...

Поэтому многое, очень многое зависит от натуры самого человека и того, что у нас многое еще используется, где по совести, а где по закону и кому что и как ближе.

 

[Данжи 86 607]

1 час назад, Анел сказал:

При вступлении в наследство хозяин дома остался единоличным хозяином, а когда пришло вступать в наследствл за детьми, где была эта обязательная доля, то отказался он от наследства в пользу вдовы сына и вдовца дочери.

Стоп, вот тут я не поняла. Чтобы стать единоличным владельцем дома, его дети должны были отказаться от своих долей, которые они наследовали за матерью. То есть, по логике, проблемы 

1 час назад, Анел сказал:

О том, что дом он желает оставить сыну - это он не скрывал и открыто говорил, да вот... О том, что есть право по представлению по наследству, он не учел...

Покинул он этот мир и встал вопрос со вступлением в наследство и вот тут... Тут и появилась та, в пользу которой он, умерший, когда-то от обязательной доли отказался, да и сказала о том, что её детям лишним не будет то, что положено было бы их умершему отцу.

Не должно было возникнуть при наличии завещания. То есть если дед не подумал и не оставил завещания, то как бы... вопрос, простите, к усопшему. Верить людям нужно, но документ как-то вернее и надежнее. Потому что вот смотрите, сын его когда-то, я так понимаю, отказался от доли в доме в пользу отца. Условно говоря, в ответ отец отказался от наследования за ним  после его смерти. Ну а то, что отец не подумал про права внуков... Только посочувствовать  его младшему сыну. 

В этой ситуации простым завещанием можно было бы обезопасить сына от претензий других внуков.