Какие книги мы читаем? - 10

[Болие Лимения 45 580]

7 минут назад, Карри сказал:

у вас нет?

Я в личку напишу, хорошо?  

[Линден 1 677]

@Карри - нет, к сожалению. Жду рецензии от вас, если прочтете! 
У меня две книги до Мориарти на очереди пока. 

[Карри 9 416]

А давайте обсудим, что вы сейчас читаете? Какое произведение? Я все книги люблю, каждую по своему.

Но, пожалуй, чуточку больше, чем все остальные  - "Три желания".

[Болие Лимения 45 580]

5 минут назад, Карри сказал:

Я все книги люблю, каждую по своему.

А кстати, новая книга - это не продолжение ли будет "Большой маленькой лжи", интересно? Автор вроде бы говорила, что раз планируется экранизация второго сезона сериала, снятого по книге, то что-то, связанное с этим, вроде как в бумаге выйдет, но вот что это будет - сценарий ли или полноценный роман, я уже не вспомню.

А я сейчас (вечером) буду читать моего любимого Бакмана - новинку "Медвежий угол". Сегодня только привезли, еще холодненькая, с морозу, пахнет новой книжкой - кааааааайфффф! Люблю Бакмана за неиссякаемый оптимизм, его читаешь и веришь - нет, знаешь! - что всё будет хо-ро-шо.  

[Карри 9 416]

Только что, Болие Лимения сказал:

А кстати, новая книга - это не продолжение ли будет "Большой маленькой лжи", интересно? Автор вроде бы говорила, что раз планируется экранизация второго сезона сериала, снятого по книге, то что-то, связанное с этим, вроде как в бумаге выйдет, но вот что это будет - сценарий ли или полноценный роман, я уже не вспомню.

Как по мне - книга закончена. Нечего там продолжать, но мне и сериал не понравился. Я не стала смотреть. Там главная героиня хрупкая и худенькая должна быть, а по фильму такая кобыла. 

А я Галину Куликову перечитаю "Рыбка моя". Художественной ценности - ноль, но люблю за оптимизм, легкость и неплохой слог.

А еще выходит новая книга моей не менее любомой Ольги Громыко. Ура! 

 

[Мадж 8 640]

Издательство Эксмо выпускает, оказывается, целую серию "Малая проза Дины Рубиной" - рассказы, эссе, небольшие повести, интервью - да еще и по хронологии. Эссе Рубиной я просто обожаю, поэтому не удержалась купила две книги - "Жилаю щастя. Афтор" (эссе и рассказы 1990-2000) и "Больно только когда смеюсь" (интервью и байки 2006-2010).

Первая книга мне очень нравится. К сожалению, я почти всю её читала в электронном виде, и как оказалось, многое помню близко к тексту. Ну ничего - хорошую книгу приятно иметь дома в бумажном варианте. Всем кто не читал - очень рекомендую - живой язык, зоркий глаз на детали и подробности, очаровательный юмор и самоирония - короче, Дина Рубина как она есть

Вторая книга понравилась мне гораздо меньше. Это ответы на вопросы интервью (видимо, разных). А ответы, увы слишком часто зависят от уровня вопросов. Вопросы же не всегда умные и интересные (хотя, автор, надо полагать отобрал то, что считал нужным). Второй момент - автора ну очень много. Наверное, если бы мне эти интервью попадались время от времени в разных изданиях с частотой раз в год, всё было бы очень мило и интересно. Но мнение автора о том, сём, пятом, десятом на протяжении 350 страниц... Утомляет (ну, меня, во всяком случае). Не могу отделаться от мысли, что книжка слеплена не от желания её написать, а от необходимости что-то сунуть издателю

[bibi 66 515]

Выудила в рейтинге новинок роман Таны Френч "Тайное место". Автора называют "ирландской Донной Тартт". Это пятая книга из серии "Дублинский отдел расследования убийств", но первые четыре я не читала. Зато мне уже очень нравится пятая...

В дорогой частной школе для девочек на доске объявлений однажды появляется снимок улыбающегося парня из соседней мужской школы. Поверх лица мальчишки надпись из вырезанных букв "Я ЗНАЮ КТО ЕГО УБИЛ". Крис был убит уже почти год назад, его тело нашли на идиллической лужайке школы для девочек. Как он туда попал? С кем там встречался? Кто убийца? Все эти вопросы так и остались без ответа. Пока однажды в полицейском участке не появляется девушка и не вручает детективу Стивену Морану этот снимок с надписью. Стивен уже не первый год ждет своего шанса, чтобы попасть в Отдел убийств дублинской полиции. И этот шанс сам приплыл ему в руки. Вместе с Антуанеттой Конвей, записной стервой Отдела убийств он отправляется в школу Святой Килды, чтобы разобраться. Они не понимают, что окажутся в настоящем осином гнезде, где юные девочки, такие невинные и милые с виду, на самом деле опаснее самых страшных преступников. Умнее, изворотливее, лживее — точно. 
 

[Kristinka 10 999]

34 минуты назад, bibi сказал:

Выудила в рейтинге новинок роман Таны Френч "Тайное место". Автора называют "ирландской Донной Тартт". 
 

О, теперь знаю, за что возьмусь, когда осилю всю Маришу Пессл. Хотела бы о ней написать, но пока впечатление одно: взять Набокова, Сэлинджера и "Здравствуй, грусть!" Саган, поместить в блендер и нажать на кнопку. Интересно, захватывающе, но читать трудно, именно как того же Набокова: причудливо сплетённые фразы, аллюзии, игра с читателем в "угадай, кого я пародирую и на кого из классиков намекаю?" Это я о "Некоторых вопросах теории катастроф". Странная книга, но определённо стоит потраченного на неё времени.

 

Пока читаю у неё "Ночное кино". Боюсь, что это надолго.

[Зашибиська 3 807]

Дочитала, верней домучила "Самый близкий враг". Ну невозможно же так! Главы как кто ножом рубит. Бац-бац. Пока вспомнишь кто есть кто. Плюс еще вклинивание интернетных вставок. 

Характеры прописаны плохо, куча ненужной информации, ну и по традиции,переживший трагедию, полицейский. То 20 дней до исчезновения, 30 после... Начитавшись отзывов ждала вау финала, а получила пшик. Честно, мне уже пофиг было, хоть марсиане бы ее забрали к себе, лишь бы все закончилось. Но, если толково снимут, кино может получиться неплохим.

[Николавночка 21 017]

В 16.12.2018 в 12:13, Малифисента сказал:

Проглотила за 2 дня "Узорный покров" С. Моэма. Вчера не уснула, пока не дочитала.

Тоже обожаю эту книгу, да и всего Моэма. После прочтения сразу села смотреть фильм по книге. Тоже очень понравился!

Элизабет Джордж как то мимо прошла, а у нее так много книг!! Спасибо, сижу качаю, буду читать-слушать!!!

Изменено 24 Декабря 2018 пользователем Николавночка

[Редиска Лимонадовна 22 594]

Если кому-то попадётся книга священника Ярослава Шипова "Райские хутора", берите почитать, не раздумывая. 

Муж принёс из библиотеки, нахвалил. Прочитала и я с превеликим удовольствием. Читается очень легко. Книга состоит из небольших рассказов, про жизнь разных людей. Рассказано и с юмором, и где-то с тоской. Иногда слёзы наворачивались. Знаете, очень похоже на рассказы священника, которые печатали (а может и сейчас тоже) в "Моей Семье".

Хотела даже купить эту книгу, но сейчас её в наличии нет, нашла другой сборник рассказов этого же автора, скоро и за него примусь. 

[Дженни 7 777]

45 минут назад, Редиска Лимонадовна сказал:

книга священника Ярослава Шипова "Райские хутора"

Я читала ее несколько лет назад, очень понравилось. Помню, сначала прочла "Несвятые святые", потом "Небесный огонь" и мне захотелось найти еще что-то похожее. Кажется, в этой книге есть рассказ про парнишку-солдата, который уцелел во время учебной бомбардировки фанерного городка?

[Ключевая фраза 8 016]

Спасибо всем обитателям ветки за подробные рецензии !Мне не нужно заходить во всякие отзовики, здесь и новинки и старые произведения, которые прошли мимо меня. Кладезь! Всех с Наступающим, всем хороших книг, много и разных!

В ветку зашла не только поздравить, но и поделиться впечатлениями. Последнее время много прочитала в бумажном варианте. Делюсь.

Тесс Герритсен. Автор большого количества книг, бестсселеров, есть сериалы по произведениям. Мне попалась серия детективных триллеров о Джейн Риццоли и Мауре Айлз.  Начинается серия романом "Хирург". Ну всё как принято в Америке. Там не просто душегубы, а кровавые маньячилы, с таким выворотом мозга, что не в сказке.... Джейн - детектив, которой приходится доказывать, прежде всего себе, что она способна, достойна и юбка ей не помеха. И даже любовь ей трудно рассмотреть. Маньяков она ловит, в чём ей помагает судмедэксперт Маура. Вот чем хороши книги, так это достоверностью по медицинской части. Сцены вскрытия было страшнее читать,  чем в сериалах смотреть. Пока прочитала только три книги серии Хирург, Ученик, Грешница. За них могу ручаться - будет страшно и интересно.

В продолжение темы Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэкперта. Алексей Решетников. Автор блогер из жж, книга научно-популярная, скорее популярная. Простым языком рассказано о работе, развеиваются многие заблуждения и мифы. Для меня открытием стало пару фактов всего, близость профессий сказывается. Грамотный эксперт увидит почти всё, а с помощью достижений науки  ещё больше. Хотя жизнь, это не фантастический сериал "Кости" Но фишка книги в иллюстрациях, зашифрованных QR-кодом. Подносишь телефон или планшет , а там очень качественные снимки, во всех подробностях. И это реальные трупы. Я не посмотрела ни одного ,  мне хватило и описаний, кто это видел.

Р.S. Может я и предвзята, но алкоголь - причина смертей номер 1.

Перейдём к наследию Агаты Кристи. В этой ветке по-моему была этот автор. Фи́ллис До́роти Джеймс. Мне попались книги из серии об Адаме Дэглише "Изощренное убийство" (1963) и "Бесспорное правосудие»  (1997). Ничего не меняется за годы, только нужны "серые клеточки" Каких бы высот не достигла криминалистика, но алиби есть алиби. Детектив должен допрашивать и сопоставлять, пока кто-нибудь из подозреваемых не проколется. Случайно брошенная фраза, фамилия из прошлого... Добротные классические английские детективы.

Американский автор Миранда Джеймс 1.Просроченное убийство. 2.Считается убийством. 

Пожилой библиотекарь Чарли Харисс в городе Афины личность известная,  благодяря своему мэй-куну. Кот везде следует за хозяином. Нет, животинка ничего не расследует :), но без него книги были бы совсем пресными. Библиотекарь любопытен, любит загадки и неизменно оказывается в гуще событий.

Книги для отдыха и легкого чтения.

Изменено 25 Декабря 2018 пользователем Ключевая фраза

[Вечно молодая 10 288]

Я, к сожалению, не слежу за книжными новинками и читаю вразнобой, если можно так выразиться. Вот только закончила "Девушку в поезде" Полы Хокинс. Наверняка, уже многие ее прочли.

Очень понравилось. Очень В памяти точно сохранится. Причем, как-то я уже начинала ее читать, но в прошлый раз как-то не пошло (может, какие-то отрицательные отзывы в тот момент попались). Как будто посмотрела хороший американский фильм, запутанный, захватывающий и с хорошим концом))) Когда в конце - мигалки полицейских машин, скорой помощи, и главных героев накрывают теплыми пледами.

[Болие Лимения 45 580]

5 минут назад, Вечно молодая сказал:

Как будто посмотрела хороший американский фильм, запутанный, захватывающий и с хорошим концом)))

Так есть и экранизация, можно сравнить.  Кстати, мне у Полы Хокинс больше понравился роман "Воссоединение", он не классический детектив, а, скорее, психологический роман. Триллером не назову, там всё намешано - и загадки, и любовь, и тайны, и события прошлого... 

А мне, к сожалению, читать вообще некогда, конец года - сумасшедшее время и на работе, и вообще. Утешаю себя мыслью, что новинку любимейшего Бакмана "Медвежий угол" прочитаю на новогодних каникулах.

[Kristinka 10 999]

В 06.12.2018 в 09:08, Болие Лимения сказал:

Дамы, а кто-нибудь читал уже новый роман Мариши Пессл "Проснись в никогда"?

Запоздало отпишусь. Недавно прочла, и немного удивилась. Эта книга очень сильно отличается и от "Кино", и от "Катастроф". Язык, что ли, беднее стал? Читается легче её дебютного романа, нет таких ветвистых словесных конструкций и сносок. Показалось сперва, что даже и не Мариша писала. Но история меня сильно зацепила, хоть и хаяли её на Лайвлибе за затасканность сюжета "временной петли" и засилье подростковых проблем в литературе. После окончания чтения у меня возникло  ощущение, похожее на то, когда я прочла "Вся жизнь перед глазами" Касишке. Книга о том, как важно не только проводить время с друзьями, но и найти в себе мужество вовремя сказать им правду.

[Болие Лимения 45 580]

7 минут назад, Kristinka сказал:

Язык, что ли, беднее стал?

Спасибо Вам за мнение.  Я читала первые две книги Пессл. Причем вторую книгу я читала первой, это "Ночное кино" которая. Понравилась и интерактивность книги - статьи из газет, интернет-страницы, фотографии. Понравилась мрачная и скрытная личность Кордовы, я даже пожалела, что такого режиссера нет в реальности. Ну и сам детектив, считаю, неплох. А вот с "Теориями катастроф" у меня дела хуже пошли - я, соблазнившись "Ночным кино", купила не глядя и первый роман Пессл, да так и забросила, не прочитав и половины, уж слишком автор "борщила" с претензиями на интеллектуальность. Причем не ясно, чьей "интеллектуальности" понапихано в роман больше - автора или якобы главной героини (девушка Синь которая). Ну буквально на каждой странице по пять сносок на писателей-художников-режиссеров-поэтов-художников. Утомило. 

[Kristinka 10 999]

24 минуты назад, Болие Лимения сказал:

 А вот с "Теориями катастроф" у меня дела хуже пошли - я, соблазнившись "Ночным кино", купила не глядя и первый роман Пессл, да так и забросила, не прочитав и половины, уж слишком автор "борщила" с претензиями на интеллектуальность. Причем не ясно, чьей "интеллектуальности" понапихано в роман больше - автора или якобы главной героини (девушка Синь которая). Ну буквально на каждой странице по пять сносок на писателей-художников-режиссеров-поэтов-художников. Утомило. 

Я как раз "Проснись в никогда" первой прочла, затем - "Теории", а ночью с "Кино" разбиралась. И каждая книга мне по-своему полюбилась. "Теории", как я уже писала, очень набоковские. Вряд ли Вы что-то потеряете, пропуская эти сноски, потому что середина и концовка там, прямо скажем, нестандартные. До сих пор ломаю голову, что же там случилось на самом деле, правильные ли выводы сделала Синь? (Самое интересное, что имя Синь Ван Меер можно перевести как Синеву Озера (англо-голландское), и уже одна эта деталька меня как-то зацепила, напомнила опять же набоковскую игру слов).

[Прованс 2 222]

Прочла Д. Макмахон "Вам меня не испугать". 

Хороший, добротный детектив и триллер в одном флаконе. 

История о маньяке, который похищает женщин, отрезает им руку, а на пятый день убивает и выставляет тела на всеобщее обозрение. Его назвали Нептуном, из-за того, что перед смертью он каждую женщину кормил лобстером. Точно так же пропадает мать Реджины, Вера Дюфрен, красотка и в прошлом манекенщица. Отрезанная рука так же появляется на крыльце полицейского участка, но трупа так и нет. 

Спустя 25 лет Вера приходит домой, смертельно больная и сумасшедшая. Где она была все эти годы, кто был ее похитителем? Дочь Реджина вынуждена начать свое личное расследование, так как сразу же после возвращения матери, пропадает ее подруга детства, Тара. А через день находят ее отрезанную руку. У  Реджи есть 4 дня на разгадку всех этих преступлений, иначе ее подругу тоже убьют. 

Вот все в общем хорошо, сюжет закручен, много загадок, параллельно идет история 25-летней давности, перед тем как мать Реджи исчезнет, и история ее теперешней жизни. Не легкая судьба отложила сильный отпечаток на характер и поведение девочки. Но! То что очень коробило - это ее извращенное пристрастие резать себя острыми предметами в моменты сильного напряжения, переживания. У меня слишком яркое воображение, ну не могу я такое читать, и понять тоже не могу. Что это за патология такая? Брр. В общем, местами я такие описания просто пропускала. Если бы не это, то, как сейчас говорят, вполне годный триллер. 

 

Между делом, перечитала Д. Дю Морье "Яблоня". И меня все мучает вопрос - что же было на самом деле? Действительно ли душа умершей жены вселилась в старую яблоню, и напоминала о себе своей скрюченной, согбенной фигурой? Или все гораздо проще, - главный герой на столько не выносил свою жену, что даже в старой яблоне увидел ее облик и возненавидел ни в чем не повинное дерево? Ведь, как я поняла, он не любил жену даже в молодости, почти сразу после свадьбы. Он не защитил ее от насмешек знакомого, у которого они гостили. Позволил себе целовать молодую девчонку за спиной жены. Все его воспоминания о их браке были с негативным оттенком. Ни одного доброго воспоминания. Как по мне, так он был махровым эгоистом. Думал только о своих удовольствиях. 

Но и жена на мой взгляд, была слишком придирчива, занудна, вечно выдумывала какую-то работу и себе и ему, даже в непогоду. Лишь бы укорить мужа. И все ныла и ныла, по любому поводу. 

Запуталась я в их отношениях. И по ходу чтения склонялась то на сторону мужа, то на сторону жены. Не пойму, кто там был большим занудой. А все таки интересно, что же было с яблоней не так? 

@Melas @Qwerty, дамы, что скажете? Интересно почитать ваши отзывы.  

 

 

Изменено 27 Декабря 2018 пользователем Прованс

[Qwerty 4 805]

12 часов назад, Прованс сказал:

И меня все мучает вопрос - что же было на самом деле?

Думаю, все прозаично:

12 часов назад, Прованс сказал:

главный герой на столько не выносил свою жену, что даже в старой яблоне увидел ее облик и возненавидел ни в чем не повинное дерево

И на фоне этого и дым от поленьев ему был удушлив, и варенье из яблок противным. Ведь у слуг не было таких ощущений. Хотя, конечно, и мистическая линия не исключается. Как обычно у дю Морье - "все может быть"...  И нелепую случайность в финале вполне можно расценить как последнюю месть нелюбимой жены. 
Чем хороша дю Морье - нет у нее однозначного толкования событий (практически ни в одном рассказе). 

[Melas 77 701]

15 часов назад, Прованс сказал:

И меня все мучает вопрос - что же было на самом деле?

Во-первых, главное, за что я люблю Дафну - неоднозначность. Во-вторых, хотя в голову приходит мнение о прозаичности, есть один момент, который заставил меня это мнение отвергнуть. Яблоня напоминала жену, следовательно, всё, что было связано с яблоней вызывало отвращение, но в случае с пирогом он вообще не понял что из себя представляла начинка. Не было предубеждения, основанного на воспоминаниях о жене. Начинка сама по себе казалась ему отвратительной, хотя слуги находили повидло вкусным. Было нечто в сущности жены такое, что раздражало его. Его раздражало её трудолюбие. Если бы она не была постоянно при деле, его бы раздражала лень. "Даже тень нелюбимой жены кажется нам безобразной" (с).

Обычно критики пишут об эгоизме и равнодушии главного героя. Мне так не показалось. Он был непритязателен в быту и это можно было принять за равнодушие, а эгоизм... он всегда выражал готовность помочь жене и история с поцелуем не получила продолжения потому, что он сам себе это запретил. Для меня это,скорее, трагедия пары, где один любит, а другой терпеть не может партнёра.

Возможно, на меня рассказ произвёл такое впечатление, потому что заставил переосмыслить одну историю. Они были соседями моей бабушки. Высокий ладный синеглазый блондин, который и на пороге 60-летия выглядел привлекательным мужчиной и его жена-инвалид, выглядящая глубокой старухой. Работящий, непьющий-некурящий (в деревне!), он отличался богатырским здоровьем. Когда-то он по требованию родственников женился на очень работящей девушке, каковой она осталась даже тогда, когда еле передвигала ноги и практически не могла говорить. Однажды он сказал ей, что после её смерти женится и у него, наконец-то, будет нормальная жена. Люди осудили его. Не думаю, что он ей изменял, иначе бы в деревне все знали. И вот наступил день, когда она умерла. Он как на крыльях летал, а через полгода умер. У него, никогда в жизни не болевшего, образовался нарыв в горле, который прорвало. Кто из них был более несчастен - он, терпевший нелюбимую жену или она, знавшая, что любимый муж её терпеть не может и ждёт её смерти?

[Прованс 2 222]

1 час назад, Qwerty сказал:

Чем хороша дю Морье - нет у нее однозначного толкования событий (практически ни в одном рассказе). 

С чем абсолютно согласна.   Вот поэтому то ли мистика, то ли проза жизни. Ненависть к жене не давала покоя мужу, откуда и осязательные и вкусовые галлюцинации, то запах дыма, то вкус яблок. 

И остался еще один вопрос, а доживет ли до утра, придет ли помощь? Вопрос риторический. 

@Melas

Цитата

Обычно критики пишут об эгоизме и равнодушии главного героя. Мне так не показалось. Он был непритязателен в быту и это можно было принять за равнодушие, а эгоизм..

Вот поэтому я склонялась то на ее сторону, то на его. Все таки не везде он казался эгоистом, просто хотел отдыхать на заслуженной пенсии. А она его иногда специально троллила, - сначала спрашивала, не собирается ли он в город. Дождавшись отрицательного ответа, заявляла что вот ей позарез надо туда, но раз нет, то что уж... Она все сама сделает. И плелась к двери, согнувшись, показывая всем видом, как она несчастна, и не понята супругом. 

 

Печальную историю из жизни Вы рассказали. Как-то даже не по себе. 

Изменено 27 Декабря 2018 пользователем Прованс

[Kristinka 10 999]

@bibi , по Вашей наводке я начала знакомство с творчеством Таны Френч.  Первым делом прочла "Тайное место". Неплохо, неплохо. Детектив с вкраплениями мистики и искусства телекинеза. В саду закрытой женской школы нашли убитого ученика мужской, располагавшейся по соседству. Долго опрашивали, искали улики, и в итоге дело отправилось под сукно. А через год в дублинский отдел по расследованию убийств явилась Холли - ученица той самой школы с фотографией убитого и загадочной фразой на ней: "Я знаю, кто его убил" (по совместительству - дочь сотрудника полиции). И тут всё завертелось...

 

Под подозрение попали две девичьих компании: одна - признанная стерва Джоанна и её свита, вторая - Холли, Бекка, Джулия и Селена. Читается интересно, временами даже трогательно, аж юность свою припомнила: запретные ночные прогулки под луной, тайны, секретики, клятва дружить вечно.  С мистикой, правда, перебор, на мой взгляд. Нещадно проспойлерю: компания Холли так сплотилась, что научилась одним усилием воли включать и выключать лампочки. Очень ярко выписаны характерные типы: главная атаманша школы, её "шестёрки", их "оппозиция" в лице Холли и подруг. Святых там нет, как я ни искала. Рекомендую: не шедевр, но увлекательно.

 

А первый роман из цикла, "В лесной чаще", разочаровал. Вопиющая несостыковка (на службу в полицию поступает свидетель и одновременно потерпевший по делу о пропаже детей, сменивший имя, и никто (!) об этом ни сном ни духом!) Да и сам герой, расследуя дело 2000-х, постоянно возвращается мыслями в 80-е, когда исчезли его друзья. Снова спойлер: эту тайну так и не раскроют. В общем, буду читать цикл дальше и отписываться по ходу действия, если что-то новое не подвернётся.

[bibi 66 515]

6 часов назад, Kristinka сказал:

А первый роман из цикла, "В лесной чаще", разочаровал. Вопиющая несостыковка (на службу в полицию поступает свидетель и одновременно потерпевший по делу о пропаже детей, сменивший имя, и никто (!) об этом ни сном ни духом!) Да и сам герой, расследуя дело 2000-х, постоянно возвращается мыслями в 80-е, когда исчезли его друзья. Снова спойлер: эту тайну так и не раскроют. В общем, буду читать цикл дальше и отписываться по ходу действия, если что-то новое не подвернётся.

Я посмотрела аннотации - читатели все больше начинают автором восхищаться с третьей книги. Так что, возможно, первую и вторую просто надо перетерпеть.

 

[bibi 66 515]

14 часов назад, Kristinka сказал:

А первый роман из цикла, "В лесной чаще", разочаровал.

Быстро вы читаете. Я еще только до середины "Тайного места" добралась. Но у меня в последнее время хроническая нехватка времени, никак не могу читать столько, сколько мне хочется.