Какие книги мы читаем? - 10

[Жизнь продолжается 89 401]

Только что, Арктика сказал:

Глаз режет гомопропаганда и розово-приторная толерантность из всех щелей. 

Мои глаза она не режет. И мне нравится, что людей можно принимать такими, как есть, а не отвергать.

[Болие Лимения 45 581]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

И мне нравится, что людей можно принимать такими

И мне нравится, что эта проблема (нет, проблема - неверное слово. Явление.) не замалчивается и стыдливо не опускается. Может, когда-нибудь благодаря таким, как Бакман, мир добрее и лояльнее станет. 

[Жизнь продолжается 89 401]

Только что, Болие Лимения сказал:

я. Может, когда-нибудь благодаря таким, как Бакман, мир добрее и лояльнее станет. 

Для этого и пишет, вернее, и для этого.

[Арктика 3 095]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Мои глаза она не режет. И мне нравится, что людей можно принимать такими, как есть, а не отвергать.

Дело ваше. Но ведь мы тут свои ощущения от прочитанного описываем, не правда ли?

Школьник, собирающийся на свидание с другим школьником это сильно конечно. Просто венец всего. 

[Жизнь продолжается 89 401]

3 минуты назад, Арктика сказал:

Школьник, собирающийся на свидание с другим школьником это сильно конечно.

Сильно, согласна. Лучше бы написали историю самоубийства подростка, который чувствует себя иным.

[Болие Лимения 45 581]

7 минут назад, Арктика сказал:

Школьник, собирающийся на свидание с другим школьником это сильно конечно.

Конечно, сильно. И правильно. Любовь в подростковом возрасте - это всегда прекрасно. Да вот только иногда общество самые чистые чувства может не принять настолько, что приходится от этого общества прятаться и страдать потом всю жизнь.

Впрочем, это уже не о литературе, думаю, разговор.

[Жизнь продолжается 89 401]

1 минуту назад, Болие Лимения сказал:

Впрочем, это уже не о литературе, думаю, разговор.

Литература. как мне кажется, как раз и должна менять людей, показывать, что рамки-то гораздо шире, чем мы привыкли. Что Уве прекрасно и показывает Такого правильного занудного натурала как он, еще поискать. Однако - он и не думает осуждать людей, которые не такие. Поворчать - это другое, даже подставить  мужчину, избивающего жену - можно, а вот отказаться общаться с человеком только потому - что он другой - он искренне этого не понимает.

[Арктика 3 095]

57 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Сильно, согласна. Лучше бы написали историю самоубийства подростка, который чувствует себя иным.

Так обратитесь во Всемирную Лигу сексуальных реформ (с) Напишут - обсудим, чего сарказмировать на пустом месте.

51 минуту назад, Болие Лимения сказал:

Конечно, сильно. И правильно. Любовь в подростковом возрасте - это всегда прекрасно. Да вот только иногда общество самые чистые чувства может не принять настолько, что приходится от этого общества прятаться и страдать потом всю жизнь.

Впрочем, это уже не о литературе, думаю, разговор.

По поводу того что правильно, позвольте мне иметь свое мнение. Или тут только восторженные отзывы можно писать?

Художественной ценности и какого-то развития сюжета режущие глаз эпизоды не несут. Поэтому я рассматриваю их как дань моде и попытку угодить сразу всем читателям. Без философского подтекста.

Перечитывать не буду.

[Болие Лимения 45 581]

25 минут назад, Арктика сказал:

позвольте мне иметь свое мнение.

Я запрещаю? Хотелось как раз пообщаться на тему разных взглядов на книги и на проблемы, описанные в книге. Просто некоторые проблемы выходят глубоко за рамки обсуждения самой книги, а так я бы с удовольствием продолжила беседу в другой соответствующей ветке.

25 минут назад, Арктика сказал:

Поэтому я рассматриваю их как дань моде и попытку угодить сразу всем читателям.

Как оказалось, сразу всем угодить нельзя, потому что кому-то всё равно "режет глаз". 

25 минут назад, Арктика сказал:

Или тут только восторженные отзывы можно писать?

Вы не поверите - здесь есть веточка, которая так и называется - "Книги, которые нас разочаровали".  

Изменено 5 Сентября 2019 пользователем Болие Лимения

[Ненаглядная 21 098]

В 29.08.2019 в 16:16, Леноккио сказал:

сайт книжного интернет-магазина

Подскажите, пожалуйста, а на каком сайте вы книги берете? Интернет их много предлагает, на каком остановиться, не знаю. А то у нас в городе просто купить книгу, которую ты хочешь, все сложнее становиться.

Можно в личку, если здесь это за флуд пойдет.

Изменено 5 Сентября 2019 пользователем Ненаглядная

[Джулия Ламберт 6 801]

"Синдром Петрушки". Дина Рубина.

Не читала всю ветку, было ли обсуждение этой книги? Прочитала отзывы в интернете - мама, дорогая! Равнодушных нет - один отзыв восторженный, следующий обличающий ( В никчемности конечно.). И так попеременно.

 Я в стане восторженных. Мне понравилось. После прочтения осталось ощущение головокружения и эйфории, как после танго. Будто окунулась в вихрь эмоций, чувств, музыки и волшебства. И любви. Да да, самой что ни наесть настоящей любви.

Ух, как мне понравился Петр! Почему его считают чуть ли не душевнобольным или почти аутистом? Он мастер, он волшебник, он ........ знаете, как в мультике про смешариков черный ловелас! С чарующим голосом и только очертаниями внешности. Внешность ему не нужна, у него есть аура!

Почему всем нравится доктор Горелик? Что в нем? Он бы бросил Лизу сразу, узнав о ее наследственности. Он бы стал отбивать Лизу у отца, влиятельного и опасного человека, унося ее на плечах? Да что вы. Он обычный. Что ждало бы Лизу с ним? Да ничего. А Лиза огненная, темпераментная и ранимая. Только Петр мог обеспечить ей  вулкан страстей. И таки обеспечил своей куклой. Пигмалион фиговый, убила бы его за это. Ну да ладно.

Присвоил ее? Ну так это обратная сторона неистовой любви - ведь он не боялся что она кого то себе найдет, а боялся что ее могут обидеть. Ничего не боятся только равнодушные.

P.S. Еще удивило возмущение многих читателей, что все закончилось хорошо - они же психи оба, обязательно кто-то кого-то должен был убить........... Да нормальные они оба! Просто вот так сложились обстоятельства у двух ранимых и эмоциональных людей. 

 

[Мурчака 108 803]

38 минут назад, Джулия Ламберт сказал:

"Синдром Петрушки". Дина Рубина.

Читать  начинала раза три. Не зашло совсем. А потом я скачала аудио-книгу. И все, пропала! Я слушала и была совершенно очарована! Вечером муж приходил с работы, домашние дела, то-сё - я не могла дождаться утра. Когда книга закончилась я так расстроилась - мне хотелось бы слушать и слушать, еще и еще. 

 

40 минут назад, Джулия Ламберт сказал:

Я в стане восторженных.

Я с вами. 

Скрытый текст

И как же я была разочарована, посмотрев фильм. Просто ужасные впечатления, фильм никакущий. И Хаматова хороша, и любимый Миронов хорош, а в целом фильм не понравился.Все скомкали, не увидела тех переживаний и эмоций, которые нашла в книге. 

 

[Крикуша 164 097]

9 часов назад, Болие Лимения сказал:

десь есть веточка, которая так и называется - "Книги, которые нас разочаровали".  

Обращаю внимание книголюбов, темы "Книги которые нас разочаровали" больше нет, все отзывы и восторженные, и разочарованные - здесь.

[Веснушка 869]

Сначала были книги Маргариты Хемлин «Дознаватель», «Клоцвуг» и др.

Когда они были прочитаны, и появилась пустота, когда хочется чего-то большего и жаль расставаться с автором, узнала о её сестре Алле Хемлин с её Замороком.  Книга явилась мне бонусом, не подвела ожидания.

Замороченный мир Марии, главной героини, девушки из провинциального городка Чернигова  середины прошлого века. Рассказана история от первого лица своеобразным языком, в который Хемлин нас погружает с головой.

Мечты Марии, способ их осуществления, переход от смешного к трагичному – всё это очаровывает, интригует и шокирует.

Читайте и наслаждайтесь.

[Джулия Ламберт 6 801]

"Синдром Петрушки".

  И снова о нем, вот же плющит меня. Судя по всему Дина Рубина мой писатель - нужно все перечитать, наесться полной ложкой и успокоиться.

А сейчас хотела посмотреть экранизацию - пардон, если не в тему, но хотелось обсудить книжные  образы. Увидев только фотографии, а их анонсируют везде к данной книге - обалдела. Евгений Миронов и Чулпан Хаматова! Ну блин, что это такое? Я обожаю Евгения Миронова, но его внешность абсолютно противоположна этому образу. В книге это брюнет с длинными волосами, горбатым носом и прозрачными светлыми глазами. Это Рэйф Файнс из "Грозового перевала" ( Жалко нельзя вставлять фото, поставлю на аватарку.), но никак не Миронов. 

  А Чулпан Хаматова? Да, она фарфоровая куколка, но в ней нет сжигающего огня Лизы. Ну не рыжая она, даже если покрасить волосы. Зачем? Она совсем другая. Правда я даже не представляю кто мог бы стать Лизой в пару воображаемому Рэйфу Файнсу. Вот это была бы химия!  Танец огненных искр Лизы в бездонных как осеннее небо глазах Петра.

[bibi 66 602]

54 минуты назад, Джулия Ламберт сказал:

Судя по всему Дина Рубина мой писатель - нужно все перечитать, наесться полной ложкой и успокоиться.

А я бесконечно люблю ее "На солнечной стороне улицы". Не поставили еще в список для чтения? Кстати, сериал одноименный тоже мне понравился. Но книга, безусловно, больше нравится. Мне всегда литературный первоисточник нравится больше экранизации.

[Джулия Ламберт 6 801]

1 час назад, bibi сказал:

я бесконечно люблю ее "На солнечной стороне улицы". Не поставили еще в список для чтения?

Вообще-то хотела первым делом прочитать цикл "Люди воздуха". А именно "Почерк Леонардо". Эпоха Возрождения! Моя любимая. Но теперь обязательно воспользуюсь вашей рекомендацией. Спасибо большое.

 

[bibi 66 602]

В 07.09.2019 в 13:32, Джулия Ламберт сказал:

Вообще-то хотела первым делом прочитать цикл "Люди воздуха". А именно "Почерк Леонардо". Эпоха Возрождения! Моя любимая. Но теперь обязательно воспользуюсь вашей рекомендацией. Спасибо большое.

Я тоже очень Рубину люблю, и "Почерк Леонардо" в том числе. Но... вроде бы там про эпоху Возрождения как раз и нет... А "На солнечной стороне улицы" - такая классная, такая вкусная семейная сага!

В ожидании второго тома Марининой (которого все нет и нет) перебираю любимых авторов, на предмет чего-нибудь новенького у них. Выудила очередную книжку у Альбины Нури. Товарищи, кто любит добротную, неплохо сделанную "деревенскую" мистику - рекомендую.

[Шишарик 336]

В 05.09.2019 в 09:43, Веснушка сказал:

Тогда смею предложить  "Текст" Глуховского. Роман о возмездии. Об играх, которые добром не кончаются.

Я читала её, да, это тоже именно из тех книг, которые всю душу выворачивают. Прямо наотмашь бьют, а потом ещё ногами топчут. Я веду читательский дневник, и эта книга состязалась в моём личном топе года за первое место лучших книг 2018 года с "Кто не спрятался", проиграла с минимальным отрывом). Читаешь и настолько погружаешься в жизнь героя, что теряешь связь с реальностью и воспринимаешь его боль, как свою. Жёсткая книга, производит очень сильное и гнетущее впечатление. На этого автора вышла после книги "Метро", покоренная фильмом (и фильм, и книга в числе любимых). Метро 2033, 34 и 35 очень даже неплохи, прочитала с удовольствием, а вот "Сумерки" понравились намного меньше, "Будущее" же и вовсе не дочитала. Вот так - автор один, а книги совсем разные и производят совершенно разное впечатление, какие-то "заходят" с первых строк, а какие-то ну никак.

За остальные книги спасибо, не читала, взяла в закладки.

Опять же на ютубе у Людмилы Личи услышала о книге Константина Образцова "Молот ведьм" (ну так она вкусно про книги рассказывает, что не удержаться, хочется немедленно скачать и прочитать немедленно всё-всё-всё  ). Правда, это оказалась вторая книга цикла, теперь придётся ещё и первую читать, а то немного непонятно, но всё равно было очень интересно. Поставила книге 8 из 10, что для меня редкость, кстати, почти все идут с оценкой 6 и 7, или вовсе получают статус "не дочитала". 9 или 10 это единицы вообще. 

Изменено 7 Сентября 2019 пользователем Шишарик

[Веснушка 869]

3 часа назад, Джулия Ламберт сказал:

И снова о нем, вот же плющит меня. Судя по всему Дина Рубина мой писатель - нужно все перечитать, наесться полной ложкой и успокоиться.

О, если вы только знакомитесь с ней, то впереди у вас много вкусного.. Сколько здесь уже было восторженных отзывов о писателе Рубина замечательный наблюдатель с ироничным ветвистым "языком". Прочитано наверное у неё всё.

Поздний Бабий ветер немного шокировал. Это более "взрослый" роман о женщинах битых судьбой. Понравился, не буду ханжой. А Рябиновый клин не смогла прочитать и половины. Показался каким-то жиденьким, разбавленным, не её. Но думаю что ещё раз возьмусь, перечитаю. Возможно не под настроение попал.

Очень люблю её малую форму, повести Любка, На Верхней Масловке. Они экранизированы и достойно, что добавило приятностей после прочтения.

14 минут назад, Шишарик сказал:

Опять же на ютубе у Людмилы Личи услышала о книге Константина Образцова "Молот ведьм"

Вчера вспоминали его в ветке Фэнтэзи. Но скромненько. А вы так лихо расписали о чем книга, что не оставили интриги. Задумка Образцова как раз в том, что ты тихий мирный обыватель  едешь в поезде, переходишь улицу или жуешь бутерброд и на тебе весь ужас , все наши страхи нам же в лоб.  Чёрт, я стояла на кухне, готовила ужин, дома никого, и несколько раз выглядывала из кухонной двери - точно там никого нет? Мне спину холодило от страха, я слышала какие-то постукивания, шумы. Говорила себе, хорош такие книжки читать... Это значит классно он погружает в свою атмосферу.

У меня тоже есть топ книг. 2017 год - это Константин Образцов с его трилогией, Надежда Попова (спасибо форуму) с Конгрегацией и Дэн Симмонс Террор. Вот где погружаешься в атмосферу книги. Читать в ноябре-декабре под теплым пледом.

2018 год -  это "Кто не спрятался" Яны Вагнер, "Текст"  Глуховского и "1793. История одного убийства"  Никлас Натт-о-Даг.

Про читательский дневник задумка была, но читаю быстрее чем успеваю записать о чем книга

 

[Шишарик 336]

3 часа назад, Веснушка сказал:

Рябиновый клин не смогла прочитать и половины

А мне в принципе понравился, но вторая книга намного лучше. Жаль, третьей нет.

3 часа назад, Веснушка сказал:

О, если вы только знакомитесь с ней, то впереди у вас много вкусного..

У меня, я чувствую, тоже. Прочитаны только две книги "Наполеоново обоза", и глаза разбегаются, что бы еще почитать. 

3 часа назад, Веснушка сказал:

Вчера вспоминали его в ветке Фэнтэзи. Но скромненько. А вы так лихо расписали о чем книга, что не оставили интриги.

Правда? Ой, вроде старалась не спойлерить. Удалила. 

 

3 часа назад, Веснушка сказал:

У меня тоже есть топ книг. 2017 год - это Константин Образцов с его трилогией, Надежда Попова (спасибо форуму) с Конгрегацией и Дэн Симмонс Террор.

Образцова прочитаю обязательно. Попова? Первый раз слышу, положу в закладки. "Террор" и фильм пыталась посмотреть, и книгу прочитать, ну никак. Нудно кажется, и всё тут.

3 часа назад, Веснушка сказал:

2018 год -  это "Кто не спрятался" Яны Вагнер, "Текст"  Глуховского и "1793. История одного убийства"  Никлас Натт-о-Даг.

У нас прям вкусы одинаковые, и даже год совпал. Только 1793 не читала, но лежит уже в телефоне с полгода, руки никак не дойдут.

3 часа назад, Веснушка сказал:

Про читательский дневник задумка была, но читаю быстрее чем успеваю записать о чем книга

Я тоже.  Иногда просто ограничиваюсь коротким комментарием. А иногда и вовсе забываю, о чем была книга-то, когда соберусь писать. Интересно, только у меня так бывает, что буквально через несколько дней из головы полностью выветриваются и имена главных героев, и сюжет? Это я такая или книги такие незапоминающиеся? 

[следопыт 998]

Чувствую сегодня  мне предстоит бессонная ночь. Скачала продолжение книги Марии Парр " Вафельное сердце", которое называется " Вратарь и море". Я так долго ждала новую книгу Парр, что даже забыла, как люблю Лену, Трилле и всех остальных героев. Думаю, что не разочаруюсь, тем более оценка у книги высокая.

[Липенька 17 185]

"Каменные клены" Лена Элтанг. Не могу понять свои чувства и определится понравилась ли мне книга, но дочитать хотелось  Долго привыкала к странному изложению, книга состоит из дневников героев и личных писем. История очень запутанная, то ли расследование убийств, то ли разоблачение ведьмы , в общем, книга на любителя. 

[ksana 7 398]

Пожалуйста, может кто-то может помочь? Обожаю Артура Хейли... Тут вспомнилось, что очень давно его не перечитывала,и обнаружила, что и читала-то не все... И вот перед отпуском попросила мужа скачать. В итоге сижу и расстраиваюсь, он конечно постарался и все скачал.... Только это все - ознакомительные отрывки. Кто-нибудь может поделиться этим автором пожалуйста или рассказать где его можно скачать... В отпуске, в чужой стране, как-то вечерами скучновато без любимых книжек... Ну и вдруг у кого есть "Лживый брак".  Спасибо заранее!!

 

Девочки, спасибо огромное! Все скачала, пойду читать...

Изменено 10 Сентября 2019 пользователем ksana

[bibi 66 602]

Прочла роман Джона Харта "Последний ребенок". Выудила эту книжку из рейтинга лучших новинок года. Роман - лауреат премии Эдгара Аллана По. Триллер. В аннотации говорилось, что роман достоин пера самого Стивена Кинга. Сходства с Кингом я там не обнаружила, мистики тоже, но роман понравился. Добротный такой триллер-детектив.

Цитата

Перед вами – история, достойная пера Стивена Кинга. Феноменальная история потери и надежды, обретения себя, стойкости перед лицом зла.
Детство Джонни закончилось в одночасье – когда год назад пропала его сестра-близнец Алисса. Отец, не выдержав бремени вины, ушел из семьи. Мать нашла забвение в алкоголе и таблетках. А сам Джонни перестал быть обычным мальчишкой и превратился в одержимого. Каждый день он творит странные ритуалы и посвящает все свое время поискам сестры. Все окрестности и подозрительные соседи изучены вдоль и поперек. Но надежда разгорается с новой силой, когда Джонни внезапно становится свидетелем жуткой погони со смертельным исходом. Последние слова сбитого мотоциклиста дают ему новую зацепку…