Развод из-за ребенка от первого брака-5

[Флер де Лиз 165 363]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Если бы жена не знала и не узнала об удочерении, можно напирать "у меня и так двое детей, устал от них"

Но по факту детей и правда двое. К Маше у папы родительские чувства и родительские... не скажу обязанности, поскольку девушка совершеннолетняя, - затраты финансовые и эмоциональные.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Флер де Лиз

[Подосиновик 493]

Так это естественно, наверное, что когда после школы уезжают учится в другой город, то родители содержат, а как еще?

То есть родители решили, что дочери уже в свое время достаточно помогли, теперь очередь сына?

И не смутило Ирину разорвать отношения с родной дочерью и родными внуками, чтобы добавит сыну на трешку с прицелом обучения неродной им девочки, дочери бывшей жены сына ?

И все—таки интересно, как именно дети дочери общаются с родной бабушкой, с какой интенсивностью, ездя ли в гости, как они общались в перид охлаждения отношений между бабушкой и мамой?

Странная Ваша Ирина, вы уж простите, как—то все у нее с ног на голову.

[Juliy 15 136]

50 минут назад, Правая нога сказал:

Итак, как раз и приходим к тому, о чем изначально говорится - актуальную семью ущемляют в пользу Маши. М

Ну ущемляли в пользу тещи? Почему не ущемить в пользу Маши? Или только в пользу жениной родни это позволено? Если бы не факт годичного проживания тещи на обеспечении мужа и денежная помощь на квартиру, у жены были бы более сильные аргументы. А так, муж законно ожидал ответного понимания.

[Машуля 37 446]

19 минут назад, Данжи сказал:

Родители ее практически полностью содержали во время учебы и дали денег на покупку первого жилья. Вроде комната была в коммуналке.

Дочери помогли купить комнату, сыну тоже дали денег на комнату. Что не так, Подосиновик?

 

 

То есть родители решили, что дочери уже в свое время достаточно помогли, теперь очередь сына?

Почему нет? Все честно. Или только дочке надо помогать?

 

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Машуля

[Juliy 15 136]

4 минуты назад, Подосиновик сказал:

Так это естественно, наверное, что когда после школы уезжают учится в другой город, то родители содержат, а как еще?

Да?! А тут убеждают, что не естественно, вон, Маше отказано в содержании со стороны папы.

 

[Машуля 37 446]

11 минут назад, Подосиновик сказал:

 

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Машуля

[Подосиновик 493]

Машуля, все не так, неестественно все както и надуманно.

У меня впечатление, что там машина мама родное Ирино дитя.

[Машуля 37 446]

5 минут назад, Подосиновик сказал:

Машуля, все не так, неестественно все както и надуманно.

Неестественно детям по комнате купить?

Неестественно растить внука от дочки и любить внучку от сына? 

Что именно не так?

[Вольный ветер 47 748]

4 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Но по факту детей и правда двое.

Вообще, если смотреть абстрактно, то сталкиваясь с усыновлением, ожидается широта души, которой хватает ДАЖЕ на нерожденных тобой детей. 

Плюс, фактическим воспитанием девочки, чтобы умаяться, мужчина не занимается несколько лет. 

Разница между женой и девушкой лет 10 примерно, при этом обе молодые и совершеннолетние.

Выбор жены никак не вяжется со взвешенным желанием роднения, клановости, хороших отношений. 

Именно при всем этом сочетании дурость вываливать жене такое. Повторю, даже хорошо настроенной. 

Ну вот представьте, когда услышите от мужчины, что ребенок, которого он сам вам сделал, ему не нужен. При этом надо помочь, и вам в это вникнуть, его падчерице лет 25- ти. Мол, на кой мне этот, когда Леночку еще на ноги не поставили). 

Не разумный мужик. Может и выбирает бодрящее и интересное, но в семейных отношениях, когда дети появляются, дурдом от такого выбора. 

[Флер де Лиз 165 363]

10 минут назад, Juliy сказал:

Если бы не факт годичного проживания тещи на обеспечении мужа и денежная помощь на квартиру, у жены были бы более сильные аргументы

По моим меркам, после этого у жены и вовсе нет аргументов, шах и мат, что называется  Но, оказывается, есть. Оказывается, бывает и так, что теща должна быть роднее дочери.

[Подосиновик 493]

Машуля, не знаю, как Вам об,яснить но да, для любой нормальной бабушки разница между внуками от родной дочери и дочкой первой жены сына Бог знае от кого огромная, это даже не разница, это просто принципиально разное отношение.

Если это не так, то с этой семьей что—то серьезно не в порядке, и говорить о нормальности отношений внутри этой семьи невозможно, там все нормальные насройки сбиты давно.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Подосиновик

[Флер де Лиз 165 363]

Только что, Вольный ветер сказал:

дурость вываливать жене такое. Повторю, даже хорошо настроенной

С этим очень согласна. И дурость, и оооочень некорректно по отношению к дочери.

[Машуля 37 446]

7 минут назад, Подосиновик сказал:

для любой нормальной бабушки разница между внуками от родной дочери и дочкой первой жены сына огромная

Ну, по - первых, Маша может быть и родной сыну Ирины. Просто удочеренной после заключения брака. Об этом знают только Игорь и его первая жена, такие случаи нередки.  тем более, Маша в детстве была копия бабушка, что наводит на определенные мысли...

Во-вторых, любовь бабушки зависит еще и от отношения К НЕЙ внуков. Что тоже может быть весьма и весьма разным...

[Juliy 15 136]

11 минут назад, Подосиновик сказал:

Если это не так, то с этой семьей что—то серьезно не в порядке, и говорить о нормальности отношений внутри этой семьи невозможно, там все нормальные насройки сбиты давно.

Это вы как специалист сейчас заявляете? 

[Правая нога 51 949]

24 минуты назад, Juliy сказал:

Ну ущемляли в пользу тещи?

Где? Даже Данжи, которая ближе нас всех к этой семье, ничего не говорила об ущемлении.

И деньги, которые даны теще, по словам его матери, Игорем - они даны именно Игорем ли?

[Флер де Лиз 165 363]

3 минуты назад, Машуля сказал:

по - первых, Маша может быть и родной сыну Ирины. Просто удочеренной после заключения брака. Об этом знают только Игорь и его первая жена, такие случаи нередки.  тем более, Маша в детстве была копия бабушка, что наводит на определенные мысли...

Во-вторых, любовь бабушки зависит еще и от отношения К НЕЙ внуков. Что тоже может быть весьма и весьма разным

Ну и потом, возникновение любви дело такое, непредсказуемое. Я сейчас не про обычные доброжелательные родственные отношения, а именно про любовь. Родных детей-то любят кого-то больше, кого-то меньше, кто-то ближе, кто-то нет, а уж про внуков что говорить.

[Подосиновик 493]

Машуля, если Маша родная дочь Игоря, то вся тема от начала до конца чушь, треш и развод на эмоции.

Смысл крутить обсуждать почти сто страниц подлость нынешней жены, которой муж наврал, что дочь приемная, а она на самом деле родная, а жена дочери типа что—то дала понять, или дочь сама надумала, или мама ее докрутила? Да и куча народа, включая автора, в курсе, что дочь приемная. Тогда, получается, муж намеренно ввел жену в заблуждение, зачем? Чтобы скандал спровацировать и родной дочери руками жены вложить мысль о том, что она приемная, или мама Маши (тоже темная лошадка, уж не знать от кого ты залетела, это вообще за гранью, ты что ,кошка мартовская, которая со стаей котов погуляла)и сознательно нагнетает вокруг родной дочери Игоря, что она неродная? Тогда вообще какая—то семья идиотов.

А насчет любви родных внуков к бабушке, Данжи пока не ответила, как они общались.

Флер де Лиз, так я про то и пишу, уж очень в этой семье все перепутанно.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Подосиновик

[Juliy 15 136]

5 минут назад, Правая нога сказал:

Где? Даже Данжи, которая ближе нас всех к этой семье, ничего не говорила об ущемлении.

И деньги, которые даны теще, по словам его матери, Игорем - они даны именно Игорем ли?

Но тем не менее, деньги шли из семейного бюджета, основу которого составлял доход мужа.

И раз вы ссылаетесь на Данжи, то она четко писали, что деньги даны мужем.

 

[Машуля 37 446]

6 минут назад, Подосиновик сказал:

Смысл крутить обсуждать почти сто страниц подлость нынешней жены, которой муж наврал, что дочь приемная, а она на самом деле родная, а жена дочери типа то дала понять? Да и куча народа, включая автора, в курсе, что дочь приемная.

Допустим. По документам - приемная, по факту - что ни наесть родная. И в теме несколько форумчанок отписались, что их дети, которых они когда - то удочерили ( усыновили) для них самые родные.. В частности, об этом писала Анел. Если кто  ей попеняет, что у нее дети не родные, она той голову откусит и будет права.  Так и для этого мужчины Маша родная. Именно РОДНАЯ. 

[Флер де Лиз 165 363]

1 минуту назад, Машуля сказал:

По документам - приемная, по факту - что ни наесть родная. И в теме несколько форумчанок отписались, что их дети, которых они когда - то удочерили ( усыновили) для них самые родные

Да в Нежном целая тема про приемных и усыновленных детей, где нашим форумчанкам что-то никто не пеняет, что они ущемляют родных детей из-за приемных, а напротив - уважают и восхищаются. Безусловно -- заслуженно!!! Только мне непонятно, почему Игорю-то в тех же самых чувствах отказывают. Только потому что он не женщина?

[Подосиновик 493]

Машуля, Вы не крутите. По документам Маша удочеренная, но крови — фиг знает, по отношениям, я уже писала, там вообще все сложно. Вот эти вводные мы и рассматниваем. Если окажется, что Маша по крови родная Игорю, и он это с самого начала знал, то зачем он жене сказал, что она удочеренная?

Если она родная Игорю по крови, и об этом знает только мама маши и держит интригу 19 машиных лет, то это подло, по моему,ив первую очередь по отношению к Игорю.

[Подосиновик 493]

Если Маша родная по крови Игорю, и он это знает, то смысл ему говорить жене, что Маша —приемная?

Если о том, что Маша родная Игорю знает только мамаМаши и 19 лет держит интригу, то это подло по тоношению к Игорю.

[Правая нога 51 949]

24 минуты назад, Juliy сказал:

И раз вы ссылаетесь на Данжи, то она четко писали, что деньги даны мужем.

Она передавала информацию, которую отправляет в мир мама этого самого Игоря. Мама. Для которой её сынок - самый лучший, самый умный, самый щедрый. Но даже в изложении мамы и передаче Данжи не было, что там себя её сынок ущемлял себя ради тещи.

А здесь ради Маши решил ущемлять семью, с этим даже все согласны, что ущемлял.

А теперь объясните мне, почему жена должна была соглашаться быть ущемленной и не сметь ни слова сказать против.

Ах да, потому что она в декрете и уязвима!

Но в этом-то и подлость Игоря - пользоваться уязвимостью жены для реализации своих планов, не касающихся семьи. Подло? Подло.

Ну вот и прилетела симметрично подлая ответка...

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Правая нога

[Iriska 21 751]

14 минут назад, Правая нога сказал:

что там себя её сынок ущемлял себя ради тещи.

То есть вы исходите из того, что это нормально. Ну да. Ни какого же ущемления. Только одна радость до потолка. А аналогично жене поступить - это уже ущемится.

16 минут назад, Правая нога сказал:

Но в этом-то и подлость Игоря - пользоваться уязвимостью жены для реализации своих планов, не касающихся семьи. Подло? Подло.

Раз такой подлец по отношению к жене "бедной овечке" то зачем возвращаться то? Тем более что ущемляющий фактор по вашему так ни куда и не делся.

[Juliy 15 136]

22 минуты назад, Правая нога сказал:

А здесь ради Маши решил ущемлять семью, с этим даже все согласны, что ущемлял.

А теперь объясните мне, почему жена должна была соглашаться быть ущемленной и не сметь ни слова сказать против.

Ах да, потому что она в декрете и уязвима!

Но в этом-то и подлость Игоря - пользоваться уязвимостью жены для реализации своих планов, не касающихся семьи. Подло? Подло.

Можно было поселить Машу на несколько месяцев, как жила теща год, и не было бы ущемления по деньгам.

И муж, который приютил тещу, вполне справедливо полагал, что может рассчитывать на ответное понимание. А жена поступила подло и неблагодарно. Так что начало подлости положила именно жена.

Но да, я ж забыла, муж просто счастлив был жить с тёщей, а не для жены это делал!

Очередное обесценивание уступки мужа жене.

Изменено 16 Апреля 2018 пользователем Juliy