Бывшая жена - наследство и наказание?

[Ксюн 2 162]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Только что, Ксюн сказал:

Всё моё - моё, и всё твоё - моё? 

Свекровь тоже обязана складываться в ваш бюджет?

Вы перекручиваете. Автор такого не говорила.

Это не моя цитата.

[Мисс Ясенская 20 121]

4 минуты назад, Королева света сказал:

А если изменишь или влюбишься в другого, то ребенок автоматически станет тоже не нужен! Что и требовалось доказать!

Не факт. 

2 минуты назад, Ксюн сказал:

Это не моя цитата.

Извините, прицепился ваш ник. Это Белый Орикс сказала.

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Мисс Ясенская

[Кисунище 6]

1 минуту назад, Мисс Ясенская сказал:

Видимо, очень больно и обидно ему было. Вот и тяжело ему видеть ребенка из-за этого, особенно если ребенок похож внешне на мать. Я понимаю его прекрасно. Я справилась с этим. А он не хочет (или не может). Может, временно, а может и навсегда это.

Возможно, если бы ему общение не навязывали, он бы и успокоился с временем.

Я тоже думаю , что когда постоянно все навязывают, у человека идёт наоборот реакция отторжения . Вы женщина, вы мудрее, и вы мать . Чувства матери и отца разные вещи. В нашем случае незнаю , чем закончится дело. Как все пишут , что я диктую условия родителям, то я всего лишь пыталась поговорить на тему того, что этим навязыванием и постоянным тасканием ребёнка туда ( а это дом тоже мужа, где он родился и вырос) проблему не решить, страдать будем мы все , включая в первую очередь ребёнка. Отстраниться полностью ? Как? Муж моя семья- его проблемы это автоматически мои проблемы , вроде как в загсе говорят « и в горе и в радости «  

[Встречная-поперечная 5 635]

 

12 минут назад, Королева света сказал:

А если изменишь или влюбишься в другого, то ребенок автоматически станет тоже не нужен! Что и требовалось доказать! Он свои обидки на жен провоцирует и на детей от них. 

Тут ничего не требуется доказать. Это особенность психики. Мужчина не может иначе поступить. Это сильнее его. Возможно какая то лёгкая степень РАС (расстройство аутичного спектра). Понятия о справедливости выше поведения. @Кисунище, без обид. Это не попытка поставить диагноз, не попытка обидеть, просто особенность вашего мужа.  В норме, человек способен забыть и отстраниться. 

 

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Встречная-поперечная
Автозамена

[Кисунище 6]

2 минуты назад, Встречная-поперечная сказал:

 

Тут ничего не требуется доказать. Это особенность психики. Мужчина не может иначе поступить. Это сильнее его. Возможно какая то лёгкая степень РАС (расстройство активного спектра). Понятия о справедливости выше поведения. @Кисунище, без обид. Это не попытка поставить диагноз, не попытка обидеть, просто особенность вашего мужа.  В норме, человек способен забыть и отстраниться. 

 

Никаких обид , наоборот спасибо . А про РАС почитаю в инете , никогда не интересовалась , что это такое .     Я наверно скоро даже начну привыкать к колкостям и грубостям )) естественно не от Вас ,вам человеческое спасибо за советы и мнения . 

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Кисунище

[Белый орикс 114 854]

Только что, Кисунище сказал:

Как все пишут , что я диктую условия родителям, то я всего лишь пыталась поговорить на тему того, что этим навязыванием и постоянным тасканием ребёнка туда ( а это дом тоже мужа, где он родился и вырос) проблему не решить

Что значит - таскание? Бабушка с дедушкой хотят видеть внука на своей территории.

Еще раз - на основании чего вы лезете, указываете, пытаетесь поговорить? Это как раз навязывание своего драгоценного мнения, которое не должно волновать свекровь.

Только что, Кисунище сказал:

страдать будем мы все , включая в первую очередь ребёнка.

Пока ваш муж не повзрослеет, не перестанет включать обиженного ребенка, не станет мужчиной в конце концов - страдать будут все. 

Почему игнорируете вопрос о статистических сведениях? 

[Мисс Ясенская 20 121]

6 минут назад, Встречная-поперечная сказал:

Возможно какая то лёгкая степень РАС (расстройство активного спектра).

Вы перепутали, РАС это к аутизму больше имеет отношение.

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

ще раз - на основании чего вы лезете, указываете, пытаетесь поговорить? Это как раз навязывание своего драгоценного мнения, которое не должно волновать свекровь.

Куда она лезет, если свекры сами ей звонят?

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Мисс Ясенская

[Встречная-поперечная 5 635]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Вы перепутали, РАС это к аутизму больше имеет отношение.

Я не перепутала, это автозамена все напутала.

[Бокарнея 47 541]

8 минут назад, Кисунище сказал:

когда человеку говоришь постоянно , что он кривой - косой и никому не нужный , то человек может в это действительно поверить. 

Вот и Вам говорили постоянно, что бывшая жена плохая и Вы в это поверили. Хотя ни она, ни её сынишка лично Вам ничего плохого не сделали.

Вывод, верьте только собственным глазам, чтобы не оказаться в двусмысленной ситуации. Не пытайтесь со слов мужа оценивать его бывшую семью, постарайтесь сохранить нейтральное отношение к ситуации с ребенком мужа. Если у Вас родится свой ребенок, то поверьте по очень многим вопросам Ваше мнение поменяется. 

Знаете, есть такая пословица "Чужую беду руками разведу а к своей ума не приложу". Не спешите хаять бывшую жену пока Вам любовь глаза застит...как бы потом самой в подобной ситуации не оказаться.

[Белый орикс 114 854]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Вы перекручиваете. Автор такого не говорила.

Зато многое сказала, чего теперь игнорирует.

Например, откуда информация, что на форуме только злые разведенки без алиментов сидят.

Общий кошелек  - это норма, а раздельный - нет?  Я знаю много семей, в которых замечательные отношения и раздельные кошельки. 

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Куда она лезет, если свекры сами ей звонят?

Только сейчас написала автор

Только что, Кисунище сказал:

я всего лишь пыталась поговорить на тему того, что этим навязыванием и постоянным тасканием ребёнка туда ( а это дом тоже мужа, где он родился и вырос) проблему не решить

Так свекры звонят или она "пытается поговорить"?

Информация подается только так, как выгодно самой авторице. Я основываюсь на первом сообщении, где о том, что свекры звонят и жалуются - ни слова. 

[Мисс Ясенская 20 121]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

Например, откуда информация, что на форуме только злые разведенки без алиментов сидят.

Я думаю, автор на эмоциях это выпалила, когда на нее все накинулись. Я хоть и злая разведенка без алиментов, но эта фраза мне показалась чисто эмоциональной из разряда "сам дурак".

[Кисунище 6]

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Зато многое сказала, чего теперь игнорирует.

Например, откуда информация, что на форуме только злые разведенки без алиментов сидят.

Общий кошелек  - это норма, а раздельный - нет?  Я знаю много семей, в которых замечательные отношения и раздельные кошельки. 

Я не хочу Вам лично ничего писать и доказывать , вот правда нет желания. 

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Кисунище

[Белый орикс 114 854]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Я думаю, автор на эмоциях это выпалила, когда на нее все накинулись. Я хоть и злая разведенка без алиментов, но эта фраза мне показалась чисто эмоциональной из разряда "сам дурак".

В первом сообщении?

Вот как раз в первом и более объективная информация, чем потом, когда автору стало необходимо обелять себя и мужа.

Я сама не в разводе, а те, кто сейчас в статусе разведенных на форуме - далеко не все в плохих отношениях с бывшими, злы на них или не получают алиментов.

Пришла, припечатала всех и удивляется такому отношению. 

Только что, Кисунище сказал:

Я не хочу Вам лично ничего писать и доказывать , вот правда нет желания. 

Потому что нечего. И вы это прекрасно осознаете.

Лучше бы извинились перед теми, кого тут припечатали. 

[Мисс Ясенская 20 121]

4 минуты назад, Бокарнея сказал:

Вот и Вам говорили постоянно, что бывшая жена плохая и Вы в это поверили. Хотя ни она, ни её сынишка лично Вам ничего плохого не сделали.

Вывод, верьте только собственным глазам, чтобы не оказаться в двусмысленной ситуации. Не пытайтесь со слов мужа оценивать его бывшую семью, постарайтесь сохранить нейтральное отношение к ситуации с ребенком мужа. Если у Вас родится свой ребенок, то поверьте по очень многим вопросам Ваше мнение поменяется. 

Надо позвать сюда @Санитарка, и спросить, поменялось ли ее мнение про бывшую жену. Хотя несколько лет назад ей говорили то же самое, мужу не верь, бывшая жена хорошая, он все врет. Статус бывшей жены далеко не всегда свидетельствует о ее ангельском поведении.

[Кисунище 6]

1 минуту назад, Мисс Ясенская сказал:

Я думаю, автор на эмоциях это выпалила, когда на нее все накинулись. Я хоть и злая разведенка без алиментов, но эта фраза мне показалась чисто эмоциональной из разряда "сам дурак".

Кто то сообщениями ниже писал , что многие присутствующие здесь находятся в положении бывших жён , и что вы написали на семейный форум. Как то так было, я уже с телефона искать не буду, но смысл был такой .Плюс днём бегло по темам пробежалась , тоже кое что увидела . 

[Белый орикс 114 854]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Статус бывшей жены далеко не всегда свидетельствует о ее ангельском поведении.

Как и статус актуальной.

А вот умение обгдаить сразу половину незнакомых людей на форуме - уже показатель. 

Только что, Кисунище сказал:

Кто то сообщениями ниже писал , что многие присутствующие здесь находятся в положении бывших жён , и что вы написали на семейный форум. Как то так было, я уже с телефона искать не буду, но смысл был такой .Плюс днём бегло по темам пробежалась , тоже кое что увидела . 

И вам написали, что все бывшие жены здесь - злые и без алиментов? Тогда жду эту цитату.

 

[Бокарнея 47 541]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Надо позвать сюда @Санитарка, и спросить, поменялось ли ее мнение про бывшую жену. Хотя несколько лет назад ей говорили то же самое, мужу не верь, бывшая жена хорошая, он все врет. Статус бывшей жены далеко не всегда свидетельствует о ее ангельском поведении.

Вам очки выдать? Где я сказала, что бывшая жена хорошая? Речь шла о нейтральном отношении. Почему я должна Вам разжевывать свои мысли, которые адресованы были не Вам изначально?

[Мисс Ясенская 20 121]

Только что, Кисунище сказал:

то то сообщениями ниже писал , что многие присутствующие здесь находятся в положении бывших жён , и что вы написали на семейный форум. Как то так было, я уже с телефона искать не буду, но смысл был такой .Плюс днём бегло по темам пробежалась , тоже кое что увидела . 

Это вам показалось, разведенки у нас не злые, а  вполне себе добрые и довольные жизнью.

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

А вот умение обгдаить сразу половину незнакомых людей на форуме - уже показатель. 

Чего показатель? 

[Белый орикс 114 854]

39 минут назад, Кисунище сказал:

Половина форума живет с алкашами, деспотами, безработными и ничего.

 

56 минут назад, Кисунище сказал:

Большенство из « едких комментаторов» сами обижены на своих мужей , их новых жён , многим как я поняла , не платят алименты , и всю свою злость пытаются тут выместить  на мне . 

Нормально так заявлять про половину форума?

Извиниться бы не мешало, да. 

[Кисунище 6]

7 минут назад, Бокарнея сказал:

Вот и Вам говорили постоянно, что бывшая жена плохая и Вы в это поверили. Хотя ни она, ни её сынишка лично Вам ничего плохого не сделали.

 

Ну как минимум она приходила на работу ко мне , явно не с благими намерениями,  несла бред, перед коллегами стыдно было . В соцсетях писала . Даже подруге мой однажды сообщение пришло. Зачем счастливой жене и матери этим заниматься ? Уже по одному с ней общению я сделала свои выводы.

[Мисс Ясенская 20 121]

1 минуту назад, Бокарнея сказал:

Почему я должна Вам разжевывать свои мысли, которые адресованы были не Вам изначально?

Можете меня вообще в игнор поставить, если вам трудно мне отвечать.

[Белый орикс 114 854]

Только что, Мисс Ясенская сказал:

Чего показатель? 

Показатель - какой автор человек. Обхамить почти 5000 человек сразу (а зарегистрировано более 10 тыс) - это надо суметь. 

Только что, Кисунище сказал:

Ну как минимум она приходила на работу ко мне , явно не с благими намерениями,  несла бред, перед коллегами стыдно было . В соцсетях писала . Даже подруге мой однажды сообщение пришло. Зачем счастливой жене и матери этим заниматься ? Уже по одному с ней общению я сделала свои выводы.

Ух ты, сколько новых подробностей. Часовню тоже бывшая разрушила?

И с какой же целью она приходила на работу? 

Вы же, вроде, на стороне ее сына, якобы. Даже мужа убедить пытались, чтобы с сыном общался.

Или всё же мозги свекрам промывали, чтобы не привечали бывшую и ее ребенка? 

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Белый орикс

[Кисунище 6]

13 минут назад, Белый орикс сказал:

 

Так свекры звонят или она "пытается поговорить"?

 

А и то и другое вы не допускаете ??  Мы хорошо общаемся, созваниваемся . Если проблема с сыном, свекровь звонит и просит повлиять . Я в свою очередь тоже пыталась поговорить , предложить свой выход из ситуации , а не навязать или как там ещё говорят , заставить, сунуть нос ... Разговаривать в семье, это как бы нормально 

[mystery 38 592]

1 час назад, Белый орикс сказал:

Сын - взрослый, справится, а вот внук - маленький, ему помощь нужна.

Какая ему помощь нужна? Он сирота что ли? У него есть мать и ажно  два отца.

 

1 час назад, Белый орикс сказал:

Если так относится к одному сыну - никаких гарантий, что к "новым" будет иначе

Ну гарантий вообще никто никаких дать не может. Но с большой долей вероятности,  если он разошелся с прежней женой из-за ее измены и так к ней негативно по этой же причине настроен, а актуальная жена по мужикам не таскается, то сценарий не повторится.

19 минут назад, Белый орикс сказал:

Так свекры звонят или она "пытается поговорить"?

Ну я так поняла, что свекры звонят, жалуются и просят её повлиять на мужа. В ответ она пытается до них достучаться и объяснить ситуацию в ключе " насильно мил не будешь". Они продолжают гнуть свою линию.

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем mystery

[Бокарнея 47 541]

2 минуты назад, Кисунище сказал:

Ну как минимум она приходила на работу ко мне , явно не с благими намерениями,  несла бред, перед коллегами стыдно было . В соцсетях писала . Даже подруге мой однажды сообщение пришло. Зачем счастливой жене и матери этим заниматься ? Уже по одному с ней общению я сделала свои выводы.

То есть вреда кроме как неловкости перед коллегами не было, но Вы уже сделали свои выводы. Наверное такие же выводы как и про половину форума?