Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Малышуля

Дала деньги сожителю на похороны отца, не обговорив возврат суммы

Recommended Posts

7 минут назад, Малышуля сказал:

Я так понимаю, что она реально подумала, что ситуация аховая. Отец умер неожиданно, мать ему сообщила только через сутки!!!  Не знаю, что там в морге было, она не была и мне рассказала только то, что он сказал, держали долго,  несколько дней, почему, не знаю. И просят и за то, и за это, за все. А денег нет. 

Человек помог, а люди оказались - непорядочные. И считать, что если помог, то денег куры не клюют и самим не надо, раз раздают, то и возвращать не надо, характеризует такое поведение  как наглость. 

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Волшебство сказал:

Может и в том случае основная сумма пошла на дорогу, а не на сами похороны?

Да все может быть. Только. учитывая отношения в семье, там вполне могли обойтись государственным погребением.

Мужчина решил эти похороны устроить? Так почему не за свой счет. Вернее, даже не подумав, что его женщине деньги с неба не падают.

Только что, Зимняя соната сказал:

а люди оказались - непорядочные.

Да они такие и были. Вы же читали - не поехали они на похороны. Им - безразлично.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Малышуля сказал:

Он у неё не просил конкретную сумму, сколько получилось, столько и дала. 

Вот теперь он отдаст, когда получится.

Кате стоит воспринять эту ситуацию как урок. Во-первых, умерить душевные порывы, их и родные люди часто не оценивают по достоинству, чего уж ждать от чужих. Во-вторых, уразуметь, что смерть - не форс-мажор. Это не болезнь, когда нужно срочно оплатить операцию, дабы не было осложнений. Человек уже умер, все, конечная остановка, дальше с ним ничего не случится, как-то похоронят, и не нужно снимать с себя последнюю рубашку, отдавать сколько есть.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Малышуля сказал:

Лично для себя сделала выводы, что человек человеку сейчас волк, даже, если вы считаете кого-то семьей. 

Понимаете как... Вот для меня лично нонсенс - в семье давать деньги в долг. В смысле муж жене или жена мужу. По идее - в семье деньги общие, и в подобных, не дай Бог, ситуациях - просто берется из бюджета необходимая сумма и тратится. И потом вместе муж с женой пытаются восполнить "дефицит бюджета". Но в то же время в семье (!!!) женщина зарабатывает, а мужчина без зазрения совести живет в заработанном ею жилье, ест заработанную ею еду, и даже не чешется каким-то образом финансовое бремя для любимой женщины облегчить - точно такой же нонсенс. 

Поэтому, ну по моему скромному мнению - семьей там и не пахнет, за семью приняли что-то другое. Отсюда и неприятная ситуация с долгом мужу и "а зачем тебе деньги" в сторону жены. 

  • Нравится 4
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Муми мама сказал:

С тех, кто не отвалился, беру расписку.

Пример из моей жизни. Бывший работодатель позвонил и попросил в долг сумму, ОЧЕНЬ большую сумму. У нас в прошлом были хорошие отношения, но... до меня как-то доходили слухи, что он лишился огромного коттеджа на берегу реки, квартиры в центре города, в которой сын с семьёй жил, продал катер, который стоил 70 тысяч $, должен поставщику 50 тысяч рублей и долго не отдаёт. И зачем мне его расписка? Положа руку на сердце, и без этих моих сведений я бы не одолжила. НДП, надеюсь.

Я к тому, что прежде чем давать солидные суммы в долг с обещанными процентами, надо как-то осмотреться, промониторить, как сейчас модно говорить.

А деньги я люблю. До сих пор это было взаимно. Как-то не совсем понятна фраза, не единожды здесь писаная : "Отдай в долг столько, сколько не жалко потерять." Мне не жалко до 500 рублей. Дальше я буду фантазировать, что могла бы на эту сумму себе позволить. Вещи не жалко. Трижды теряла золотые вещи, волосы на себе не рвала, но они волшебным образом находились. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так думаю, что женщина ошиблась изначально в том, что считала, что все обязаны хотеть похоронить своего близкого за свой счет. Сама за родню решила, что они этого хотят, сама за них заплатила, а теперь ожидает, что они отдадут. А с какого перепугу? Они изначально не собирались ни копейки платить, о чем прямо и сказали. Нет, сначала на них навесили гражданский долг, а теперь требуют денег. Очень странно. С чего женщина вообще взяла, что родня собирается и собиралась отдавать? Ну сама же придумала. 

Вот я сегодня оплачивала похороны своей матери, мне и в голову не пришло, что по умолчанию расходы мне должны возместить мой брат, ее брат и ее мать. Потому что они могут захотеть вложиться, а могут и не захотеть. А женщина эта права выбора им не оставила, тупо заплатила, не предупреждая, что рассчитаться придется. Я думаю, если бы она сразу сказала, что дает родне в долг, родня бы ей сразу и ответила, куда ей отнести деньги обратно. Но я уверена, что и после прямого отказа, она бы решила ха них, что они родня и обязаны и все равно бы дала денег. Ну и кто ей доктор? Зачем сначала ожидать от людей чего-то, а потом поражаться, что они не соответствуют надуманному?

  • Нравится 1
  • Понижение репутации 1
  • Сожалею 8
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Никеша сказал:

Понимаете как... Вот для меня лично нонсенс - в семье давать деньги в долг. В смысле муж жене или жена мужу. 

Она то не думала,  что именно ему даёт в долг. Хоронить вроде у нормальных людей принято семьёй. А семья свекра уж явно не Катерина. Его семья -  это трое детей и жена. Вот Катя и подумала,  что даёт деньги в долг им. И ждёт возврата. Действительно, в следующий раз умнее будет, эх. 

@Katakomba

Разница в том,  что вы хоронили родную маму,  а эти,  прости Господи.  Короче, слов нет. И не понимаю я всеобщего возмущения в сторону женщины. Она сама ничего не решила,  муж попросил, она дала. Не надо перевирать написанное. 

Изменено пользователем Малышуля
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

33 минуты назад, Домосед сказал:

Бывший работодатель позвонил и попросил в долг сумму, ОЧЕНЬ большую сумму. У нас в прошлом были хорошие отношения

Напомнили, дочь подруги уговорил "очень хороший знакомый" взять кредит, а деньги ему отдать, обещал кредит гасить. Ну как же отказать "очень хорошему знакомому"?  Расписку то она взяла, но он пару раз заплатил и исчез, из города уехал. При выписке указал куда уезжает, там его нет. В итоге  выплатили они около 700 тысяч, закрыли кредит, подали в суд. Да толку что? Его не могут найти, да и если найдут, на нем имущество никакое не числится, что с него взять? Попользовался деньгами и,  подозреваю, что и телом. :mellow:

Скрытый текст

Дочь подруги лейтенант полиции.

 

Пожалуйста, не для печати.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Малышуля сказал:

Она сама ничего не решила,  муж попросил, она дала.

Ну это вы зря. Женщина, тянущая ипотеку в Москве. двух детей и маму. никак не может ничего не решать.

10 минут назад, Малышуля сказал:

Она то не думала,  что именно ему даёт в долг.

Опять давайте со стороны посмотрим. Мы даем в долг тому, кто просит. А не тому, кто и знать не знает, что ему дают в долг.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Жизнь продолжается

Я уже писала,  свекровь знала,  чьи деньги. Но ничего не шевелится у человека ни в каком месте. Трое детей нарожала от свекра,  а похоронить ни дети,  ни она не смогли не просто достойно,  а хотя бы по-человечески. А в дураках как всегда женщина. 

Изменено пользователем Малышуля
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Малышуля сказал:

 свекровь знала,  чьи деньги.

Ну знала. Но ведь она не просила. Может, муж ее так извел. что она вообще его из морга забирать не хотела бы. Дико? Но ведь так бывает.

А дала бы женщина пять тысяч. ими бы и обошлись.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Мы даем в долг тому, кто просит. А не тому, кто и знать не знает, что ему дают в долг.

Так Малышуля не в первом посте, а попозже, написала, что  он   денег попросил.  Получается, что у умершего есть жена, сын и дочь, а  денег нет ни у кого. И деньги на погребение тоже непонятно у кого осели. Сын просит денег у сожительницы, и почему-то решает, что отдавать не надо. Не мужик, а счастье рукастое. Фу!

  • Нравится 1
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Котовася сказал:

. Сын просит денег у сожительницы, и почему-то решает, что отдавать не надо

Потому что он решил, что у них общий бюджет. И неважно. какие траты у его женщины. Ему это неинтересно.

Может. сейчас задумается.

Только что, Котовася сказал:

что  он   денег попросил. 

Ну да. Вот с него и трясти надо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Малышуля сказал:

Честно, не знаю. Но она сейчас пересматривает формат отношений. Для неё это действительно потрясение. Были просто замечательные отношения. Расписыватья она сама не хочет. Говорит, что после того разговора, когда её сорвало,  он теперь сам везде платит. 

@Муми мама

Вы всегда и со всех берете расписки в критических ситуациях? Даже с людей,  которых считаете близкими? 

Женщина на эмоциях дала денег. Смысл хотеть возврата денег с родственников сожителя, если они ДАЖЕ на похороны не явились?:o

Тут только пересматривать, как вы и написали, формат отношений и степень доверия к человеку, с которым живет.

Хорошо, если он действительно порядочный:huh:, тогда компенсирует, пусть постепенно, денежную сумму.

А если сделает  мужичок морду топориком? Только посочувствовать можно женщине.  Жизнь преподнесла ей урок.

И да, хочешь потерять друга, одолжи ему денег ! (с)

А расписки брать не надо. Пусть суетятся родственники усопшего. Хоронят на свои. Как не цинично это звучит...

 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Малышуля сказал:

А семья свекра уж явно не Катерина. Его семья -  это трое детей и жена.

Понимаете, у свекра семья - трое детей и жена. И двое детей решают, что папеньку похоронить денег нет. Третий решает - что есть. И плевать ЕМУ, что у НЕГО, именно у него, а не у женщины, в чьей квартире живет и на чьи деньги жрет, их НЕТ. Они есть у женщины - женщина дает ему. Это пункт один. Пункт два - для всей родни они муж и жена. А муж и жена - как правило имеют совместный бюджет. Теперь представьте ситуацию: свекровь спрашивает сына, ты мол, где деньги взял? А он ей - да вот из семейной кубышки, отдавать не надо, яжмужыг, яжзаработал. Свекровь, естественно, только и рада, как и двое других ее отпрысков - им-то откуда знать, что их сын-брат на свой-то прокорм не зарабатывает - на шее у бабы сидит? В их понимании их сын-брат мужЫг, в семейный бюджет (жене) зарплату отдает, оттуда же и берет на нужды и форс-мажоры. И да, конечно, они неправы, но с ЧЬЕЙ подачи они решили, что долг отдавать не надо? А тут вот как раз ответ однозначный: с подачи того самого "мужа", который ни копейки не вкладывает, сам себе на прокорм не зарабатывает, но при этом дюже удивляеся - а зачем это его впахивающей и вкалывающей на него и двоих своих детей "жене" деньги вдруг понадобились, да еще такая "мелочь", как какие-то 80 тысяч. 

 

4 часа назад, Малышуля сказал:

Для неё это действительно потрясение. Были просто замечательные отношения.

Да еще б там не было замечательных отношений! Мужик же классический альфонс - ради сытной кормушки чего б не быть белой и пушистой "мечтой женщины"? 

 

4 часа назад, Малышуля сказал:

Говорит, что после того разговора, когда её сорвало,  он теперь сам везде платит. 

Давно бы так. Теперь главное - не расслабиться и опять не посадить мужика себе на полное довольствие. А то у меня ощущение, что мужик понял, что его кормушка вот-вот сорвется. Где он еще такое счастье найдет - бездомный, нищий, с алиментами и кредитной машиной? 

  • Нравится 7
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Малышуля сказал:

@Жизнь продолжается

А в дураках как всегда женщина. 

Судя по деталям, вы пишете о себе. Если это так.

Посмотрите на своего избранника отстраненно. Послушайте мнение окружения. Очень показательно, что он вкладывается в бюджет, когда есть деньги, а не регулярно. Ваши дети растут, а с ними и запросы. Сможете ли вы и дальше тащить семью из 4 человек. Дело не  в родне, а в мужчине.

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Статуя свободна сказал:

Судя по деталям, вы пишете о себе. Если это так.

 

Боже упаси,  от одного такого еле избавилась, вони было на весь форум. 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Потому что он решил, что у них общий бюджет.

То есть, он дает деньги только на свое содержание, а бюджет общий? Сначала едим твое, а потом каждый свое.  :brows:

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Малышуля сказал:

Боже упаси,  от одного такого еле избавилась, вони было на весь форум. 

Я за вас рада. Я на форуме давно и помню вашу историю. Хорошо, когда все хорошо.

Я тоже допускала подобные ошибки (в юности раз или два давала в долг мужчинам ) и поняла одно- мужчина сам должен решать свои проблемы. А если это семья и бюджет общий- тогда это общие расходы . В случае Кати это непонятно.

 

 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Котовася сказал:

И деньги на погребение тоже непонятно у кого осели

Да, интересно. Мне на погребение обоих родителей выделял СБ деньги. Небольшие, но ... Кто их получил, эти 6 тысяч?

Изменено пользователем Домосед

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Домосед сказал:

Кто их получил, эти 6 тысяч?

Здесь писали, что в Москве это 16 тысяч.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Котовася сказал:

Здесь писали, что в Москве это 16 тысяч.

Тем более. Только, по-моему, там расклад похорон был, у кого денег нет. Если идёт возмещение в такой сумме, я бы тоже взверилась, если бы эти деньги прикарманили те, кто на похороны ни рубля не вложили. 80 минус 16 уже подвижка в возмещении ущерба.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Никеша сказал:

И да, конечно, они неправы, но с ЧЬЕЙ подачи они решили, что долг отдавать не надо? А тут вот как раз ответ однозначный: с подачи того самого "мужа", который ни копейки не вкладывает, сам себе на прокорм не зарабатывает

Это все лирика. Деньги даны мужику. Он хоронил. Семья самоустранилась. Они не брали у Кати в долг, они не хоронили усопшего. Открытым текстом сказали, что денег нет и хоронить они не будут. Что с них требовать? Они ее пошлют подальше с ее разговорами про честь и совесть и правы будут. Она к их семье никакого отношения не имеет, но почему-то решила вмешаться, она же лучше знает, каких похорон заслуживал умерший. Ну, решила и решила, исполнила каприз за свои деньги.

Это долг мужика. К нему и претензии. Лучше бы вообще взял кредит и отдал ей эти 80 тысяч.

18 минут назад, Домосед сказал:

Мне на погребение обоих родителей выделял СБ деньги. Небольшие, но ... Кто их получил, эти 6 тысяч?

Это компенсация наследникам умершего, у которого имелся денежный вклад в Сбербанке в 1991 году. Не факт, что у покойного был такой вклад. Катя к этому в любом случае не имеет отношения. Мужик бы еще мог той же матери претензии предъявлять, если деньги получали. Но не его сожительница.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Новая Алёнка сказал:

Мужик

Вот и определение сожителя. Как-то смотрится, что "мужик" на финансы смотрит совместно, семейно, что ему выгодно. Подозревал ли он, что его в беде на счётчик поставят? Это не в оправдание. Женщины часто дают слабину. Выложила 80 тысяч влёгкую. Ага, завалялись. На вопрос о возврате "А тебе деньги зачем?" Такие ситуации не создаются просто так. Корни есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Котовася сказал:

То есть, он дает деньги только на свое содержание, а бюджет общий?

Судя по ситуации так и есть. Мужчина так и думал. С него расходы на его питание. часть продуктов. ну и что-то по дому сделать. Про мебель писали. может. канализацию прочищает вовремя. утюги ремонтирует.

А материального облегчения женщине нет. Только моральное. Но и тут на деньги попала. Думаю. ей очень обидно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×