Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Малышуля

Дала деньги сожителю на похороны отца, не обговорив возврат суммы

Recommended Posts

24 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Судя по ситуации так и есть. Мужчина так и думал. С него расходы на его питание. часть продуктов. ну и что-то по дому сделать. Про мебель писали. может. канализацию прочищает вовремя. утюги ремонтирует.

А материального облегчения женщине нет. Только моральное. Но и тут на деньги попала. Думаю. ей очень обидно.

Интересно. Зеркальное отражение соседней ветки. Если мужчина не устраивает, то зачем его женщина держит? 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Iriska сказал:

. Если мужчина не устраивает, то зачем его женщина держит? 

Он ее устраивал, почему вы решили, что не устраивал? . До последнего момента. Она же на него денег не тратила. А тут пришлось. И то, заметьте, обиделась она не на него, а на его родню.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Он ее устраивал, почему вы решили, что не устраивал? . До последнего момента. Она же на него денег не тратила. А тут пришлось. И то, заметьте, обиделась она не на него, а на его родню.

Да я для себя аналогию с с соседней веткой провожу. А так то, вопрос решался с мужчиной, а не с родней. Не было оговорено, что это долг. А надо было. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Новая Алёнка сказал:

Это долг мужика. К нему и претензии. Лучше бы вообще взял кредит и отдал ей эти 80 тысяч.

Ну о чем и речь. Какие могут быть вопросы к "свекрови-золовке-деверю"? Лично они пришли к женщине и попросили в долг? Или муж попросил/намекнул? Вот с мужа и спрос. А его родичи вообще могут с его слов считать, что он там женщину с ее детьми содержит "от и до", ипотеку ей оплачивает и шубы покупает, и бюджет у них общий по этой причине, и долги по этой причине отдавать не надо - сын же, простил же. 

Прошу прощения, видимо куда-то перенесли ответы, пока я свой ваяла :animal_rooster: Перенесите, пожалуйста, и мой туда же, уважаемые модераторы. 

Изменено пользователем Никеша

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Iriska сказал:

Да я для себя аналогию с с соседней веткой провожу.

В смысле - мужчина-аспирантка? Ну, приблизительно так.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Жизнь продолжается сказал:

В смысле - мужчина-аспирантка? Ну, приблизительно так.

Типа того.:D Не на столько наглый, но простой как две копейки. 

И все же. Если родственники от похорон устранились совсем, то глупо ждать, что они соизволят затраты компенсировать. Мужчина то конечно будет компенсировать. Один. Но и когда сумма давалась, не оговаривалось, что это долг. А было бы оговорено, может и мужчина бы не взял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужика как только не покрыли, а он, бедолажка, еще и не понял чего-то там, сами не договорили, гады?

Отлично. Как жрать-спать-консумироваться без каких бы то ни было обязательств, этот мужчинка очень даже понимает. А что отдать женщине деньги нужно, тем более, если она еще и одна ипотеку платит - это не, это для него непостижимая высшая математика? Неужели нужно отдельно оговаривать, что с тобой нужно соблюдать финансовую и деловую порядочность? Хотя бы такую, раз уж с человеческой у этого, прости Господи, любовника явные проблемы? Ну взять деньги у бабы-одиночки с двумя детьми, да еще и ипотечницы и думать, что так и надо, само как-нибудь отдастся? Да это же...у меня просто слов нет на такого "мужика".

А Кате я, безусловно, очень сочувствую. Умнее будет. И давать, если еще рискнет, только с распиской.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Малышуля, всё-таки обиду вашей подруги на родственников мужа понять не могу. Для меня это ситуация из серии "без меня меня женили".

Родственники отмахнулись от любых забот связанных с похоронами, с физическими и материальными. Я их не оправдываю, бывают такие, отвернуться и ни за что душа не болит. Себя при этом могут считать добрыми и участливыми, и вообще золотыми людьми. Нашлась Катя, которая по сообственной инициативе решила, что какими бы не были, но деньги за похороны отдадут всеннепременно, её даже не смутило, что никто копейки давать не хочет. В её системе координат отдать деньги, отдолженные на погребение, - это правильно и логично, по-людски. А родственники живут по своим законам, ничего давать не собирались, кто-то заплатил, значит может себе позволить.

Я тоже  попадала в ситуации, когда из меня делали не пойми кого. Из последнего. На работе сбрасывались на что-то деньгами,подарок (?), не помню. Дала сотруднице крупную купюру, мелких у меня не было, у начальницы мелких тоже не было, она попросила, чтобы из моей купюры я и за неё заложила, будет она мне должна, а не сотрудница. Начальница приносит на следующий день деньги со словами:" Вот моя часть, остальное у Петрова заберёшь". Я в непонятках.  Петрова на работе не было, в сборы денег его она тоже включила, за мой счёт. :) Но тут ещё Петрова нужно знать, в таких сборах он избегает учавствовать или даёт меньшую сумму, но за общим столом сидит в полном своём праве, ни в чём себе не отказывая. ;) Начальнице сказала, что ничего у Петрова просить не буду , я ему ничего не отдалживала. Ну конечно на меня обиделись, потому что если Петрова исключать из списка, у всех других людей по копеечке нужно  ещё взять в мою пользу или лично требовать с Петрова в мою пользу. Петров вообще сидит, ни о чём не догадывается, наверное думает, что повезло, что не пришлось учавствовать в сборах, начальница обижается (за что?), а я без денег. :) 

У меня в минусе крохотная сумма, но расклад понятен: Петров- родня, я -Катя, начальница - муж. Не, если бы денег было больше, я бы очень обиделась и с начальницей поругалась, а Петров не при делах, как ни крути. :) 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Iriska сказал:

то глупо ждать, что они соизволят затраты компенсировать.

Я тоже так думаю Скажут, без меня меня женили.

 

Только что, Iriska сказал:

Но и когда сумма давалась, не оговаривалось, что это долг.

Полагаю, она считает его мужем. Мужьям, как правило, в долг не дают. Только он - не муж, и траты у них на разные источники. 

Только что, Ключевая фраза сказал:

из серии "без меня меня женили".

Я не подглядывала:lol:

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Winterborn сказал:

Отлично. Как жрать-спать-консумироваться без каких бы то ни было обязательств, этот мужчинка очень даже понимает. А что отдать женщине деньги нужно, тем более, если она еще и одна ипотеку платит - это не, это для него непостижимая высшая математика? Неужели нужно отдельно оговаривать, что с тобой нужно соблюдать финансовую и деловую порядочность? Хотя бы такую, раз уж с человеческой у этого, прости Господи, любовника явные проблемы? Ну взять деньги у бабы-одиночки с двумя детьми, да еще и ипотечницы и думать, что так и надо, само как-нибудь отдастся? Да это же...у меня просто слов нет на такого "мужика".

Так ведь сама себе нашла такого. Простенький, туповатый. Что то делает по дому, хоть так экономя ей финансы. На едушку то себе вроде бы зарабатывает. Если дали денег. "На тебе, отца похорони." Но не сказали что это в долг. Как он должен понять, что то долг? При том, что умом не блещет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Iriska сказал:

Так ведь сама себе нашла такого. Простенький, туповатый. Что то делает по дому, хоть так экономя ей финансы. На едушку то себе вроде бы зарабатывает. Если дали денег. "На тебе, отца похорони." Но не сказали что это в долг. Как он должен понять, что то долг? При том, что умом не блещет.

Ой, не надо. Умом он очень даже блещет. Создал женщине полную иллюзию, что она замужем, еще поди и бытовыми проблемами загрузив, а денюжки, извините, врозь и никаких обязательств. Оно бы и ладно, но тогда и денег у нее не проси на своих мертвецов, не? Или сжигай за госсчет, раз уж папа оказался никому не нужен. Она-то тут тогда при чем? Да, Катя согласилась с ним жить, но возможно, она меряла этого человека по себе, что финансовую непорядочность он по отношению к ней не допустит?

Да я бы хоть частями, хоть бы чаем с хлебом только питалась, но отдала бы те деньги. Не представляю, как так можно вообще. 

Надеюсь, Катя сделает выводы относительно такого "любовника".

Изменено пользователем Winterborn
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Малышуля сказал:

Она то не думала,  что именно ему даёт в долг. Хоронить вроде у нормальных людей принято семьёй. А семья свекра уж явно не Катерина. Его семья -  это трое детей и жена. Вот Катя и подумала,  что даёт деньги в долг им. И ждёт возврата. Действительно, в следующий раз умнее будет, эх. 

@Katakomba

Разница в том,  что вы хоронили родную маму,  а эти,  прости Господи.  Короче, слов нет. И не понимаю я всеобщего возмущения в сторону женщины. Она сама ничего не решила,  муж попросил, она дала. Не надо перевирать написанное. 

Ну так мамин сын и брат не захотели участвовать. И я, когда тратилась, мысленно в долги их не загоняла по тому принципу, что я решила, что они должны.

2 часа назад, Малышуля сказал:

@Жизнь продолжается

Я уже писала,  свекровь знала,  чьи деньги. Но ничего не шевелится у человека ни в каком месте. Трое детей нарожала от свекра,  а похоронить ни дети,  ни она не смогли не просто достойно,  а хотя бы по-человечески. А в дураках как всегда женщина. 

Не захотели, да, имели право. Полное. Вообще могли отказаться хоронить, государство бы все сделало, кто их заставит? Закона такого нет. А вот если ты из штанов выпрыгиваешь, чтобы ДОСТОЙНОСТЬ показать, то кто тебе доктор? Сама она захотела достойно, сама и заплатила.

10 минут назад, Winterborn сказал:

Мужика как только не покрыли, а он, бедолажка, еще и не понял чего-то там, сами не договорили, гады?

Отлично. Как жрать-спать-консумироваться без каких бы то ни было обязательств, этот мужчинка очень даже понимает. А что отдать женщине деньги нужно, тем более, если она еще и одна ипотеку платит - это не, это для него непостижимая высшая математика? Неужели нужно отдельно оговаривать, что с тобой нужно соблюдать финансовую и деловую порядочность? Хотя бы такую, раз уж с человеческой у этого, прости Господи, любовника явные проблемы? Ну взять деньги у бабы-одиночки с двумя детьми, да еще и ипотечницы и думать, что так и надо, само как-нибудь отдастся? Да это же...у меня просто слов нет на такого "мужика".

Только внсь прикол в том, что гнев праведный падает не столько на мужика, сколько на его родню, которая понятию достойности не соответствует.

  • Понижение репутации 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.04.2018 в 17:19, Малышуля сказал:

. Знакомая даёт денег мужу (замечу,  что они не расписаны), покупает продукты,  всячески поддерживает.  Отца мужчина отвозит на его историческую родину и там хоронят с помощью деревенских родственников. Ни мать,  ни брат, ни сестра на похороны не едут.

Во-  первых,  кому  дала  деньги-  с  того  и  требовать  нужно.    Его  родня  просила   у  неё   именно  эту  сумму?   Они  вообще  ничего  не  просили  и  не  исключено,  что  добивались  социальных  похорон.    Все   представляют,    о  чём  это говорит,  когда  дети  и  жена  НЕ  идут  на  похороны?    Это  вообще  полный  крах  семьи  как  таковой.
Вдруг  этой,  похоже,  полумаргинальной  семье,  объявляют,  что  они  должны  даже  не  супруге  (  простите,  но  так  и  есть  )  одного  из  детей  умершего  аж  80  тысяч. 

 Конечно  откажутся.  Они  их  брали?  Нет.    Они  их  видели,  просили?  Тоже  нет.  Сын  захотел  похоронить  отца  с  помпой  и  сделал,  им-  то  что?   Может,  он  вообще   двадцатку  потратил,  а  теперь  его  гражданская  жена  лезет  к  горлу  "отдавайте  80".   Никто  их  не  принудит  отдать  даже  сотню.

Женщина  увидела  несчастные  глаза  своего  сожителя  и  тут  же  забыла  и  о  собственных   детях- подростках  и  об  обязательных  платежах-  бери,  любимый.   Пусть  обижается  на  себя  и  считает  эти  деньги  потерянными.

Изменено пользователем Травиата
  • Нравится 13
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.04.2018 в 16:00, Домосед сказал:

Думаю, что перевезти и похоронить на деревенском кладбище дешевле, чем на московском. Сталкивалась, когда сын хоронил мою студенческую подругу. Нанял автобус до деревни, а там - бесплатно захоронение.

 

Всё зависит от родственников.

Умер у меня брат. Я смогла приехать только поздно вечером (расстояние всего 22 километра, но с работы я уйти никак не могла). И мне его родственники ( а мы не родные, вернее родные, но только по маме),выкатывают счет - вот, мол, они заказали похоронную службу из города, венки, гроб и всё прочее. Оплачивай, мол. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Katakomba сказал:

гнев праведный падает не столько на мужика, сколько на его родню

А должен падать как раз-таки на мужика, который просил денег. Даже не так - у которого совести хватило их попросить и взять.

19 минут назад, Winterborn сказал:

у меня просто слов нет на такого "мужика".

Я бы, наверное, бытовую уголовщину сотворила, услышав "зачем тебе деньги". Но я бы их и не дала, начнем с того.

 

  • Нравится 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Winterborn сказал:

Да я бы хоть частями, хоть бы чаем с хлебом только питалась, но отдала бы те деньги. Не представляю, как так можно вообще. 

На сколько я поняла он не отказывается отдавать. Только это будет не сразу, а частями. 

Утрированно так пример приведу. Вы заняли у хорошей знакомой сумму некоторую. Все хорошо, вы ей отдаете эту сумму. А она вам заявляет:"А проценты?", При том что изначально о процентах не говорилось. Я не сомневаюсь, что вы и проценты отдадите. Но вы о них не знали. А если бы знали, то не взяли бы у неё.

Так и тут одна думала, а другие должны были её мысли читать. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не отдадут они деньги. Имею в виду мать с сестрой. Они денег у подруги просили? Нет. В руках эти деньги держали? Нет. За что-то ими расплачивались? Опять нет. Так и скажут - ты мужу дала, с него и спрашивай. А ему она, вполне вероятно, простит. Ты, что, дорогая, это же мой отец, твой свекор, как ты можешь! 

Тот случай, когда инициатива наказуема. Надо было дать, когда попросят, и не муж, а родственники. С оговоркой отдачи. А сейчас - можно попрощаться с этими деньгами. Я лично не представляю, как муж при совместном ведении хозяйства будет ей их отдавать.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странная ситуация.

Во-первых, чем потрясается женщина? Она вкалывает и кормит-поит мужика, который живёт в её квартире, платит алименты на своих детей и кредит за свою машину и иногда подкидывает на свой же прокорм. Это её не потрясает? Мужику удобно делать вид, что у них всё общее, – ну так она позволяет ему быть альфонсом. Что ей, 80 тысяч за любовь жалко?

Во-вторых, родня тут при чём вообще? Они у неё денег не просили и не брали, это женщина впереди паровоза побежала решать проблему сожителя. Отдала ипотечные деньги – да лучше бы он алименты не заплатил или кредит свой. Скорее всего, 80 тысяч этих она больше не увидит. Ну, может, хоть поумнеет.

"Зачем тебе деньги?" А у неё, видишь ли, ипотека, дети и мама? Ну так об этом бы и думала, когда ещё и мужика себе на шею сажала.

Изменено пользователем Магдала
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Талиена сказал:

Я лично не представляю, как муж при совместном ведении хозяйства будет ей их отдавать.

Есть будет меньше, а тащить в дом - больше? Продаст машину, за которую кредит платит? Дурдом на выезде.

Или же он тебе муж (со всеми вытекающими), или НЕ муж. У супругов бюджет общий. И похороны родителя одного из супругов - это не просто дядьку незнакомого закопать. Женщина видела свекра всего 5 раз, а муж - ежедневно много лет. И захотел его похоронить по-человечески. Может быть любил?

Давайте супругов местами поменяем? У жены отец умер, в семье работает только муж, жена в декрете. На основании того, что жена - иждивенка и у нее нет накоплений, многие бы поддержали решение мужа денег на похороны тестя не давать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Альтер Эго сказал:

Давайте супругов местами поменяем?

А давайте не будем? Женщина содержит двух детей. маму и ипотеку платит. Еще чуть-чуть, и ишак сдохнет.

Мужчина этими тратами не озабочен.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Iriska сказал:

Так ведь сама себе нашла такого. Простенький, туповатый. Что то делает по дому, хоть так экономя ей финансы. На едушку то себе вроде бы зарабатывает. Если дали денег. "На тебе, отца похорони." Но не сказали что это в долг. Как он должен понять, что то долг? При том, что умом не блещет.

Ой шоп я была такой "простенькой и туповатой". Простенькие и туповатые люди удобненько не устраиваются на шее людей, которые и без них заботами обвешаны. И про "еду себе зарабатывает" - там было сказано, что денег на продукты дает - когда они есть :rolleyes: Это так прэлэстно, просто чудо. А когда их нет... ну, видимо не ест, ага ;) 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Альтер Эго сказал:

У жены отец умер, в семье работает только муж, жена в декрете.

А кто тут в декрете? Мужик, что ли? А где бы он жил, если бы не нашёл такую вот добрую дуру? В машине, за которую кредит платит?

Изменено пользователем Магдала

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Никеша сказал:

Ой шоп я была такой "простенькой и туповатой". Простенькие и туповатые люди удобненько не устраиваются на шее людей, которые и без них заботами обвешаны. И про "еду себе зарабатывает" - там было сказано, что денег на продукты дает - когда они есть :rolleyes: Это так прэлэстно, просто чудо. А когда их нет... ну, видимо не ест, ага ;) 

Ну так все это Катю устраивало. Вас не устраивает, меня не устраивает. Мы такого мужчину даже рассматривать не будем. А она сошлась с ним. Так чья ж теперь вина то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Магдала сказал:

А кто тут в декрете? Мужик, что ли? А как бы он жил, если бы не нашёл такую вот добрую дуру? В машине, за которую кредит платит?

До дуры под мостом что-ли жил? Кредит Катя наверно одобрила, раз живет с ним? Может он ее на этой машине и возит, мы же не знаем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Альтер Эго сказал:

До дуры под мостом что-ли жил?

Понятия не имею. Но раз не под мостом, что ж её кредитные (!) деньги взял, а не свои отдал? Теперь вон за всё стал платить. Внезапно. То есть всё понимал, но включал дурака.

3 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Кредит Катя наверно одобрила, раз живет с ним?

Вот не знаю. Разбегутся – она этой машины не увидит.

Изменено пользователем Магдала
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×