Сигареты, йогурты и прочие персональные удовольствия в отдельно взятой семье Малинка_29

[Анирам 1 775]

Только что, бурка сказал:

В  данном случае вроде про Россию речь. 130 разрешенную скорость ( это максимальная) только на некоторых участках трассы Дон я встречала. А так вообще 110. 

Соблюдая правила, 2000 км за 20 часов никак не доедешь.

Вот именно, что соблюдая правила никак не доедешь. В последнюю нашу поездку нам, к счастью, не попадались лихачи. Максимум превышения визуально в районе 130 км., явно не 160-170.

Я предпочитаю пусть лучше временный раскидаш в машине, но безопасность. Приедем к месту назначения, приберем и вымоем все. 

 

[Максимайка 4 513]

1 час назад, Фобос сказал:

По дороге рассказал мне, что расстался с девушкой из-за того, что она постоянно залезала в откровенно грязной обуви, ела что-нибудь, могла бросить обертку от мороженого в *бардачке*, волосы расчесать и оставить, крошки от чего-то.

Причем еще неизвестно, кому тут больше повезло. 
Все-таки задам назревший вопрос: как и что надо жрать в машине, чтобы уделать салон до неузнаваемости? Я сильно сомневаюсь, что вышеупомянутая девушка регулярно поглощала жирнющую шаурму и капала майонезом на кресло. Мороженое съела? Скажите, вы часто едите мороженое так, что брызги пломбира и шоколада угрожают окружающей действительности? Вот уж правда, в истерике шарахаться от малейшей соринки, которую легко смахнуть тряпкой или веником - это диагноз, вполне себе задокументированный. 

[Совсем Не Ангел 28 215]

4 часа назад, Гусёк сказал:

У нас машины нет, но муж дома установил строгое правило есть только на кухне

А муж что бог и царь и перечить ему нельзя. Удивляюсь все больше и больше.

Попробовал бы мой муж такое строгое правило установить, я бы ему быстро выкатила список правил мелким шрифтом на двух листах с обеих сторон.

 

[Иввка 1 993]

12 минут назад, Анирам сказал:

Связь в том, что приоритеты расставлены так, что безопасность явно не на первом месте, и дело даже не в нарушении ПДД. А в том, что за 20 часов надо прогнать 2000 км., практически без отдыха. Уставший водитель, высокая скорость...  В приоритете - останавливаться как можно реже, не пить и не есть в машине. 

 

Люди, ну сколько можно полоскать эти несчастные 2000 км? Семья ездит так из года в год, не ругаются, всех все устраивает, оба за рулем. Какая разница всем остальным, сколько раз в день они писают и какают, и сколько воды пьют? Мне лично все равно, я сама в дороге автомобильной почти не ем и не пью и даже почти не писаю. Без шуток, если раз раз за 15-16 часов пописала и все, а могу и вообще без этого. 

Сами мы в машине не едим, не курим, грязные вещи не ставим, в грязной одежде не ездим. К пассажирам такие же требования. За семечки один раз высказала. Одна клуша достала свои семечки и давай их в мешочек шелушить. Я сказала - выкидывай, чтоб даже искушения не было. Обиделась, не обиделась... Это же додуматься надо было, в чужой машине, как на лавочке, с семечками! 

[Фобос 63 304]

Только что, Максимайка сказал:

это диагноз, вполне себе задокументированный

Да я особо и не возражаю, кстати. Меня бы подобный педантизм оттолкнул 

P.s

Машины нет, водительских прав тоже, поэтому и не знаю, как себя вела, будь машина в наличии

[Совсем Не Ангел 28 215]

1 минуту назад, Максимайка сказал:

Все-таки задам назревший вопрос: как и что надо жрать в машине, чтобы уделать салон до неузнаваемости?

Я этот вопрос неоднократно уже задавала, но ответа от аккуратистов так и не добилась.

Вчера кстати ела чипсы за рулем, сегодня искала пятна - не нашла. Я их как-то не так ем? Крошки с одежлы стряхнула, коврик тоже вытряхнула. Все, чисто. 

Если что машина тоже из салона и для нас это весьма дорогая машина, за машиной следим в тех.плане очень тщательно, но  машину покупали для себя, чтобы она нам служила, а не мы ей.

[Juliy 15 136]

5 минут назад, Максимайка сказал:

Все-таки задам назревший вопрос: как и что надо жрать в машине, чтобы уделать салон до неузнаваемости?

А почему обязательно до неузнаваемости? Если хозяева сами в машине не едят, им просто крошки, которые образовались от пассажирской еды, нафиг не сдались. 

[Чернышка 26 533]

7 минут назад, Иввка сказал:

достала свои семечки и давай их в мешочек шелушить

В мешочек же, не на пол и не в окно!

В мешочек можно!

[Котота 65 200]

11 минут назад, Alegria сказал:

Не всегда получается так пасторально, как @Котота на красивой полянке, нюхая цветы перекусывать. Иногда и погода плохая, дождь, например, а кафе в горах редко встречаются. Тогда и в машине поедим, не вопрос.

Так всё по ситуации. Мы тоже бывало, на несколько часов попадали в дождливую погоду. Если были в горах (Карпаты), то всё же старались там не очень останавливаться: дороги узкие змеятся, в горах всегда опаснее, чем не обычной трассе. Там мы останавливались в кафешках потому, что они там были. И очень хотелось поесть за нормальным столом чего-то существенного. Если бы кафе в горах не было, но был дождь, то перекусывали бы в машине, конечно.

Я просто написала об общей тенденции и правилах в нашей семье. Но на то они и правила, чтобы нарушать в зависимости от ситуации. Самое главное - никто из нас не испытывает никаких лишений и неудобств. Такого нет, чтобы я сказала мужу, что хочу в туалет или поесть , а он бы тупо игнорировал мою потребность потому, что ему лучше ехать без остановки. Но я стараюсь его не напрягать потому, что понимаю, что длинная дорога - это нелегко.

И реально во время наших путешествий (не только на машине) мы очень мало едим и пьём. Нам так проще переносить дорогу. 

В общем, каждый для себя знает как ему лучше. Мы больше не берём на дальние расстояния попутчиков потому, что под них так или иначе приходиться подстраиваться, а это утомляет и вызывает внутренний протест.

[Максимайка 4 513]

Только что, Juliy сказал:

Если хозяева сами в машине не едят, им просто крошки, которые образовались от пассажирской еды, нафиг не сдались. 

Ну вот я и говорю. Есть педантичность, а есть... В общем, мне бы и друзья такие не сдались, которые за крошку от булки в тачке порвут.

[Демильда 3 260]

А мне кажется, что от аккуратности хозяина зависит чистота в машине.

Мой муж курит в машине, поэтому часто частички пепла на панели, может кинуть пустую бутылку из-под воды в ноги под бардачок. В багажнике часто возит строительное барахло. Наша собака Алабайка ездит у него на кожаном заднем сиденье, а не в багажнике. Ему так удобно.

Но он будет очень возмущаться, если кто-то залезет с грязными ногами. Часто отдаёт машину на мойку и чистку.

Есть у нас приятель, у него всегда в машине кристально чисто. Жене он не разрешает ездить в машине в шубе, заставляет снимать, не дай Бог на сиденье останется ворс. Детей они возят только на машине жены, хотя детям уже по 15 лет.

Меня подбешивает периодически бардак в машине мужа, но Жене приятеля я точно не завидую)

[Juliy 15 136]

5 минут назад, Чернышка сказал:

В мешочек же, не на пол и не в окно!

В мешочек можно!

А кто это решил? Если хозяева говорят, что нельзя, значит нельзя. Мимо мешочка можно промахнуться, особенно на резком повороте

4 минуты назад, Максимайка сказал:

В общем, мне бы и друзья такие не сдались, которые за крошку от булки в тачке порвут.

А зачем утрировать? Но я думаю, что и хозяевам машины тоже не нужны друзья, которые наплевательски относятся к чужому имуществу и на правила, установленные хозяевами этого имущества. 

Лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Я буду очень благодарна людям, которые меня подвезут до места назначения. И мне нетрудно придерживаться их правил, с какой стати я буду устанавливать свои?

Я вот реально не понимаю, с какой стати кто-то указывает, какие порядки должны быть в чужой машине? Не нравятся эти порядки, не ездите, только и всего.

Изменено 22 Апреля 2018 пользователем Juliy

[Максимайка 4 513]

Только что, Juliy сказал:

Но я думаю, что и хозяевам машины тоже не нужны друзья, которые наплевательски относятся к чужому имуществу и на правила, установленные хозяевами этого имущества. 

Давно ли накрошить случайно печенькой в машине равно наплевательски относиться к чужому имуществу? Еще скажите, это страшный ущерб и вредительство. Нет, ну если вместо того, чтобы эти крошки стряхнуть, владелец авто сдает машину в химчистку, то и правда, зря принудительную психиатрию отменили дружбы не получится. У меня все-таки ценностные ориентиры другие.

[Котота 65 200]

9 минут назад, Демильда сказал:

Есть у нас приятель, у него всегда в машине кристально чисто. Жене он не разрешает ездить в машине в шубе, заставляет снимать, не дай Бог на сиденье останется ворс. 

Это уже заскок у человека. С нормальной шубы никакой ворс не лезет. Пусть хорошую шубу покупает.

[Белый орикс 115 213]

Только что, Сильное звено сказал:

. Некоторые машины вполне себе предназначены для скоростной езды. 

Это может быть оправданием нарушения ПДД? 

Машины может, и предназначены, а вот дороги - нет. И асфальтовое покрытие далеко не везде идеальное, и другие участники движения имеются.

 

[Кимми 32 909]

9 минут назад, Демильда сказал:

Жене он не разрешает ездить в машине в шубе, заставляет снимать, не дай Бог на сиденье останется ворс. Детей они возят только на машине жены, хотя детям уже по 15 лет.

Клиника какая-то. Уже и шуба табуирована, и дети туда же.

Ну если не смотреть на шубу сквозь призму запретов, а чисто с позиции удобства, то в шубе ехать за рулем это капец. Неповоротливость, подол мешает. Даже не знаю, ездит ли кто в шубе за рулем. Полушубок, пуховик, дубленочка - да.

[Гусёк 17 075]

21 минуту назад, Совсем Не Ангел сказал:

А муж что бог и царь и перечить ему нельзя.

Можно и спорить, и перечить. Но прислушиваться тоже нужно. Я  очень быстро сама увидела, что правило это более чем разумное! Не выметать крошки отовсюду, не оттирать пятна от пролитого.  А уж теперь, когда у нас  уже двое детей - вообще не нарадуюсь.

 

[Juliy 15 136]

4 минуты назад, Максимайка сказал:

Давно ли накрошить случайно печенькой в машине равно наплевательски относиться к чужому имуществу?

Если хозяин против крошек в своей машине, то, если несмотря на запрет, кто-то крошит, то это и есть наплевательство к чужому имуществу

5 минут назад, Максимайка сказал:

Нет, ну если вместо того, чтобы эти крошки стряхнуть, владелец авто сдает машину в химчистку, то и правда, зря принудительную психиатрию отменили дружбы не получится.

Если для вас это не норма, это не значит, что ваша норма применима ко всем. Более чем уверена, что мужу  @малинка_29 не поставят психиатрический диагноз, потому что он трепетно относится к машине А если вы решили, что это не норма, то это ваше мнение только лишь.

Еще хочу спросить, кто-то планирует устанавливать свои порядки в чужих машинах? Кто-то считает, что их должны подвозить на их условиях, а не условиях хозяина? Ну кроме платных случаев

 

[Гусёк 17 075]

10 минут назад, Максимайка сказал:

Давно ли накрошить случайно печенькой в машине равно наплевательски относиться к чужому имуществу?

Если накрошил малыш до 3 лет, то нет. Если старше - то да. Мне было бы очень неприятно.

[Белый орикс 115 213]

Только что, Juliy сказал:

Более чем уверена, что мужу  @малинка_29 не поставят психиатрический диагноз, потому что он трепетно относится к машине А если вы решили, что это не норма, то это ваше мнение только лишь.

Диагнозы тут, наверно, никто не вправе ставить, а вот безмерно удивляться, что мужу автора машина дороже здоровья и безопасности жены и ребенка - почему нельзя-то?

[Анирам 1 775]

25 минут назад, Иввка сказал:

Люди, ну сколько можно полоскать эти несчастные 2000 км? Семья ездит так из года в год, не ругаются, всех все устраивает, оба за рулем. Какая разница всем остальным, сколько раз в день они писают и какают, и сколько воды пьют? Мне лично все равно, я сама в дороге автомобильной почти не ем и не пью и даже почти не писаю. Без шуток, если раз раз за 15-16 часов пописала и все, а могу и вообще без этого. 

Коль вы меня упомянули, это я что ли полощу? Я писала, что мы вообще не задумывались о том, какие у нас в машине правила. Вспоминала недавнюю дорогу, и мы тоже мало ели-пили-в туалет ходили, но не потому что машину трепетно оберегали, а потому что нам было достаточно еды-питья-туалета и отдых-безопасность в приоритете. 

Пусть себе ездят, кто им помешает то? Я по этому поводу уже недоумевала, для чего о себе и своей жизни простыни на форум строчить в мелких подробностях, почти по каждой теме? Чтобы все восхищались или что? Или расстраивались и переубеждали, что так негоже делать? Или внимания не хватает? Зачем? Напишут свою жизнь в мельчайших подробностях и при этом с важным видом после - мне никто не указ, живу как хочу. Ну живите, кто против то? Не хочешь "полоскания" - не выворачивай все исподнее. 

Мне чужое мнение на мою жизнь фиолетово, я и не пишу подробно как все былО у меня и как есть. Зачем? Мне все равно кто и что скажет, я живу так, как считаю правильным для себя, ни поддержки ни внимания мне не надо.Читаю и пишу сюда от скуки, довольно редко. 

[Котота 65 200]

10 минут назад, Кимми сказал:

Ну если не смотреть на шубу сквозь призму запретов, а чисто с позиции удобства, то в шубе ехать за рулем это капец. Неповоротливость, подол мешает. Даже не знаю, ездит ли кто в шубе за рулем.

Есть шубки специально для леди за рулём. Красиво очень.

[Juliy 15 136]

Только что, Белый орикс сказал:

Диагнозы тут, наверно, никто не вправе ставить, а вот безмерно удивляться, что мужу автора машина дороже здоровья и безопасности жены и ребенка - почему нельзя-то?

Это вы решили, ваша трактовка сложившегося у них уклада. 

[Анирам 1 775]

34 минуты назад, Фобос сказал:

Да я особо и не возражаю, кстати. Меня бы подобный педантизм оттолкнул 

Меня тоже, потому что согласна, что это

 

37 минут назад, Максимайка сказал:

 диагноз, вполне себе задокументированный. 

 

[Кимми 32 909]

Только что, Котота сказал:

Есть шубки специально для леди за рулём. Красиво очень.

Я про них и говорю. Но не шубы чуть ли не до пят, знаете, такие мутоновые. Я почему-то о такой подумала