Заступиться за свою женщину - словами или кулаками?

[Алгоритм 31 919]

44 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Да тут еще есть что вспомнить. Как она рассказывала свою историю про пьянку с сомнительными гопниками на сомнительной квартире. Она тогда своими пьяными откровениями полфорума взбудорожила . Но ей можно, ага... 

Мне уже кажется, что той пьяной бабой была именно она.)) Иначе ничем не объяснить её иррациональную ненависть к @Декабристка.

[Тайны Мадрида 10 469]

5 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

НО @Декабристка молодец!  Это же надо столько времени в тонусе теток держать! Да еще сразу в двух ветках! 

А что вы хотите, забот нет, хлопот нет, детей нет, на что покушать и где денег взять нет. Плюс легкость в общении, грамотность, умение лавировать среди разных мнений и желание отвечать на них.

Я б давно всех наф@р послала Жаль, у меня такой подружки нет. @Декабристка, ну возьмите меня в друзья . Ну возьмите (с). Цитата Елены Воробей, если что. Для серьезных

[Алгоритм 31 919]

44 минуты назад, Fragoletta сказал:

Она даже писала, что осознала свою ошибку.

Вон оно чё, Михалыч.(c) То бишь, @Декабристка надо просто признать ошибку? И ей простят её шорты, праститутность и провокации? Неприлично ржу. Автор, не сдавайтесь.))

Изменено 16 Мая 2018 пользователем Алгоритм

[Лавка антиквара 108 226]

10 минут назад, Алгоритм сказал:

То бишь, @Декабристка надо просто признать ошибку?

Ну да же! Я же говорила об этом еще почти в начале ветки про шортики! Покаяться надо прилюдно!  А я смотрю у некоторых прямо утро начинается с веточек @Декабристка.  

[Манюсенька 32 757]

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Если бы этого не было, давно бы уже успокоились

Но если автор успокоилась 8 лет назад и у нее все хорошо, что она делает в этих ветках?

16 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Это же надо столько времени в тонусе теток держать! Да еще сразу в двух ветках! 

 

[Волшебная на всю голову 49 688]

А она еще и не то умеет, похоже. Что- то лоскутки вспомнились...

[Тайны Мадрида 10 469]

3 минуты назад, Манюсенька сказал:

Но если автор успокоилась 8 лет назад и у нее все хорошо, что она делает в этих ветках?

А если я пишу о своем прошлом сейчас, о своих детях, себе 20-ти лет назад, воспоминания внезапные, то что я делаю на форуме? Меня не отпускает прошлое?

 

 

[Fragoletta 10 215]

Только что, Алгоритм сказал:

Вон оно чё, Михалыч. То бишь, @Декабристка надо просто признать ошибку? И ей простят её шорты, праститутность и провокации? Неприлично ржу. Автор, не сдавайтесь.))

Хотите секрет открою?

На самом деле всем пофиг. Ну есть автор, есть её "недрачливый" муж и меняющийся персонаж - хам, битый мужем. Есть я. С утра на работе, после работы часа три на активную социальную жизнь. После этих трёх часов общаться оффлайн не хочется. Валяюсь на диване, лениво пишу в теме.

Я примерно с такой же эмоциональной окраской про какую - нибудь сериальную дикую Розу говорю, что она - дура.

Под вечерний чай сойдёт.

Только что, Волшебная на всю голову сказал:

А она еще и не то умеет, похоже. Что- то лоскутки вспомнились...

Да ладно?!! В таком случае - теряет квалификацию. Скучно...

Изменено 16 Мая 2018 пользователем Fragoletta

[Тайны Мадрида 10 469]

3 минуты назад, Волшебная на всю голову сказал:

Что- то лоскутки вспомнились...

И портрет Гоголя

[Лавка антиквара 108 226]

13 минут назад, Манюсенька сказал:

что она делает в этих ветках?

Развлекается, Вас троллит  И у нее это очень здорово получается!  Ну а почему бы и не развлечься? Ибо 

22 минуты назад, Секунда до... сказал:

А что вы хотите, забот нет, хлопот нет, детей нет, на что покушать и где денег взять нет. Плюс легкость в общении, грамотность, умение лавировать среди разных мнений и желание отвечать на них.

 

22 минуты назад, Секунда до... сказал:

. @Декабристка, ну возьмите меня в друзья . Ну возьмите (с).

А если серьезно. Вот если бы мне в реале предстояло выбрать, с кем дружить и проводить время - с легкой молодой женщиной, которая ходит у себя дома в шортиках, но при этом легкая в общении, добрая, не злобная, беззаботная. Или же с теткой, способной кого-то там одной рукой в унитаз опустить, хабалистой и злой , я бы , разумеется, выбрала бы первую  

[Декабристка 4 026]

13 минут назад, Алгоритм сказал:

Мне уже кажется, что той пьяной бабой была именно она.)) Иначе ничем не объяснить её иррациональную ненависть к @Декабристка.

Я тоже сходство заметила.  Просто нарываться на грубость, писать что в мечтах уже в унитазе утопила  и на адекватный ответ минусы и вы мне больше не пишите.

[Fragoletta 10 215]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

если серьезно. Вот если бы мне в реале предстояло выбрать, с кем дружить и проводить время - с легкой молодой женщиной, которая ходит у себя дома в шортиках, но при этом легкая в общении, добрая, не злобная, беззаботная. Или же с теткой, способной кого-то там одной рукой в унитаз опустить, хабалистой и злой , я бы , разумеется, выбрала бы первую  

Почему нет. Только чтоб мужиков в поле зрения не было. Иначе конец и дружбе, и лёгкости.

[Лавка антиквара 108 226]

9 минут назад, Fragoletta сказал:

Только чтоб мужиков в поле зрения не было. Иначе конец и дружбе, и лёгкости.

Да ладно. Это смотря каких мужиков.  Вас я не призываю с ней дружить! А у меня свои взгляды и критерии  

[Тайны Мадрида 10 469]

5 минут назад, Fragoletta сказал:

Под вечерний чай сойдёт

Вы думаете это только у вас? Я разочарую, тут все-все время проводят свободное. Мотивы искать незачем.

5 минут назад, Декабристка сказал:

в унитазе утопила 

В сортире мочить (цитата Президента )

[Fragoletta 10 215]

Только что, Секунда до... сказал:

думаете это только у вас? Я разочарую, тут все-все время проводят свободное. Мотивы искать незачем.

Ну так почему считается, что завистницы ночами не спят? Почесали языками и пошли дальше.

[Декабристка 4 026]

9 минут назад, Fragoletta сказал:

Почему нет. Только чтоб мужиков в поле зрения не было. Иначе конец и дружбе, и лёгкости.

Вокруг полно прелестных девушек и женщин и в мини и в шортиках и с декольте, зла на всех не хватит, если так рассуждать. Если муж таращится на чужих женщин может всё-таки дело в муже? 

Изменено 16 Мая 2018 пользователем Декабристка

[Fragoletta 10 215]

Только что, Декабристка сказал:

Вокруг полно прелестных девушек и женщин и в мини и в шортиках и с декольте, зла на всех не хватит, если так рассуждать. Если муж таращится на чужих женщин может всё-таки дело в муже ?

Дело не в реакциях мужа. Дело в реакции девушек в шортах, на которых НЕ таращатся. Нервничать они начинают. Суетиться, привлекать к себе внимание. Это несколько напрягает.

[Тайны Мадрида 10 469]

5 минут назад, Fragoletta сказал:

Ну так почему считается, что завистницы ночами не спят?

Вы зачем мне этот вопрос задали?

[Манюсенька 32 757]

9 минут назад, Декабристка сказал:

Если муж таращится на чужих женщин может всё-таки дело в муже ?

Я давно писала, что если человек ловит одни и те же неприятности, то дело не в неприятностях.

[Лавка антиквара 108 226]

15 минут назад, Декабристка сказал:

 Если муж таращится на чужих женщин может всё-таки дело в муже? 

Во! . Вот поэтому мне с Вами не страшно дружить,,, даже если Вы будете в шортиках  А главное, моему мужу не грозит получить в лицо, ибо к категории хамов он не относится. Ну и что мешает?  А вот с хабалкой, любящей напиваться в сомнительных компаниях (пусть даже раскаивающейся в этом)... Ну уж нет.  А вот что касается "Она даже покаялась! И осознала ошибку!" Это мне напоминает в совковые времена очень любили на собраниях  алкоголиков разбирать "Как тебе не стыдно, Вася! Ты опять в дурной компании напился!" А те весьма искренне перед честным народом раскаивались и, типа, осознавали...  Их честной народ прощал и заносил это в протокол. После чего угадайте, куда они шли? Отмечать это событие 

[Fragoletta 10 215]

Только что, Секунда до... сказал:

Вы зачем мне этот вопрос задали?

Прошу прощения и поясняю - вопрос риторический.

 

[Тайны Мадрида 10 469]

4 минуты назад, Fragoletta сказал:

Прошу прощения и поясняю - вопрос риторический.

Прощаю. Наблюдать очень интересно.

[Fragoletta 10 215]

 

Только что, Секунда до... сказал:

Прощаю. Наблюдать очень интересно.

За чем или за кем? Просто мне уже не особо интересно - тема идёт по кругу.

Изменено 16 Мая 2018 пользователем Fragoletta

[Тайны Мадрида 10 469]

2 минуты назад, Fragoletta сказал:

За чем или за кем? Просто мне уже не особо интересно - тема идёт по кругу.

То же самое Все остались при своих трусах.При своих мужьях. И даже выяснилось, что у прокурорш и то мужья сидельцы. Так что жизнь круг и темы идут по кругу. Файф о клок.

[Волшебная на всю голову 49 688]

7 часов назад, Секунда до... сказал:

То же самое Все остались при своих трусах.При своих мужьях. И даже выяснилось, что у прокурорш и то мужья сидельцы. Так что жизнь круг и темы идут по кругу. Файф о клок.

ВЫ завидуете.

Это известно давно. Я ничего не скрываю. 

И еще. Мне просто интересно. В познавательных целях. Насколько лёгкой и интересной должна быть женщина, чтобы орать на первую попавшуюся возбужденную женщину, недовольную работой официанток? Это какая Лёгкость? Какой степени социальной распущенности?

Изменено 17 Мая 2018 пользователем Волшебная на всю голову