Переедем к твоей маме, а нашу квартиру сдадим

[Капризулька 28 925]

4 минуты назад, Морра сказал:

Плохо от того только Ксюше, ну чтож, значит этот мужчина ей не подходит, только и всего.  Возможно, подойдет какой-то другой. 

Ксюше повезло, но поймет и оценит это она гораздо позже. Встретит Ксюша ещё своего человека, возможно, более самостоятельного и выйдет ЗАмуж, а не за маму мужа.

[Чернышка 26 524]

32 минуты назад, малинка_29 сказал:

ему родители ничего не давали, ничего не покупали, ничем не помогали. Все сам смог. А если папа для своей семьи все смог, то и ты, сынок, при желании все сможешь!

Странно. Ваш муж явно больше 4 тыс.получает, можете себе и две и четыре квартиры позволить купить. Причем в разных городах, на старость.

[Малинка_29 80 899]

13 минут назад, Иввка сказал:

Неправильно это, когда взрослого мужика родители жильем спешат обеспечить, а дочь воспитывают на мужа надеяться.

Вот Ксюша как раз продукт такого воспитания, внушили ей, что муж должен жильем обеспечить, ей 27 лет, а она все не шевелится, все на что-то надеется. 

 

3 минуты назад, Чернышка сказал:

Странно. Ваш муж явно больше 4 тыс.получает, можете себе и две и четыре квартиры позволить купить. Причем в разных городах, на старость.

Да какая разница, сколько получает мой муж? У нас наверное и другие интересы в жизни есть. И не всегда он хорошо зарабатывал. Дочери жилье будет, мы на пути к этому. Себе на старость купили, чтобы сдавать) А сын пусть потрудится, пусть узнает сам, как жилье зарабатывается. свое заработанное больше ценить будет. 

 

[Лавка антиквара 107 994]

9 минут назад, Капризулька сказал:

Ксюше повезло,

Я тоже считаю, что ей ОЧЕНЬ повезло! Вовремя оценила своего избранника и его маму! Просто в свое время мне вот так же повезло  Правда, я никаких "ФИ" маме жениха не высказывала. Или высказала, когда приняла решение расстаться? Но мы как-то одновременно независимо друг от друга это решение приняли. Т.е. я как бы свое "ФИ" сказала ну они так решили.  Да фиг с ним, какое это счастье, что мы расстались! 

На самом деле нормальных свекровей, которые не держат сынАчек на привязи, отпускают их в свободное плавание, очень много.   Ну а те.. пусть с мамами живут и по графику устраивают личную жизнь! А ксюши вовремя сбегают от них, получив свой бесценный опыт! 

[Иввка 1 993]

1 минуту назад, малинка_29 сказал:

Да какая разница, сколько получает мой муж? У нас наверное и другие интересы в жизни есть. И не всегда он хорошо зарабатывал. Дочери жилье будет, мы на пути к этому. Себе на старость купили, чтобы сдавать) А сын пусть потрудится, пусть узнает сам, как жилье зарабатывается. свое заработанное больше ценить будет. 

Да вы что? Да как вы смеете себе что-то хотеть? Десяток лет ужимались во всем ради своей квартиры, теперь до самой старости ужимайтесь, чтобы детей жильем обеспечить. Ведь в этом и только в этом предназначение истинных родителей. 

Если ты гол, как сокол и взять с тебя нечего, то к тебе и претензий нет. А вот если у тебя что есть, то просто обязан делиться. Зачем детям что-то себе зарабатывать? Это все обязаны за них сделать родители! 

[Лавка антиквара 107 994]

15 минут назад, малинка_29 сказал:

Вот Ксюша как раз продукт такого воспитания, внушили ей, что муж должен жильем обеспечить,

А я тоже уверена, что муж должен жильем обеспечить. Во всяком случае выбирала именно такого, который способен обеспечить и при этом не будет жмотиться. Ну да, это не помешало мне соломки подстелить и самой еще позаботиться о своем жилье.  Но для меня достойный мужчина именно такой, обеспечивающий жильем. Впрочем, это уже для ветки о меркантильных женщинах   

[Малинка_29 80 899]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

А я тоже уверена, что муж должен жильем обеспечить. Во всяком случае выбирала именно такого, который способен обеспечить и при этом не будет жмотиться.

Так и я выбирала того, кто способен. Но совместную жизнь мы начинали с нуля. Никто и ничего нам не давал. Но с учетом, что на работу я вышла уже после покупки жилья, а до этого практически все время работал только он, то жильем, можно сказать, он свою семью обеспечил сам, в одиночку. Моя помощь была в том, чтобы правильно вести бюджет и как можно больше откладывать, распоряжаться деньгами, которые муж заработал, таким образом, чтобы быстрее скопились средства на покупку квартиры. 

[НатаФКа 108 278]

Когда я была молодой  ну ладно, юной, квартиры не покупали. Но у меня родители всегда средне зарабатывали, и уж точно не стали бы надрываться. У нас все просто: надо? Заработай. Не надо? Дело хозяйское. Никто никогда ради детей жилы не рвал. Лечить, заботиться - нивапрос, но наизнанку выворачиваться никто не будет. 

[Морская волчица 291]

1 час назад, Морра сказал:

Я считаю, что дочери жилье очень нужно. Не для того, чтобы туда мужа селить, а чтобы было. Потому что муж - то должен обеспечить, но на практике, много таких, что не разбежались. А есть и те, кто еще и у жены оттяпать не прочь. Да и вообще, разное бывает. И куда ей с детьми, от не обеспечившего квартирой мужа? На улицу? Или снимать? 

А так сдать можно, и кому-то из детей дочери уже жилье есть, если у нее с мужем появится свое, это детям будет. 

Детей можно оставить с отцом.  Жаль что в России редок такой вариант. 

На улицу зачем? К родителям, хоть с детьми хоть без. Но в идеале дочь тоже обеспечить жильём. 

55 минут назад, Иввка сказал:

Неправильно это, когда взрослого мужика родители жильем спешат обеспечить, а дочь воспитывают на мужа надеяться. Учитывая, что муж величина не постоянная

По мне это правильно, чего и будем придерживаться в воспитании. если мужа нормального выбирать с голым задом не останешься даже при разводе. Мой отец развёлся относительно недавно, жена голой не осталась даже без совместных детей. Правда у него него намного больше осталось. Брат мужа тоже самое. Много таких примеров знаю.

1 час назад, малинка_29 сказал:

У меня мама в свое время тоже отказала брату привести невесту в ее квартиру. Ничего, брат купил свое жилье, туда и привел. Женился не в 21 год, а в 31 год, но был уже со своим заработанным жильем. 

Я считаю, что не обязаны родители обеспечивать своих детей жильем. нас никто не обеспечивал, и мой муж и его брат - каждый сам себе купил. И купил именно в браке, а до этого снимали, в служебном жили, в общаге - всяко-разно. 

Вы так пишите, будто молодым женам в радость жить в чужом доме? да лучше в общаге, чем со свекровью. 

Мои свекры всю жизнь почти прожили в комнате общежития, в 50 лет получили крохотную двушку. куда там жен вести? Если два сына по жене туда привели бы, то родителям мужа разве что в сарай, где кролики, перебраться))) 

Вот у Марины финансы не позволяли. Но она затянув пояс впряглась в ипотеку для сына. Спасибо, любовник помог, а то вместо 6 лет выплачивала бы 12 и все свое здоровье угрохала, обеспечивая сыночка жильем. 

Не все родители настолько самоотверженные. 

200-300 тысяч... У свекрови зарплаты была 4 тысячи. Это ей сколько лет надо было святым духом питаться, чтобы 600 тысяч накопить и  чтобы каждому сыну по хиленькой хибарке организовать? 

Я вообще считаю, что если помогать с жильем, то только дочери. женщины более зависимы. А мужчина сам себе заработает, один или с женой, ему детей не рожать и декретах не сидеть. Вот и пусть зарабатывают. А в родительский дом всегда можно вернуться в случае чего, но самому, без жены. 

Смысл родителям рвать пупки, обеспечивая сына жильем, чтобы потом какая-нибудь Аня-Маня претендовала на него под лозунгом - я же ребенка родила! Вот на половину того, что вместе с мужем заработает, вот на то пусть и претендует. 

У меня тоже категорическое нет тому, чтобы сын кого то привел в родительский дом, муж у меня тоже категорически против. Тем более мужу есть чем аргументировать - ему родители ничего не давали, ничего не покупали, ничем не помогали. Все сам смог. А если папа для своей семьи все смог, то и ты, сынок, при желании все сможешь!

Людям в возрасте есть куда потратить свои финансы. У молодых и здоровых вся жизнь впереди, возможностей много. 

Предыдущие мои цитаты вам почему-то пропали, попробую снова. Я предпочла бы жить со свёкрами чем в общаге, с родными людьми чем с левым специфическим контингентом.

До 50 лет в общаге - кошмар. У вашего мужа не было выхода кроме начинать с 0. Нам помогли и мы ещё купили и построились, также хотим своим детям. Жильё подарим, свой долг выполним. Профукают больше не получат, но дома всегда примем, хоть с семьёй хоть одних.

 

В иипотеку на изнанку выворачиваться я не способна, не было бы возможности к себе бы приняла. А в пожилом возрасте надеюсь на финансовую помощь детей. хотя и свои перспективы имеются

Изменено 24 Мая 2018 пользователем Морская волчица

[Морра 61 107]

20 минут назад, НатаФКа сказал:

Когда я была молодой  ну ладно, юной, квартиры не покупали. Но у меня родители всегда средне зарабатывали, и уж точно не стали бы надрываться. У нас все просто: надо? Заработай. Не надо? Дело хозяйское. Никто никогда ради детей жилы не рвал. Лечить, заботиться - нивапрос, но наизнанку выворачиваться никто не будет. 

Самый верный подход, как по мне. Ты молодой, тебе жить. Хочешь отдельно - вперед! Крутись. Не хочешь - живи дома. С родителями. Рано или поздно получишь в наследство. Есть возможность - поможем. Нет - ну значит нет . Не все родители хотят работать на трех работах и в итоге в 50 лет завернуть боты, чтобы у детки было фсе по разряду супер люкс. Если сама детка пахать не хочет - значит не так уж ей надо.

Но конечно в каждой семье свой подход к этому вопросу. И безусловно, все вправе сами решать как для них лучше. 

[Морра 61 107]

5 минут назад, Морская волчица сказал:

Детей можно оставить с отцом.  Жаль что в России редок такой вариант

Мне, знаете ли , совсем не жаль. В России такие отцы, что им лучше совсем никого не оставлять, только тараканов. Не все конечно, но хватает. 

[Лавка антиквара 107 994]

17 минут назад, Морская волчица сказал:

Детей можно оставить с отцом.

А если он умер?  

17 минут назад, Морра сказал:

Если сама детка пахать не хочет - значит не так уж ей надо.

Не, ну может и надо, только зачем пахать, когда пахать есть кому? . А если набраться терпения, то даже найдется кому подарить. И в этом случае вариант с "графиком личной жизни" однако очень даже неплохой выход из положения.  Фиг бы любовник раскошелился, если бы сынАчка сам стал пахать и решать личные проблемы. Любовник бы и не заметил, что там решается как-то жилищный вопрос. 

[Морская волчица 291]

9 часов назад, Иввка сказал:

Да вы что? Да как вы смеете себе что-то хотеть? Десяток лет ужимались во всем ради своей квартиры, теперь до самой старости ужимайтесь, чтобы детей жильем обеспечить. Ведь в этом и только в этом предназначение истинных родителей. 

Если ты гол, как сокол и взять с тебя нечего, то к тебе и претензий нет. А вот если у тебя что есть, то просто обязан делиться. Зачем детям что-то себе зарабатывать? Это все обязаны за них сделать родители! 

С чего вывод что детям не надо зарабатывать? чем подаренная родителями квартира помешает заработкам? Меня вот также мама кинула на половину большой квартиры в городе где квартиры очень дорогие. Мотивация: у тебя и так много.

9 часов назад, Морра сказал:

Мне, знаете ли , совсем не жаль. В России такие отцы, что им лучше совсем никого не оставлять, только тараканов. Не все конечно, но хватает. 

В моём окружении большинство хорошие отцы. Но знаю что к такому варианту предубеждения.

9 часов назад, Канцелярская крыса сказал:

А если он умер?  

Не, ну может и надо, только зачем пахать, когда пахать есть кому? . А если набраться терпения, то даже найдется кому подарить. И в этом случае вариант с "графиком личной жизни" однако очень даже неплохой выход из положения.  Фиг бы любовник раскошелился, если бы сынАчка сам стал пахать и решать личные проблемы. Любовник бы и не заметил, что там решается как-то жилищный вопрос. 

Если умер то останется наследство в любом случае.

[Лавка антиквара 107 994]

10 минут назад, Морская волчица сказал:

Если умер то останется наследство в любом случае.

Ну.. про "в любом случае" - это вы знатно погорячились . Это хорошо бы в наследство долгов каких не свалилось и прежде, чем принимать наследство, стоит поинтересоваться, нет ли там каких долгов. А так-то нередко  просто абсолютно НИЧЕГО.  Вы вот у @Лана поинтересуйтесь. Она расскажет Вам, как все прятать, чтобы после сынАчки ни одной невестке, ни одному ее ребенку  абсолютно ничего не досталось! Все только маме и только ей!  

Эх, наивная Вы  

[Морра 61 107]

12 минут назад, Морская волчица сказал:

Если умер то останется наследство в любом случае.

 

Так если он не заработал жилья, с чего наследство -то останется? 

Как бы кредиты не остались, от некоторых папаш. 

[Iriska 21 751]

Мне что интересно. Тут Дима выставлен таким "счастьем" для девушек. А хоть одна из дам хотела бы себе такого "счастья" или своей дочери в лице такого Димы? 

Автором выставлен Дима такой работящий с квартирой и машиной. Только где бы без помощи мамочкиной та квартира и машина была.

Мамочка вся деловая. Только вот так же где бы эта мамочка деловая без помощи любовничка была.

Изменено 24 Мая 2018 пользователем Iriska

[Волшебная на всю голову 49 685]

3 часа назад, Iriska сказал:

Мне что интересно. Тут Дима выставлен таким "счастьем" для девушек. А хоть одна из дам хотела бы себе такого "счастья" или своей дочери в лице такого Димы? 

Автором выставлен Дима такой работящий с квартирой и машиной. Только где бы без помощи мамочкиной та квартира и машина была.

Мамочка вся деловая. Только вот так же где бы эта мамочка деловая без помощи любовничка была.

Я и говорю: все дело в хорошем любовнике!

[Мышулькин 6 849]

5 часов назад, Морская волчица сказал:

Я предпочла бы жить со свёкрами чем в общаге, с родными людьми чем с левым специфическим контингентом.

А если свекры против или только сына готовы принять, а невестку нет? 

Удивляет меня желание некоторых молодых невесток жить со свекровью. 

По мне, так если покупка квартиры для ребенка, сына или дочери, не заставит родителей экономить, грубо говоря, на хлебе, то почему бы и не купить. Можно записать на себя и пусть живет сын или дочь с семьёй. 

 

 

Изменено 25 Мая 2018 пользователем Мышулькин

[Конди 69 078]

Как мама и сына, и дочери, скажу, что никто не обязан никого жильём обеспечивать. Особенно чужую бабу в виде невестки, которых может быть пять штук за жизнь. Если для дам достойный мужчина тот, кто должен с малолетства вкалывать, чтобы было, куда жену привести, то это проблемы дам. Не те у нас в стране заработки, чтобы в ипотеку вкрячиваться для будущей жены. Для детей и жены - да, а просто для бабы - перетопчется та баба. Сегодня она есть, завтра её нет, а долгов, как блох.

Нормально зарабатывать на такие вещи семьёй. Заодно будет меньше поводов разбежаться.

Не для того я деточку растила, чтоб его достоинства так мелко оценивали, как наличие хаты 

 

Изменено 25 Мая 2018 пользователем Конди

[mystery 38 593]

4 часа назад, Конди сказал:

 Если для дам достойный мужчина тот, кто должен с малолетства вкалывать, чтобы было, куда жену привести, то это проблемы дам

Ну вот я такая. И сыновья у меня такие. И считают нужным они зарабатывать на своё жильё даже не столько чтоб было куда жену привести, а для самих себя в первую очередь. Жить колхозом из трёх поколений в одной квартире нам не нравится. Поэтому своё жильё для себя, а там - хоть один живи, хоть гарем разводи. Не для будущей жены или не жены, а для себя, но да - мужчина может и должен своё жильё зарабатывать. А не до пенсии с родителями в одной квартире попами толкаться.

4 часа назад, Конди сказал:

. Особенно чужую бабу в виде невестки, которых может быть пять штук за жизнь

А не надо чужую бабу. Надо себе в первую голову. Или если бабы той чужой пока нет на горизонте, то надо полжизни до пенсии  в родительском жилье сидеть? Большинство взрослых молодых людей нынче не стремятся с родителями на одной территории веками жить независимо ни от чего. Многие по этой причине даже без всяких баб предпочитают на начальном этапе съемную квартиру. Просто чтобы жить отдельно и самостоятельно. Но вот не все на  съёме хотят жить вечно. Поэтому смолоду  хотят и зарабатывают своё.

4 часа назад, Конди сказал:

Нормально зарабатывать на такие вещи семьёй. Заодно будет меньше поводов разбежаться

А семьёй можно зарабатывать и после уже  - второе, совместное жильё. При этом имея своё, добрачное. На которое никакие будущие и бывшие невестки претендовать не будут. Чем плохо-то? 

[Волшебная на всю голову 49 685]

1 час назад, Мышулькин сказал:

По мне, так если покупка квартиры для ребенка, сына или дочери, не заставит родителей экономить, грубо говоря, на хлебе, то почему бы и не купить. Можно записать на себя и пусть живет сын или дочь с семьёй. 

Согласна. Это же ведь очень хорошо, что молодым есть где жить. 

А если разведутся, то тоже можно предусмотреть. Заранее ремонт, к примеру, сделать. А под обоями нарисовать во всю стену огромную фигу. И заклеить. Весёленько. Со вкусом.

Они такие разводятся. Невестка начинает претендовать. А ты такая красивая обоину сдираешь спокойно, а там месседж! Фига!!!

Я думаю, невестке понравится...

[Конди 69 078]

Ничем не плохо. Кроме того, чтобы считать, что мужчина ДОЛЖЕН. И я не говорила, что надо тремя поколениями жить, мы сына как раз отселили) но отнюдь не для того, чтобы его считали достойным  и на квартиру мы втроём зарабатывали. 

[Пион4к 45 673]

8 минут назад, Конди сказал:

что мужчина ДОЛЖЕН.

Да не должен. не должен.

17 минут назад, mystery сказал:

А семьёй можно зарабатывать и после уже  - второе, совместное жильё.

Тут такой нюанс - Дима-то не фига не заработал пока что. Хотя какое "пока" в 28 лет, если даже на машину, чуть дороже - только за счет мамы?

1 час назад, Конди сказал:

Не те у нас в стране заработки, чтобы в ипотеку вкрячиваться для будущей жены. Для детей и жены - да

А это простите как? Когда жинка на месяце 6-7 или уже когда в школу пойдут? И давайте не будем ветку превращать в экономическую, а то я тут во вторую ипоктеку "вкрячилась", но ни жены, ни детей не имею... Странно, да?

28 минут назад, mystery сказал:

А не надо чужую бабу. Надо себе в первую голову.

Так выходит, есть мальчики, которым только чужие бабы - мотиватор, а самим - ничего не надо, три корочки хлеба... У меня тетка все сетует, что племяннику бы девушку хорошую бы, я ржу - зачем он хорошей нужен-то? Ну, при квартире (бабкиной), ну при машине (бабкиной). Нормальной он на фига?

[mystery 38 593]

8 минут назад, Конди сказал:

Ничем не плохо. Кроме того, чтобы считать, что мужчина ДОЛЖЕН. И я не говорила, что надо тремя поколениями жить, мы сына как раз отселили) но отнюдь не для того, чтобы его считали достойным  и на квартиру мы втроём зарабатывали. 

Ну как бы просто всегда есть косвенная взаимосвязь между всякими вещами, иногда даже на первый взгляд не связанными. О достойности - ну вот наличие той же заработанной квартиры - это да, показатель. Косвенный, но всё же. Если мужчина сидит в родительской хате и не парится собственным жильём, то во многом это показатель того, что его всё устраивает и париться чтобы заиметь своё он вообще не намерен. И вряд ли я смогла бы рассматривать такого кандидата в мужья как достойного. Вполне возможно что он и семьёй не будет париться и стремиться зарабатывать своё жильё. 

 

17 минут назад, Конди сказал:

Кроме того, чтобы считать, что мужчина ДОЛЖЕН. 

Должен, да. Стремление иметь зарабатывать своё. А не сидеть на попе ровно. С мужчиной, который считает что не на улице живёт и ладно, можно дальше не телепаться, мне не по пути было бы. Я с первым мужем своим  именно поэтому развелась -  у него было пассивное отношение к жизни.   Именно это - желание работать и зарабатывать своё скорее показатель достойности при оценочных суждениях. А не наличие квартиры как таковое. 

[Иввка 1 993]

6 часов назад, Морская волчица сказал:

С чего вывод что детям не надо зарабатывать? чем подаренная родителями квартира помешает заработкам?

Дочери квартира ничем не помешает. А с сыном вопрос спорный. 

Вот взять обсуждаемую ситуацию Марины, подарила сыну квартиру, живи, приводи кого хочешь. Сын привел, жил. То что без штампа, это ладно, но вот даже законная жена если. В случае развода она пойдет как и эта Ксюша, к родителям. А там... сестра с детьми, такая же голожопая, которая вернулась к родителям от мужа. И так же Ксюше этой с детьми своими к родителям возвращаться. Чем там может обеспечить  ее и детей такой муж при разводе, если он сам себя к 30 годам ничем обеспечить не мог и живет в подаренной родителями квартире. 

6 часов назад, Морская волчица сказал:

также хотим своим детям. Жильё подарим, свой долг выполним. Профукают больше не получат, но дома всегда примем, хоть с семьёй хоть одних.

Как у вас все легко, подарим, профукают - примем. Нередко родители разменивают жилье, чтобы детям помочь на взнос или на покупку. Куда обратно принимать? Тем более с семьей.

6 часов назад, Морская волчица сказал:

Я предпочла бы жить со свёкрами чем в общаге, с родными людьми чем с левым специфическим контингентом.

А свекровь спросить не забыли? А то хотят там что-то невестки. Лично я против проживания чужих дев в моей квартире. Хотите жениться - снимайте, зарабатывайте. У меня кроме сына еще и дочь. А то поселятся вот так у свекрови, детей охапку нарожают и считают, что все в шоколаде. А как при этом самой свекрови живется и остальным ее детям, об этом думать не обязательно. Главное задницу свою пристроить на чужой жилплощади. 

Вы с такой легкостью на словах распоряжаетесь, кто кому чего должен. Но не все олигархи и имеют десяток квартир в запасе.

49 минут назад, mystery сказал:

Ну вот я такая. И сыновья у меня такие. И считают нужным они зарабатывать на своё жильё даже не столько чтоб было куда жену привести, а для самих себя в первую очередь. Жить колхозом из трёх поколений в одной квартире нам не нравится. Поэтому своё жильё для себя, а там - хоть один живи, хоть гарем разводи. Не для будущей жены или не жены, а для себя, но да - мужчина может и должен своё жильё зарабатывать.

Именно так. 

8 часов назад, Морская волчица сказал:

Я бы всем купила по даче без удобств а дальше пусть себе обустраиваются у нас такую дачу можно купить от 200-300 тыр. Потом многие из таких дач полноценные дома делают. И не для потрахушек а чтоб было своё жильё.

Хибара без удобств это свое жилье? А если ребенку такой подарок задаром не нужен? Сын уехал в другой город учиться, после учебы там жить остался, а я ему жилье в виде хибары - держи сынок, в случае чего есть куда вернуться и жену привести! Замечательно. Сын подумает, что мать умом тронулась. Потому что смысл от такой халупы, если его жизнь и работа в другом месте. Уж лучше эти 200-300 тысяч дать ребенку на первый взнос, пусть работает и хотя бы на однушку себе зарабатывает. Тут тебе и жену есть куда привести, и есть где остаться, если с женой не сложиться по каким-то причинам. А с женой уже на просторное жилье совместно трудятся. 

Помочь сыну приобрести жилье это нормально. Но мне важно, чтобы он не ждал от родителей как должного, чтобы было стремление самому заработать. 

А то женятся потом сынки такие с подаренными родительскими квартирами, и что в итоге? Не рвутся они с женой совместно что-то зарабатывать, а зачем? У них и так есть. Зато машины каждые три года меняют. И сыночек Марины тому подтверждение.