Помогите справиться с ревностью к прошлому мужа

[Ночная сова 8 814]

Только что, Russian lady сказал:

Вот я тоже не понимаю. Слава Богу, у мужа такой завиральной идеи не было, но свекровь по началу хотела нас всех собирать на праздники, 

 

Стесняюсь спросить, "всех"- это бывших невесток и действующих, что ле?

 

Изменено 26 Мая 2018 пользователем Ночная сова

[Русская девица 57 744]

47 minutes ago, Ночная сова said:

Стесняюсь спросить, "всех"- это бывших невесток и действующих, что ле?

 

Ну сожительницу бывшую и меня, да  

[Уральская Степная 3 735]

В ‎25‎.‎05‎.‎2018 в 17:48, Лигия сказал:

Особенно, если это будет девочка. Все- привет, будет вечно «А вот Машенька раньше пошла/ читать раньше научилась и прочее», вечное сравнение. 

Вообще, @Игоша, почитайте ветку Уральской степной про «нашу доченьку». И отстраняйтесь, пока не поздно. 

Аня, да! Все не читала, только первую и последнюю страницу. И... вижу себяшечку... лет, так этак десять назад. Автор, да-да! Почитайте меня! Тему про "нашу девочку" за 16-й год. К чему приводит стремление причинить добро. Автор девушка порядочная и чистая. Бывшая - акула с семирядными зубами. И отношения в вашей семье будет строить она. Всегда. Вы не справитесь с милыми манипуляшечками. И вам спасибо никто не скажет. 

В моих теперешних отношений нет места детям мужчины от слова совсем. Да, жестко. Есть мой сын. Все. И все для него и все о нем. Ничего о детях слышать не хочу, ни о достижениях, ни о трудностях. Никаких контактов со мной детей и бывших жен. Это теперь прописано до конца дней моих. И на будущую жизнь хватит. 

Мой формат принят. По-другому не играю.

[Гемиола 5 289]

4 часа назад, Melas сказал:

Но когда, пройдя через серию неудачных отношений, женщина встречает наконец мужчину, с которым ей хорошо, то очень трудно просто от него отказаться

Такое ощущение, что она этих мужчин в лотерею выигрывает. Она сама выбирает эту серию неудачных отношений. И этого мужчину с ребенком, который ее не устраивает, тоже она сама и выбрала. Если бы ее все устраивало в этих отношениях, то темы бы на форуме не было.

6 часов назад, Melas сказал:

Такое ощущение, что Вы не читали тему.

Я как раз очень хорошо читала. Автор несколько страниц назад просила материальную сторону вопроса не обсуждать, потому что финансовых проблем у них в семье нет. А то, что она не может отказаться от прогулки с ребенком, извините, для меня не аргумент. Меня невозможно затащить ни на какую прогулку, если я этого не хочу.

4 часа назад, Мухочка сказал:

Нет, не соглашусь. Смотря как муж уходит, чтобы пообщаться с ребенком, смотря как обставляет свой уход к дочери. Не  считаю адекватностью токсичный уход на встречу с ребенком.

Что есть токсичный уход? Как человек должен уйти, чтобы это не было токсичным?

 

4 часа назад, Санитар леса сказал:

А автор старается принимать и понимать эту неправильную, травмирующую её ситуацию, наступая себе на горло, ради того, чтобы быть хорошей для мужа. То есть взяла на себя психологически непосильную роль. И оттого ей сейчас так плохо и больно

В таком случае я тем более не понимаю, что автор делает в этих отравляющих ее отношениях? Ей плохо и больно, муж ее ни во что не ставит, манипулирует ей, заставляет ее делать неприятные ей вещи. Смысл оставаться в этих отношениях? Какой еще выход можно найти из этой ситуации? Убедить мужа не общаться с бывшей женой и ребенком? 

[Мухочка 1 790]

7 минут назад, Гемиола сказал:

Что есть токсичный уход? Как человек должен уйти, чтобы это не было токсичным?

Не навязывать человеку с которым живет ни своих чувств к дочери, ни своих с ней отношений. Не тащить ее на унизительные посиделки с бывшей женой. Не ставить жену в роль няньки  своему ребенку. И не корчить плаксивые рожицы на отказ от всего этого.

@Игоша ведет себя очень адекватно, она до того доадекватничалась, что скоро это выльется в невроз. Она хочет справиться с собой и не ревновать,запихивая в себя все глубже и глубже обиду на несправедливое отношение к ней. Дочь там ничем не обижена, разве что самолюбию бывшей жены все мало и мало.

Поэтому такие уходы на свидание к ребенку - уходы токсичные, и виноват в этом именно мужчина. 2Всё общее" и "наша девочка" должно быть по обоюдному желанию, а Игошу продавливают манипуляциями.

12 минут назад, Гемиола сказал:

В таком случае я тем более не понимаю, что автор делает в этих отравляющих ее отношениях? Ей плохо и больно, муж ее ни во что не ставит, манипулирует ей, заставляет ее делать неприятные ей вещи. Смысл оставаться в этих отношениях? Какой еще выход можно найти из этой ситуации? Убедить мужа не общаться с бывшей женой и ребенком? 

На что-то она надеется, значит, что муж не будет ранить ее чувства, уймет распоясавшуюся бывшую с ее дружбами. Как минимум.

[Melas 77 740]

7 часов назад, Гемиола сказал:

Такое ощущение, что она этих мужчин в лотерею выигрывает. Она сама выбирает эту серию неудачных отношений. И этого мужчину с ребенком, который ее не устраивает, тоже она сама и выбрала. Если бы ее все устраивало в этих отношениях, то темы бы на форуме не было.

Такое ощущение, что по улицам сплошные принцы ходят, а автор обладает редким умением на фоне этого великолепия где-то находить неудачные экземпляры.

 

7 часов назад, Гемиола сказал:

Я как раз очень хорошо читала. Автор несколько страниц назад просила материальную сторону вопроса не обсуждать, потому что финансовых проблем у них в семье нет. А то, что она не может отказаться от прогулки с ребенком, извините, для меня не аргумент. Меня невозможно затащить ни на какую прогулку, если я этого не хочу.

Мы обсуждаем не Вас, а автора. Вас невозможно затащить на прогулку с ребёнком, а автора вполне можно привести в гости к бывшей жене, чтобы та оценила её и своей высочайшей волей позволила им с мужем общаться с ребёнком. Поэтому Ваши личностные качества для меня не аргумент.

Автор просила не обсуждать материальные вопросы. А это игры подсознания. Оно настойчиво кричит автору, что мужчина должен заботиться о семье, быть добытчиком и т.д., а сознание упорно этому сопротивляется. Типичная причина для развития психосоматических заболеваний.

7 часов назад, Гемиола сказал:

В таком случае я тем более не понимаю, что автор делает в этих отравляющих ее отношениях? Ей плохо и больно, муж ее ни во что не ставит, манипулирует ей, заставляет ее делать неприятные ей вещи. Смысл оставаться в этих отношениях? Какой еще выход можно найти из этой ситуации? Убедить мужа не общаться с бывшей женой и ребенком? 

Автору так хочется счастья, что она готова мириться со многим, забыв о границах. Почему он не должен общаться со своим ребёнком? Он просто должен уважать автора и не втягивать в свои незаконченные отношения с бывшей женой. Если он считает, что всё у них должно быть общим, включая бывшую жену, то,  действительно, нет смысла оставаться в этом браке.

[Огнёвка 74 187]

12 минут назад, Melas сказал:

Автору так хочется счастья

Хоть бы кто ответил - в чем счастье заключается для таких женщин, которые ради него готовы мириться черте с чем. 

[Davari 15 334]

20 минут назад, Melas сказал:

Автору так хочется счастья, что она готова мириться со многим, забыв о границах. Почему он не должен общаться со своим ребёнком? Он просто должен уважать автора и не втягивать в свои незаконченные отношения с бывшей женой. Если он считает, что всё у них должно быть общим, включая бывшую жену, то,  действительно, нет смысла оставаться в этом браке.

Во многих темах пишут про "незаконченные отношения с бывшей", а я каждый раз удивляюсь)) Такое ощущение, что для того чтобы отношения сочли "законченными" надо разводиться с мордобоем и ребенка давать только по судебному решению. Ну или мужчина должен полностью забить на свое потомство, желательно, не платя алименты. 

Во всех остальных случаях "отношения не закончены", бывшая манипулирует, спит и видит как вернуть и ты ды.

Абидна)))

[Melas 77 740]

2 минуты назад, Davari сказал:

Во многих темах пишут про "незаконченные отношения с бывшей", а я каждый раз удивляюсь)) Такое ощущение, что для того чтобы отношения сочли "законченными" надо разводиться с мордобоем и ребенка давать только по судебному решению. Ну или мужчина должен полностью забить на свое потомство, желательно, не платя алименты. 

Неправильные ощущения. Мужчина должен платить алименты и участвовать в воспитании ребёнка. И с бывшей женой лучше поддерживать ровные, деловые отношения.

Приведу пример втягивания в отношения. Женщина без жилищных и материальных проблем встретила мужчину, с которым планировала исключительно приятное времяпрепровождение без какого-либо дальнейшего развития. Ей не нужны были подарки от мужчины и какие-либо денежные траты. Но мужчина стал приводить на свидания свою дочь. Ладно. Во время прогулок всё подчинялось желаниям девочки. Ладно. Параллельно звонила бывшая жена и контролировала ситуацию. В конце концов женщина попросила мужчину встречаться с дочерью отдельно от неё и предложила  съездить осмотреть достопримечательности в другой город. Она специально взяла для этого отгул. В назначенное время мужчина не пришёл, но позвонил, чтобы сказать, что узнав о поездке, девочка тоже очень захотела поехать и он не смог ей отказать. Далее была эпопея с нежелающей отпускать ребёнка бывшей женой и сорванная поездка. При чём здесь мордобой, неуплата алиментов и запрет на встречи с ребёнком?

 

[Золотая лилия 24 326]

9 часов назад, Гемиола сказал:

В таком случае я тем более не понимаю, что автор делает в этих отравляющих ее отношениях?

Она  влюбилась, ей  не  так-то  просто  с  ним  расстаться. И  жестко  отстаивать свои  границы  не  может, опасается, наверное, что уйдет. А он  неплохо  манипулирует.

Я  думаю так - сначала  ей  по  фиг  было  на  его отношения с  дочерью и  бросившей  его женой. Она  к  нему была  сначала  равнодушна и вообще не  думала о  его отношениях с   семьёй.  Но  мужичок сумел  влезть ей  под  кожу, предполагаю, сладкими  речами. Она  сама  не  заметила как  влипла в  эти  отношения. Вот  тогда  ей  стало  совсем  не  всё  равно. Помню, как  на  форуме одна  девушка  хвалила  своего мужа,  говорила, что он любит её и  что - Он забооотливый.  Когда  её  попросили объяснить, в  чем заключается  его "заботливость, она  написала, что  когда  она  спит, он  одеялком  её  укрывает, когда  на  улице  холодно, говорит, чтоб  шапку  одела. Ну  и  все  время  говорит, что  любит. И  да, мужичок тоже  был  безденежный, не  умел  зарабатывать  деньги.    В  общем, главное, для многих  женщин - чтобы  мужчина  говорил  хорошие  и  правильные  речи.  И  одеялком  укрывал, само  собой  разумеется.

8 часов назад, Мухочка сказал:

На что-то она надеется, значит, что муж не будет ранить ее чувства, уймет распоясавшуюся бывшую с ее дружбами. Как минимум.

Нет  не  на это  она  надеется. Она  надеется себя  переделать.  И  ветка-то заведена  для  того, чтобы форумчане  подсказали, дали  волшебный  рецепт - что с  собой  сделать, чтобы  эта  ситуация  перестала  напрягать, волшебную  таблетку  бы  выпить что  ли, чтобы  изменить отношение к  происходящему.

Автор  нас  сейчас  вряд  ли услышит, она  аки  львица бросается  на  защиту мужчины, доказывает, что  он  хороший.  В  этом  случае, как Вечерок написала - Совет  да  любовь, раз  всё  хорошо  на  самом  деле. 

Изменено 27 Мая 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Огнёвка 74 187]

13 минут назад, Melas сказал:

мужчина стал приводить на свидания свою дочь. Ладно.

А зачем любовнику(!) вот тут уже делать послабуху типа - ладно, потерпим? Он же только для секса и приятного(!) времяпровождения... Стало неприятно - да гуляй ты со своей дочей, вечерами пардон - правая рука в ход, женщина-то при чем?

Не, никаких "ладно". Чем дальше смотрю - тем больше убеждаюсь.

Изменено 27 Мая 2018 пользователем Огнёвка

[Гемиола 5 289]

57 минут назад, Melas сказал:

Такое ощущение, что по улицам сплошные принцы ходят, а автор обладает редким умением на фоне этого великолепия где-то находить неудачные экземпляры.

Вот в точку!

57 минут назад, Melas сказал:

Автору так хочется счастья, что она готова мириться со многим, забыв о границах.

Если бы автору хотелось счастья, она бы ни секундочки в этих отношениях не задержалась. А ей явно хочется чего-то другого.

 

[Лана 17 151]

В 24.05.2018 в 09:07, Игоша сказал:

Может, есть какие-то практические советы?

Наверное, вам уже говорили, но скажу, может еще раз:  по мне, тут только один совет - отделяйтесь и отдаляйтесь от  той,  первой семьи вашего мужа! И будет вам счастье.

 Первой - потому, что бывшей ее пока не назовешь.  У него сейчас как две семьи - и именно это вам и не дает успокоиться, от этого и корежит. Потому, что ваш менталитет, ваше мироощущение не гаремного плана - вы не сможете жить в гареме, вам это уже не дано всем вашим  воспитанием.  А сейчас вы - делите своего мужчину на две семьи - там он хороший папа и бывший муж-друг бывшей жены, здесь - любимый и любовник сексуально. И еще не известно, где связь крепче...  С вами он может разбежаться, если страсть поутихнет, а вот с ними - никогда, там же ребенок... И вы это чувствуете, но не погни маете, к чему ревнуете. Да вот к этому - к тому, что там у него тоже связь, тоже узы. Две семьи у него, на разном основанные.

Не смотрите, что другие с этим живут - все разные, кто-то может, кто-то нет . По себе смотрите. 

 

Думаю, вы уже осознали, что именно вы - не сможете. Тогда - отсюда и пляшите. Логично, что если вы не можете смириться с двумя семьями -  одна семья должна перестать ею быть, вычеркивается из списка. Дело ваше, пытаться, чтобы это была ваша семья - или отступиться и оставить этого мужчину первой семье. Решайте сначала это. 

Если решите расстаться - работайте над этим (как, куда, когда и  т.п.).

Если решите бороться за свою семью - тут длинный разговор )))) Напишу, если примите такое решение, пока же вы, извините, только сопли размазываете, не в такой форме за это браться.

Я когда-то прошла этот путь. Скажу вам - можно, но тяжело. Правда не тяжелее, чем изгрызать себя изнутри - это по мне вообще жуть, по мне тогда вообще лучше уйти. 

И ревность "за своего ребенка" проходит (конечно при  соответствующем поведении мужа) - да, сначала вас будет корежить, что все это у него уже не в первый раз будет. Но меня мой муж вылечил тем, что как-то сказал - надо же, какие разные ощущения, с первым сыном не помню такого, тогда еще был очень молодой и ничего не понимал, он как-то неожиданно родился, я и не ждал его, не хотел (как детей молодые мужчины не хотят -  никто о ручках-ножках не мечтает). А к моему животику все время прислушивался, зацеловывал... Уже созрел, чтобы хотеть именно ребенка. ТАКОЕ - у него в первый раз было!!!!! .  И стало проходить - всегда ЧТО-ТО будет в первый раз, и вы находите это и себя успокаивайте. Я все время находила, а уж когда наш сын перерос тот возраст, когда он расстался с первой семьей, то уже и находить не надо было, оно само так оказалось  - он первый раз растил ребенка с такого-то возраста сам, ежедневно, не удаленно наблюдал и участвовал в его развитии, становлении, взрослении... И тогда совсем отпало - даже его родня говорила (каюсь, мои слова, моя работа, но они их впитали ))))) ) -  что этого сына он полностью вырастил, а того давно немного порастил - понятно, чей сын больше папкин )))) 

Просто если единственный ребенок может быть любым - то вам надо будет работать над тем, чтобы ваш был эксклюзивнее, и тогда ревности "за ребенка" не будет. 

У вас, например, может будет первый сын, наследник, гордость  и продолжение папы ))))))  И все воспитание его как мальчика будет в первый раз  

 

[Журавлиха 11 068]

@Лана , все так и есть. Две семьи.Гарем.Где есть старшая жена, младшая жена, наследная принцесса...

41 минуту назад, Лана сказал:

муж вылечил тем, что как-то сказал - надо же, какие разные ощущения, с первым сыном не помню

Будет ли этот муж "лечить"? Ваш муж в вас был заинтересован, наверное души не чаял. Возможно и бывшая жена власти над ним не имела. И вряд ли он ставил вас в роль служанки, позволяя первой жене вас унижать. 

А здесь это уже есть. Сложно. 

[Лана 17 151]

9 минут назад, Журавлиха сказал:

Будет ли этот муж "лечить"?

Вроде говорилось, что муж автора очень любит, согласен на многое. Конечно, он может не догадаться так вылечить, у нас это само собой произошло - но ведь можно ему намекнуть, я просто направление задала, в котором у меня получилось  ))))  

Все равно, точно такую же жизнь во второй семье со вторым ребенком  не повторить, что-то всегда будет по новому, по другому, не как в первый раз - вот это для себя, да и для мужа, особо отмечать. Неплохое лекарство от "ревности за ребенка", мне кажется, которую я тоже чувствовала. 

9 минут назад, Журавлиха сказал:

вряд ли он ставил вас в роль служанки, позволяя первой жене вас унижать. 

Нет конечно. И тут однозначно надо первую жену изгонять из семейной жизни, вот вообще и совсем, а то прям примерный гарем получился - ага, муж назвал меня любимой женой, а старшая жена пригласила к их ребенку в крестные, и какие же мы все толерасты с "высокими" отношеиями, смотрите! Вот оно, щщастье-то женское, оказывается....

Изменено 27 Мая 2018 пользователем Лана

[Миледя 29 802]

Автору только могу сказать - гоните поганой метлой это чмо. Потому что таких кадров, которые жаждут повесить свое потомство чужой женщине на шею очень много. Разбежитесь с этим - набежит сразу несколько с готовыми лялечками, попомните мои слова. А эти неудачные отношение просто примите как опыт и прививку против отношений с захребетниками.

[Журавлиха 11 068]

26 минут назад, Лана сказал:

говорилось, что муж автора очень любит

И так  же говорилось, что любовь его вся только на словах, а действия направлены в сторону первой семьи. И если автор не родит, судьба ей куковать в этом гареме. Чуть что - будут осаживать, там же ребенок, ты матерью не была, тебе не понять. 

Есть такая замечательная и напрочь забытая советская писательница, Нора Адамян. Не заслуженно забытая. Ее женская проза очень достойна внимания. Вот есть у ней повесть "Трое под одной крышей". Свекровь там пользуется заботой нежеланной невестки как должным, высокомерна, обидчива. Сын - вроде талантливый врач, но - вечный мамин мальчик. И невестка слова не смей сказать, вздохнуть не смей, свекровь бьет козырной картой "Ах, что вам  понять! Вы дочерью не были и матерью не были." Так тут бывшая жена пока в кумовья рвется, а потом на правах старшей жены будет с позиции свекрови указания раздавать.

2 часа назад, Davari сказал:

Во многих темах пишут про "незаконченные отношения с бывшей", а я каждый раз удивляюсь)) Такое ощущение, что для того чтобы отношения сочли "законченными" надо разводиться с мордобоем и ребенка давать только по судебному решению. Ну или мужчина должен полностью забить на свое потомство, желательно, не платя алименты. 

Во всех остальных случаях "отношения не закончены", бывшая манипулирует, спит и видит как вернуть и ты ды.

Абидна)))

Нет, мужчина должен заботиться о потомстве как родитель, и никто не имеет права чинить ему в этом помехи. На то он и родитель. Человеку нужны оба родителя, отец и мать. Но. Игрища с бывшими женами не входят в круг родительских обязанностей. Они только в том случае входят в тот  круг, когда бывшая жена ведет такую игру. А играет мужик в эти игрища - значит, бывшая жена значима для него. И не понятно. зачем он тогда создает другую семью. 

[Davari 15 334]

12 минут назад, Журавлиха сказал:

Игрища с бывшими женами не входят в круг родительских обязанностей. Они только в том случае входят в тот  круг, когда бывшая жена ведет такую игру

А они есть, эти игрища? Я прочитала что автор то против прогулки с ребёнком, то не против, потом опять против. И песТни эти два раза в месяц, что, ИМХО, совсем не часто. 

Получается, автор впринципе против встреч с ребёнком (с собой или без себя) а все остальное - это уже наши рассуждения и додумки. А если бывшая на каникулы отцу ребёнка отдаст, вообще в обморок упадёт и разведется?)) 

Изменено 27 Мая 2018 пользователем Davari

[Золотая лилия 24 326]

1 час назад, Лана сказал:

Все равно, точно такую же жизнь во второй семье со вторым ребенком  не повторить, что-то всегда будет по новому, по другому, не как в первый раз - вот это для себя, да и для мужа, особо отмечать. Неплохое лекарство от "ревности за ребенка", мне кажется, которую я тоже чувствовала. 

Знаете, Лана, а  может  все  получиться не  так  благостно, как  вы  описываете.  Все  зависит  от отношения  мужчины  и  первой  жены.  В  вашем  случае, мужчина  явно  не  стоял  перед  первой  женой "на  цыпочках", выполняя  все  её  желания.  А  здесь  наоборот.  Первая  жена  рулит и  командует. Как  мужу  прикажет, так  он и  сделает. А Автору он льет  елей  в  уши - Ты  на  первом  месте, гордись.

Автор, желая  родить  ребенка, подсознательно, предполагаю, хочет оттянуть  внимание  на  себя, и  на  своего  будущего   ребенка.  А  не  факт.  Там  ребенок - от  любимой  женщины, и  этот  ребенок  очень  ценится  отцом. Совсем  не  факт, что  второму  ребенку  мужчина  будет  уделять такое  же внимание. 

Даже здесь, а  форуме, была  такая  веточка - женщина  жаловалась, что родила, а  муж не  дает  денег  на прокладки и питание, приходится оочень экономно питаться  куриными  запчастями. А  когда  они  начали  жить вместе, он типа  тоже  хотел  ребенка. Но семью содержала  она.  А  теперь её  з/платы  нет - и  она  в  финансовой  яме. А  муж  не  жалеет  денег  на  собственные шикарные  шмотки и  на  шмотки  для  дочери от  первого брака. Он  всегда любимую  дочку  баловал, балует и  сейчас.  А  новое  жене - крутись  как  хочешь. Актуальная  женушка, по  предложению мужа,  даже  шубку свою презентовала  дочери от первого брака.  После  чего  шубка  успешно  была  продана первой  женой  на  Авито.  В  то  время как  у  актуальной  жены  нет  денег  на  детские  смеси, да.

Да  что  говорить, я  сейчас, в  жизни, наблюдаю  такую  картину - актуальная жена  изо  всех  сил  доказывает  мужу  и  мужниной  родне, что её  дочь  не  второсортна  по  сравнению с  дочерью  от первого  брака  мужа.  Ибо львиная  доля ресурсов   направляется в  первую  семью - под  предлогом, что  первый  ребенок  очень  сильно страдает  без  совместного  проживания  с  отцом, и ей  это  нужно  компенсировать.  Причем  не  только муж  так  считает, но и свекровь со  свекром.  Для  них  первая внучка - любимая.  Второй  жене обидно за своего  ребенка, почему  такое  разное  отношение.

Автор если хочет  родить, прям  приспичило, почему  бы  нет.  Мужчин  много симпатичных, и  среди  них  даже  встречаются   умные.  Если Автор  рассчитывает в  основном  на  себя, на  свои  ресурсы, нет  проблем, как  говорится.

Изменено 27 Мая 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Журавлиха 11 068]

12 минут назад, Davari сказал:

А они есть, эти игрища? Я прочитала что автор то против прогулки с ребёнком, то не против, потом опять против. И песТни эти два раза в месяц, что, ИМХО, совсем не часто. 

 

Есть. Перечитайте старттопик, там все есть.

Против прогулки с ребенком быть никто не имеет права, ни новый муж ни жена.  

А вот быть против требований бывшей жены дружить и приглашений в крестные, указаний да требований, распоряжений спорной квартирой новая жена вполне может быть. 

4 минуты назад, Золотая лилия сказал:

Знаете, Лана, а  может  все  получится не  так  благостно, как  вы  описываете.  Все  зависит  от отношения  мужчины  и  первой  жены.  В  вашем  случае, мужчина  явно  не  стоял  перед  первой  женой "на  цыпочках", выполняя  все  её  желания.  А  здесь  наоборот.  Первая  жена  рулит и  командует. Как  мужу  прикажет, так  он и  сделает. А Автору он льет  елей  в  уши - Ты  на  первом  месте, гордись.

 

Да я то же самое и сказала, в новой семье он мямлит "ну мне заплатить за квартиру?" - в прежней берет и платит. Не обязательно за квартиру. 

[Огнёвка 74 187]

6 минут назад, Золотая лилия сказал:

Ты  на  первом  месте, гордись.

По мне надо быть на своем месте. Чтобы не женщине исходить на нервы, пока папа ребенка на каруселях катает, а чтобы муж переживал, что жену оставил и все интересное пройдет мимо него. Чтобы он шел на диалог и распределение времени сам, а не ему доказывать, какая жена сейчас важнее должна быть...

8 минут назад, Золотая лилия сказал:

Там  ребенок - от  любимой  женщины, и  этот  ребенок  очень  ценится  отцом.

Не заметила. Ребенком в основном занимается автор из-под палки (своей). Оставить их наедине - потянет ли отец ту планку? И как надолго? Вот тут картинка бы очень прояснилась и с тем - какой он отец и с тем - насколько любит вторую жену. 

[Davari 15 334]

6 минут назад, Журавлиха сказал:

Против прогулки с ребенком быть никто не имеет права, ни новый муж ни жена.  

Перечитала, автор против. Когда муж один ходил - ревновалаик бывшей, когда вдвоём - просто не хочет. 

 

8 минут назад, Журавлиха сказал:

требований бывшей жены дружить и приглашений в крестные, указаний да требований, распоряжений спорной квартирой новая жена вполне может быть. 

Не дружить и не становиться крестной - вполне может, полностью в своём праве. А вот что делать с ребёнком я бы бездетной женщине тоже подробно объясняла. Квартирный вопрос не очень поняла. Ипотека и желание чтоб отец подарил её дочери? 

[Золотая лилия 24 326]

9 минут назад, Огнёвка сказал:

Не заметила. Ребенком в основном занимается автор из-под палки (своей). Оставить их наедине - потянет ли отец ту планку? И как надолго?

Не  знаю, потянет ли.  Не  исключаю, что мужчиной  это  делается  для  того, чтобы  его  дочь  от первого брака  воспринималась  Игоша, как  член  их  семьи. Он её  прям  втягивает в  свою  первую  семью, чтобы  воспринимала таким  образом:   У  нас  настолько  все  общее, что  и  ребенок  от  первого  брака  тоже  наш  общий.  Такая  большая шведская   семья - муж, две  жены  и  ребенок. 

Изменено 27 Мая 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Миледя 29 802]

38 минут назад, Журавлиха сказал:

Нет, мужчина должен заботиться о потомстве как родитель, и никто не имеет права чинить ему в этом помехи. На то он и родитель. Человеку нужны оба родителя, отец и мать. Но. Игрища с бывшими женами не входят в круг родительских обязанностей. Они только в том случае входят в тот  круг, когда бывшая жена ведет такую игру. А играет мужик в эти игрища - значит, бывшая жена значима для него. И не понятно. зачем он тогда создает другую семью. 

У меня сейчас все просто: ты Родитель? Вот и сиди там, где родил. Не можешь справиться с дурной теткой - исключительно твои проблемы.

Кстати, иногда пересекаюсь с ребятами, которые были в моей юношеской тусовке. Там тоже было несколько несчааастных отцов, которые аж кушать не могли без первой семьи и периодически морочили головы другим теткам. Годы прошли, а они все в той же оппе. Вывод: им это очень нравится.

[Журавлиха 11 068]

8 минут назад, Davari сказал:

Перечитала, автор против. Когда муж один ходил - ревновалаик бывшей, когда вдвоём - просто не хочет. 

 

Так вот над этим "против" она хочет работать! И готова работать.

8 минут назад, Davari сказал:

Не дружить и не становиться крестной - вполне может, полностью в своём праве. А вот что делать с ребёнком я бы бездетной женщине тоже подробно объясняла. Квартирный вопрос не очень поняла. Ипотека и желание чтоб отец подарил её дочери? 

Не соглашусь, и бездетная женщина вправе не слушать и оборвать разговор, это должно решаться между родителями. 

Вроде был разговор подарить выплаченную квартиру.