Чьи публикации вы любите

[Гость Guest]

Дождев....Много можно таких историек понаписать. В качестве шутки. Не впечатляет.

Что вам мешает?

[Джесси 3]

Елистратову за один его рассказ про Галю надо памятник при жизни ставить!!! В этом рассказе каждая фраза – шедевр! Храню вырезку, перечитываю постоянно. Остальные его рассказы уже не так впечатлили, но за "ТЮ!" я его всегда буду считать любимым автором.

[Шпиля 36]

Петровчик из списка, а еще Марат Нахимов нравится, и еще из Свердловска автор, не помню фамилии. Райхер бесит, Старых бесит, Елистратов написал пару статей, а потом хуже и хуже пошли. Как написано - хорошо, сюжет - никакой критики не выдерживает. Фигня. Бесит. Олефир нравится.

[Гость Барабулька]

Мне очень нравится Олефир и Кунгас. Интересно читать рассказы, в которых узнаешь что-то новое. Например, я очень люблю его рассказы об украинской жизни. О Колыме также был ряд интересных статей. Интересны обычаи. Интересно описание другой эпохи. Довоенное и послевоенное время. Потом пишут так, как будто кружево плетут. Постепенно так вырисовывается рисунок. Витееватый, необычный. А потом в этих рассказах много заложено морали, много доброго и светлого. Видно, что у автора есть определенные жизненные принципы и они явно совпадают с моими.

В. Райхер практически всегда пропускаю либо пробегаюсь взглядом. Ничто не цепляет. Малосодержательные и неимформативные рассказы. Вроде бы человек живет в Израиле. Мне, как читателю, было бы интересно узнать, что-то новое и необычное о жизни в этой стране. Какие -то детали, нюансы. В этой стране происходит столько необычного, кроме варки ленивцев, встреч с коллегой, взаимотношений с Мусей и опазданиев на автобус.

В. Дождев нравится за позитив и радость жизни.

Петровчик пишет интересно, но часто очень мрачно. Может быть органы накладывают такой отпечаток. Все таки наша жизнь и так часто отдает темными красками, хочется больше позитива. Чтобы как в голивудских фильмах. Хеппи Энд.

Н.Старых часто также пишет очень узко. Примерно об одном и том же. Эпопея Татки и ее подружек честно говоря уже достали, эта тема, на мой взгляд не стоит того, чтобы о ней писать столько раасказов.

Елистратов зануден. Внимания на начало рассказа у меня еще хватает,но на продолжение уже нет. Про Италию история многообещающе была начата. Но описание негра было чрезмерно затянуто.

[Гость Барабулька]

Елистратову за один его рассказ про Галю надо памятник при жизни ставить!!! В этом рассказе каждая фраза – шедевр! Храню вырезку, перечитываю постоянно. Остальные его рассказы уже не так впечатлили, но за "ТЮ!" я его всегда буду считать любимым автором.

Да уж Тю заслуживает особого упоминания. Но скорее негативного. В советские времена все также постоянно перечитывали устав партии . Чем это закончилось. Всем известно.

[violina 2]

точно не могу сказать, кто нравится, но вот Райхер - точно не нравится. Ужасно пишет то ли про детей, то ли про кошек, непонятно. Куча ненужных междометий, причем как-то читала ее рассказ в другом сми, более-менее.

[Анитка 0]

Райхер бесит, Старых бесит

В. Райхер практически всегда пропускаю либо пробегаюсь взглядом. Ничто не цепляет. Малосодержательные и неимформативные рассказы. Вроде бы человек живет в Израиле. Мне, как читателю, было бы интересно узнать, что-то новое и необычное о жизни в этой стране. Какие -то детали, нюансы. В этой стране происходит столько необычного, кроме варки ленивцев, встреч с коллегой, взаимотношений с Мусей и опазданиев на автобус.

Н.Старых часто также пишет очень узко. Примерно об одном и том же. Эпопея Татки и ее подружек честно говоря уже достали, эта тема, на мой взгляд не стоит того, чтобы о ней писать столько раасказов.

Полностью поддерживаю, мое мнение точно такое же.

Райхер не понимаю, ее рассказы даже не читаю. Ну надоела она мне со своей семьей и Мусей. Все одно и тоже, междометия вставляет по каждому случаю.

Старых тоже какую-то фигню пишет про своих подруг. Смысла я не вижу.

Люблю Олефира, очень содержательные и жизненные истории. Особенно про довоенное и военное время. Человек много видел в этой жизни и рассказы у него соответствующие. А эти - вообще не понятно что!

[Аллилуйя 3]

Я проголосовала за Дождёва, у него классно получается писать, смешно. Так держать!!!

[Гость Tessa]

А мне наоборот В.Райхер не нравится, не могу читать и все, может быть не доросла еще? Зато А.Петровчик, В.Дождев просто суперррр

[Уссури 222]

Поклонники В. Елистратова могут не только прочитать его занимательные рассказы на страницах "МС", но и воочию послушать его голос и посмотреть на него.

29 августа на канале "Культура" днем (Nota Bene в 10:55) будет демонстрироваться худ. фильм "Поручик Киже" - экранизация произведения Юрия Николаевича Тынянова. Вступительное слово, посвященное фильму и, главным образом, писателю перед демонстрацией предоставлено В.Елистратову.

P.S. Ничего не понимаю! Я видела Елистратова в анонсе телепрограмм. Нарочно прослушала вводное слово перед фильмом. Елистратова нет! Вчера целый день показывали именно его, а сегодня киноведы и кинорежиссеры выступали... Может после фильма?.. Ничего не понимаю...

[Южная ночь 16]

ДОЖДЕВ!!!

Обо всех других неоднозначное мнение.

[Black_Tulip 0]

А меня Райхер раздражает! Такой поток сознания, так любит "умничать"!

[Марка 16]

Такой поток сознания

[Марка 16]

Вступительное слово, посвященное фильму и, главным образом, писателю перед демонстрацией предоставлено В.Елистратову.

Уссури, так может, ДРУГОМУ В.Елистратову!? Просто инициалы совпали..

[Aica 351]

Олефир.

[Марка 16]

Вообще-то, всех, кто печатается на третьей страничке в "Сказке о любви" интересно прочитать один-два-три-четыре раза. Но не подряд. Кто-то нравится больше, кто-то меньше, но читать чуть ли не через каждую неделю?.. В самом деле, та же Райхер несколько занудной кажется со своим "потоком сознания" , когда читаешь её часто; вот раз в квартал - ничего, можно даже с интересом и настроением прочитать! Может, пора туда новых авторов, а?..

А я сейчас проголосую за Олефира!

А вот Н.Старых мне вообще не нравится читать, она даже ни положительных, ни отрицательных эмоций у меня не вызывает.

[Марка 16]

Н.Старых - очень нравится, особливо про Татку и Ко (прямо Секс в большом городе на наш лад)

Меленка, а вот, ИМХО, когда с чем-то сравнивают, это уже не так хорошо?

[Гость Guest]

Уссури, так может, ДРУГОМУ В.Елистратову!? Просто инициалы совпали..

Нет, именно он! Я его в лицо узнала, по фотографии в газете. Он! Определенно он. Значит В. Елистратов и с телевидением сотрудничает. В частности с каналом "Культура".

Кстати, очень приятный голос у Елистратова, рапологающий.

А еще... Вот смотрю результаты голосования в этой ветке и вспоминаю, как год назад на форуме очень плохо встретили первые публикации Олефира. Даже тема такая была - "Уберите жуткого дядю". А теперь вон оно как. Может с Райхер то же самое происходит?

Лично я к ней, как к автору, положительно отношусь. Ну, за исключением последнего рассказа. Про косички и резинки мне тоже не очень понравилось - затянуто слишком. А в общем и целом - положительно. Это автор рассказа-настроения, эмоциональной зарисовки. Я, как читатель, так воспринимаю. Симпатичный автор.

[Летний бриз 805]

Жаль, что нельзя голосовать за нескольких авторов. Я бы выбрала В.Дождева и А.Петровчика, а так проголосовала за Дождева.

[прохожий 2]

Олефир нравится всегда -монументально и как-то по-доброму. Кстати его

рассказы про север очень напоминают творчество Дж. Лондона

Елистратов понравился только своим первым рассказом. Его вещи про сына

и друга сына-болтовня мамаш-домохозяек. На эту тему и так Старых

с Райхер строчат по самые эти... Райхер скучна.

Дождев рассказиком "Психопатия, как и было сказано"-№30 про своего

дядю-летчика заставил чуть ли не по полу кататься.

[Ginerva 0]

А мне кажется, что у всех бывают взлеты и падения.

Т.е., иногда очень нравится, а иногда такое впечатление, что просто вымучили статью "под заказ".

Елистратов - умирали от хохота про Ренатика и Галю, а потом он что-то сник.

Олефир - потрясающее философское восприятие жизни, событий (научиться бы так!), но! как-то иногда зануден.

Райхер - один раз посмеяться над проделками ее Муси можно, но у меня своя "Муся" и мне уже неинтересно умиляться чужим детям.

Про Старых ничего не могу сказать - никакая.

[goticat 0]

Обожаю Олифера, жду его рассказы с нетерпением!

[девочка Кеша 1]

Нравятся очень Олифер и Дождев. Всегда пишут интересно и с юмором. Еще нравится Марконин. А вот Райхер что-то не очень... Не нравится и все тут Не могу дочитывать до конца...

[Тотогак 7]

В. Райхер не понимаю. Все ее темы сводятся к ее дочери, а Олефир про жизнь, оч. мудрые и содержательные истории.

Полностью согласна я вообще не понимаю что она пишет, это пожалуй единственное (кроме рекламы) что я не читаю. Года два назад одна женщина писала очень полезные статьи о своем внуке.К сожелению не помню ее фамилию. С удовольствием почитала бы еще раз. Это не просто пуси-муси, а очень поучительные статьи.Хотелось бы еще их почитать.

[Васёна 4 600]

Совсем перестала Райхер нравиться. А мама моя так ее уже давно не читает.

Олефир, однозначно!!!

Немного Петровчик.

Много Дождев.

Мало Старых.

Начинает удивлять Елистратов, выдыхается, что ли? Пропал накал, как в Ренатике и Гале. Где?

И тем не менее......

Ответила "другие", потому что всех люблю. Спасибо редакции. Оставляют интересных авторов, находят интересный стиль...