Выгнала мужа

[Гингема 7 331]

19 минут назад, Russian lady сказал:

 

А вот по партнерским отношениям резануло уже меня, надо думать в эту сторону. Я не знаю, как строить партнёрские отношения в такой ситуации, когда для мальчика одни правила, для дочери другие. Ну вот честно не знаю. 

Вот у нас также было, но это-исключительно потому,что, дочь-вот она, каждый день, а сын мужа -он же приходящий, ну не будешь же на приходящего ребёнка шикать постоянно-это не трожь, нельзя, туда/сюда не ходи. Вот и получалось, что с одним ребёнком были, как будто, одни правила, с другим-другие, тем более, дочь у себя дома, а сын-в гостях, все-таки.

Но как только сын мужа стал,вынужденно, с нами проживать, правила стали для всех едины, как-то само собой это получилось, не с первого дня, конечно, но выровнялось и отношение и требования, и сын воспринимал это нормально, лучше, чем если бы ему эти правила устанавливали, когда он был гостем. 

Ну не думаю, что у вашего мужа разное отношение к детям. Обстоятельства так сложились. 

Изменено 11 Октября 2018 пользователем Гингема

[Огнёвка 74 187]

47 минут назад, Гингема сказал:

Мне странно читать зацикленность автора на таких установках, как -есть обязательно всем вместе, развлекать ребёнка только интеллектуально, эта маниакальная нетерпимость к ТЦ, как к самому большому злу на свете. Впечатление-что ее воспитание-это да, а те, кто по ТЦ водит-дно какое-то. Ну вот подача такая. Вот это вечное сопостовление ее и членов семьи мужа безнадёгой какой-то веет. Ну не арийцы они, не арийцы...

Да, это заметно. Гордыня это называется, считать себя, свои правила и установки лучшими и более правильными, чем у других. А на деле это просто личный выбор. И он не лучше и не хуже... Но это пройдет, я думаю она сама уже в этом направлении думает.

47 минут назад, Гингема сказал:

тяжело, на самом деле, лавировать между двумя семьями,

Тяжело. Но его с сыном принимали в семью, он сам не захотел напрягаться ни юридически, ни воспитательно, ни более ответственно. За детей отвечают родители. А не посторонние тетеньки. И если родителям надо соединить детей вместе - нужна единая линия поведения и воспитания и отношения и работа обоих(!) родителей. А не так, что один поневоле в бороне, а второй в стороне и еще и поощряет разное отношение к детям. Мужу надо было среди себя и сына мнооого работы провести - он не захотел.

8 минут назад, Гингема сказал:

а сын мужа -он же приходящий, ну не будешь же на приходящего ребёнка шикать постоянно

А шикала бы. Вот на мой дурной характер - правила на холодильник и все заучите, нарушили - оба подошли и освежили. Нашла бы как и где. При полной невменяемости - закончила бы общение с ребенком. У него есть своя мама - пусть там живет по ее правилам, отец пусть ходит туда.

8 минут назад, Гингема сказал:

Ну не думаю, что у вашего мужа разное отношение к детям

Я думаю - одинаковое отношение. Ему все равно было, не парило ни то, ни другое. 

Изменено 11 Октября 2018 пользователем Огнёвка

[Русская девица 57 744]

5 minutes ago, Гингема said:

 

Ну не думаю, что у вашего мужа разное отношение к детям. Обстоятельства так сложились. 

А я думаю, что вы ошибаетесь. Попробую аргументировать : ничто не мешало ему в поездках в Краснодар собирать с сыном самолётики, учить писать-считать, читать ему книжки, ходить в лес за грибами, кататься на тех же роликах и список можно продолжать.

вместо этого он предпочитал заткнуть ребёнку рот картошкой и планшетом, засесть в кино (там можно и даже нужно не разговаривать с ребёнком) и совершенно ничего не делать для его реального благополучия и воспитания. 

[Миледя 29 803]

12 минут назад, Гингема сказал:

Вот у нас также было, но это-исключительно потому,что, дочь-вот она, каждый день, а сын мужа -он же приходящий, ну не будешь же на приходящего ребёнка шикать постоянно-это не трожь, нельзя, туда/сюда не ходи. Вот и получалось, что с одним ребёнком были, как будто, одни правила, с другим-другие, тем более, дочь у себя дома, а сын-в гостях, все-таки.

Но как только сын мужа стал,вынужденно, с нами проживать, правила стали для всех едины, как-то само собой это получилось, не с первого дня, конечно, но выровнялось и отношение и требования, и сын воспринимал это нормально, лучше, чем если бы ему эти правила устанавливали, когда он был гостем. 

Ну не думаю, что у вашего мужа разное отношение к детям. Обстоятельства так сложились. 

Это все не более чем теория. Берет верх та сторона, у которой более сильная позиция.

Все просто. Или мужчина живет с актуальной семьей...или идет ...к маме с котомкой.

[Русская девица 57 744]

5 minutes ago, Огнёвка said:

Да, это заметно. Гордыня это называется, считать себя, свои правила и установки лучшими и более правильными, чем у других. А на деле это просто личный выбор. И он не лучше и не хуже... Но это пройдет, я думаю она сама уже в этом направлении думает.

Я об этом резко пишу потому, что меня это бесило в собственном муже, ну как можно допускать, чтобы твой ребёнок жрал один шлак? У него и так уже гастрит, прыщи и куча сопутствующего. 

Мы тоже едим чипсы и картошку, просто НЕ ТОЛЬКО это и не каждый день. А так совершенно обычное питание, как у многих российских семей : мясо/рыба, макароны/гречка, салаты, овощи, фрукты. 

[Огнёвка 74 187]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

как можно допускать, чтобы твой ребёнок жрал один шлак? У него и так уже гастрит, прыщи и куча сопутствующего. 

Тут ответ сам напрашивается. Родителю параллельно на ребенка и его здоровье. Проще дать что просит - чтоб не канючил. Самому затратить минимум усилий, мясо/рыбу, макароны/гречку - готовить надо. Ручки приложить, старания и усилия. А так - купил и дал. Все. 

Изменено 11 Октября 2018 пользователем Огнёвка

[Русская девица 57 744]

5 minutes ago, Огнёвка said:

Тут ответ сам напрашивается. Родителю параллельно на ребенка и его здоровье. Проще дать что просит - чтоб не канючил. Самому затратить минимум усилий, мясо/рыбу, макароны/гречку - готовить надо. Ручки приложить, старания и усилия. А так - купил и дал. Все. 

Так я ж о том же.

Вопрос : зачем врать самому себе, что ездишь к сыну и о нем заботишься, если все твои реальные поступки говорят об обратном ?

[Огнёвка 74 187]

14 минут назад, Russian lady сказал:

зачем врать самому себе, что ездишь к сыну и о нем заботишься, если все твои реальные поступки говорят об обратном ?

А он себе не врал. Он ездил по своим делам. Врал он только вам...

Кстати - я все спросить хочу, вы вот говорите, что режим и правила для дочери он поддерживал. Он ей готовил сам здоровые и полезные блюда, и тут же разрешал сыну есть что попало? 

[Vik 1 393]

14 минут назад, Russian lady сказал:

Так я ж о том же.

Вопрос : зачем врать самому себе, что ездишь к сыну и о нем заботишься, если все твои реальные поступки говорят об обратном ?

Чтоб ощущать себя хорошим.

Никто, даже объективно очень плохие люди не хотят считать себя плохими, находят для себя оправдания и легко объясняют себе, почему они поступили именно так.

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Огнёвка said:

А он себе не врал. Он ездил по своим делам. Врал он только вам...

Кстати - я все спросить хочу, вы вот говорите, что режим и правила для дочери он поддерживал. Он ей готовил сам здоровые и полезные блюда, и тут же разрешал сыну есть что попало? 

Да, готовил. Мог загрилить нам всем курицу, а сыну одновременно закинуть нагетсы во фритюр. 

На завтрак мог заварить овсянку и сварить яйца для нас и одновременно пожарить сосиски или колбасу для сына. 

Я страшно ругалась на эту тему. Тут даже не во вреде его еды дело, а то, что три человека едят одно и то же, а тут королевич с персональным меню. 

[Миледя 29 803]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Да, готовил. Мог загрилить нам всем курицу, а сыну одновременно закинуть нагетсы во фритюр. 

На завтрак мог заварить овсянку и сварить яйца для нас и одновременно пожарить сосиски или колбасу для сына. 

Я страшно ругалась на эту тему. Тут даже не во вреде его еды дело, а то, что три человека едят одно и то же, а тут королевич с персональным меню. 

А чему вы удивляетесь?

Он жил на всем готовом, ничем не жертвовал. То есть у него был штамп в паспорте и одновременно он был как холотым: ни финансовых, ни моральных обязательств. Левая пятка зачесалась: купил себе дорогие игрушки, слетал в Краснодар. А жена с дочкой даже не едят, пока он языком по скайпу чешет. Вот он и сына воспитывал с полным попустительством. Ну поругались вы....собака лает, ветер носит.

[Огнёвка 74 187]

3 минуты назад, Russian lady сказал:

Да, готовил. Мог загрилить нам всем курицу, а сыну одновременно закинуть нагетсы во фритюр. 

На завтрак мог заварить овсянку и сварить яйца для нас и одновременно пожарить сосиски или колбасу для сына. 

Я страшно ругалась на эту тему. Тут даже не во вреде его еды дело, а то, что три человека едят одно и то же, а тут королевич с персональным меню. 

Нет, тут я тогда не соглашусь. Если бы готовили вы и он отдельно кормил сына покупным - плохо... А то, что учитывал вкусы каждого, пусть даже и меньшинства - это норма, у меня трое детей - и не все ели одно и то же, и кто-то да, выпадал с частным блюдом, даже если он его ел один, а остальные едят одно обще блюдо. Я спрашивала всегда - что кому, если время было - были разносолы, нет - устаканивались на том, что едят все, или тот, кто хотел отдельной еды - как то помогал в ее приготовлении. Хотя в итоге мне помогали готовить все, ибо народу ело много, но это уже так, лирика.

Так что нет ничего плохого, что три человека едят овсянку, а один - сосиски. Тем более сам делал. Тут я за вашего мужа, пардон. 

[allur 41 131]

7 часов назад, Russian lady сказал:

три человека едят одно и то же, а тут королевич с персональным меню

Моя дочь ела только овсянку, потому что другие каши не любила. Мы ели разные каши , или яичницу, а она всегда овсянку. Она королевишна? Наверное, муж Ваш готовил ему такую еду, которую он любит, наверное потому, чтобы мальчик не блевал,  ни у кого не было проблем, а  в первую очередь, чтобы Вас это не напрягало.

Мы же не в колонии Макаренко, когда варилась огромная железная кастрюля,  и все если одинаковую еду. Ну чем то таким навеяло......

В этом посте чувствуется раздражение и ненависть к мальчику, прям бьет она из Вас.  Придраться к фонарному столбу можно, но к яичнице как-то несерьезно.

Мне кажется,, в этой семье никто ни с кем не разговаривает, а реализовывает свое замечательное видение того, как должно все быть. Только видение у всех в этой семье разное - у свекрови одно, у  жены другое, а мужа шпыняют из стороны в сторону давая ему указания, что ему нужно делать. Я  не на стороне мужа,  но мне кажется, что мужик забил на все и просто делает че ему говорят, понимая, что никто его не услышит.

С одной стороны мама, с другой жена,  и вот он, как Вицин на дороге в "Кавказской пленнице" между "умных и красивых"  прыгает не забывая свои интересы при этом, потому как ну надо же как-то выжить и при этом лицо сохранить и свои потребности не забыть удовлетворить.

Изменено 11 Октября 2018 пользователем allur

[Физендра 48 848]

1 час назад, allur сказал:

В этом посте чувствуется раздражение и ненависть к мальчику, прям бьет она из Вас.

Ненавидит? Имеет право! Она его не рожала и не усыновляла, ничего ему не должна, и даже мужу никак не мешала с ним общаться. Но обязать её тоже никто не вправе! Даже если бы мальчик был пуделёчком-ангелочком сахарным, а не блюющим наркошиком.

[Забайкалка 2 253]

13 часов назад, allur сказал:

В этом посте чувствуется раздражение и ненависть к мальчику,

А должны быть любовь и умиление? Вот умеют же у нас оправдать всё, что угодно: и наркотики, и блевотину, и трусы обк...ные, и соскИ намазанные. Скоро автора будут обвинять во всех грехах, хотя, на мой взгляд, это очень тактичная, интеллигентная женщина, действительно настоящая леди. Недостаток её  -  излишняя терпимость. Сейчас прочитала в социальных сетях: недостаток честных людей  -  то, что они ждут честности от других. Это как раз про автора.

Изменено 12 Октября 2018 пользователем Забайкалка

[Счастье есть! 38 352]

Тут действительно возненавидишь и мальчика, и бабку. Столько лет в этом вариться- крыша съедет. Автор и так долго терпела.

Автор, минус не лично вам, просто в этом случае я, как и некоторые девочки, с вами несогласна. Пусть ест, что привык. У меня сын категорически не ест болгарский перец. И если он есть в блюде- есть не будет. Тоже вплоть до рвотных позывов. Так я ему его и не готовлю. Не приучили мальчика за столько лет нормально питаться, и вы за два-три дня его гостевания не переучите.

Вам, скорее всего было некомфортно потому, что муж ломал ваши представления о правильном. Вот лубочная картинка- румяные детки улетают кашу с яйцами, а мальчик от каши отказывается и ест сосиски. И вам как-то нужно объяснять дочке, почему так.

 

[Флер де Лиз 165 481]

Ой, ну не в сосисках дело абсолютно. А в повышенном внимании мужа раздражающему мальчику. Которого и без сосисок было чересчур много, в ущерб совместному ребенку, и ещё вот плюс персональное меню. В этом дело, а не в якобы культе здорового питания. Если бы мальчик не раздражал, если бы не было много-много разных других раздражающих факторов, то и сосиски бы не так воспринимались. 

[Москвичка 10 349]

16 часов назад, Гингема сказал:

Впечатление-что ее воспитание-это да, а те, кто по ТЦ водит-дно какое-то. Ну вот подача такая. Вот это вечное сопостовление ее и членов семьи мужа безнадёгой какой-то веет. Ну не арийцы они, не арийцы...

Педагогический эксперимент по превращению "краснодарца обыкновенного" в "рафинированного москвича" с треском провалился. Сорри, не удержалась.

[Флер де Лиз 165 481]

Автор писала, что и вредные вкусняшки они с дочкой едят, и в ТЦ ходят, но не в таких количествах. Но поскольку тема приняла новый увлекательный оборот "автор снобиха нищщасная, считающая отстоем тех, кто не ест брокколи и не ходит в ёперный театр", то помнить об этом совершенно не обязательно 

[Казачка 34 264]

23 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

автор снобиха нищщасная, считающая отстоем тех, кто не ест брокколи и не ходит в ёперный театр", то помнить об этом совершенно не обязательно 

Наверное, свекрови зашевелились, не промолчали, вставили свои 5 копеек.)

Изменено 12 Октября 2018 пользователем Янина Радовскович

[Русская девица 57 744]

1 hour ago, Флер де Лиз said:

Ой, ну не в сосисках дело абсолютно. А в повышенном внимании мужа раздражающему мальчику. Которого и без сосисок было чересчур много, в ущерб совместному ребенку, и ещё вот плюс персональное меню. В этом дело, а не в якобы культе здорового питания. Если бы мальчик не раздражал, если бы не было много-много разных других раздражающих факторов, то и сосиски бы не так воспринимались. 

Спасибо, вы одним постом высказали то, что у меня вертелось, но не получалось выразить. И следующий пост про еперный театр, за  него тоже огромное спасибо

 

плюс ещё вот что. Пока у меня не было своего ребёнка, мои высказывания о воспитани мальчика воспринимали скептически. Говорили, что муж, что свекровь : вот будут свои дети, поймёшь. Получилось так, что я поняла, что была права, мои идеи о воспитании пока дают неплохие результаты. 

Теперь им крыть нечем, стало «ты его просто не любишь», хотя требования у меня к мальчику были ровно такие же, как к моей дочери. 

Больше скажу, у нас рядом живет разведённый сосед, которому ребёнок тоже не особо нужен. Мальчик подружился с дочкой и ходит к нам в гости. Так ему я и муж спокойно говорили : у нас так нельзя, если хочешь так, иди обратно к папе. И мальчик все понимал. 

Почему с одними можно, с другими нельзя? Почему столько нелогичных поступков со стороны мужа ?

Изменено 12 Октября 2018 пользователем Russian lady

[Флер де Лиз 165 481]

22 минуты назад, Russian lady сказал:

вертелось, но не получалось выразить

У вас и тогда "вертелось", что вы с дочкой на десятых ролях после мальчика и его бабушки, а ему ещё персональное меню в вашем доме. Неважно, сосиска или черная икра - просто ещё один кусочек паззла к вашей с дочкой роли в жизни мужа. Плюс - папа-героин два раза в месяц катался изо всех сил воспитывать сына, но по факту - интеллекта у сына ноль, интересов ноль, пищевые привычки нездоровые. Насчёт последнего фиг-то бы с ним, пусть хоть Доширак десятилетиями ест, но индивидуального к нему подхода было многовато, и да, это раздражало. И ладно бы толк был в нем, в подходе-то.

[Огнёвка 74 187]

55 минут назад, Russian lady сказал:

стало «ты его просто не любишь»,

Так вы и не обязаны. Он вам никто. 

55 минут назад, Russian lady сказал:

Почему с одними можно, с другими нельзя? Почему столько нелогичных поступков со стороны мужа ?

Потому что вы позволяли. Соседского мальчика же могли выпереть? А мужниного - нет. Вот и все. Вы свои нелогичные поступки не видите? 

[Магдала 30 566]

1 час назад, Russian lady сказал:

Пока у меня не было своего ребёнка, мои высказывания о воспитани мальчика воспринимали скептически. Говорили, что муж, что свекровь : вот будут свои дети, поймёшь. Получилось так, что я поняла, что была права, мои идеи о воспитании пока дают неплохие результаты. 

Теперь им крыть нечем, стало «ты его просто не любишь», хотя требования у меня к мальчику были ровно такие же, как к моей дочери. 

Тут вы сами виноваты – дали себя в это втянуть. Мальчик по документам вашему мужу никто. Муж даже не посчитал нужным его признать, так почему к вам вообще возникают вопросы о том, чтобы принимать его в своём доме и тем более любить?  Почему вы позволяли отдавать ему столько времени и денег? Почему вы пускали его в дом, сажали за один стол с дочерью, зная, что он наркоман? Почему вы пускали в дом свекровь после того жуткого случая с дочкой? Вам же, ей-богу, не 18 лет было, чтобы позволить так мозги себе закомпостировать.

Простите, но из всего этого прочитывается, что вам муж и представления о каких-то идеальных отношениях дороже собственного реального ребёнка.

Изменено 12 Октября 2018 пользователем Магдала

[Золотая лилия 24 326]

5 минут назад, Магдала сказал:

Тут вы сами виноваты – дали себя в это втянуть. Мальчик по документам вашему мужу никто. Муж даже не посчитал нужным его признать, так почему к вам вообще возникают вопросы о том, чтобы принимать его в своём доме и тем более любить?  Почему вы позволяли отдавать ему столько времени и денег? Почему вы пускали его в дом, сажали за один стол с дочерью, зная, что он наркоман?

Потому что не  хотела  ссориться с  мужем. Старалась найти  компромиссы и пойти навстречу. Считала, что другая  сторона оценит её  компромиссы  и также  будет идти навстречу.