Выгнала мужа

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Гамлет said:

Я о том и пишу, что если не получается нейтрально пережить с такими людьми пару-тройку дней - то не надо допускать такую ситуацию. Они не свалились на голову. Мальчишка был приглашён отцом. Автор об этом знала. Вот на этом этапе автор и должна была сказать о том, что проживание возможно только в гостинице.

Так я по сути не была против потерпеть пару дней. Кстати, уверена, что не будь свекрови, мальчик бы не блевал, уже были такие ситуации. 

По остальному я с Вами согласна, мне не надо было бы вообще их пускать к себе в дом. Тут накладываются беседы с мужем, что он чувствует вину, что мальчик исключён из нашей семьи. И я на это ведусь и тоже начинаю эту вину чувствовать.

Мне надо как-то с собой разобраться, так как у меня ощущение, что я ни хорошей мачехой быть не хочу, ни признаваться в том, что плохая тоже не желаю. 

[Авиатор 2 676]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

Мне надо как-то с собой разобраться, так как у меня ощущение, что я ни хорошей мачехой быть не хочу, ни признаваться в том, что плохая тоже не желаю. 

А вы признайте что вы плохая мачеха, вот прям никакая и все. Что, вам за это будет? Имеете право быть плохой мачехой, это ваше право. Лучше быть в ладу с собой, чем играть навязанную роль.

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Тут накладываются беседы с мужем, что он чувствует вину, что мальчик исключён из нашей семьи. И я на это ведусь и тоже начинаю эту вину чувствовать.

Вы же вроде договаривались, что о мальчике ничего не слушаете? Сами ведь сдаёте позиции. Стояли бы на своём твёрдо – и вам, и мужу было бы проще. Никто не будет бесконечно заводить разговоры, если они пресекаются на корню.

Если ваш муж считает, что мальчик и его дочь равны, пусть докажет делом – едет на родину, живёт с ним и воспитывает. Или уж не мелет языком.

[Гамлет 30 033]

5 минут назад, Авиатор сказал:

В мою голову вот  это точно не помещается. А как разве так бывает из-за не прошеного гостя, хозяйка дома должна в срочном порядке брать ребенка и спешно освобождать жилье, что бы не прошенной госте было хорошо?

Вот тут вы правы, надо было давно уже сказать, что эта сторона жизни должна оставаться за пределами их семьи и точка.

Вы меня не поняли. Я изначально предлагал как раз поставить вопрос о том, что живут ТОЛЬКО в гостинице. И это было возможно. Но вот автор "не смогла" и откуда-то у нее чувство вины всплыло. Вот этого вообще не понимаю.

И да, если уж пошел неадекват с валянием в ногах - можно было бы дать мужу время решить проблему, а самой с дочкой хорошо отдохнуть. Ну это лучше, чем чтобы дочка видела эти концерты. Да и свои нервы дороже.

Но вся проблема в том, что можно было просто сразу сказать о гостинице. Всё. Никаких дальнейших проблем бы не было. В упор не понимаю - почему автор этого не сделала. И какое-то чувство вины ее совсем не вяжется с тем, что потом выгнала всех вместе с мужем и скандалом.

[Чернышка 26 527]

 

11 минут назад, Гамлет сказал:

И да, если уж пошел неадекват с валянием в ногах - можно было бы дать мужу время решить проблему, а самой с дочкой хорошо отдохнуть.

Все мы люди. Женщина решила так, муж начал уговаривать, свекровь опять же... 

И почему женщина с дочкой должны уходить из своей квартиры?

[Миледя 29 789]

40 минут назад, Гамлет сказал:

могли взять дочь и уехать в спа-отель или по горящей путевки.

А у тетеньки ничего не треснет, а? Я так и представила как хозяйка жилья мечется и быстренько собирает себя и дочь, уезжая в отель чтобы освободить дом для чужаков. А потом приезжает убирать загаженное жилье.

[Плюшкина мама 963]

Отступлю от темы немного... По поводу рвоты на определенные продукты: первые пару лет очень часто лежали с сыном в инфекционной больнице. Наблюдала, как детки после двух-четырех дней на голодной диете и солевом растворе, начинали есть все. И суп с морковкой и варёным луком и манную кашу на воде и хлеб с маслом за обе щеки. Мамы удивлялись. У многих была "врожденная непереносимость" вареного лука и проч. И у нас с аппетитом стало гораздо лучше после больничной еды. 

Поэтому вероятней всего, это последствия воспитания перешедшие в такую болезненную привычку. Или там должен быть очень серьезный диагноз с установленной строгой диетой. 

А капризы лечатся.

[Миледя 29 789]

5 минут назад, Плюшкина мама сказал:

У многих была "врожденная непереносимость" вареного лука и проч. И у нас с аппетитом стало гораздо лучше после больничной еды. 

У моей подруги молодости была именно непереносимость лука, вообще. В ресторанах она все время просила не класть лук в блюда. Но выражалась эта болячка в другом - ей мучительно жгло желудок. Рвоты не было, ей просто было плохо.

Мне в больнице убили вестибюлярный аппарат, при том так, что я сутки есть вообще не могла, все тут же шло наружу. Но даже очень больная, с заносами на виражах, я умудрялась добегать до унитаза, не воспитана я так чтобы будучи в сознании гадить на столы и полы. Потом врачи спохватились, закудахтали: пациентка не ест и начали колоть какую-то дрянь.

К чему спитч, все произошедшее: элементарная распущенность подростка при мощной поддержке папаши и бабушки.

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Чернышка сказал:

 

Все мы люди. Женщина решила так, муж начал уговаривать, свекровь опять же... 

И почему женщина с дочкой должны уходить из своей квартиры?

Да не должна она уходить! Только пускала то зачем? Почему сразу не сказала чтоб жили в гостинице?

Ну а так - имеет то, что имеет. По поводу того, что муж стал уговаривать - а автор почему уговаривать не стала? Ну или бы дала бы свекрови эту несчастную картошку пожарить и не было бы блевотины! По поводу жареной картошки автор писала, что принципиально против подобной еды. Принципиально. То есть не мужу ни свекрови бы не дали приготовить привычную еду пацану.

Вот думаю об этой блевотине - а может там аутизм или отголоски аутизма у пацана? Аутисты могут так реагировать на не ту еду. И это вообще-то болезнь.

И может мне кто-нибудь ответить - КАК можно СПЕЦИАЛЬНО вызвать рвоту? Вот я так не умею. Два пальца в рот? Ну так пацан так не делал.

Опять -вырвало и вырвало. Ну может плохо человеку. Рвота - это всяко говорит о плохом самочувствии. Ну убрала бы бабушка или отец. Но автору было опять принципиально, чтобы пацан сам убирал. Этого я тоже не понял.

Автор, Вы действительно плохая мачеха. Это факт. Вы не обязаны быть хорошей. Просто признайте это и не надо Вам общения с пасынком. Вы вообще жили без какого-то плана, как-то топливом вашей жизни в последнее время была ненависть. Вы вот пишите про любовь к дочке, но вот как-то не вижу, чтобы в этой ситуации Вы о дочке думали. Вы поступали на эмоциях, на СВОИХ эмоциях. При чем на низких эмоциях ненависти.

[Гамлет 30 033]

19 минут назад, Миледя сказал:

А у тетеньки ничего не треснет, а? Я так и представила как хозяйка жилья мечется и быстренько собирает себя и дочь, уезжая в отель чтобы освободить дом для чужаков. А потом приезжает убирать загаженное жилье.

Я уже сто раз написал, что надо было просто сразу оговорить гостиницу и сказать свое категоричное нет на гостевание у нее дома.

По поводу уехать в спаотель или по горящей путевке - это если самой не хочется смотреть концерты и чтобы дочка это видела. Но опять - это как вариант. Можно ведь и тот сценами по которому пошло принять. У всех всегда есть выбор.

Мне кто-нибудь ответит - КАК можно из каприза вызвать мгновенную рвоту?

По поводу успеть добежать до туалета, когда рвет. Не всегда люди успевают добежать даже при всем желании.

[Москвичка 10 349]

42 минуты назад, Гамлет сказал:

Там просто от ненависти многое преувеличивается.

Уже писала где-то, повторюсь. Не то чтобы я Автору совсем не верю, но червячок сомнения присутствует. Именно от избыточных преувеличений и избытка черной - пречерной краски, используемой ею для описания главных героев и их действий. Причем Автора читаю очень внимательно и замечаю, как она увлекается и порой сама себе противоречит. Ну к примеру, в одних сообщениях бывшая жена - нереальная красавица и бизнеследи, у которой толпы поклонников и карьера, ради которой она сбагрила сына родителям мужа, в других - наоборот - чудовище, на которое только ашоты клюнут и проблемы с деньгами присутствуют. ( цитаты искать не буду).

В рвоту за столом не верю. Не могу представить как взрослого парня за столом вырвало. Может, быть он демонстративно отодвинул тарелку? Отказался есть? Сказал в адрес хозяйки гадость? - Тоже его как гостя не красит, безусловно. И да, пока не научится себя в гостях достойно вести,  нужно держать его дома. А рвота за столом- явное преувеличение.

 

[Melas 77 705]

35 минут назад, Russian lady сказал:

Мне надо как-то с собой разобраться, так как у меня ощущение, что я ни хорошей мачехой быть не хочу, ни признаваться в том, что плохая тоже не желаю. 

Признайтесь и сразу станет легче. Нельзя подавлять в себе неподавляемое. Просто создастся новая ситуация, в рамках которой муж будет понимать, что мальчик действительно исключён их вашей семьи и это изменить нельзя. Ему никто не запрещает заботиться о мальчике, но Вас это касаться не должно. Он может даже развестись с Вами, если его это не устраивает, но он не должен пытаться переломить Вас и действовать за Вашей спиной. Да. Вы злая и плохая мачеха. Для Вас собственные интересы гораздо важнее интересов пасынка. И Вы не видите необходимости это менять. В конце концов, Вы не совершаете ничего аморального и противозаконного. Вы просто не хотите вариться в болоте, где решения о том как распоряжаться временем и финансами принимает свекровь, и где Вы должны пожинать плоды неправильного воспитания подростка, воспитывать которого не имеете права. Свекровь собирается менять себя, чтобы Вам стало легче жить? Так почему Вы должны менять себя? 

[Миледя 29 789]

15 минут назад, Гамлет сказал:

И может мне кто-нибудь ответить - КАК можно СПЕЦИАЛЬНО вызвать рвоту? Вот я так не умею. Два пальца в рот? Ну так пацан так не делал.

Да просто, возникает спазм желудка и все идет обратно. Но - это чувствуется и пулей летишь к белому брату.

[Русская девица 57 744]

9 minutes ago, Москвичка said:

Уже писала где-то, повторюсь. Не то чтобы я Автору совсем не верю, но червячок сомнения присутствует. Именно от избыточных преувеличений и избытка черной - пречерной краски, используемой ею для описания главных героев и их действий. Причем Автора читаю очень внимательно и замечаю, как она увлекается и порой сама себе противоречит. Ну к примеру, в одних сообщениях бывшая жена - нереальная красавица и бизнеследи, у которой толпы поклонников и карьера, ради которой она сбагрила сына родителям мужа, в других - наоборот - чудовище, на которое только ашоты клюнут и проблемы с деньгами присутствуют. ( цитаты искать не буду).

В рвоту за столом не верю. Не могу представить как взрослого парня за столом вырвало. Может, быть он демонстративно отодвинул тарелку? Отказался есть? Сказал в адрес хозяйки гадость? - Тоже его как гостя не красит, безусловно. И да, пока не научится себя в гостях достойно вести,  нужно держать его дома. А рвота за столом- явное преувеличение.

 

Это Вы меня с кем-то спутали, у мужа нет бывших жён, у него единственный брак со мной. А бывшая сожительница в молодости действительно была симпатичной, но сложный график у неё не из-за бизнеса, а из-за смен в магазине 

[Морра 61 108]

32 минуты назад, Russian lady сказал:

По остальному я с Вами согласна, мне не надо было бы вообще их пускать к себе в дом. Тут накладываются беседы с мужем, что он чувствует вину, что мальчик исключён из нашей семьи. И я на это ведусь и тоже начинаю эту вину чувствовать.

Вам надо работать над этим. Муж чувствует вину - пусть чувствует, это его сын и его дело. Вы этого сына не рожали, не бросали на бабку, не воспитывали, не обещали ничего мужу по этому поводу - в чем Вы можете быть виноваты?

В том, что Ваш муж не в состоянии сам заниматься своим ребенком? Ну пусть в таком случае не занимается. Вы тут причем?

Для меня это выше понимания, никогда в голову бы не пришло, что я виновата в чем-то. Ну у нас женщины любят искать в себе недостатки, и окружение как правило при любых проблемах втуляет, что ты недостаточно хорошая жена. Пьет муж - не бегает за ним, не разгоняешь алкашей от него. Гуляет - не так даёшь и недостаточно красива. Ходит вонючим чушком - не ухаживаешь. Не зарабатывает - это ты, дура такая, все на себя взвалила и прешь, а он бедненький чувствует себя униженным, зарабатывая меньше бабы. 

Так и тут - муж до знакомства с женой переспал  с потаскушкой, ни о каких детях он сам не думал не мечтал, а жена стала виновата в том, что ребенка от потаскушки не схватила в зубы и не принялась облизывать, вместо его мамы и папы. Абсурднее трудно придумать даже. Как по мне, это муж должен испытывать чувство вины, что последствиями своих гулянок напрягает семью. Женился бы уже тогда на женщине попроще, которая за счастье быть замужем и за кормежку стала бы его сынке уделанные трусы стирать. 

Вы очень осознанная, обдумываете свою жизнь, свои поступки, мне кажется если Вы будете работать над неуместным в данной ситуации чувством вины, Вы справитесь.

Ну просто у меня такого чувства нет совсем, от природы, если только в отношении дочери и внуков иногда маааленькое)))), и у меня шерсть дыбом становится при прочтении, как на женщину нагло лезут верхом, а она чувствует себя виноватой, что не хочет седло надевать.

[Нежданная гостья 1 283]

Как интересно здесь рассуждают - я вот так не могу, значит и другие не должны мочь)) Кстати, я сама тоже не могу специально вызвать рвоту ( да и славабудде), но вполне допускаю, что другим это  по плечу. Особенно если это действо с самого раннего возраста служило для исполнения всех желаний мальчика.

И нечего повторять по тыще раз про гостиницу. Автор уже пояснила, что согласилась принять на пару дней мальчика и была не в курсе, что к нему приятным бонусом идёт свекровь. А потом не смогла отпихнуть ползающую на коленях пожилую женщину и отправить в гостиницу. Кстати, вот если совсем-совсем честно, а многие бы смогли??

[Русская девица 57 744]

3 minutes ago, Нежданная гостья said:

Как интересно здесь рассуждают - я вот так не могу, значит и другие не должны мочь)) Кстати, я сама тоже не могу специально вызвать рвоту ( да и славабудде), но вполне допускаю, что другим это  по плечу. Особенно если это действо с самого раннего возраста служило для исполнения всех желаний мальчика.

И нечего повторять по тыще раз про гостиницу. Автор уже пояснила, что согласилась принять на пару дней мальчика и была не в курсе, что к нему приятным бонусом идёт свекровь. А потом не смогла отпихнуть ползающую на коленях пожилую женщину и отправить в гостиницу. Кстати, вот если совсем-совсем честно, а многие бы смогли??

Оппоненты правы в том, что я поступила непоследовательно. Не надо было на мальчика соглашаться тоже, тогда действительно данной ситуации не возникло бы.

Возникла бы другая, и я примерно представляю себе, какая. Муж вернулся бы из этой гостиницы и начал бы жаловаться, что ребёнок не понимает, почему он не может в папином доме остановиться. Что он, муж и глава семьи, вынужден ютиться по гостиницам, так как жена не принимает его ребёнка. 

Я это все уже проходила с теми же отпусками, когда муж, возвращаясь из краснодарского края, начинал гундеть на тему, что дочка вон в Испанию, а бедный сын лалала 

[Морра 61 108]

3 минуты назад, Нежданная гостья сказал:

потом не смогла отпихнуть ползающую на коленях пожилую женщину и отправить в гостиницу. Кстати, вот если совсем-совсем честно, а многие бы смогли??

Я бы оставила переночевать, а с утра плиз в гостиницу. Ползание на коленях это вообще не ко мне, ушла бы в другую комнату вместе с ребенком и закрылась там, пусть с мужем сами там ползают, летают и проч. Ужас какой. 

[Жаконя 25 340]

11 минут назад, Нежданная гостья сказал:

не смогла отпихнуть ползающую на коленях пожилую женщину и отправить в гостиницу. Кстати, вот если совсем-совсем честно, а многие бы смогли??

Да конечно, каждая! У нас бы, ого-го! Муж по струнке, пасынок в интернате, свекровь под ёлкой! 

Да, не выгнала сразу. Но! Выгнала потом - молодец! А могла по доброте своей тут поужасаться и терпеть все дальше.

Автор, солнце, почему вообще пошло такое сравнение детей? Кто решил, что Вы не можете любить только свою дочь?

Моих детей Вы тоже в Испанию не возили. А они же Вам тоже никто. Как Вам спится то после этого, бессовестная тётка?!

 

Изменено 20 Июня 2018 пользователем Жаконя

[Золотая лилия 24 305]

1 час назад, Гамлет сказал:

И да, если уж пошел неадекват с валянием в ногах - можно было бы дать мужу время решить проблему, а самой с дочкой хорошо отдохнуть.

Здесь  я  Автора  как  раз  понимаю.  Сыграл  свою  роль эффект  неожиданности.  Я бы  тоже  растерялась. Открывает  дверь - а  там  все  семейство  на  пороге. И свекровь  сразу -  бух, на  колени. И  что было  делать?  Смотреть, как  перед  ней  пожилой человек ползает на  коленях   и  умоляет? А  устроил весь этот цирк ... муж.  

14 часов назад, Russian lady сказал:

Он был легким, с ним можно было дурачиться, плясать под дискотеку аварию и тд. Сейчас стало модно выкладывать такие видео, где родители сначала в ожидании, потом уже с ребёнком, весело пляшут под зажигательную музыку. У меня все это было и это было классно. Я обожаю танцевать и дурить, другие мои мужчины смотрели на меня в духе «сдурела, что ли ?!».

я с ним была самой собой и мне это очень сильно нравилось. Плюс масса общих интересов, начиная со спорта и заканчивая пресловутыми брокколи. 

Это  называется - зеркалить.  Прием  применяется, чтобы  очаровать партнера, показать ему, что с  ним  на  одной  волне. Хотя  это может  быть далеко  не  так.  И  интересы  могут  быть у  него совсем  другие, но демо-версию  можно  грамотно выстроить. 

2 часа назад, Russian lady сказал:

Негатив появился тогда, когда муж начал воспринимать мое сидение с мальчиком, как должное и начал отмораживаться и заниматься своими делами. 

Он  начал  вас  потихоньку  прогибать, приучать, чтобы  занимались  его сыном  и  уделяли  ему  такое  же  внимание, как  и своей  дочери.  Нарушил  ваши  границы, можно сказать.

21 час назад, Весенняя капель сказал:

21 час назад, Russian lady сказал:

Прочитала Ваше сообщение и мурашки по коже. Я не хочу, чтобы он был в моей жизни, вообще никак. 

А он при такой позиции его отца- будет, однозначно. 

Да.  Сын  и  свекровь  идут  приложением  к  мужчине. Никуда  он  их  не  денет, ИМХО.

3 часа назад, Гамлет сказал:

Вот чем больше читаю - тем больше вижу Ваш тяжелый и давящий характер. И по отношению к Вашей дочке тоже, а может и в первую очередь. Вы любите свою дочь пока она хорошая. Если что-то будет не по Вашему - дочке достанется так, что мало не покажется. Кто-то из форумчан усмотрел моральный садизм в Вашем воспитании. А ведь вполне возможно, что так и есть.

У  Автора  пунктик  насчет  здорового питания. И  мне  тоже  показалась, давит она  и  на  своего  ребенка в  какой-то степени.  В  советское  время, если помните, была  такая  образцовая   многодетная  семья  Никитиных. У  Никитиных  дети вели, благодаря  усердию  родителей,   исключительно  здоровый  образ  жизни - ходили  босиком  по  снегу, спали  при  температуре  чуть ли не  пятнадцать  градусов, показывали чудеса в  усвоении школьной  программы, словом, были   вундеркиндами. Родители вовсю  рекламировали  свою  здоровую  систему  воспитания и гордились, что  делают  все  исключительно правильно. Аж  книгу  написали  на  эту  тему.   Так, вот  ни  один из  детей  большой семьи  не  захотел  иметь потом  многодетную  семью.  И  ни один не  повторил  данную  систему здорового  воспитания в  своей  семье.  Им  явно не  понравился спартанский  образ  жизни, навязанный  в  детстве родителями.

Но это так, лирическое  отступление.  В  основном  я  согласна с  Гамлетом.  Не  думаю, что парень  специально блеванул  за  столом.  Предполагаю,  взял в  рот  непривычный  для  него продукт и  он, то есть  продукт,   полез  обратно.   (У  меня  было  так уважаемые  форумчане, угостили как-то  раз  совершенно  несъедобным  для  меня  продуктом, а  я  и  не  знала, что  он  окажется  до  такой  степени  несъедобен,  с  трудом  удержала во  рту, потихоньку  ушла  из-за  стола и  выплюнула).  Подозреваю, что и  грязные  трусы он не  специально положил  за  кошкин  лоток, не  знал, куда  пристроить, решил спрятать.   То  что парень  не воспитан  и не  привык  убирать за  собой, это  понятно.    Автор  восприняла  так, что  он  решил  над  ней  поиздеваться.  Навряд  ли. Просто попу  вытирает - бабушка, трусы  стирает - бабушка, с  ложки кормит - бабушка.  Получается - что выросло, то выросло.  

В  любом  случае  Автору  не  стоит  пускать на  свою  территорию ни свекровь, ни пасынка.  Как  бы  они  не  просились и умоляли. Уже  понятно, что  ничего  хорошего из  этого не выйдет.  Но виноват на  самом деле муж,  который  все  пытается навязать  жене общение со  своими  родственниками,  жить большой "дружной"  семьей.

Изменено 20 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Никеша 85 902]

1 час назад, Гамлет сказал:

могли взять дочь и уехать в спа-отель или по горящей путевки.

Не знаю, бывают ли на свете профессии, где одним днем можно взять и уйти в отпуск))) 

[Морра 61 108]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

Возникла бы другая, и я примерно представляю себе, какая. Муж вернулся бы из этой гостиницы и начал бы жаловаться, что ребёнок не понимает, почему он не может в папином доме остановиться. Что он, муж и глава семьи, вынужден ютиться по гостиницам, так как жена не принимает его ребёнка. 

Патамушта. Краткий ответ на все вопросы. Не хочешь - не ютись, сиди дома. Слишком много почему. Просто не поддерживать разговор на эту тему. Как и где ты будешь видеться с сыном, это твое дело, главное чтобы без меня.

7 минут назад, Russian lady сказал:

Я это все уже проходила с теми же отпусками, когда муж, возвращаясь из краснодарского края, начинал гундеть на тему, что дочка вон в Испанию, а бедный сын лалала 

И что? Ну вот простой вопрос -  я какое отношение имею к тому, что твой сын "бедный"? Что он ответит? 

Бедный - сделай так, чтобы был не бедный. Не можешь - сиди ровно и не лезть ни к кому. Значит, судьба у него такая.

[Русская девица 57 744]

8 minutes ago, Никеша said:

Не знаю, бывают ли на свете профессии, где одним днем можно взять и уйти в отпуск))) 

Да нет, самой мне действительно не надо было никуда уходить из своего дома, но и пускать тоже не надо было, даже одного мальчика. 

Муж все это время не общался с мамой, я даже предположить не могла, что она может так заявиться.

[Золотая лилия 24 305]

4 минуты назад, Морра сказал:

16 минут назад, Russian lady сказал:

Возникла бы другая, и я примерно представляю себе, какая. Муж вернулся бы из этой гостиницы и начал бы жаловаться, что ребёнок не понимает, почему он не может в папином доме остановиться. Что он, муж и глава семьи, вынужден ютиться по гостиницам, так как жена не принимает его ребёнка. 

Патамушта. Краткий ответ на все вопросы. Не хочешь - не ютись, сиди дома. Слишком много почему. Просто не поддерживать разговор на эту тему. Как и где ты будешь видеться с сыном, это твое дело, главное чтобы без меня.

Кстати  да.  Не  надо  даже  обсуждать  и  спорить.  Вопрос  обсуждению  не  подлежит. Нет - и всё. 

Право  мужа  - не  ютится по гостиницам, а  поехать по  месту  проживания  горячо  любимых  родственников. Почему  нет.  Или Автор  его  не  пускает?

Муж все это время не общался с мамой, я даже предположить не могла, что она может так заявиться.

Не факт.

 

Изменено 20 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Магдала 30 562]

6 минут назад, Золотая лилия сказал:

показывали чудеса в  усвоении школьной  программы, словом, были   вундеркиндами

 

6 минут назад, Золотая лилия сказал:

Так, вот  ни  один из  детей  большой семьи  на  захотел  иметь потом  многодетную  семью.

Не совсем так. Там отец был заморочен на том, чтобы дети после всех его "развивалок", якобы показывая выдающиеся способности, через классы прыгали. А детям в школе было плохо, со сверстниками не ладилось, что и понятно. Так что школу они частенько пропускали с ведома мамы.

И одна дочь всё же стала многодетной.

В итоге – все выросли обычными людьми. Ни академиков, ни крутых бизнесменов, ни министров из них не вышло. Чисто ИМХО, чтобы работать библиотекарем или медсестрой, необязательно поступать сразу в третий класс и ходить зимой по улице в нижнем белье.