Выгнала мужа

[Гамлет 30 033]

6 минут назад, Правая нога сказал:

Ну, я понимаю тоже так, что вы... ну, может, не взъелись, но определенно считаете, что расставание с мужем  - автору в ваших глазах большой минус. Иначе с чего бы "не в вашу пользу" возникло? Вполне возможно, что как раз в большую пользу ей то, что муж удалился.

Э, нет! Про "не в Вашу пользу" я написал после того, как автор определилась и написала, что хочет семью сохранить.

А вот о том - на фига такой муж и сохранять такую семью, если все не устраивает и автор не готова с этим мириться и свекровь с пасынком вот не самоликвидируются - тоже не пойму никак. О чем и писал.

Так что к автору я абсолютно нейтрален.

[Барабулька 73 722]

6 минут назад, Гамлет сказал:

как автор определилась и написала, что хочет семью сохранить.

Это как в сказке про мужика и корову :- 

Старик посмотрел на корову свою:
                        - Зачем я, Буренка, тебя продаю? -
                        Корову свою не продам никому -
                        Такая скотина нужна самому!

[Манюсенька 32 753]

2 часа назад, Гамлет сказал:

Мужик в самом расцвете сил с отличными формами

А также с двумя детьми, один из которых неуправляемый, чудненькой маман, дорогим хобби, здоровым питанием+спортом, деньгами, уходящими в пропасть + алименты, с жильем, переписанным на мать и бегающий по судам из-за совместной с женой квартирой.

На каком месте тут новая дама сердца будет? Да и нужен ли он ЕЙ будет?

Лично для меня - одни минусы.

[Гамлет 30 033]

Только что, Барабулька сказал:

Это как в сказке про мужика и корову :- 

Старик посмотрел на корову свою:
                        - Зачем я, Буренка, тебя продаю? -
                        Корову свою не продам никому -
                        Такая скотина нужна самому!

Вот!!! О чем я и спрашиваю - то муж хороший и отец хороший. А то с точностью до наоборот - автор мужа и всю семью содержала и совсем невозможно жить с таким мужем с его привесками родными. Но "скотина эта" таки нужна. Танцует хорошо и мускулистый.

Только не надо про то, что я опять вз'евшийся. Я логику не понимаю.

Кстати, продукты, одежда ребенка, коммуналка, отдых оплачивал. Что еще? Ремонты? В дом что-то? Ну может и это оплачивал и покупал. И даже уверен, что так и было. Вон автор уже пишет, что и подарки ей дарил. Что ж на себя ни копейки нельзя потратить мужику? Уверен, что муж и кроме этого в семью вкладывал. Иначе автор не хотела бы мужа вернуть. Так что не такая уж и скотина там. И не так уж прямо все на авторе. Автор писала, что и готовит муд хорошо - может и готовил и по дому что делал.

Но не о том речь. Надо либо мириться. Либо цивилизованно разводиться. Но если мириться -давить и ультиматумы выдвигать - не лучший способ семью сохранить.

[Domino 126 477]

3 минуты назад, Манюсенька сказал:

А также с двумя детьми, один из которых неуправляемый, чудненькой маман, дорогим хобби, здоровым питанием+спортом, деньгами, уходящими в пропасть + алименты, с жильем, переписанным на мать и бегающий по судам из-за совместной с женой квартирой.

На каком месте тут новая дама сердца будет? Да и нужен ли он ЕЙ будет?

Лично для меня - одни минусы.

Не орёл! (с)

[Русская девица 57 744]

@Гамлет вот интересно, я ни разу не писала, что все плохо и ужасно и неоднократно подчёркивала, что кроме ситуации с пасынком меня все устраивает. Зачем переворачивать с ног на голову ? 

[Москвичка 10 349]

@Гамлет

Что есть - то есть. Нестыковок у Автора полно. Начиная с мелочей. Строго ИМХО: правда где - то посередине, но нам её не узнать, остаётся только гадать и предполагать.

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Москвичка said:

@Гамлет

Что есть - то есть. Нестыковок у Автора полно. Начиная с мелочей. Строго ИМХО: правда где - то посередине, но нам её не узнать, остаётся только гадать и предполагать.

Конечно, а если за автора ещё и додумывать и писать  отсебятину, то вообще получается одна несостыковка 

[Золотая лилия 24 300]

28 минут назад, Гамлет сказал:

Но не о том речь. Надо либо мириться. Либо цивилизованно разводиться.

Я  так, понимаю, пока  никому  ничего  не  надо. Спешить  зачем? Более  правильным  считаю, Автору  взять  паузу.   Пусть муж  чего-нибудь  решает.   А то впечатление, что у  него и мозгов  своих  нет.  Чужими  думает.  Пусть своими пошевелит.  Ваш  пост по  поводу  дочери, что  Автору надо с  ней  поговорить,  не  поняла.  Девочка  еще  совсем  маленькая.  Не  надо   накручивать  ребенка  и  грузить её  взрослыми  проблемами.  Чем  меньше  втягивать во  взрослые  разборки  ребенка,  тем  лучше.

 

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Гамлет 30 033]

Только что, Russian lady сказал:

@Гамлет вот интересно, я ни разу не писала, что все плохо и ужасно и неоднократно подчёркивала, что кроме ситуации с пасынком меня все устраивает. Зачем переворачивать с ног на голову ? 

Так разве я переворачиваю? Вот странно! Я так наоборот у Вас уточняю - так или не так? Народ то Вас почитав, решил, что раз Вы деньги на дочку потребовали с мужа - то значит до этого Вы всё сами тянули (кстати Вы это писали, что устали тянуть дочь одна) и значит муж не вкладывался. А потом выяснилось, что вкладывался и нормально вкладывался, только Вам мало показалось. Ну сейчас вообще муж вкладываться стал в семью столько - сколько Вы ему сказали.

Вот мне позиция Тагат ближе - ну сказали бы мужу тихо про трусы. Про еду - ну пусть бы неделю они поели жареную картошку с чипсами, а вы свою правильную еду бы ели. Дочке бы дали попробовать жареную картошку - может и не понравилась бы. Это я про то - раз пустили. Или ели бы отдельно. Вариантов то куча была. Ну высосанные из пальца проблемы! А на будущее - ну пусть общаются на нейтральной территории. Это мать Вашего мужа и его сын. И гораздо некрасивее с родными через адвокатов общаться. Для любого человека - это дикий душевный стресс. Зачем? Какая бы не была, она - мать! Не лезьте, не вмешивайтесь, абстрагируйтесь. Они поругались и помирятся, а Вам оно зачем?

Но Ваш перфекционизм и превращается в итоге в тяжелый характер. Автор, а если бы у Вас дочь была толстой? Вы бы ее не любили бы? Ну бывают у людей гормональные сбои, еще что из-за проблем в организме. Как-то неправильно так носиться с "построением своего тела".

Эх, если бы люди так занимались "построением" и улучшением своей души...

[Морра 61 107]

24 минуты назад, Манюсенька сказал:

также с двумя детьми, один из которых неуправляемый, чудненькой маман, дорогим хобби, здоровым питанием+спортом, деньгами, уходящими в пропасть + алименты, с жильем, переписанным на мать и бегающий по судам из-за совместной с женой квартирой.

На каком месте тут новая дама сердца будет? Да и нужен ли он ЕЙ будет?

Лично для меня - одни минусы.

А бывают дамы, которые в таких случаях поступают сооовсем иначе, чем Автор. Не напугаешь ни мамой ни сыночком, выдоит и выкинет, еще и сыночка за решетку законопатит. 

[Гамлет 30 033]

4 минуты назад, Золотая лилия сказал:

Я  так, понимаю, пока  никому  ничего  не  надо. Спешить  зачем? Более  правильным  считаю, Автору  взять  паузу.   Пусть муж  чего-нибудь  решает.   А то впечатление, что у  него и мозгов  своих  нет.  Чужими  думает.  Пусть своими пошевелит.  Ваш  пост по  поводу  дочери, что  Автору надо с  ней  поговорить, вообще  не  поняла.  Девочка  еще  совсем  маленькая.  Не  надо   накручивать  ребенка  и  грузить её  взрослыми  проблемами.  Чем  меньше  втягивать во  взрослые  разборки  ребенка,  тем  лучше.

 

Ну что-то ребенку надо сказать. Мать на глазах ребенка выгнала из дома отца, бабушку и брата. И лучше, если эти об'яснения будут одинаковы от папы и от мамы.

Я как раз и говорил, что не надо перед ребенком родителям друг друга обсирать. Но что-то и как-то об'яснить надо.

Нельзя устроить "пижамный день с мультиками" и сделать вид, что папы и не было и пошел бы на фиг папа. Разве нет? И как раз посоветовать что сказать ребенку - могли бы дамы с форума. Я, к счастью, не разводился.

[Русская девица 57 744]

8 minutes ago, Гамлет said:

Ну что-то ребенку надо сказать. Мать на глазах ребенка выгнала из дома отца, бабушку и брата. И лучше, если эти об'яснения будут одинаковы от папы и от мамы.

Я как раз и говорил, что не надо перед ребенком родителям друг друга обсирать. Но что-то и как-то об'яснить надо.

Нельзя устроить "пижамный день с мультиками" и сделать вид, что папы и не было и пошел бы на фиг папа. Разве нет? И как раз посоветовать что сказать ребенку - могли бы дамы с форума. Я, к счастью, не разводился.

Странная позиция. Как это папы не было? Папа уже приходил и ещё обязательно придёт. 

Дочке было сказано, что нам с папой надо подумать, на данный момент этого достаточно 

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

Странная позиция. Как это папы не было? Папа уже приходил и ещё обязательно придёт. 

Дочке было сказано, что нам с папой надо подумать, на данный момент этого достаточно 

Ну и я о том же. Что это хоть какое-то объяснение. А дочка не спросила - о чем подумать и почему Вы выгнали отца?

[Золотая лилия 24 300]

17 минут назад, Гамлет сказал:

Я как раз и говорил, что не надо перед ребенком родителям друг друга обсирать. Но что-то и как-то об'яснить надо.

Нельзя устроить "пижамный день с мультиками" и сделать вид, что папы и не было и пошел бы на фиг папа. Разве нет? И как раз посоветовать что сказать ребенку - могли бы дамы с форума. Я, к счастью, не разводился.

А  вы, Гамлет, немного  бежите впереди  паровоза.  Никто еще  пока  ни с  кем  не  разводится. И  не  факт, что  разведется.  Поэтому  и  не  торопилась  бы  с  объяснениями, тем  более, ребенок  пока  не  заморачивается  на  эту  тему. 

23 минуты назад, Гамлет сказал:

Вот мне позиция Тагат ближе - ну сказали бы мужу тихо про трусы. Про еду - ну пусть бы неделю они поели жареную картошку с чипсами, а вы свою правильную еду бы ели. Дочке бы дали попробовать жареную картошку - может и не понравилась бы. Это я про то - раз пустили. Или ели бы отдельно. Вариантов то куча была. Ну высосанные из пальца проблемы! А на будущее - ну пусть общаются на нейтральной территории. Это мать Вашего мужа и его сын. И гораздо некрасивее с родными через адвокатов общаться. Для любого человека - это дикий душевный стресс. Зачем? Какая бы не была, она - мать! Не лезьте, не вмешивайтесь, абстрагируйтесь. Они поругались и помирятся, а Вам оно зачем?

Но Ваш перфекционизм и превращается в итоге в тяжелый характер.

Здесь я  с  вами согласна, отношение у Автора  несколько  предвзято.   Но  она  и  накрутила еще  сама  себя. Отношения между  родственниками  мужа и Автором  уже  были  безнадежно  испорчены. Тем не  менее, у мужа   ума  хватило  притащить их  снова  на  территорию   Автора. По-видимому, он надеялся, что вот  попросит  свекровь  прощения  и  конфликт  сам  собой  утрясется.  Наивный. Ну  не  хочет она  их  видеть  ни под каким  соусом, насильное  навязывание  друг  друга  ни к чему  хорошему  не  приведет. А  муж, как  мне  кажется, надеется  прогнуть Автора.  Вот и  получилось, что получилось.

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Русская девица 57 744]

4 minutes ago, Гамлет said:

Ну и я о том же. Что это хоть какое-то объяснение. А дочка не спросила - о чем подумать и почему Вы выгнали отца?

Так это и был ответ на ее вопрос. Сказала, что у нас конфликт и нам надо подумать, но что мы точно знаем одно -  что оба ее любим.

[Tarat 2 308]

  Ну  почитала  я  по  совету  форумчанки  тему.  Что  имеем.

  Мужик  с  неуравновешенной  мамой  и  проблемным  сыном.  Это  да.  Но  на  другой  чаше  весов:

  отличный  заработок,  сыну  по  40  тысяч,  еще  что-то  и  дочери  остается  в виде  поездки  в  Испанию.

   культурист,  то есть  не  выпивоха  и  без  вредных  привычек.

   не  слишком  занудный  и  требовательный,  раз  жену  не  давил  и  не  строил,  а  пытался  лавировать.

  Я  допускаю,  что  в  том  мире,  где  живет  автор  темы,  за  ней  выстроится  очередь  более  завидных  женихов  без  всяких  мам  и  сыновей,  а  у бывшего  мужа  будут  проблемы   с  женским  полом.   Но  в  том  мире,  в  котором  живу  я,  мужчина  с  такими  исходными  данными  не  пропадет  и  не  сопьется.    и  даже  вполне  востребован  на  брачном  рынке.

   А  главное,  мне  по-прежнему,  непонятно,  как  можно  выгонять  мужа  не  за  измену  или  пьянство,  не  за  распускание  рук  или  порочность,  а  за  то,  что  его  сын-подросток  кинул  не  туда  грязные  трусы.

  Я  вообще  не  могу  себе  представить,  с  каким  мужчиной  автор  темы  смогла  бы  построить  счастливую  семейную  жизнь. 

 

[Русская девица 57 744]

4 minutes ago, Золотая лилия said:

Здесь я  с  вами согласна, отношение у Автора  несколько  предвзято.   Но  она  и  накрутила еще  сама  себя. Отношения между  родственниками  мужа и Автором  уже  были  безнадежно  испорчены. Тем не  менее, у мужа   ума  хватило  притащить их  снова  на  территорию   Автора. По-видимому, он надеялся, что вот  попросит  свекровь  прощения  и  конфликт  сам  собой  утрясется.  Наивный. Ну  не  хочет она  их  видеть  ни под каким  соусом, насильное  навязывание  друг  друга  ни к чему  хорошему  не  приведет. А  муж, как  мне  кажется, надеется  прогнуть Автора.  Вот и  получилось, что получилось.

Я и сама с этим согласна, писала уже. Не надо было соглашаться на приезд мальчика, такой ситуации бы не случилось. А тут не вынесла душа поэта, я тоже не железная 

[Морра 61 107]

1 минуту назад, Tarat сказал:

Я  вообще  не  могу  себе  представить,  с  каким  мужчиной  автор  темы  смогла  бы  построить  счастливую  семейную  жизнь. 

 

Будь у мужчины здоровая психически мама и не будь сына, проблем никаких бы не было, почему бы с таким не жить счастливо? 

Далеко не у всех мужчин такие проблемы. 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Tarat said:

Я  допускаю,  что  в  том  мире,  где  живет  автор  темы,  за  ней  выстроится  очередь  более  завидных  женихов  без  всяких  мам  и  сыновей,  а  у бывшего  мужа  будут  проблемы   с  женским  полом.   Но  в  том  мире,  в  котором  живу  я,  мужчина  с  такими  исходными  данными  не  пропадет  и  не  сопьется.    и  даже  вполне  востребован  на  брачном  рынке.

   А  главное,  мне  по-прежнему,  непонятно,  как  можно  выгонять  мужа  не  за  измену  или  пьянство,  не  за  распускание  рук  или  порочность,  а  за  то,  что  его  сын-подросток  кинул  не  туда  грязные  трусы.

  Я  вообще  не  могу  себе  представить,  с  каким  мужчиной  автор  темы  смогла  бы  построить  счастливую  семейную  жизнь. 

 

Если будет развод, то ни на какие брачные рынки я уже не пойду  вы понимаете, я не пытаюсь бежать к лучшей жизни с богатыми, бездетными сиротами.

Я пытаюсь уйти от ситуации, которая меня уничтожает изнутри.

Безусловно, жене алкоголика, который ее, например, поколачивает, моя позиция может показаться как «с жиру бесится». Но от этого лично мне, именно в моей личной ситуации, легче не становится.

[Русская девица 57 744]

И опять же, конфликт вышел не только из-за трусов, хотя лично я бы такому взрослому сыну, если бы он был мой, одела бы эти трусы на голову. 

Конфликт вышел из-за неодинаковой позиции мужа по отношению к двум его детям. Дочке - лекции по правильному питанию, требования к помощи к уборке дома, и тут ей же под нос ставят такого мальчика, которому все можно. 

Мне вот этот момент было гораздо сложнее объяснять дочке, чем наш с папой конфликт.

[Гамлет 30 033]

4 минуты назад, Russian lady сказал:

Если будет развод, то ни на какие брачные рынки я уже не пойду  вы понимаете, я не пытаюсь бежать к лучшей жизни с богатыми, бездетными сиротами.

Я пытаюсь уйти от ситуации, которая меня уничтожает изнутри.

Безусловно, жене алкоголика, который ее, например, поколачивает, моя позиция может показаться как «с жиру бесится». Но от этого лично мне, именно в моей личной ситуации, легче не становится.

Да в том-то и дело, что все свои проблемы Вы высосали из пальца! Раз уж пустили - Вам надо было просто потерпеть неделю. Потерпеть неделю не пьянки и гулянки, а всего лишь жареную картошку, которую даже не Вам бы жарить, а Вашему мужу или свекрови. Про трусы надо было сказать мужу - он бы и убрал и сказал бы сыну куда уласть эти трусы в следующий раз. Лужи в ванной у всех бывают, как и упавшие полотенца. Проблем у Вас нет - вот и из спички костер раздули!

Мне очень интересно - вот правда, ответьте, пожалуйста - если Ваша дочь (не дай Бог) растолстеет - Вы ее любить не будете? А если сами растолстеете? Самоубтетесь? Почему Вы кроме всего прочего так уничижительно о полных людях высказываетесь? Разве все беды от лишнего веса?

[Tarat 2 308]

 

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Безусловно, жене алкоголика, который ее, например, поколачивает, моя позиция может показаться как «с жиру бесится». Но от этого лично мне, именно в моей личной ситуации, легче не становится.

  Понимаете,  я не   жена  алкоголика,  а  живу  в  многолетнем  и  счастливом  браке  с непьющим  программистом :),  но  невозможно  не  видеть,  что  ваш  подход  изначально  ущербен.  Вам  нужно,  чтобы  у  вашего  мужа  куда-то  растворился  его  проблемный  сын,  начисто  исчезла  раздражающая  вас  мать.То  есть  Вы  пошли  на  принцип  и  решили  поставить  его  перед  выбором  "  Или  я,  или  они.  Без  вариантов".  Вы,  наверное,  полагали,  что  ваш  муж  будет  цепляться  за  порог  и  прогонит прочь и  своего  сына,  и  свою  мать.  Вам  бы  не  мешало  просчитать  все  варианты  последующих  событий,  а  не  только  те,  которые  вам  нравятся.   Вообще,  я  с  трудом  себе  представляю,  как  должно  произойти  ваше  примирение.   Ваш  муж  должен  отказаться  совсем  от  сына  и  матери?  А  если  нет, то  как  вы  с  ним  будете  мириться?

[Гамлет 30 033]

7 минут назад, Russian lady сказал:

И опять же, конфликт вышел не только из-за трусов, хотя лично я бы такому взрослому сыну, если бы он был мой, одела бы эти трусы на голову. 

Конфликт вышел из-за неодинаковой позиции мужа по отношению к двум его детям. Дочке - лекции по правильному питанию, требования к помощи к уборке дома, и тут ей же под нос ставят такого мальчика, которому все можно. 

Мне вот этот момент было гораздо сложнее объяснять дочке, чем наш с папой конфликт.

Вы серьезно надели бы дочке (сыну) трусы на голову за то, что их бросили не там???

А я бы просто сказал убрать - может посмеялся бы.

Разные вещи! Он в гостях. В гостях вообще-то не помогают по дому. И у них свое питание. Вы же не об'ясняете дочке в кафе/ресторане - почему люди пьют пиво, едят пиццу -им это нравится и ничего преступного люди не делают, когда едят жареную картошку.

Ну вот сейчас Вы больше сказали. Поймите наконец! Раз пустили - надо было потерпеть! Да в конце концов питались бы по очереди! Вы же реально затюкали людей! У Вас тяжелейший характер. Скажите - что Вы будете делать, если Ваша дочь когда -нибудь скажет, что она любит жареную картошку и хочет ее есть? Плашмя ляжете и не дадите?

[Русская девица 57 744]

28 minutes ago, Tarat said:

Ваш  муж  должен  отказаться  совсем  от  сына  и  матери?  А  если  нет, то  как  вы  с  ним  будете  мириться?

Вы правда тему читали? Я никогда не требовала отказаться ни от сына, ни от матери. Более того, я принимала их у себя дома, неделю в году, точно так же, как и моих родителей. 

И сейчас я этого тоже не требую, я требую не ввязывать в это общение нас и одинаково участвовать в финансовом обеспечении его детей. Я и сейчас не против его поездок и никогда не ставила вопрос о выборе между ними и мной. И даже несмотря на то, что у мальчика проблемы с травкой, я была согласна принять его дома. Так как действительно чемпионат мира не каждый даже год, а мужу удалось достать билеты и я понимаю, что ему хочется заинтересовать мальчика чем-то нормальным. 

При этом да, я требую от гостей уважительного отношения и к моему дому, и ко мне, как к хозяйке.