Выгнала мужа

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, Гамлет сказал:

Сейчас надо бы автору посоветовать как мужа вернуть.

Тут, ИМХО, вариант один. Если муж попросится назад, выставить условия: чтобы не только его родственников, но и разговоров о них в доме не было. И денег пусть на дочку даёт по полной программе.

Если не попросится, тогда, наверное, развод, потому что, если автор проявит инициативу, муж продолжит тянуть в семью своих родственников.

[Гамлет 30 033]

2 минуты назад, Алгоритм сказал:

Я вот тоже не понимаю, чего уцепились за то, что он СРАЗУ обратно не прибежал? Мужика иногда включить можно? Хотя бы приличия ради.

А Вы считаете через сколько муж прибежит домой проситься?

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, Гамлет said:

 

Но это и правда уже сто раз обсуждали. Сейчас надо бы автору посоветовать как мужа вернуть.

 Не прошу совета, как вернуть мужа, а просто обсуждаю ситуацию со всех сторон. Дочку я во все это вплетать точно не буду, ещё не хватало ребёнка использовать и манипулировать. 

Сам вернётся - отлично, не вернётся - переживем

[Алгоритм 31 919]

Только что, Гамлет сказал:

А Вы считаете через сколько муж прибежит домой проситься?

А откуда мне знать? Не исключаю, что может вообще не прибежать. Всё возможно. Но то, что времени прошло совсем мало для каких-то далеко идущих выводов, уверена.

[Миледя 29 791]

11 минут назад, Гамлет сказал:

Я против диктата. Я за то, чтобы в браке люди договаривались. И вот уверен, что если бы автор настояла на том, чтобы муж общался с сыном и мамой на нейтральной территории (это не диктат) - многих проблем бы избежали.

Это все хорошо, теоретически. Но с некоторыми людьми договариваться невозможно изначально. Они заточены на насилие или подчинение, третьего не дано. Или они рабы или угнетатели, понятия партнерства у них нет и никогда не будет. Собственно уже писали, что если муж вернется, то автору придется постоянно держать у него над ухом плетку. Потому что по хорошему он все равно не понимает и любое послабление сочтет за отступление и тут же выдаст очередной фокус.

Что касается возвращений, то обычный срок демонстративный демаршей от полугода до полутора лет.

На счет сроков - строго ИМХО, но мой психопат появлялся ровно через год и все время намекал, что я его очень жажду вернуть.

 

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Миледя

[Гамлет 30 033]

4 минуты назад, Миледя сказал:

Это все хорошо, теоретически. Но с некоторыми людьми договариваться невозможно изначально. Они заточены на насилие или подчинение, третьего не дано. Или они рабы или угнетатели, понятия партнерства у них нет и никогда не будет. Собственно уже писали, что если муж вернется, то автору придется постоянно держать у него над ухом плетку. Потому что по хорошему он все равно не понимает и любое послабление сочтет за отступление и тут же выдаст очередной фокус.

Что касается возвращений, то обычный срок демонстративный демаршей от полугода до полутора лет.

На счет сроков - строго ИМХО, но мой психопат появлялся ровно через год и все время намекал, что я его очень жажду вернуть.

 

Зачем жить с человеком, которого не уважаешь? Ибо не насильника ни раба уважать нельзя. Неужели кому-то хочется семьи с насильником или рабом?

Договориться с любимым человеком всегда можно. Но надо быть готовым на уступки и самому. Предложить варианты с гостиницей, предложить мужу ездить к ним. Еще что-то можно придумать.

Как хотите, но я не считаю полноценной семьей людей, которые живут как насильник с рабом вместе. Тогда уж лучше развестись.

[Магдала 30 562]

4 минуты назад, Гамлет сказал:

Договориться с любимым человеком всегда можно. Но надо быть готовым на уступки и самому. Предложить варианты с гостиницей, предложить мужу ездить к ним. Еще что-то можно придумать.

Можно подумать, автор с самого начала поставила условие, чтобы нагулянного чёрт знает с кем мальчишку муж вычеркнул из своей жизни (согласитесь, есть женщины, которые поступили бы именно так). Она шла на о-го-го какие уступки, когда деньги и внимание мужа утекали из семьи. Мужу было мало – он тащил юного наркомана в дом и пробовал заставить жену им заниматься. Да ещё и язык у него поворачивался сравнивать с ним дочь.

Да у автора ангельское терпение. Другая давно бы сказала "выбирай".

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Магдала

[Алгоритм 31 919]

2 минуты назад, Гамлет сказал:

Как хотите, но я не считаю полноценной семьей людей, которые живут как насильник с рабом вместе. Тогда уж лучше развестись.

Ну, так-то я много какие семьи полноценными не считаю - те же однополые, к примеру - но они как-то не обращают внимание на меня и живут себе дальше. Слышала, что даже счастливо.

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Магдала сказал:

Можно подумать, автор с самого начала поставила условие, чтобы нагулянного чёрт знает с кем мальчишку муж вычеркнул из своей жизни (согласитесь, есть женщины, которые поступили бы именно так). Она шла на о-го-го какие уступки, когда деньги и внимание мужа утекали из семьи. Мужу было мало – он тащил юного наркомана в дом и пробовал заставить жену им заниматься. Да ещё и язык у него поворачивался сравнивать с ним дочь.

Да у автора ангельское терпение. Другая давно бы сказала "выбирай".

Вот это ультиматум, когда "выбирай". А надо было сказать "Я понимаю, что это твой сын, но прошу общаться с ним где угодно, но не в нашем доме. Я пробовала, я не могу, это выше моих сил". И была бы очередь пойти на уступку мужу. Но автор так не сделала.

[Золотая лилия 24 324]

@Гамлет

Так как  вы в  этой  веточке  один  выражаете  мужское мнение, разрешите  задать вам  вопрос.

Я  с  вами отчасти  согласна, что Автор  слишком авторитарна  в  вопросах здорового питания. Я  даже  согласна, что возможно, вырвало  пацана  неспециально. Но этот его ответ  на  предложение  убрать за  собой  - Ага, щас! -  меня  бы  тоже  взбесил.

Гамлет, а  как  бы  вы  поступили на  месте  отца  парня?    Ваша  реакция?  Если вам  несложно, скажите.

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Золотая лилия
исправлено

[Русская девица 57 744]

Just now, Золотая лилия said:

@Гамлет

Так как  вы в  этой  веточке  один  выражаете  мужское мнение, разрешите  задать вам  вопрос.

Я  с  вами отчасти  согласна, что Автор  слишком авторитарна  в  вопросах здорового питания. Я  даже  согласна, что вырвало  пацана  неспециально (возможно!). Но этот его ответ  на  предложение  убрать за  собой  - Ага, щас! -  меня  бы  тоже  взбесил.

Гамлет, а  как  бы  вы  поступили на  месте  отца  парня?    Ваша  реакция?  Если вам  несложно, скажите.

Очень хороший вопрос. От себя ещё добавлю, как бы поступил @Гамлет если бы его ребёнок попался на распространении травки ?

[Одета в счастье 1 555]

Только что, Гамлет сказал:

Вот это ультиматум, когда "выбирай". А надо было сказать "Я понимаю, что это твой сын, но прошу общаться с ним где угодно, но не в нашем доме. Я пробовала, я не могу, это выше моих сил". И была бы очередь пойти на уступку мужу. Но автор так не сделала.

Если исходить из сообщений автора в других ветках- именно это ранее она и сделала. На что получила "дорогих гостей" на пороге, с присказкой "ну мальчик ведь.... ну мама ведь..." .

[Гамлет 30 033]

1 минуту назад, Золотая лилия сказал:

@Гамлет

Так как  вы в  этой  веточке  один  выражаете  мужское мнение, разрешите  задать вам  вопрос.

Я  с  вами отчасти  согласна, что Автор  слишком авторитарна  в  вопросах здорового питания. Я  даже  согласна, что вырвало  пацана  неспециально (возможно!). Но этот его ответ  на  предложение  убрать за  собой  - Ага, щас! -  меня  бы  тоже  взбесил.

Гамлет, а  как  бы  вы  поступили на  месте  отца  парня?    Ваша  реакция?  Если вам  несложно, скажите.

Слава Богу у меня не было таких ситуаций.

Но в таких случаях стороны разводят по углам. Первое что бы спросил - почему вырвало? Может у сына температура, плохо человеку. Убрать бы попросил бабушку. Сына бы отвел в одну комнату, жену в другую. И поговорил бы с ними по очереди. И раз уж я привел бы проблемного пацана в дом - я бы просил жену о всех брошеных трусах говорить мне. Тихо. Без криков. Без скандалов. И да, подобрал бы трусы и об'яснил бы сыну куда надо класть грязное белье - дал бы ему пакет для этого. Сына бы попросил не хамить. И выяснил бы почему его вырвало. Кто-то писал здесь о психических источниках такой рвоты. Что-то про истероидность. Тогда это болезнь. И да, лучше было бы на время гостевания обеспечить привычной пищей - сам бы жарил картошку или маму бы попросил это делать.

Жене бы об'яснил, что это болезнь. Я так считаю, что это что-то психологичкое или психическое.

И на будущее бы понял сам, что лучше гостиницу нанять.

Кстати, если бы также вел себя ребенок жены от первого брака, который не живет с нами и которого не надо воспитывать, а который приехал в гости - тоже повел бы себя также. Ради жены перетерпел бы. Хотя я очень люблю порядок дома. Но еще больше я ценю мир и безконфликтность дома и всячески это берегу и ценю.

Но если бы меня выгнали вместе с моими родными - не вернулся бы.

[Гамлет 30 033]

11 минут назад, Одета в счастье сказал:

Если исходить из сообщений автора в других ветках- именно это ранее она и сделала. На что получила "дорогих гостей" на пороге, с присказкой "ну мальчик ведь.... ну мама ведь..." .

Читайте внимательнее. Автор согласилась на гостевание пасынка.

Автор, мне сложно ответить на вопрос про наркоту. Это для меня категорически неприемлемо. У нас православная семья. И такого просто не может быть. Так что простите, но такую ситуацию я даже примерять на себя не буду.

[Русская девица 57 744]

7 minutes ago, Гамлет said:

Читайте внимательнее. Автор согласилась на гостевание пасынка

Тогда давайте рассмотрим ситуацию с потенциальным ребёнком жены от первого брака. Вы прочите ее общаться на нейтральной территории, а она постоянно давит Вам на жалость и пытается этого ребёнка привести в Ваш дом. Ваши действия ?

[Гамлет 30 033]

2 минуты назад, Russian lady сказал:

Тогда давайте рассмотрим ситуацию с потенциальным ребёнком жены от первого брака. Вы прочите ее общаться на нейтральной территории, а она постоянно давит Вам на жалость и пытается этого ребёнка привести в Ваш дом. Ваши действия ?

Ну так не соглашаться! Что еще делать? Предлагать вариант гостиницы и предложить мужу сослаться на то, что в квартире ремонт и что в гостинице будет удобней.

И так и спросить мужа - в чем принципиальность приводить его сына именно в ваш дом. Сказать, что готовы уступить в чем-то другом.

Ну не верю я, что Вы не смогли бы настоять на своем.

Но это не значит, что надо тиранить во всем. Есть принципиальные вопросы (гостевание в вашем доме), а в остальном можно как раз пойти на уступки. Еще как вариант - можно было предложить на эту неделю дачу снять какую-нибудь. Дать понять, что Вы не против общения сына, но вот лично Вы не можете. Пробовали - не получилось.

[Матрёнка 36 935]

5 минут назад, Russian lady сказал:

Тогда давайте рассмотрим ситуацию с потенциальным ребёнком жены от первого брака. Вы прочите ее общаться на нейтральной территории, а она постоянно давит Вам на жалость и пытается этого ребёнка привести в Ваш дом. Ваши действия ?

Автор,  вы мне очень симпатичны.  Я вас поддерживаю.  И дочка у вас такая хорошая, благодаря вашему грамотному воспитанию,  а не потому,  что такая родилась. 

Спрашивать,  как человек поступил бы не имеет смысла.  Все мы умные и правильные в теории или задним умом.  Вы поступили так,  как считали правильным,  мужу был предоставлен выбор,  он его сделал. Это его решение,  нужно его уважать. 

С одной стороны мне его жалко,  мать давит,  и хочется в семье расслабиться,  а с другой стороны,  если постоянно быть понимающей,  то совсем на шею залезут и ножки свесят.  Вы еще долго продержались,  я бы так долго быть понимающей не смогла. 

[Домосед 18 909]

7 часов назад, Tarat сказал:

.  Это  как-то  понять  можно,  но  мужу  на  этом  основании  на  дверь  указать.  

Когда на требование жены к "мальчику" убрать за собой, свекровь и муж, вместо того, чтобы поддержать её в этом, кинулись ЕГО защищать, то пошли всем скопом на выход. Вполне рациональное решение. "Кто не с нами, тот против нас".

Честно, я удивляюсь на автора. Слёз не льёт, что похвально, отвечает за все свои поступки адекватно. Прав Гамлет, что не расслабиться обыкновенному мужику с такой женщиной. Слабаки, точно, не потянут - сдуются, не смотря на накачанный торс и протеины по утрам. Хотя... привлекательный по всем статьям мужчина... внешне.

[Старая ведьма 18 254]

В 20.06.2018 в 11:44, Гамлет сказал:

Не всегда люди успевают добежать даже при всем желании.

Но всегда успевают отвернуться от стола.

В 20.06.2018 в 11:44, Гамлет сказал:

По поводу уехать в спаотель или по горящей путевке - это если самой не хочется смотреть концерты и чтобы дочка это видела. Но опять - это как вариант.

А потом отмывать от дерьма свою квартиру.

В 20.06.2018 в 11:36, Гамлет сказал:

Автор, Вы действительно плохая мачеха. Это факт. Вы не обязаны быть хорошей. Просто признайте это и не надо Вам общения с пасынком.

А они и признает, что мальчика не любит, что он ей не нужен 100 лет. Что еще она должна признать?

В 20.06.2018 в 14:37, Гамлет сказал:

Ну насколько я понял - автор писала, что муж за свой счет, а не за ее счет летал часто в Краснодар

У вас с женой счеты разные?

[Старая ведьма 18 254]

2 часа назад, Гамлет сказал:

Только вот не пойму - зачем моей жене доступ к моим счетам?

Наверное, ни за чем. Но у меня в семье, к примеру, бюджет общий. И если муж что-то покупает, то покупает из общего семейного бюджета. Правда, надо сказать, что и доход наш не измеряется полумиллионом в месяц.

Изменено 21 Июня 2018 пользователем Старая ведьма

[Толстый Ёж 91]

32 минуты назад, Старая ведьма сказал:

 

 

 

У вас с женой счеты разные?

У нас с мужем совместно раздельный бюджет, но я была бы очень удивлена если бы он откуда ни возьми выложил бы 600 000 тысяч родственнику-наркоману. И он бы был удивлен, сумма то не маленькая.

[Гамлет 30 033]

3 минуты назад, Старая ведьма сказал:

Наверное, ни за чем. Но у меня в семье, к примеру, бюджет общий. И если муж что-то покупает, то покупает из общего семейного бюджета. Правда, надо сказать, что и дохл наш не измеряется полумиллионом в месяц.

Про то, что муж летал в Краснодар - я написал тогда, когда народ стал писать, что мужик живет за счет жены и автор мощность содержит мужа и его родных.

5 минут назад, Толстый Ёж сказал:

У нас с мужем совместно раздельный бюджет, но я была бы очень удивлена если бы он откуда ни возьми выложил бы 600 000 тысяч родственнику-наркоману. И он бы был удивлен, сумма то не маленькая.

Родственнику наркоману (не дай Бог) я бы может только на лечение выложил. И то не верю в лечение наркоманов - поэтому дал бы врядли даже меньшую сумму.

Старая ведьма

Ну я же не буду брать из семейного бюджета деньги себе на очередной костюм, к примеру. Семейный бюджет - это деньги на семью, дом.

Кстати, ремонты, путешествия, крупные покупки тоже я отдельно оплачиваю.

Я не считаю себя жадным. Иногда просят кому-то помочь. Но я могу и отказать - к примеру, на помощь наркоманам не дал бы. Большую сумму бы не дал. Но вот бездомных кормить помогаю. А там наркоманы тоже есть. Но я бы распространителей не стал отмазывать. Сумбурно написал. Я в дороге.

[Русская девица 57 744]

Везёт же кому-то, православный непьющий муж, даёт по 200тыщ на хозяйство, плюс на помощницу, плюс на счёт дочери.

И даже успевает чужих тёток учить уму-разуму. Я в восхищении, практически без иронии  

 

[Старая ведьма 18 254]

В 20.06.2018 в 19:42, Гамлет сказал:

Между Вами и своими родными он выбрал их и ушел с ними. Это о чем-то говорит.

Наверное, это должно говорить о том. что и жена не любима, и дочь не нужна?

 

23 часа назад, Барышня-крестьянка сказал:

 С матушкой, с сыночком покохается, бенНый...

Вот-вот, туда ему и дорога.

[Муравьедовна 4 112]

21 минуту назад, Russian lady сказал:

200тыщ

Нет, я так поняла, даёт по двести рублей на хозяйство