Проблемы на работе, поиск работы и смена работы

[Светомира 3 706]

5 минут назад, yudgin70 сказал:

Что её, блатную такую, к себе в кабинет не заберут под замок?

Место, куда мне предлагают пересесть - это в кабинете с руководителем подразделения.))) Оно освободилось. Зама "ушли" на пенсию. Когда я сказала, что может её на это место. Руководитель посмотрел на меня как на дуру и сказала: "Она то мне зачем здесь?!!".

5 минут назад, yudgin70 сказал:

Вот о чём она думала, когда хотела устроиться? 

Что "пронесёт". На авось. Старинная традиция и привычка

5 минут назад, yudgin70 сказал:

Желаю Вам удачи на новом месте.

Спасибо Вам!

 

[Катакомба 52 610]

16 минут назад, yudgin70 сказал:

Спросили у юристов- чем чревато.

А чем оказалось чревато, стесняюсь спросить? Сильно осложнят бухгалтерии труд отчислять 50% зп на другой расчетный счет? Перетрудятся?

[Чернышка 26 520]

5 минут назад, Katakomba сказал:

А чем оказалось чревато, стесняюсь спросить?

 

Работа связана с деньгами? С наличкой? Или еще с какими материальными ценностями?

[yudgin70 11 026]

56 минут назад, Katakomba сказал:

А чем оказалось чревато, стесняюсь спросить?

Реноме организации прежде всего. 

Данная вакансия предполагает в том числе и материальную ответственность. Платить официально хорошие деньги за 15 дней работы просто за красивые глаза и располагающую внешность сейчас не станет практически никто. 

Изменено 9 Февраля 2019 пользователем yudgin70

[Катакомба 52 610]

9 часов назад, yudgin70 сказал:

Реноме организации прежде всего. 

Не понимаю. В организации работает человек с долгами, как это может отразиться на репутации организации? 

10 часов назад, Чернышка сказал:

Работа связана с деньгами? С наличкой? Или еще с какими материальными ценностями?

И что? Быть должником и быть вором - это совершенно разные вещи, друг с другом никак не связанные. Она, может, влипла из-за долгов бывшего мужа, к примеру, как одна моя знакомая. Он набрал втайне от нее кредитов на несколько миллионов, а при разводе долги поделили пополам. И все, много лет выплачивала. Вот та же наша форумчанка Крокодиловна тоже с кучей исполнительных, ее тоже на работу не брать, воровкой считать? Как же ее на работе держат, мужики-то и не знают, надо сообщить, что у них реноме загрязнилось. 

 Другая моя знакомая по просьбе бывшего мужа попросила в долг у знакомых ему на адвоката, срочно понадобилось, а он потом сказал, что раз она расписки писала, пусть она и отдает. Одну знаю, которая сама денег набрала в банках, но и то там мутная история с бойфрендом, так что могла и на него. Тоже много лет с исполнительными производствами, работает на деньгах, никакой матответственности на нее не оформлено, бери миллион и беги. Не берет и не бежит. Это из серии "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь". Совершенно нет связи. Ну а про реноме просто смешно, правда. 

И что, реально так сказали юристы - если в организации работает человек, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, то согласно определенной статьи закона у организации считается испорченным реноме? 

Все, теперь я поняла, почему у нас тут большая часть матерей алименты не получает. Мать подает на алименты, приставы возбуждают производство, у фирмы, в которой работает муж, сразу портится реноме, мужа увольняют, алименты платить не с чего.  Вот, как оно все просто, оказывается. 

 

Изменено 10 Февраля 2019 пользователем Katakomba

[Juliy 15 136]

17 часов назад, Светомира сказал:

Однако нынешний работодатель провёл со мной разъяснительную беседу. Мне сказали, что глупо увольняться из-за скандалов на работе. Тем более их устраивает подчинённая ниже меня по должности.

Тоже какие-то странные. Лучше бы провели воспитательную беседу с неадеквашкой. Глупо держать такого человека на работе, а не уходить от туда, где ненормальная рабочая обстановка. Ни один востребованный специалист долго не проработает в условиях, когда в него летят дыроколы. Эти идиоты не думают о том, что однажды дырокол прилетит неудачно? Они недалеко от этой блатной ушли по своему умственному развитию

[Фортуната 6 307]

8 часов назад, Katakomba сказал:

Не понимаю. В организации работает человек с долгами, как это может отразиться на репутации организации? 

Значит, должность или организация такая, что не допускают человека с плохой репутацией. В некоторых местах еще и на полиграфе проверяют. 

Одна моя знакомая хотела устроиться в банк, можно сказать, по блату, у нее в отделе кадров работала подруга. Служба безопасности ее не пропустила, только из-за того, что ее тогда актуальный муж имел плохую кредитную историю (набрал не большие кредиты и не платил). Она про эти кредиты не знала. У нее же была хорошая кредитная история. 

Так бы она и не узнала причины отказа, если бы подруга из кадров не поинтересовалась у Службы безопасности. Представьте, отказали из-за мужа! А не из-за ее плохой репутации. Вот как бывает. 

 

 

Изменено 10 Февраля 2019 пользователем Фортуната

[Светомира 3 706]

3 часа назад, Juliy сказал:

Эти идиоты не думают о том, что однажды дырокол прилетит неудачно? Они недалеко от этой блатной ушли по своему умственному развитию

Нет. Они искренне думают, что она может контролировать себя и в них ни дырокол, ни ручки со скрепками не полетят никогда. Они реально не осознают, что если у человека поднялась рука бросаться предметами в коллег, то красная черта уже пройдена.

А что касается её увольнения. Как я сказала своему коллеге 2 недели назад: делай вывод об их приоритетах и значимости своей, нашей и её для них (руководства). Всё, по моему, ясно как белый день.

13 минут назад, Фортуната сказал:

Одна моя знакомая хотела устроиться в банк,

Я заметила, что во многие банки не берут с долгами или плохой кредитной историей не только самих кандидатов, но даже если у их ближайших родственников подобные проблемы.

[Juliy 15 136]

2 минуты назад, Светомира сказал:

Нет. Они искренне думают, что она может контролировать себя и в них ни дырокол, ни ручки со скрепками не полетят никогда. Они реально не осознают, что если у человека поднялась рука бросаться предметами в коллег, то красная черта уже пройдена.

Я даже не про то, что может пострадать начальство. Просто если в рабочее время она кому-то причинит травму, то это же не будет просто частной разборкой, скорее всего, это же вроде как производственная травма

3 минуты назад, Светомира сказал:

А что касается её увольнения. Как я сказала своему коллеге 2 недели назад: делай вывод об их приоритетах и значимости своей, нашей и её для них (руководства). Всё, по моему, ясно как белый день.

И останутся они, в итоге, с этим крайне "ценным" работником. Но компетентные со временем наверняка разбегутся. 

[Светомира 3 706]

2 часа назад, Juliy сказал:

Просто если в рабочее время она кому-то причинит травму, то это же не будет просто частной разборкой, скорее всего, это же вроде как производственная травма

Они скажут, что ничего не видели. А сотрудники в массе своей боязливы или трусливы. Не все будут рисковать работой ради подтверждения даже такого факта.

2 часа назад, Juliy сказал:

И останутся они, в итоге, с этим крайне "ценным" работником. Но компетентные со временем наверняка разбегутся. 

Значит им нужны именно такие как она. А компетентные не нужны в такой большой массе. Несколько лошадок на департамент вполне достаточно. Я так думаю.

[Juliy 15 136]

1 час назад, Светомира сказал:

Они скажут, что ничего не видели. А сотрудники в массе своей боязливы или трусливы. Не все будут рисковать работой ради подтверждения даже такого факта.

Значит им нужны именно такие как она. А компетентные не нужны в такой большой массе. Несколько лошадок на департамент вполне достаточно. Я так думаю.

Так могут все компетентные разбежаться. В реальности вряд ли, конечно, но тем не менее. А что, получается у вас штат раздут? Хотя, если такую "звезду" держат, о чем я спрашиваю 

1 час назад, Светомира сказал:

Они скажут, что ничего не видели. А сотрудники в массе своей боязливы или трусливы. Не все будут рисковать работой ради подтверждения даже такого факта.

Это да, но если человек в больниц загремит с рабочего места...

[Светомира 3 706]

1 минуту назад, Juliy сказал:

А что, получается у вас штат раздут? Хотя, если такую "звезду" держат, о чем я спрашиваю

Получается что так. Если держат по блату такую.

2 минуты назад, Juliy сказал:

но если человек в больниц загремит с рабочего места...

Ему самому плохо стало. Сам виноват. Значит, не стрессоустойчивый.

Это я повторяю слова руководителя.

 

[Juliy 15 136]

8 минут назад, Светомира сказал:

Ему самому плохо стало. Сам виноват. Значит, не стрессоустойчивый.

Это я повторяю слова руководителя.

Я про травму на рабочем месте говорю  Прилетит этот дырокол в голову, например, неудачно, ттт

[Светомира 3 706]

1 минуту назад, Juliy сказал:

Я про травму на рабочем месте говорю  Прилетит этот дырокол в голову, например, неудачно, ттт

Так и тут всё просто: сам себя нечаянно ударил. Кто будет что подтверждать? Кроме двух коллег, все остальные встают и выходят из кабинета каждый раз, когда у неё начинается истерика. И так практически каждый день.

Странно ожидать от них смелости и поддержки. А те двое - работают в другом офисе. Оба ищут работу. Хотя одни из самых умных и эффективных специалистов, приносящих деньги и пользу компании.

[Juliy 15 136]

1 час назад, Светомира сказал:

Так и тут всё просто: сам себя нечаянно ударил. Кто будет что подтверждать? Кроме двух коллег, все остальные встают и выходят из кабинета каждый раз, когда у неё начинается истерика. И так практически каждый день.

Сомневаюсь, что тут так все просто. У нас на работе одна девушка травмировалась на лестнице, кажется. Как плясал работодатель перед ней, чтобы  это не оформлялось как производственная травма! Правда, пообещав золотые горы, кинул, когда она сказала как было нужно работодателю.

1 час назад, Светомира сказал:

. А те двое - работают в другом офисе. Оба ищут работу. Хотя одни из самых умных и эффективных специалистов, приносящих деньги и пользу компании.

Вот, уже минус 3, если считать вас. Ну и пусть держатся за эту блатную. Чтобы такого случилось, если бы ее все-таки уволили, интересно?

[Анизоптера 196]

Добрый день, форумчане. 

Дошла я до состояния "все достало, больше не могу", решила искать работу. Я химик, не узкопрофильный, моя сфера это водоснабжение, пищевое производство и т.п. Ну т.е. достаточно широкие возможности. На нынешнем месте отработала три года химиком и случилась печаль - меня повысили до начлаба. Начальник из меня вышел так себе, именно потому что химиком я была хорошим  - въедливой занудой-систематизатором. Начальник должен иметь здоровый пофигизм, иначе он смертник. Ну со мной так и вышло. Работа должна быть сделана. Если я могу встать за любого химика из лабы, то как не встать? Если только я обучена хитрым расчетам, как не сидеть в Excel  по выходным? Написание инструкций, процедур, руководств вечерами. Реально, на половину стоило просто забить. Делегировать полномочия не научилась, а сама тупо не тяну весь воз. Короче, за два года начальствования я вымоталась и желаю обратно в простые "инженерА". С удовольствием вернулась бы здесь, но других дураков в начальники нет, кто ж меня отпустит.

А, еще забыла упомянуть, что у нас изрядная текучка, з/п не запредельные, а нагрузка большая, отчего новеньких в коллективе много и искала их на НН и собеседовала-принимала я. И резюме читала много, и встречи проводила, и сама шарахалась от соискателей - бывших начлабов, желающих стать химиком - навыки уже утрачены, а привычка командовать уже на подкорке. Да и запросы все-таки повыше, чем может дать наша конторка. Даже при условии, что конкуренции я не боялась, т.к. не шибко за это счастье держусь изначально.

А вот теперь получаюсь как бы с другой стороны. Посоветуйте, вот как написать в резюме, что я люблю и умею работать ручками (я имею в виду собственно проведение хим. анализов, даже во время "начальствования" осваивала новое и подтверждала имеющиеся навыки),  готова стать максимум хорошим замом, ибо действительно знаю всю кухню, но мне нафиг не сдалось управление людьми и ответственность за них? При этом так, чтобы не испугать работодателя ни в ту, ни в другую сторону, ни лентяйкой не показаться, ни конкуренткой. Потому как первые робкие попытки пока принесли отказы, "не вас мы видим на нашей вакантной должности". И я отлично по собственному опыту понимаю, почему. 

[Архимедовна 37 979]

19 минут назад, Анизоптера сказал:

Посоветуйте, вот как написать в резюме, что я люблю и умею работать ручками

Напишите, что вы - ответственный и надёжный ИСПОЛНИТЕЛЬ ( а не руководитель)

Изменено 10 Февраля 2019 пользователем Архимедовна

[Крокодиловна 19 367]

18 часов назад, Katakomba сказал:

Вот та же наша форумчанка Крокодиловна тоже с кучей исполнительных, ее тоже на работу не брать, воровкой считать? Как же ее на работе держат, мужики-то и не знают, надо сообщить, что у них реноме загрязнилось. 

 Так это у меня исполнительные,  а не на меня. То есть - мне должны деньги,  а не я. А так у нас новая медсестра на работу устраивалась,  Служба безопасности её две недели проверяла. Уж не знаю,  чего они там найти хотели, но факт. 

[Фортуната 6 307]

В 10.02.2019 в 13:59, Светомира сказал:

Я заметила, что во многие банки не берут с долгами или плохой кредитной историей не только самих кандидатов, но даже если у их ближайших родственников подобные проблемы.

Да, я тоже такое заметила. 

На государственные предприятия проверяют всех ближайших родственников: родителей, братьев, сестер не только кандидата, но и родственников супруга (супруги). Такое тоже слышала. 

15 часов назад, Анизоптера сказал:

Дошла я до состояния "все достало, больше не могу", решила искать работу.

И резюме читала много, и встречи проводила, и сама шарахалась от соискателей - бывших начлабов, желающих стать химиком - навыки уже утрачены, а привычка командовать уже на подкорке. Да и запросы все-таки повыше, чем может дать наша конторка. Даже при условии, что конкуренции я не боялась, т.к. не шибко за это счастье держусь изначально.

Посоветуйте, вот как написать в резюме, что я люблю и умею работать ручками (я имею в виду собственно проведение хим. анализов, даже во время "начальствования" осваивала новое и подтверждала имеющиеся навыки),  готова стать максимум хорошим замом, ибо действительно знаю всю кухню, но мне нафиг не сдалось управление людьми и ответственность за них? При этом так, чтобы не испугать работодателя ни в ту, ни в другую сторону, ни лентяйкой не показаться, ни конкуренткой. Потому как первые робкие попытки пока принесли отказы, "не вас мы видим на нашей вакантной должности". И я отлично по собственному опыту понимаю, почему. 

Никак. Вы сами ответили на свой вопрос, причем аргументированно. Сами "шарахались" от бывших начлабов, и не брали их на работу, а теперь сами в такой же позиции. 

Если только посоветовать не указывать вам опыт начальника, вы же работали раньше обычным химиком, пишете именно про опыт химика, да и все. Или если метите на замначальника, пишите про опыт замначальника. 

Но все-таки лучше вам остаться на прежней должности, вы даже знаете, что вам действительно нужно - здоровый пофигизм и делигирование полномочий. Работайте над этим и вам проще будет жить. 

15 часов назад, Анизоптера сказал:

Начальник должен иметь здоровый пофигизм, иначе он смертник. Ну со мной так и вышло. Работа должна быть сделана. Если я могу встать за любого химика из лабы, то как не встать? Если только я обучена хитрым расчетам, как не сидеть в Excel  по выходным? Написание инструкций, процедур, руководств вечерами.

Ну вот, вы сами все про себя знаете.

Вы же не в детском саду работаете, чтобы всё за своих подопечных делать? 

Для чего вы встаете за любого химика? Выходные для чего тратите за работой таблиц и формул? Обучайте своих сотрудников всей работе и сами себе облегчите жизнь. 

Изменено 11 Февраля 2019 пользователем Фортуната

[Чернышка 26 520]

1 час назад, Фортуната сказал:

На государственные предприятия проверяют всех ближайших родственников: родителей, братьев, сестер не только кандидата, но и родственников супруга (супруги). Такое тоже слышала. 

 

В 10.02.2019 в 04:47, Katakomba сказал:

Быть должником и быть вором - это совершенно разные вещи, друг с другом никак не связанные.

Вчера только встретила такую фразу - "Это не у вас отец - алкаш, это вы - дочка алкаша".

У нас тут на работе выяснилось случайно, что у сотрудницы сын сидит по 228 статье УК, торговля наркотиками, 4 года. Сразу подозрительное отношение, и она первый кандидат на сокращение. Частное предприятие, но хозяйка деньги считает.

[Дружба 9 831]

20 часов назад, Анизоптера сказал:

При этом так, чтобы не испугать работодателя ни в ту, ни в другую сторону, ни лентяйкой не показаться, ни конкуренткой.

Попробуйте от другой печки сплясать. Начлабы же - это обычно пятидневка, да? А вы проситесь в смены, у химиков часто именно сменный график. Ну, типа, вам именно так нужно - деревня, уход за родственниками и т.д. Попробуйте.

Изменено 11 Февраля 2019 пользователем Дружба

[Анизоптера 196]

6 часов назад, Фортуната сказал:

Никак. Вы сами ответили на свой вопрос

 А я так надеялась услышать что-нибудь другое... Печаль. Лучше бы я дурой была, одно горе от того, что сама все понимаешь, никаких наивных надежд 

К сожалению, дело не только в нелюбимой работе, у нас все хуже отношения с генеральным. У него "Заказы, заказы, больше, быстрее! Плевать, что это невозможно, пусть ваши там задержатся после работы, пусть выходят в воскресенье, если не справляются! Сорвал спину - уволить, ищи другого! Ангина? Пусть выходит, или за свой счет лечится! Расслабились, ничего сделать не можете!", ну и тому подобное. Кроет мужика, получил соли на хвост за  собственное обалдуйство, отрывается на нас. Так что на сторону я смотрю еще заодно с коллективом. Типа, вот свалим все вместе, и пусть им станет хорошо  

Менять шило на мыло не хочется, это да. На этого обормота я хоть сама в ответ наорать могу. Неоднократно, нецензурно и без последствий лично для себя.

6 часов назад, Фортуната сказал:

Если только посоветовать не указывать вам опыт начальника, вы же работали раньше обычным химиком, пишете именно про опыт химика, да и все

А потом при трудоустройстве трудовой не испугаются? Так то оно так, хроматографист всяко ценнее начлаба, только прямой обман тоже аукнуться может.

2 часа назад, Дружба сказал:

Попробуйте от другой печки сплясать. Начлабы же - это обычно пятидневка, да? А вы проситесь в смены, у химиков часто именно сменный график.

В смену самой хочется. Но пока не везет, только фармацевты попадаются, а у нас немного разные делянки и цеховые войнушки.

@Фортуната, @Дружба, @Архимедовна, спасибо за советы и внимание! Поныла немного, все легче стало!))

Изменено 11 Февраля 2019 пользователем Анизоптера

[Фортуната 6 307]

4 часа назад, Чернышка сказал:

У нас тут на работе выяснилось случайно, что у сотрудницы сын сидит по 228 статье УК, торговля наркотиками, 4 года. Сразу подозрительное отношение, и она первый кандидат на сокращение. Частное предприятие, но хозяйка деньги считает

Честно говоря, не поняла логической связи между тем, что хозяйка "деньги считает" и данной сотрудницей. Только то, что сын у сотрудницы сидит в тюрьме.

5 минут назад, Анизоптера сказал:

А потом при трудоустройстве трудовой не испугаются? Так то оно так, хроматографист всяко ценнее начлаба, только прямой обман тоже аукнуться может.

Вот где у вас прямой обман? 

Вы работали химиком (обычным сотрудником)? Работали. Вот пишите про этот опыт. Остальное - лишнее. 

Обман был бы тогда, когда вы бы работали обычным лаборантом, а хотели стать начлабом и писали бы в резюме про не существующий опыт. Тогда это было бы обманом. А тут вы пишите о своем личном опыте, без указания про начальство. Чувствуете разницу? 

Сами эйчары говорят, что не стоит писать лишнюю информацию, которая к вакансии не относится. 

И еще, обычно при трудоустройстве трудовую книжку смотрят сотрудники отделов кадра, когда уже сотрудника устраивают на работу. 

22 часа назад, Архимедовна сказал:

Напишите, что вы - ответственный и надёжный ИСПОЛНИТЕЛЬ ( а не руководитель)

Автор сама отказывает таким же бывшим начальникам, хоть что они там в резюме укажут, какие они исполнительные и надежные, так что...

[Светомира 3 706]

В ‎10‎.‎02‎.‎2019 в 20:15, Juliy сказал:

Правда, пообещав золотые горы, кинул, когда она сказала как было нужно работодателю.

Вот она правда жизни...

В ‎10‎.‎02‎.‎2019 в 20:15, Juliy сказал:

Чтобы такого случилось, если бы ее все-таки уволили, интересно?

Ничего наверное. Сегодня было продолжение истории. Меня пытались уговорить остаться. И сказали, что дело не в ней, а во мне. И что если у нас у всех проблемы с ней, то проблемы у нас, а не у неё. Я ответила, что в этом и есть корень проблемы. И что если проблемы у всех с одним человеком, то проблема именно в этом человеке, а не во всех нас. И да, мне дадут больше работы. И больше интересной. И тогда мне будет всё равно на скандалы и летающие дыроколы.

Слов нет...

Вот такой блат.

 

Изменено 11 Февраля 2019 пользователем Светомира

[Анизоптера 196]

1 час назад, Фортуната сказал:

Автор сама отказывает таким же бывшим начальникам, хоть что они там в резюме укажут, какие они исполнительные и надежные, так что...

Не совсем так. Очень настораживалась, но на встречу приглашала, если человек готов был. Тут просто так сошлось, что именно эти кандидаты плавали в самых простых вопросах, типа "как вы приготовите раствор 0,1Н NaOH из 10%ного",  но во время экскурсии по лаборатории выдавали фразы: "Нормальные люди на этом давно не работают, надо будет купить новый (анализатор, титровальный стол, компьютер, сушилку)". Или просто "Так, это мы переделаем, этот журнал надо переписать и объединить вот с тем".

Кроме того, я никогда не решала вопрос единолично, знакомила с предполагаемыми напарниками и прислушивалась к их мнению. Если мне говорили: "Не-не-не, нам такого не надо!" - не настаивала, комфортная атмосфера дороже. А старожилы активных кандидатов пугались и говорили-таки это самое "не-не-не". 

С какого-то раза рефлекс действительно выработался, о, начальник, зря потраченное время.

Сейчас подсчитала, за два года я приняла на работу 8 человек, на коллектив в 12. Жесть.

1 час назад, Фортуната сказал:

И еще, обычно при трудоустройстве трудовую книжку смотрят сотрудники отделов кадра, когда уже сотрудника устраивают на работу

К сожалению, нет. По требованиям нашей профессии для того, чтобы иметь право самостоятельно выполнять анализы, надо иметь 250 часов химии в дипломе и 3 года подтвержденного стажа именно по указанным методам. Т.е. тот, кто работал химиком на спектрофотометре, не сможет работать на хромассе, точнее, будет три года стажером без права подписи. Поэтому трудовую смотрят очень внимательно, еще и должностную с предыдущих мест просят, как подтверждение конкретного опыта, а не просто абстрактно химического. Недоговорка всплывет на первом же собеседовании, а вот реакцию я затрудняюсь предугадать.

А что касается совета про исполнителя, так я это разу написала, в графе "О себе". Толи не видят, толи не верят.

Изменено 11 Февраля 2019 пользователем Анизоптера