Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"

Recommended Posts

7 часов назад, Оляпка сказал:

Не, что с нечистью не все нормально, это я понимаю, но все-таки что-то с обратной стороны должно быть?!

Я так понимаю, что он полый (пустой внутри) со стороны спины. Типа лодки.

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Археоптерикс сказал:

Я так понимаю, что он полый (пустой внутри) со стороны спины. Типа лодки.

С Лешим тогда понятно, а убыр? Куда кушать?! Какое-то нерациональное устройство:g:

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Оляпка сказал:

Куда кушать?! Какое-то нерациональное устройство

Должно быть страшно, а не рационально. :)

А прикиньте, если сшить сзади плечи - то вот, без спины.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Археоптерикс сказал:

Должно быть страшно, а не рационально. :)

А прикиньте, если сшить сзади плечи - то вот, без спины.

У нечисти поведенческие реакции заточены в основном на поиск и добычу пропитания. Страх конечно может парализовать жертву, а может и наоборот подстегнуть к спасению. У большинства авторов - нечисть имеет вполне обоснованое телосложение, все, чтоб поймать-задрать-сожрать.

( У Громыко, а может и не только, разновидность нечистиков (не вампиров) питающихся страхом жертвы, то есть напугать вполне достаточно. Но среднее между вампиром-оборотнем-демоном, пьющее кровь, все же не может довольствоваться просто страшным обликом)

Сшить плечи - это уже лапоть какой-то. Я б умерла - от смеха, может так и ловит :)

Изменено пользователем Оляпка
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Оляпка сказал:

С Лешим тогда понятно, а убыр? Куда кушать?! Какое-то нерациональное устройство:g:

Убыр - это не вампир в чистом виде, хотя кровушку он тоже сосет. Вот что про него татарская мифология говорит:

Цитата

Убыр – это нечто среднее между вампиром, оборотнем и демоном. Являет собой душу самоубийцы, поселившуюся в теле колдуна. По ночам покидает телесную оболочку через отверстие в подмышке, превращаясь в огненный шар или животное. Шастает по селениям, ворует детей из утроб беременных, уносит скот, насылает на людей страшные болезни и сосет у них кровь… А когда колдун умирает, Убыр продолжает жить в его могиле, наводя ужас на людей. Считается, что уничтожить его можно, вбив в могилу кол из дуба. В некоторых сказках Убыр является в образе старухи – чем-то похожей на Бабу Ягу.

Да, татарская Баба-Яга - это убыр-карчык. И она мало чем отличается от нашей. А это классический убыр:

 

убыр.jpg

  • Спасибо 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, bibi said:

А это классический убыр:

Не, это классический упырь. Это иллюстрация художника Бориса Забирохина к статье Упырь в книге М. Власовой "Новая абевега русских суеверий". Преподавала славянский фольклор много лет, картинка очень узнаваема.

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Мона Даль сказал:

Не, это классический упырь. Это иллюстрация художника Бориса Забирохина к статье Упырь в книге М. Власовой "Новая абевега русских суеверий". Преподавала славянский фольклор много лет, картинка очень узнаваема.

Да,  по всей видимости, вы правы. Картинку-то я вытащила с сайта татарской мифологии, вот и не подумала усомниться. К тому же сослепу мне показалось, что на могильной плите что-то арабское нацарапано. А сейчас присмотрелась - таки наше, юс большой совершенно отчетливо вижу. Прошу прощения за невольное введение в заблуждение.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.07.2018 в 23:16, Оляпка сказал:

С Лешим тогда понятно, а убыр? Куда кушать?! Какое-то нерациональное устройство:g:

Я вот решила перечитать повесть "Убыр". Насчет спины убыра я там ничего не встретила, но там еще был другой злой дух - албасты. У нее тоже спины нет. И описывается это так - что на спине у нее, вроде как, нет мяса и костей, поэтому видны гнилые легкие и сердце... Брррр... Возможно, у прочей нечисти без спины аналогичное устройство?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть еще и энергетические вампиры. Лярва (современное значение) - дух-паразит, присасывающийся к энергетическому полю человека.

Первоначальное значение. Ля́рва (лат. larvæ — привидение, изначально маска, личина, ср. с современным итал. larva — личинка или латинским же mascus — призрак) — в древнеримской мифологии душа (дух) умершего злого (по другим сведениям — молодого) человека, приносящая живым несчастья и смерть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Археоптерикс сказал:

Ля́рва (лат. larvæ — привидение, изначально маска, личина, ср. с современным итал. larva — личинка или латинским же mascus — призрак) — в древнеримской мифологии душа (дух) умершего злого (по другим сведениям — молодого) человека, приносящая живым несчастья и смерть.

Римляне и ламий еще от древних греков унаследовали. Ламии пили кровушку и еще умели, подобно современным вампирам, пополнять свои ряды. Еще у древних римлян были эмпузы и лемуры. Эмпузы как раз сродни энергетическим вампирам, это суккубы, питающиеся жизненной силой соблазненных мужчин. А лемуры - души умерших, пьющие кровушку у живых людей.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а у Пехова в "Под знаком мантикоры" ламии совсем другие! Благородные и преданные, если не ошибаюсь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Пума Марковна сказал:

Интересно, а у Пехова в "Под знаком мантикоры" ламии совсем другие! Благородные и преданные, если не ошибаюсь.

Авторская фантазия. Вообще, ламии, если не ошибаюсь, во многих произведениях современных авторов присутствуют (ну, я так слышала, вообще я не очень насчет фантастики), но в большинстве - они таки вампиры и соблазнительницы. То есть сначала соблазняют, а потом свое черное дело делают. Как и у древних, собственно. А вот помните, у Ефремова в "Таис Афинской" - Эрис, она же, в бытность свою черной жрицей, ламией называлась. Черные жрицы - ламии.

Изменено пользователем bibi

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×