Фэнтези-миры Марины и Сергея Дяченко

[Выше радуги 4 310]

1 час назад, Жизнь продолжается сказал:

Я вообще удивляюсь, когда с этого романа начинают. Это ж как наковальня на голову. Я так сразу не смогла У меня другие любимые.

У меня такие же ощущение были. Начало потрясающее, проглотила за несколько часов. А когда начались превращения, тут я на над каждой страницей на несколько минут зависала. Тяжело пошла книга.

[Пума Марковна 40 855]

2 часа назад, Патриция Хольман сказал:

Мне понравился "Ведьмин век". Возможно, кому то он покажется  стандартной историей запретной любви, но меня очаровали главные герои и то, как органично представлено существование нечистой силы в обычном мире.

Да, это отличительная особенность Дяченко. Все из миры, невзирая на наличие в них волшебства и мифологических существ, настолько тонко прописаны, что кажутся абсолютно достоверными. Люблю грустную историю Клавдия и Дюнки.

А вообще любопытный взгляд у авторов. Ведьмы, по большому счёту, у них интереснейшие личности. Они - это искусство, творчество. Все, что не терпит принуждения. Убери их - и останется очень скучная, однообразная масса, способная выполнять только стандартизированные действия и ни на что более, мышление-то зашоренное . Но для кого-то, быть может, и выгодно, чтобы мир стал именно таким? Ведь им было бы гораздо легче управлять... Вот только одним махом от ведьм не избавиться. Даже Инквизиторам.  
 

[bibi 66 470]

Я читаю "Vita Nostra". Примерно половину одолела. Интересно, да, но пока не очень понимаю - зачем, ради чего все это.

[bibi 66 470]

В 12.07.2018 в 08:13, Болие Лимения сказал:

Я тоже сначала металась и думала - да как же так?! Должно же быть хоть что-то! Хоть полстранички, чтобы понять, что Сашка сдала, что перешла на новый курс... А потом, подумав, поняла: она "прозвучала", отказавшись от страха. Значит, всё у нее хорошо будет, будущее будет, только вот какое оно - гадать нам самим. Этим и хороши Дяченки, заставляют задумываться над каждой книгой, потому что почти всегда финал - открытый. 

А я поняла так, что она срезалась, не сдала. И я загрустила... Я ошиблась?

[Болие Лимения 45 580]

30 минут назад, bibi сказал:

А я поняла так, что она срезалась, не сдала. И я загрустила... Я ошиблась?

В финале книги (и в других книгах из цикла "Метаморфозы") есть намеки на то, что Сашка "прозвучала" и сдала. Мне хочется верить, что она нашла нужное слово, вовремя подобрала ключик. Финалы у Дяченко практически всегда с надеждой, редкий-редкий финал безнадёгой заканчивается, да и там всегда пофантазировать можно. 

[Катя Тихомирова 2 779]

17 минут назад, Болие Лимения сказал:

финале книги (и в других книгах из цикла "Метаморфозы") есть намеки на то, что Сашка "прозвучала" и сдала.

Насколько я поняла, она не прозвучала как глагол, потому что оказалась не глаголом, а паролем, т.е. как бы ключем для всех частей речи, и она прозвучала.

Хорошая фантастика. Иногда слишком много слов) Очень понравилось про ведьм, Скрут тоже интересно было, следующим буду читать Ритуал.

[Stella Polare 48 164]

Объявляю благодарность создателям ветки и сподвигшим (есть такое слово?) на ее создание. Открыла для себя новых авторов, вчера прочла "Электрик". Скептически отношусь к русским писателям, особенно этого жанра, но очень понравилось. Еще скачала 2 произведения, обязательно закачаю подборку папе. 

[Fragoletta 10 215]

Я вот ещё думаю. Она- Саша- хотела стать филологом. Значит, уже тогда Слова её привлекали? Ещё когда она ничего не знала?

В 13.7.2018 в 17:42, Жизнь продолжается сказал:

наковальня на голову.

Вот - вот! Она и есть! 

[bibi 66 470]

2 часа назад, Болие Лимения сказал:

В финале книги (и в других книгах из цикла "Метаморфозы") есть намеки на то, что Сашка "прозвучала" и сдала. Мне хочется верить, что она нашла нужное слово, вовремя подобрала ключик. Финалы у Дяченко практически всегда с надеждой, редкий-редкий финал безнадёгой заканчивается, да и там всегда пофантазировать можно. 

Я по аннотации для себя вторым номером наметила к чтению "Долину совести". Как думаете, стоит?

[Болие Лимения 45 580]

8 минут назад, bibi сказал:

Я по аннотации для себя вторым номером наметила к чтению "Долину совести". Как думаете, стоит?

Я Вам так скажу - всё, что есть у Дяченко, читать С Т О И Т. "Пандем" еще попробуйте почитать, вот там точно есть о чем поразмышлять. Я до сих пор так и не пришла к окончательному мнению о книге у себя в мыслях, верной ли дорогой вел Пандем человечество или нет... в общем, интересно мнение каждого.  

[bibi 66 470]

1 минуту назад, Болие Лимения сказал:

Я Вам так скажу - всё, что есть у Дяченко, читать С Т О И Т.

А конкретно по "Долине совести" какие ваши впечатления?

[Болие Лимения 45 580]

8 минут назад, bibi сказал:

А конкретно по "Долине совести" какие ваши впечатления?

Отличная вещь, да я вообще фанат Дяченко, я ни к одной их вещи равнодушной не остаюсь. Так что читайте, конечно! 

[Княжна Инстасса 3 993]

Долина совести! Шикарная вещь. 

Сложно описывать без спойлеров)

Я бы с удовольствием обсудила героев. 

[Катя Тихомирова 2 779]

Ладно, сознаюсь) я плакала в конце Ведьминого века. Вот после Цвейгового Письма незнакомки, прочитанного лет 20 назад, не плакала вообще ни от одной книги, тут пробило....

[Археоптерикс 75 170]

32 минуты назад, bibi сказал:

А конкретно по "Долине совести" какие ваши впечатления?

Одна из моих любимых. Причем, мне особенно было интересно читать про Гран-Грэма. Именно эта линия натолкнула меня на написание "Изгнанников Темногорья".

Цитата

«Мы не пойдем через Долину Совести, — твердо сказал Грэм. — Никто из нас не имеет шансов пройти её… Только бессовестный человек, которому незнакомо чувство вины, выживет в Долине.»

 

Изменено 15 Июля 2018 пользователем Археоптерикс

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, TinaVo сказал:

Ладно, сознаюсь) я плакала в конце Ведьминого века. Вот после Цвейгового Письма незнакомки, прочитанного лет 20 назад, не плакала вообще ни от одной книги, тут пробило....

Да, редкий случай, когда у Дяченок все кончилось хорошо))

@Археоптерикс, да уж, только бессовестный человек. Я злобно радовалась, когда ответка вернулась к этой рыжей дряни. Хотя прочим сочувствовала, конечно.

 

[Выше радуги 4 310]

@bibi, читайте"Долину совести", не пожалеете. Я с нее начала познавать творчество Дяченко. Читается легко, особенно начало, я до трёх ночи не спала, читала.

[Археоптерикс 75 170]

10 часов назад, Княжна Инстасса сказал:

Я злобно радовалась, когда ответка вернулась к этой рыжей дряни. Хотя прочим сочувствовала, конечно.

Мне и её жалко было. Потому что так жить - плохо, а по-другому она не умела.

[Болие Лимения 45 580]

Я еще предложила бы к обсуждению рассказ "Лихорадка", он не очень длинный. Про, топорно говоря, зомбиапокалипсис, про детей, которых увезли переждать зиму в горный санаторий, про зомби, которые там внезапно обнаружились, про поспешный отъезд из санатория и про подростка, забытого в суматохе при отъезде. Классная, страшненькая и крутая вещь. Ну и как всегда, рассуждения: на что же готов человек в погоне за бессмертием и на что готов другой в борьбе за выживание?

[Княжна Инстасса 3 993]

4 часа назад, Археоптерикс сказал:

Мне и её жалко было. Потому что так жить - плохо, а по-другому она не умела.

В начале ее истории - да, жалко. И если бы она распорядилась по другому как-то. Но ведь потом она добровольно обрекала людей на мучительную гибель ради своих жалких интересов. Мерзкая, беспринципная баба.

Да ей ещё мало досталось. 

И герой такое не заслужил.

 

[Белая Медведица 23 655]

8 часов назад, Болие Лимения сказал:

еще предложила бы к обсуждению рассказ "Лихорадка",

Здрасти... (Противным гнусавым голосом). Я уже Долину совести начала читать. Правда, завтра на неделю уезжаю, из обсуждения выпаду. Но наверстаю, не сомневайтесь!

[Болие Лимения 45 580]

6 минут назад, Белая Медведица сказал:

Но наверстаю, не сомневайтесь!

Мы тут никуда не торопимся!  Я тоже на днях перечитаю удовольствия ради "Долину совести", вот только "Армагед-дом" перечитывать закончу...  А в "Лихорадке", наверное, не больше ста страниц всего. Совсем небольшая повесть, но жутко интересная. 

[Мортиша Аддамс 9 675]

9 часов назад, Княжна Инстасса сказал:

В начале ее истории - да, жалко. И если бы она распорядилась по другому как-то. Но ведь потом она добровольно обрекала людей на мучительную гибель ради своих жалких интересов. Мерзкая, беспринципная баба

Так здесь Дяченко и показывают наглядно, что бывает, если изуродовать человеку психику. Кем он может стать и почему начинает уродовать жизни других. Всё-таки Сергей психиатр.

В 15.07.2018 в 17:16, Болие Лимения сказал:

В финале книги (и в других книгах из цикла "Метаморфозы") есть намеки на то, что Сашка "прозвучала" и сдала.

Да там не намёк, я сразу поняла, что Сашка прозвучала, и создала новый мир, ведь с ней уже никто и ничего не мог сделать. Где-то читала, что мир, который она создала, описан в книге "Мигрант".

[Болие Лимения 45 580]

Ну что, дамы, кто "Долину совести" дочитал? Кто что думает?

Вкратце для тех, кто не знает, о чем роман и думает, читать или нет: парень Влад с детства обладает магнетической способностью приручать к себе людей. Это не любовь и не влюбленность, это сродни наркотической тяги и невозможности жить вдали от Влада. Если какой-то человек привык видеть Влада каждый день рядом, общаться, касаться, то расставание с Владом может попросту погубить человека. Влад ненавидит это свое свойство, потому что оно лишает свободы и его, и привязанного человека. Он не может завести семью, друзей, потому что близкие люди не перенесут расставания с Владом даже на три дня. И вот однажды наш герой встречает женщину, Анжелу, которая обладает таким же свойством притяжения, "узами", и которая умело этим пользуется. Теперь герои зависят друг от друга, ведь даже трехдневное расставание может убить их обоих.

Роман о жизненном выборе человека, живущего с таким даром-проклятием. О свободе, внешней и внутренней.

[Археоптерикс 75 170]

3 часа назад, Болие Лимения сказал:

Кто что думает?

Дар-проклятие, две стороны одной медали. Для Влада больше проклятие, потому что умерла мать, погиб друг, он не смог быть с любимой женщиной, не завел детей. Для Анджелы... Тут сложнее. Проклятие, которое она попыталась обратить в дар, пользу для себя. Один из любимых мною романов Дяченок. О выборе, об ответственности, о границах. Ведь жто как с наркотиком - трудно не сорваться.

Цитата

– Свобода, – сказал милиционер в камуфляже, с резиновой дубинкой у пояса, – это всегда одиночество. Чем совершеннее свобода – тем полней одиночество. 

Цитата

«Кем я хочу быть? – вопрошал бумагу Влад. – Петухом на большом птичьем дворе. Чтобы вокруг было много белых, пушистых, безответных кур. И чтобы из соседнего двора иногда прилетал соседский петух, мы бы с ним дружили и дрались. Я хотел бы сидеть на заборе – над всеми… всеми любимый и никому ничем не обязанный. Так и прожить всю жизнь – никуда не ездить, ничему не учиться, топтать кур и не бояться кухаркиного ножа. Вот кем я хочу быть… а каким быть – свободным. Я хочу быть свободным, и чтобы те, кого я люблю, были свободны от меня…» 

Цитата

"...пронизаны узами, как корнями. Люди рождаются уже привязанными, уже спеленатыми. Совершенно свободные растут только в приютах, да и то - не все... Мы спутаны ремешками и бельевыми верёвками, шёлковыми шарфами и льняными простынями. Узы похожи на паутину, на сетчатые пластмассовые авоськи, в которых раньше продавали картошку. На упряжь. На украшение. На силок. Все узы когда-нибудь отмирают. И люди, будучи связаны уже мёртвыми волоконцами, всё ещё воображают, что находятся в плену... А со мной всё наоборот. Я умру, а созданные мной узы - останутся. Дружище, я так рад, что ты - свободна".