Семейный отдых и "чужой ребенок"

[Кроля 2 658]

10 минут назад, Магдала сказал:

них в семье всю дорогу так было принято – просто ставить перед фактом, продавливая свою точку зрения, что вообще-то не есть нормально.

А я другое вижу, что мужик там из под плинтуса не вылезает, если боится жене это дома озвучить и не устраивать спектакли в аэропорту. Это знаете, как ребенок котенка с улицы приносит, надеясь, что у родителей духа не хватит выбросить обратно на улицу беззащитного зверька. 

Но мужика, это конечно, характеризует совсем плохо. Не в той ситуации решил кулаком по столу стучать, точнее если решил, что дочь поедет в любом случае, надо было как раз кулаком и стучать, а не в игры играть - вдруг пронесёт и все получится.

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Кроля

[Машуля 37 435]

Где определено место жительства девочки автор не писала, не придумывайте. А вот то, что у матери судимость, писала. Не факт, что мать с судимостью не лишена прав. Потому и живёт ребёнок с дедами,  пока есть их добрая воля и здоровье.

Иначе - к отцу!

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Машуля

[Магдала 30 557]

2 минуты назад, Кроля сказал:

если решил, что дочь поедет в любом случае

Ему не надо в любом случае, ему надо, чтобы заплатили за путёвку родители и бывшая, а смотрела за девочкой нынешняя жена. А если всё сам, так спасибо, не надо.

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Магдала

[Davari 15 334]

4 минуты назад, Магдала сказал:

Ничего, что место жительства ребёнка определено с матерью?

В любом случае вторая жена там не привязанная. Ну уйдёт она с двумя детьми – мужик точно этого хочет?

Ну так то, его ребенок только один (по крайней мере, я так поняла). 

Точно определено? Не по согласию?)))

ЗЫ: никогда не понимала пугания "а вот если уйдет". Ну уйдет - значит, не нужна (или не нужен, это без разделения по половому признаку)

Ну и отношения актуальных жен к "бывшим" детям не понимаю. Особенно, если эта актуальная имеет ребенка от первого брака.

 

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Davari

[Магдала 30 557]

1 минуту назад, Davari сказал:

Ну так то, его ребенок только один (по крайней мере, я так поняла).

В смысле – освободит мужика от своего присутствия и присутствия обоих детей, один из которых его.

2 минуты назад, Davari сказал:

Точно определено? Не по согласию?)))

Девочка осталась с матерью, её активно помогают растить бывшие свёкры, живущие с ней в одном городе. Отец девочки с новой семьёй живёт в другом городе. Каким образом свёкры могут взять девочку и отдать её отцу?

[Мечта поэта 145 676]

8 минут назад, Машуля сказал:

Они завтра за руку девочку к отцу приведут и никто не обяжет их воспитывать внучку при живом отце! У них нет даже опеки над ребёнком ( отец жив и вполне благополучно!) Кстати, они даже не имеют права при таком раскладе представлять её интересы нигде - не дай Бог, заболел ребёнок, они даже согласие на лечение не могут подписать, как законные представители!

Только отец и мать, если они живы и не лишены прав!

Жену отца и спрашивать никто не будет - ребёнка пропишут по месту жительства отца и она будет там жить до совершеннолетия.

Там и мать живая, если что. И даже функциональная - деньги на отдых своей дочери дает. Пусть и половину.

Теоретически могут к отцу привести. Особенно, когда девочка станет постарше, понадобятся деньги на образование. Или станет неуправляемой, например. Могут спихнуть на папу. Но опять таки - этому будет какое-то разумное объяснение.

А тут что? Бабушке вожжа под хвост попала, а невестка должна себе отпуск портить? Вот пусть бабушка соберется, купальник новый купит, крЭм от загара и везет внучку на моря. Зачем девочке непременно ехать в компании абсолютно безразличных к ней людей? Там же не один папа. Не надо никому портить настроение, и вражду сеять тоже не надо ИМХО

[Данжи 86 574]

3 минуты назад, Davari сказал:

Точно определено? Не по согласию?)))

Вполне возможно, раз женщина отбывала срок, девочка жила с дедами, папа строил свою жизнь, навещал дочь. Мать вышла, но, по ряду причин, не может предложить ребенку нормальные условия проживания. Либо девочка сама предпочитает жить с дедами. Всяко может быть. 

Повторюсь, в данной ситуации основная редиска - отец, ну и жена его вторая на одной грядке. 

1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Бабушке вожжа под хвост попала, а невестка должна себе отпуск портить? Вот пусть бабушка соберется, купальник новый купит, крЭм от загара и везет внучку на моря.

А папа никак, у папы новая семья? у бабушки на себя может не быть денег. Она за внучку-то выкладывает половину, половину мать доплачивает. Не думаю, что если б сыночка ей сказал, мол, мам, давай я оплачу вам с дочкой путевку, она б отказалась. 

[Машуля 37 435]

Дамы, у мамы судимость, неизвестно, есть ли у неё родительские права.

Бабушке указывать купить купальник и везти девочку самой на море никто не может, она может привезти только к отцу.

Дамы, мы все взрослые люди, вы о чем? Какие обязательства у бабушки при живом отце? Какая вожжа под хвост?  Все проблемы решать папе - и с морями, и с женой!

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Машуля

[Данжи 86 574]

1 минуту назад, Машуля сказал:

Бабушке указывать купить купальник и везти девочку самой на море никто не может, она может привезти только к отцу.

Ннуачо, папа падчерицу везет на море, а родную дочку пусть его мать возит, если денег и на себя нашкабает. Все нормально. Остановите глобус, я сойду. 

[Davari 15 334]

5 минут назад, Машуля сказал:

Дамы, у мамы судимость, неизвестно, есть ли у неё родительские права.

Ну вообще судимость только по нескольким статьям является основанием для лишения родительских прав. Однако надзор (а "невыездная" это надзор в 90%) говорит о том что там далеко не кража шоколадки была. 

И да,я тоже не вижу причем тут то свекровь?  Потому что осмелилась сказать истинную правду 

Цитата

не справедливо, чужую девочку везешь на море за свой счет, а своя кроме дачи ничего не видела

 

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Davari

[Морской Конек 6 643]

22 минуты назад, Машуля сказал:

Где определено место жительства девочки автор не писала, не придумывайте.

Ну почему же не определено? 

В 06.07.2018 в 12:06, Мультифора сказал:

Тут нюанс в том, что мы живем в городе Новосибирск, а свекры и первая жена брата мужа с дочкой в городе Барабинск (6 часов езды от Новосибирска), и общение строится на выплате алиментов, в основном. И тогда, когда семья брата мужа приезжают все вместе в Барабинск посетить свекров и на семейные мероприятия. Вот тогда девочка с папой и общается. Свекры девочку часто берут к себе (там у ее мамы новый муж), принимают очень большое участие в жизни внучки и берут ее на все семейные мероприятия. И сами, когда едут к брату мужа в гости, на денёк без ночевки (ночуют у нас), везут ее иногда с собой. 

Свекры часто берут девочку к себе, но она не проживает у них на постоянной основе. 

[Миледя 29 780]

30 минут назад, Машуля сказал:

Где определено место жительства девочки автор не писала, не придумывайте. А вот то, что у матери судимость, писала. Не факт, что мать с судимостью не лишена прав. Потому и живёт ребёнок с дедами,  пока есть их добрая воля и здоровье.

Иначе - к отцу!

Невыездная тетка с судимостью - там скорее всего экономическая статья. Что не мешает даме быть довольной жизнью, вон, при деньгах и даже мужичка себе нашла. Кстати, за экономические преступления родительских прав не лишают.

[Машуля 37 435]

Миледи, но девочку воспитывают свекры - первый пост автора, там ясно сказано. А так права у родителей одинаковые, может жить ребёнок и с папой, и с мамой. Не спрашивая согласия их актуальных жен и мужей. Закон, однако.

[Лигия 11 374]

1 минуту назад, Машуля сказал:

Не спрашивая согласия их актуальных жен и мужей. Закон, однако.

Тут уже яркий пример приводили - наша форумчанка в такой ситуации все же пришла к разводу. И для нее это огромное благо, она даже выглядеть стала моложе, осталась в безусловном выигрыше: муж живет теперь со своими проблемными детьми, а она с умницей и красавицей дочкой, почти взрослой. 

 

[Мышулькин 6 849]

1 минуту назад, Лигия сказал:

Тут уже яркий пример приводили - наша форумчанка в такой ситуации все же пришла к разводу. И для нее это огромное благо, она даже выглядеть стала моложе, осталась в безусловном выигрыше: муж живет теперь со своими проблемными детьми, а она с умницей и красавицей дочкой, почти взрослой. 

 

Если Вы про Концентрация счастья, то там дети с ними постоянно жили, а у Russian Lady муж к сыну все время ездил. Та что ситуации-то разные. Тут же речь идет всего лишь о море на пару недель.

[Котота 65 199]

10 минут назад, Мышулькин сказал:

Тут же речь идет всего лишь о море на пару недель.

Ну да. Причём едут толпой с детьми. А девчонку одиннадцати лет жена брать не желает.  Да очень даже понятно почему: она не хочет, чтобы муж думал о своей дочке , как о части его семьи. Жене выгодно другое: чтобы муж считал семьёй её ребёнка и их общего.  Всё очень просто.

Самки...

[Лигия 11 374]

2 минуты назад, Котота сказал:

Самки..

Как-будто это открытие какое-то, честное слово. 

Мне кажется, это в женской природе - выцарапывать благополучие для своих детей любой ценой и "выпихивать" из гнезда птенцов от другой самки. Я искренне не понимаю, почему этим стыдят. Мужчины другие. Я знаю многих, кто вырастил детей жены и совершенно нормально к этой ситуации относился. Но вырастивших детей мужа как своих женщин знаю единицы. 

[Davari 15 334]

Только что, Лигия сказал:

Я искренне не понимаю, почему этим стыдят.

Потому что гнусно и не по человечески. Человек должен отличаться от животного, ИМХО.

[Лигия 11 374]

3 минуты назад, Davari сказал:

Потому что гнусно и не по человечески. Человек должен отличаться от животного, ИМХО.

Высокие слова и не более. В жизни все как-то прозаичнее, что ли. Каждый борется за место под солнцем за себя и свое потомство, потому что свои интересы всегда выше, свои дети всегда ближе и если можно не делиться деньгами, вниманием, временем, то лучше этого не делать. 

Я стараюсь быть честной, не казаться лучше, чем  есть. И я очень рада, что у моего мужа больше нет детей, кроме нашего общего ребенка. 

[Котота 65 199]

4 минуты назад, Лигия сказал:

Мне кажется, это в женской природе - выцарапывать благополучие для своих детей любой ценой и "выпихивать" из гнезда птенцов от другой самки.

Правда? А меня совершенно искренне всегда тошнило от всего этого бабского и самочьего, животного в женщинах. 

[Мышулькин 6 849]

5 минут назад, Davari сказал:

Потому что гнусно и не по человечески. Человек должен отличаться от животного, ИМХО.

Ну разве тут о человеческом разговор идёт? Слова-то какие: выгрызать, выцарапывать, выпихивать. Как будто и правда животные. Зато, если их детей будут выпихивать из гнезда, зубами вцепятся. 

 

[Котота 65 199]

3 минуты назад, Лигия сказал:

Я стараюсь быть честной, не казаться лучше, чем  есть. И я очень рада, что у моего мужа больше нет детей, кроме нашего общего ребенка

Я тоже предельно честна перед самой собой. И да, я тоже рада, что у нас с мужем больше нет никаких детей, кроме единственного сына. Но меня совершенно искренне выворачивает от этой "борьбы за место под солнцем". Наверное потому, что я никогда за него не боролась.

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Котота

[Davari 15 334]

Только что, Лигия сказал:

Высокие слова и не более.

Для кого то - высокие слова, для кого то  обычная порядочность и воспитание, все мы разные.

 

Только что, Лигия сказал:

И я очень рада, что у моего мужа больше нет детей, кроме нашего общего ребенка. 

Это нормально) Не нормально выходить замуж за детного, а потом не мытьем так катаньем, "из гнезда выкидывать".

1 минуту назад, Котота сказал:

Правда? А меня совершенно искренне всегда тошнило от всего этого бабского и самочьего, животного в женщинах. 

ППКС.

[Морра 61 095]

20 минут назад, Котота сказал:

Ну да. Причём едут толпой с детьми. А девчонку одиннадцати лет жена брать не желает.  Да очень даже понятно почему: она не хочет, чтобы муж думал о своей дочке , как о части его семьи. Жене выгодно другое: чтобы муж считал семьёй её ребёнка и их общего.  Всё очень просто.

Может быть, все намного проще - жена хочет на отдыхе отдыхать и не хочет нести ответственность за дочку мужа? 

Как ни говори, что ответственность за дочь на отце и что он сам должен заниматься дочерью - заниматься пришлось бы ей, хотя бы потому что это девочка. Вы сами хотели бы так "отдыхать"? Да лучше работать, как по мне)))  

Мне бы если в аэропорту неожиданно предъявили девочку, даже не знаю чтобы я сделала. Скорее всего, неожиданно порвала загранпаспорт мужа.

[kuksi 54 458]

Прошу прощения, почему то не в ту тему пост получился. 

Изменено 7 Июля 2018 пользователем kuksi