Семейный отдых и "чужой ребенок"

[Нинадзе 503]

2 минуты назад, Алгоритм сказал:

Не понимаю, зачем подгонять чужих мужей под стандарты собственных?

Непьющие на море мужья водятся только в Красной книге и девочковых фентези.

Просто предложение привезти ребенка тайком в аэропорт вызывает обоснованные сомнения в умственном уровне и наличии алкоголя в крови.

[Несечка 5 593]

27 минут назад, Пион4к сказал:

"этой" потом, как-нибудь, когда-нибудь...

Вот- вот, как нибудь в следующей жизни.  И вообще" вырастет, сама съездит. Меня вот тоже на море не возили , и ничего не умерла." (С)Вот падчерице надо отдохнуть и общему ребенку, пыль же в городе. А дочери мужа и так нормально, перебьется. 

[Алгоритм 31 919]

5 минут назад, Нинадзе сказал:

Непьющие на море мужья водятся только в Красной книге и девочковых фентези.

Сочувствую вам.

[Несечка 5 593]

15 минут назад, Нинадзе сказал:

Непьющие на море мужья водятся только в Красной книге и девочковых фентези.

Убили... Вот сколько ездим отдыхать, практически не видела пьяных пап с детьми. Вот без детей-много. 

А вот чудесных пап, занимающихся с ребятней - много. Умилила в Турции картина, когда в бассейне папа плыл с двумя.  Старшей года 3 , младшему чуть больше года. Оба в жилетах.  Старшая у папы в руках, а младший- за папину цепочку на шее держится и плывет, ножками болтает. Но он , наверное, с рождения у них плавает, вообще воды не боится и хорошо на ней держится. Чудо было за ними наблюдать. 

Изменено 9 Июля 2018 пользователем Несечка

[Кроля 2 658]

19 минут назад, Нинадзе сказал:

Непьющие на море мужья водятся только в Красной книге и девочковых фентези.

Между непьющими совсем и упивающимися с утра до поздней ночи есть куча ступенек. Если мужчина даже до обеда выпьет пару бокалов вина или пива в несоображающее существо это его не превратит, в принципе, как и женщину тоже.

Изменено 9 Июля 2018 пользователем Кроля

[Iriska 21 752]

2 часа назад, Лигия сказал:

 

Держу за нее кулачки, как говорится. Пусть реально не сдает позиции и ребенком заниматься будет только муж, тогда, может это будет первым и последним разом.

А вы так на это надеетесь. 

[Фокус 2 971]

По-моему, брату мужа нужно стукнуть чем-нибудь по столу: "Твой ребенок едет - и мой едет или едет только общий". Поставить перед фактом в аэропорту - не вариант, надо заранее все обсудить. И девочкой на отдыхе заниматься папе.

[Мышулькин 6 849]

10 часов назад, Аска сказал:

Своих родных детей как минимум. Если в твоей семье есть несовершеннолетние дети супруга, которые живут с тобой и зависят от родителей, то они тоже учитываются. 

Автор темы писала, что путевку падчерицы оплатил обсуждаемый папа. А так ли это? Возможно, он потратил свою зарплату на выкуп путевок для семьи, а весь месяц потом жили на декретные матери и алименты падчерицы. Если покупка путевок состоялась благодаря премии, это другой расклад. Обратите внимание, данный папа ни копейки не вложил в старшего ребенка, помимо алиментов, деньги дала семья матери и бабушки, скорее всего, папа там звезд с неба не хватает (см. вариант первый), и фраза "купил путевку падчерице" означает вклад в путевки членам семьи из совместного котла, не "он купил", а "мы с женой". 

Все вышеописанное не означает, что хороший папа ограничится алиментами.

Если бы обсуждаемый папа не купил бы путевку падчерицы, то вполне бы хватило заплатить за дочь. Ой, вот про алименты на падчерицу  и декретные не надо только. Тут уже писали, что чуть ли не вся семья на них живет и еще девочку содержат. И алименты-то по 20-30 тысяч, на которые всей семьей жить можно, ага. У нас никакой информации об этом нет, исходим из того, что пишет Автор.

[Морра 61 145]

Если жена на отдыхе реально не будет заниматься девочкой, и папе придется самому вникать во все, то думается мне, что девочку будут пытаться пристроить к автору темы - у них еще и бабушка будет. Как бы у них конфликт не случился.

[Мышулькин 6 849]

7 минут назад, Морра сказал:

Если жена на отдыхе реально не будет заниматься девочкой, и папе придется самому вникать во все, то думается мне, что девочку будут пытаться пристроить к автору темы - у них еще и бабушка будет. Как бы у них конфликт не случился.

Ой, да не надо накручивать Автора. Можно до отъезда предупредить, что их семья не будет девочкой заниматься и все. А может все хорошо будет, девочки сдружатся и отдых пройдет спокойно.

[kuksi 54 569]

4 часа назад, Davari сказал:

начнем с того что отдыхает она в другом месяце и со своим ребенком, в городе родителей. Да, ехать туда отдыхать он действительно не собирался)

А ну да, ну да, он на курортах с бывшей женой, а его "типа невеста" к родителям домой. Знаете, это слишком "высокие отношения" ,  мне такое тоже не понять.

И я думаю, что очень многие женщины по приезду такого мужа из такого отпуска или выставят под дверь чемоданы мужчины, если живут у неё, или соберут свой и покинут помещение, если у него. 

Я сильно подозреваю, что у мужчины, чья бывшая с девизом" а че такого" показывает каждой последующей "кто в доме хозяйка" все отношения будут до первого отпуска с бывшей женой. 

4 часа назад, Davari сказал:

10 часов назад, kuksi сказал:

Ну и какая мадам это стерпит? И ради чего?

А я знаю? Терпит же, хотя сейчас уже особого смысла нет - личико показано и выводы сделаны.

Видать  пока совсем идти некуда, раз идёт на такие унижения.

Изменено 9 Июля 2018 пользователем kuksi

[Davari 15 334]

9 минут назад, kuksi сказал:

сильно подозреваю, что у мужчины, чья бывшая с девизом" а че такого" показывает каждой последующей "кто в доме хозяйка" все отношения будут до первого отпуска с бывшей женой

Это первый отпуск, если что) 

11 минут назад, kuksi сказал:

да, ну да, он на курортах с бывшей женой, а его "типа невеста" к родителям домой

А что не так? Не, я серьёзно. У ней там ребёнок, к нему она ездит почти все выходные (иногда одна, иногда вместе с бывшим), в отпуск, разумеется, она тоже едет к ребёнку. И одна, потому что он у них не совпал. 

В чем я её унизила то, в глаза не видев? Оо

[kuksi 54 569]

4 часа назад, Davari сказал:

Нашу? Оо

Когда это свекры успели обзавестись ребенком от бывшей невестки?

Когда стали её воспитывать :

В 06.07.2018 в 08:25, Мультифора сказал:

деньгах вопрос не стоит, половину путевки готовы оплатить свекры, они девочку и растят

 

[Гемиола 5 289]

3 часа назад, Лигия сказал:

Ты на вторых ролях. Утекает ресурс на сторону, если отец, естественно, не олигарх. Да и у олигархов время тоже ограничено, он не может сделать так, чтобы в сутках было 30 часов ни за какие деньги.

 

Я, если честно, не понимаю, что значит в отношениях со своим супругом (в сравнении с его детьми, да даже и со своими) быть на вторых ролях. Я - его жена, они - его дети. У нас роли по-любому в семье разные. Если, конечно, я не ставлю себя на позицию еще одного ребенка в семье.

Для меня странно рассматривать мужчину в качестве ресурса. И сама бы я не хотела этим ресурсом быть.

По поводу 30 часов в сутках: я не могу с мужем проводить 24 часа в сутки, потому что у меня, кроме него есть еще и я сама, а также работа, увлечения и друзья. Муж свое свободное время тоже может проводить, как ему хочется, включая своих детей.

[Сибирская душа 19 531]

5 минут назад, Davari сказал:

Это первый отпуск, если что) 

А что не так? Не, я серьёзно. У ней там ребёнок, к нему она ездит почти все выходные (иногда одна, иногда вместе с бывшим), в отпуск, разумеется, она тоже едет к ребёнку. И одна, потому что он у них не совпал. 

В чем я её унизила то, в глаза не видев? Оо

То не вы ее униили, это просто "ее мужчина" показал ей ее место и наглядно объяснил, что отношения с бывшей женой не закончены, и интересы бывшей жены приоритетных. Лично я бы ушла сразу, но некоторым так на шею хочется, что тряпочкой готовы лежать.

[kuksi 54 569]

12 минут назад, Davari сказал:

Это первый отпуск, если что) 

А что не так? Не, я серьёзно. У ней там ребёнок, к нему она ездит почти все выходные (иногда одна, иногда вместе с бывшим), в отпуск, разумеется, она тоже едет к ребёнку. И одна, потому что он у них не совпал. 

В чем я её унизила то, в глаза не видев? Оо

Вы серьезно этого не понимаете или делаете вид, что не хотите понимать? 

Не, разумеется, унизили её не вы лично, а её мужчина. Который распрекрасно позволил показать ей кто есть кто в их паре. Что семья у него с вами. Что курорты у него с вами. А она так, не пришёл кобыле хвост. 

И не надо про ребёнка... Даже самый распрекраный и трепетный отец уж в крайнем случае будет отдыхать со своим ребёнком и новой семьёй, нежели новую по боку, а он едет с прежней. Тут дело не в ребенке, тут дело в том, что бывшая ему куда больше семья, чем кто бы то н  было. И явно ооочень поощряется этой бывшей. Ну правда под вздохи  типа: "вот когда в твоей жизни, Хоботов, появится женщина, которой я смогу тебя доверить"... 

А этой и вы, и муж отличненько показали её стопиццотое место. 

Но это уже не о ребенке от первого брака, это уже несколько иное.

Изменено 9 Июля 2018 пользователем kuksi

[Davari 15 334]

Да хоть десять раз)) Она не их дочь, а дочь их сына. Вроде неоспоримый факт, а вот не для всех очевидно? 

Да и живёт она с мамой, как ни читай. 

Дамы, ну какие неоконченные отношения, не выдумывайте) 

Мы видимся не каждую неделю, к дочери он отлично без меня приезжает. 

3 минуты назад, kuksi сказал:

самый распрекраный и трепетные отец уж в крайнем случае будет отдыхать со своим ребёнком и новой семьёй, нежели новую по боку, а он едет с прежней.

Хм. А как технически это возможно, не подскажите? Убедить меня, что дочери лучше провести две недели в жопе мира, чем на пляже ЮНЕСКО? 

Найти денег на двух недельный отпуск ещё двух людей? А как сам отпуск барышне перенести? 

[kuksi 54 569]

9 минут назад, Davari сказал:

Хм. А как технически это возможно, не подскажите? Убедить меня, что дочери лучше провести две недели в жопе мира, чем на пляже ЮНЕСКО? 

Технически элементарно.  Ребёнок  может ездить с отцом, но без матери.  Если уж все со своими детьми из этой пары разъехались  со своими дети кто куда.  А присутствие  бывшей это смачная пощечина нынешней. И не стоит делать вид в стиле "а че  такого".

Вы с чувствами "его баб" судя по всему не считаетесь,  активно присутствовать в жизни бывшего вам удобно. Отпускать его в мвою жизнь вам  не с руки. Он тоже морально  с вами,  а не со своей мадам.  Ей он не дорожит  и ни видит ничего такого,  чтоб отхлекстать её по лицу отдыхом с вами. Наверняка  с вашей  подачи.

Но искренне  удивляться,  "а чего она недовольна " это конечно  сильно. 

Изменено 9 Июля 2018 пользователем kuksi

[Davari 15 334]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Ребёнок  может ездить с отцом, но без матери. 

Может конечно. Я бы отпустила, но он против, видимо, тоже хочет отдохнуть. Я бы с удовольствием провела две недели на море одна, правда - правда) Свой прошлогодний вспоминаю как лучшие дни за год. 

Кстати, я бы (до этого идиотизма) отпустила дочь с ним и с ней, но вот опять не так - барышня однозначно сказала, что в отпуск - ТОЛЬКО к родителям поедет. 

[kuksi 54 569]

7 минут назад, Davari сказал:

Может конечно. Я бы отпустила, но он против, видимо, тоже хочет отдохнуть. Я бы с удовольствием провела две недели на море одна, правда - правда) Свой прошлогодний вспоминаю как лучшие дни за год. 

Кстати, я бы (до этого идиотизма) отпустила дочь с ним и с ней, но вот опять не так - барышня однозначно сказала, что в отпуск - ТОЛЬКО к родителям поедет. 

Ну я и говорю,  он против,  ему плевать на чувства своей женщины.  Его семья это вы. И при таком раскладе  другой семьи, особенно  если он хочет именно семьи, а не женщины готовой терпеть за предоставление ей ресурсов,  не будет. Место плотно занято.

Кстати,  а почему она ездит только домой?  Не потому ли, что там её ребенок?  Так что ж ей её мужчина не предложил взять и ее ребёнка и отдохнуть в это  раз с ним? На том самом пляже. 

А к родителям вместе съездить на выходные  и Новый год, например? 

[Бормоталья 1 802]

В Sat Jul 07 2018 в 14:12, Данжи сказал:

То есть муж живет в семье с ее ребенком и их совместным, это нормально, а его ребенка взять с собой на отдых - убиться напрочь. Хоррошая логика. 

Ее ребенка мужик содержи, на своего забей. Ну там два варианта - или мужик окончательно скурвится и забьет на свою дочь, или развод не за горами. Вторая жена, скорее всего, рассчитывала, что с рождением совместного ребенка на дочку не будет ни времени, ни сил. облом, однако. 

Объясняю свою позицию. В ситуации, если у мужа и жены есть дети от предыдущих браков, дети имеют право на равные плюшки в виде моря. Почему наши дамы считают нормальным, что папа оплатили отдых падчерице, а своей дочери - когда-нибудь потом? 

Автору в это все не вмешиваться и максимально отстраниться, ибо семейка брата мужа - гнилая напрочь, что сам брат, что его жена. 

Данжи, мне очень нравятся ваши посты, у нас с вами часто мнения совпадают. Но в данном случае я с вами не согласна. Отец девочки должен был ещё на этапе планирования отдыха поставить вопрос о путевке для своей дочери. Не поставил, видать, в голову даже не пришло, раз с дочерью сильно не горит желанием общаться? Ну кто ему тогда доктор. А при давлении свекров и требовании взять девочку на отдых надо было честно, по-человечески поговорить с женой. Так и так, вот такая ситуация, у тебя дочь, у меня дочь, что делать будем? Моя ведь тоже человек, ребенок, ей тоже на море охота. Возьмём в следующий раз с собой, или может, сейчас потеснимся? Я вот не думаю, что его жена прям стерва, скорее всего, просто разозлилась, что без нее решили такой важный вопрос, а теперь руки выкручивают, чтобы согласилась. А может, знает своего муженька, догадывается, что на отдыхе тот попытается спихнуть заботу о девочке на нее. Вот муж в данной ситуации и правда симпатий не вызывает, настоящий трус. Хотел поставить жену перед фактом уже в аэропорту, лично для меня это такое дно, я бы точно человека после этого уважать не смогла бы. А была б на месте той жены, тоже разозлилась бы. Сильно. А уж если бы мне падчерицу перед отлетом  пред'явили бы, места  мало было бы в том аэропорту авторам этой задумки.

[Davari 15 334]

10 минут назад, kuksi сказал:

  Так что ж ей её мужчина не предложил взять и ее ребёнка и отдохнуть в это  раз с ним? 

Потому что у него, думаю, нет денег на ещё двух людей? 

[kuksi 54 569]

2 минуты назад, Davari сказал:

Потому что у него, думаю, нет денег на ещё двух людей? 

Ну вот и его приоритеты.

Он лучше будет с бывшей женой и ребёнком от этой жены, а ты, нынешняя, иди лесом. Всё ресурсы туда.  О чем я и говорю. 

И действительно странно, чего это она недовольна? 

И, полагаю, что при таком раскладе довольных вряд ли можно найти слишком много. Да и вообще найти их.

[Венеция 23 086]

Davari, утолите мое любопытство. Что там про регистрацию для ребенка, на которую вы разрешения не дадите? Бывший живет в вашей квартире?

[Лигия 11 374]

8 минут назад, Davari сказал:

Потому что у него, думаю, нет денег на ещё двух людей? 

Вот! Вот эти ресурсы я и имею в виду. Если мужчина не олигарх, на всех его денег не хватит по определению. И лучше он будет тратить их на меня и моих детей, чем на бывшую и их ребёнка. 

2 часа назад, Iriska сказал:

А вы так на это надеетесь. 

Да). Солидарность она такая. 

58 минут назад, Гемиола сказал:

Я, если честно, не понимаю, что значит в отношениях со своим супругом (в сравнении с его детьми, да даже и со своими) быть на вторых ролях. Я - его жена, они - его дети. У нас роли по-любому в семье разные. Если, конечно, я не ставлю себя на позицию еще одного ребенка в семье.

Для меня странно рассматривать мужчину в качестве ресурса. И сама бы я не хотела этим ресурсом быть.

По поводу 30 часов в сутках: я не могу с мужем проводить 24 часа в сутки, потому что у меня, кроме него есть еще и я сама, а также работа, увлечения и друзья. Муж свое свободное время тоже может проводить, как ему хочется, включая своих детей.

Я никогда не считала, что равна мужу. И конкуренты мне лично не нужны, если они рождены не мной. Конкуренты за внимание и ресурсы.

Я скорее сейчас на позиции старшей дочери отползла)).