Владелица нити и её швейцарское начальство

[Электросила 2 004]

1 час назад, Владелица нити сказал:

С 01 октября меня возвращают на мою первоначальную должность.

Эх, зря коучИха старалась!

[Мэри Поппинс 2 562]

1 час назад, Владелица нити сказал:

С 01 октября меня возвращают на мою первоначальную должность.

А там в начальниках тот же самодур, который невзлюбил вас и из-за которого вы чуть ли не год стрессовали? Или же его заменили?

[Владелица нити 5 212]

4 часа назад, Грымза сказал:

Эх, зря коучИха старалась!

Угу...

4 часа назад, Мэри Поппинс сказал:

А там в начальниках тот же самодур, который невзлюбил вас и из-за которого вы чуть ли не год стрессовали? Или же его заменили?

Им занимается отдел кадров. Передо мной, естественно, не отчитываются, поэтому не знаю, куда все приведет и в каком направлении с ним занимаются. Я случайно пересеклась с членом профкома (или как это по-русски - отделение отраслевого профсоюза) предприятия. Он сказал.

 

[Владелица нити 5 212]

Дамы и Господа, я должна это рассказать, иначе взорвусь.

В свете полученного в субботу письма, я озаботилась тем, чтобы узнать, в каком направлении занимаются с моим шефом, поэтому утром выползла с чашкой чаю в кафетерий, чтобы лясы поточить: имею на это право 15 минут каждый день. Там увидела одного из моих бывших коллег, Филю, если точно. Двух других зовут Паша и Федя. Естественно, зовут их по-другому и не по-русски, но пусть будет так.

Паша отличается параноидальной наклонностью: он никогда не оставляет свой ноут без присмотра. Я, кстати, от него переняла эту привычку. Поскольку на предприятии ноуты не воруют, то обычно их все бросают на базах (docking). Теоретически, можно сесть временно на любое место и зайти с любого брошенного ноута в свой профиль и поработать. Не принято такое, но допустимо, не запрещено. Более того, сама видела, как так поступают.

На таскающих везде свой ноут смотрят косо, но не возникают, мало ли, какие тараканы в голове у человека.

Ну да ладно. Стоит Филя с совсем потерянным видом. Я подхожу к нему, он меня спрашивает, не остался ли на моем ноуте исходник одной системы, которой мы вдвоем управляли. На мой удивленный взгляд поясняет, что у них выгорели до полного невосстановления три компьютера, пока ничего на замену нет, а эта система устанавливалась только локально на компьютер. Филя пришел из отпуска, а его компьютер угроблен, информацию с диска, похоже не восстановят. А больше этого исходника ни у кого нет, человек из сервиса, который этой системой занимался, уволился. С его хозяйством никто особенно не разбирался. Потом была реорганизация информационного сервиса, потом поменялись начальники... В общем, бардак еще тот. Концов уже не найти, а работать надо.

Короче, новичок, которого взяли на мою позицию, пришел как-то на работу раньше всех, попытался включить свой компьютер, стоящий на базе. Компьютер не включился ни с базы, ни сам по себе. Но это же не беда, у Феди на столе на базе стоит федин ноут. Подключить федин ноут на свою базу - дело несколькиз секунд. Та же участь постигла и компьютер Фили. Как оказалось, в базе что-то замкнуло, и ноуты, поставленные на эту базу, ломались. Компьютер Паши уцелел только по причине вышеописанной паранойи, его на базе у Паши на столе не стояло. Самое интересное, новичок так и не сообразил позвонить в онлайн-сервис, в который надо звонить при любой непонятке с техникой. Это вбивается всем сотрудникам: что-то не работает, номер 3333. Ничего самому не делать и никуда не лезть.

В общем, все сейчас стоят на ушах. Бывшая моя группа ждет новые компы, пока им что-то из предназначенного на списание, как я поняла, дали для текущей работы. Программисты пытаются хоть что-то вытащить с локальных дисков. Говорят, что гарантий нет, но работают.

Я не здорадствую и Филе я все отдам, даже помогу установить. Похоже, я, действительно, сейчас единственный обладатель этого ПО.

Изменено 2 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[yudgin70 11 026]

14 минут назад, Владелица нити сказал:

в каком направлении занимаются с моим шефом

 

14 минут назад, Владелица нити сказал:

новичок, которого взяли на мою позицию

Две дебила- это сила! Нашли друг-друга. 

[Владелица нити 5 212]

5 минут назад, yudgin70 сказал:

Две дебила- это сила! Нашли друг-друга. 

Только мне все равно грустно. Обвинить меня в несоответствии квалификации, выгнать, загрузить другие отделы моей работой, чтобы взять сотрудника с более "соответствующей" квалификацией.

И да, для меня в бывшей группе создается позиция с 01 октября по запросу бывшего шефа.

Это уже проверенная информация.

Написала адвокату, пока реакции нет. Наверное, думает.

Изменено 2 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[Катакомба 52 643]

25 минут назад, Владелица нити сказал:

Я не здорадствую и Филе я все отдам, даже помогу установить.

А зачем? А вас не погладят по головке, что влезли не в свой функционал? Вам оно надо во время разборок себя подставлять? 

[yudgin70 11 026]

11 минут назад, Владелица нити сказал:

Только мне все равно грустно. Обвинить меня в несоответствии квалификации, выгнать, загрузить другие отделы моей работой, чтобы взять сотрудника с более "соответствующей" квалификацией.

Так Вас в самом начале Вашей эпопеи успокаивали, что именно  так оно и будет. И всё равно приятно осознавать, что Вы не прикладывали специально никаких усилий, но- бог не фраер, даже в швейцарском исполнении. 

Люди не дураки, ну может не совсем дураки, а так, в клеточку или в полосочку, но не сплошные, и видят, что Ваш дебил номер раз- начальник- в угоду своим шовинистическим и сексистским амбициям выжил из отдела специалиста- женщину- иностранного происхождения, а взял дебила номер два, местного разлива, всё порушившего. 

И да, злорадствовать- очень хорошо и приятно, не напоказ на работе, а сама с собой, в кругу семьи. 

ПС. Что Вас опять на амбразуру-то несёт?? Кому что помогать- отдавать? Вот примут Вас официально с 1 октября- тогда всё и делайте! НУ СКОЛЬКО МОЖНО-ТО!!! Инициатива наказуема! Потом вывернут, что это Вы дебила номер два подговорили всё испортить, чтоб самоутвердиться.

Сидите и не рыпайтесь!

Изменено 2 Июля 2018 пользователем yudgin70

[Stella Polare 48 236]

43 минуты назад, Владелица нити сказал:

И да, для меня в бывшей группе создается позиция с 01 октября

Читаю Вашу историю как швейцарский триллер . Очень за Вас рада, это победа. Наверное, кучу денег на адвоката ушло, но помогла выкарабкаться. Главное, чтобы с 1 октября не началось опять дуб, орех, мочало.

[Владелица нити 5 212]

1 час назад, Katakomba сказал:

зачем? А вас не погладят по головке, что влезли не в свой функционал? Вам оно надо во время разборок себя подставлять? 

 

57 минут назад, yudgin70 сказал:

Что Вас опять на амбразуру-то несёт?? Кому что помогать- отдавать? Вот примут Вас официально с 1 октября- тогда всё и делайте! НУ СКОЛЬКО МОЖНО-ТО!!! Инициатива наказуема! Потом вывернут, что это Вы дебила номер два подговорили всё испортить, чтоб самоутвердиться.

Спасибо всем за отзывы.

Они официально сейчас Большого Начальника опять сподвигнут, как пить дать. Если Филя перед отпуском не догадался сохранить back-up своего компьютера на облаке, то это не скрыть. Производственный процесс - дело непрерывное. До 1 октября не дождутся.

Если ко мне придут информатики с посланием зам.директора отдать, то придется отдать. Это ПО принадлежит предприятию, а не мне.

А по-другому не получится: для переустановки всей этой кухни нужны права администратора, у меня их забрали еще лет пять тому назад, как раз после закрытия контракта по этому ПО.

Я Филе так и сказала, что втихомолку мы сами не установим ничего.

Самое интересное, что никто не знает, где диск с лицензией. У меня его нет, только копия с данными для загрузки.

21 минуту назад, Stella Polare сказал:

Наверное, кучу денег на адвоката ушло, но помогла выкарабкаться.

Моя месячная зарплата брутто. Много...

Изменено 2 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[Кикиморка 18 994]

5 часов назад, Владелица нити сказал:

И да, для меня в бывшей группе создается позиция с 01 октября по запросу бывшего шефа.

Я думаю не одной мне интересно, а с шефом-то что? 

[Владелица нити 5 212]

58 минут назад, Кикиморка сказал:

Я думаю не одной мне интересно, а с шефом-то что? 

Бороду отрастил с усами.

А если серьезно, то мне самой интересно. Хотя бы в том плане, как предприятие намерено исполнять свои обязанности по защите меня от моббинга, наличие которого по умолчанию признано. Шеф из упертых узко-мыслящих существ (это не я - это коуч). Он не изменится и не выйдет за границы своей рамки мышления. Как только я налажу процессы, которые сейчас разрушены, он опять начнет свои выходки. Но мне некуда уходить, я ищу изо всех сил: отказы-отказы-отказы. Может, пока работаю, что-то найду...

Написала коучу, что последние два занятия хочу посвятить выработке моей личной защиты от моббинга. Она мне, на самом деле, неплохо проработала сценарии поведения и разговоров у статистиков и снабженцев. Может, и здесь что-то успеем сделать. Я хотя бы на первое время буду готова правильно реагировать. Она знает шефа, работала с ним в 2016 году, не долго, раз 5-6. Может удастся какие-то рамки защиты выстроить.

И жду реакции адвоката. Она обычно долго думает (правда, за это гонорары не начисляет, только за сделанное).

Есть еще один выход, но очень неприятный, сейчас я его не рассматриваю.

Изменено 2 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[Владелица нити 5 212]

Дамы, я начинаю верить в свое особое предназначение.

Оказывается письмо, подписанное замдиректора и начальником отдела кадров, полученное мной неделю назад, было ошибкой. И никто не принимал никакого решения меня оставить на предприятии.

Выяснилось это только когда коуч задала  вопрос той самой кадровичке, с чего меня опять в банку с пауками собираются засунуть. Я пока письменно ничего не получала.

Коуч позвонила мне и, все рассказав, говорит, что она не знает что ей делать. Мне это все должны рассказать во вторник, будет собеседоване с коучем и кадровичкой по результатам коучинга.  Я написала коучу, что сильно ей благодарна, но больше мне они ничем не сможет помочь.

Я сообщила об этом звонке адвокату.

Адвокат оказалась более реактивной. Будучи тоже в степени крайнего изумления (в Швейцарии устные договоры имеют законную силу, а тут подписанный начальством, на бланке предприятия, оказалася ошибкой), она тут же отправила факс адвокату предприятия с изложением ситуации и с требованием срочно объяснить, что происходит. Ну хотя бы потому, что это не входит уже ни в какие законные рамки.

В понедельник должен прийти ответ от адвоката (или не прийти).

Я продумываю свое поведение во вторник, если оно будет. Думаю их выслушать, сообщить им, что теперь у меня есть надежные доказательства моббинга, которые уже точно можно предъявлят в суд,ну и собираться в суд Документ у меня на руках, подписанный двумя членами дирекции, это не просто бумажка.

На моей стороне есть еще один нюанс. В Швейцарии в течение двух недель можно расторгнуть почти любой договор и отозвать свою подпись под любым документом. На присланном мне документе стоит дата 04 июня. Получила я его 30 июня. То есть, после подписания этой бумаги две недели уже точно прошли.

 

 

Изменено 8 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[Мисс Ясенская 20 121]

12 минут назад, Владелица нити сказал:

мной неделю назад, было ошибкой. И никто не принимал никакого решения меня оставить на предприятии.

Обалдеть! Они что там, совсем ненормальные? Видимо, передумали или ваш бывший начальник переубедил. Не сдаётся.

[Крестная мама 4 301]

1 час назад, Владелица нити сказал:

Оказывается письмо, подписанное замдиректора и начальником отдела кадров, полученное мной неделю назад, было ошибкой. И никто не принимал никакого решения меня оставить на предприятии.

А что это тогда было? Муляж? С какой целью? Все страннее и страннее...

И откуда тогда инфа про то, что это было ошибкой? Почему она считается достоверной?

[Электросила 2 004]

1 час назад, Владелица нити сказал:

Оказывается письмо, подписанное замдиректора и начальником отдела кадров, полученное мной неделю назад, было ошибкой. И никто не принимал никакого решения меня оставить на предприятии.

Выяснилось это только когда коуч задала  вопрос той самой кадровичке, с чего меня опять в банку с пауками собираются засунуть. Я пока письменно ничего не получала.

Коуч позвонила мне и, все рассказав, говорит, что она не знает что ей делать. Мне это все должны рассказать во вторник, будет собеседоване с коучем и кадровичкой по результатам коучинга.  Я написала коучу, что сильно ей благодарна, но больше мне они ничем не сможет помочь

Такое ощущение, что коучИха и Ко тупо пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, как щука вне реки: зубами лязгает, а съесть не может...

[Владелица нити 5 212]

4 часа назад, Мисс Ясенская сказал:

Обалдеть! Они что там, совсем ненормальные? Видимо, передумали или ваш бывший начальник переубедил. Не сдаётся.

Нет, всего-навсего человеческий фактор.

2 часа назад, Крестная мама сказал:

А что это тогда было? Муляж? С какой целью? Все страннее и страннее...

И откуда тогда инфа про то, что это было ошибкой? Почему она считается достоверной?

Нет, подписали не глядя и не читая.

Думаю, поэтому до сих пор нет письменного опровержения: все сроки прошли и сами же подписали, подписи оригинаьные, ручкой.

2 часа назад, Грымза сказал:

Такое ощущение, что коучИха и Ко тупо пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, как щука вне реки: зубами лязгает, а съесть не может...

 

Вообще-то это уже уголовное дело.

Да, с этим письмом вляпались по полной. Они же признали мою компетентность, а в январе меня выгнали из-за некомпетентности.

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[Крестная мама 4 301]

Только что, Владелица нити сказал:

подписали не глядя и не читая

Ну кто-то же его написал, распечатал. Цирк!

[Владелица нити 5 212]

4 часа назад, Крестная мама сказал:

Ну кто-то же его написал, распечатал. Цирк!

Ассистент начальника ОК. Ей дали модель письма, она напечатала.

Дамы, у меня сведения от коуча, с которой разговаривала кадровичка.

Как я понимаю, коуч, узнав от кадровички, что мне ушло ошибочное письмо (подписанное!!! самой кадровичкой и замдиректора), мне позвонила, чтобы я была подготовлена к новостям морально и не впала в шок.

Тот факт, что сегодня я ничего не нашла в почтовом ящике, говорит о том, что они не знают, как выходить из такой ситуации. Если бы они реально знали выход, то письмо было бы доставлено курьером предприятия мне в руки еще вчера. Тем более, что мы с кадровичкой столкнулись в кафетерии.

Я прошу помощи. Раскритикуйте мое такое поведение.

10 июля я прихожу на назначенную встречу и выслушиваю речь кадровички (будет минут на 15).

Потом говорю что у меня на руках оригинал документа, подписанный Вами  лично и замдиректора, в котором указано, что с 1 октября я начинаю работу в бывшем отделе. Документ датирован 04 июня, у Вас было две недели на его отмену или изменение. Вы этого не сделали, а прислали мне его 30 июня почтой в конверте предприятия. Следовательно, исполнение решения, о котором говорится в этом письме, - это только Ваша ответственность.

Данный документ уже нельзя отменить. Более того, я выполнила все требования предприятия, даже незаконные (процедура переквалификации не легитимна), я проявила толерантность и притормозила моего адвоката, который начал добиваться наказания мобберов и отмены нелигитимного решения о моей переквалификации.

Исходя из всего этого, Вы имеете право обсудить со мной только следующие вопросы:

1. Процедура моего возвращения в группу.

2. Меры, направленные на защиту меня от моббинга.

3. Повышение моей зарплаты в результате появления у меня навыхов и умений, существенно превосходящих требуемые для профессии и установленных в ходе переквалификации.

3. Сумма возмещения морального и материального ущерба в результате незаконных действий должностных лиц предприятия.

4. Разъяснить мне, почему предприятия дважды продлило сроки процедуры переквалификации и тянет с решением о возвращении мне постойянной позиции, несмотря на превосходные отзывы из отделов, куда меня посылали (копии отзывов у моего адвоката уже есть).

5. Все остальные вопросы не в Вашей компетенции. За отменой Вашего собственного решения Вы имеет право обратиться в компетентный суд.

6. Действия с письмом и Вашу речь на нашей встрече я рассматриваю, как продолжение моббинга в отношении меня.

Возможно, мой адвокат что-то получит в понедельник. Но даже у нее, специализирующейся на подобных делах, вчера была истерика: она истерически хихикала, извинялась и не могла сдержаться. Правда, это ей не помешало за 5 минут создать двухстраничный факс и отправить его адвокату предприятия.

Тогда у меня будет еще что-то для заявления.

И да адвокат в факсе написала, что, в случае, если меня дезинформировали, то немедленно сообщить ей, чтобы она могла меня успокоить.

Я в молодости лыжными гонками занималась. Бегала достаточно серьезно. Сейчас у меня состояние, как при полной готовности перед стартом. Когда я выходила и рвала всех, кто не успевал отскочить с дороги. Не перегореть бы до вторника.

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Владелица нити

[Крестная мама 4 301]

12 минут назад, Владелица нити сказал:

Ассистент начальника ОК. Ей дали модель письма, она напечатала

Смешно. Как бы ни было, есть документ. Они, конечно, имеют бледный вид в этой ситуации. Я бы тоже невозмутимо использовала полученное письмо. Вы ж не сами его сфабриковали, не под гипнозом заставили кучу людей сделать определенные действия.

В Ваших действиях все логично, не сомневайтесь. Азарт и чувство исключительного равновесия Вас не оставит в ближайшее время, уверена.

Высшая справедливость вот-вот наступит, если Вам это еще будет нужно.

 

[Владелица нити 5 212]

10 часов назад, Крестная мама сказал:

Смешно. Как бы ни было, есть документ. Они, конечно, имеют бледный вид в этой ситуации. Я бы тоже невозмутимо использовала полученное письмо. Вы ж не сами его сфабриковали, не под гипнозом заставили кучу людей сделать определенные действия.

Я не могу придумать ответ в одной только ситуации.

Кадровичка приносит мне исправленное письмо, подписанное опять же кадровичкой и замдиректора, со словами, что новое письмо аннулирует предыдущее.

Вот что в этом случае ответить? Что новое письмо нарушает мои права? что под старым письмом те же подписи, следовательно они демонстрируют некорректное поведение? Что они могут сочинить много писем?

Не могу придумать аргумент.

[Крестная мама 4 301]

17 минут назад, Владелица нити сказал:

Кадровичка приносит мне исправленное письмо, подписанное опять же кадровичкой и замдиректора, со словами, что новое письмо аннулирует предыдущее.

Ответ один: "ребят, этот неверный вариант, у меня уже есть правильный".

Там не надо как-то фиксировать доказательно время получения документа и его дату подписания компанией (её ответственными лицами)?

Разве можно без конца присылать недействительные письма? Детсад какой-то. Уже даже не цирк. Они вообще точно компетентны для своей должности? Действовать по принципу: :А давайте теперь поговорим о Вашей профпригодности.

Вы это сами не можете инициировать? Я не говорю о праве. Но наверное есть способы, косвенные.  

Изменено 7 Июля 2018 пользователем Крестная мама

[Кикиморка 18 994]

2 часа назад, Владелица нити сказал:

Не могу придумать аргумент.

А что думает по этому поводу адвокат и ТК? Этот исправленный вариант вообще законен? Если нет, то шлите лесом, то бишь в суд. 

[yudgin70 11 026]

Цитата

Я не могу придумать ответ в одной только ситуации.

Кадровичка приносит мне исправленное письмо, подписанное опять же кадровичкой и замдиректора, со словами, что новое письмо аннулирует предыдущее.

А Вы им в ответ- "Die Magie der Rückwirkung hat nicht" , так как 

 

23 часа назад, Владелица нити сказал:

В Швейцарии в течение двух недель можно расторгнуть почти любой договор и отозвать свою подпись под любым документом. На присланном мне документе стоит дата 04 июня. Получила я его 30 июня. То есть, после подписания этой бумаги две недели уже точно прошли.

Потому что они кто- кадровики-специалисты или почтальоны? Пусть носят. Предложите вместо писем носить чеки к выплате. 

ПС. У меня по жизни принцип- дураков ищите в зеркале. Рекомендую. 

[Владелица нити 5 212]

10 часов назад, Кикиморка сказал:

А что думает по этому поводу адвокат и ТК?

У адвоката была истерика и она жутко рассердилась. Факс, отправленный ею, явно это показывает, хотя выдержан в приличных выражениях.

ТК (здесь это часть другого закона) запрещает, вообще, увольнять сотрудника до проведения расследования по моббингу.

Расследование по моббингу не проводилось (хотят скрыть). Поэтому и меня подвинуть не могут, только нервы трепать.

Надо было убежать, поэтому не написала. Сама процедура переквалификации не законна, поэтому все, что в ней происходит, вне закона.

Дамы, спасибо за обсуждение. Я сейчас переделываю документ, который меня просили написать на предыдущих страницах.

Изменено 8 Июля 2018 пользователем Владелица нити