Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Владелица нити

Владелица нити и её швейцарское начальство

Recommended Posts

1 час назад, Владелица нити сказал:

У меня есть еще одна идея. Если удастся в этой ситуации отстоять свои права, то надо попытаться при коммунальном совете открыть консультационный центр для женщин. В Швейцарии это очень серьезная проблема - нарушение прав женщин на труд. Зарплата на 30% ниже, чем у мужчин  - это норма.

Мои мысли: надо иметь малленькую группу из трех человек: юрист, психолог и я, как координатор с таким опытом. Пусть центр будет открыт пару раз в неделю по 4 часа. И чтобы любая женщина за небольшую плату (пара чашек кофе, например) могла придти и рассказать свою ситуацию, получить анализ, является ли ее ситуация моббингом или нет. И какую-то минимальную поддержку, если решит бороться. Дальше уже пусть нанимает адвоката или как-то через профсоюз действует, но чтобы она сначала могла получить объективную оценку ситуации.

Просто я помню себя в начале этой ситуации, когда я ничего не понимала. Мне был необходим именно такой совет. Тогда, наверное, я не затянула бы ситуацию до такой степени.

Отличная идея! Надеюсь, у вас всё получится - и доказать моббинг в отношении вас, и наказать непорядочного работодателя, и отстоять свои права! Слежу за развитием вашей истории, горячо вас поддерживаю и очень рассчитываю на хеппи-энд для вас!

  • Нравится 1
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется, я допрыгалась.

Съездила я к адвокату. Как раз сегодня получила она письмо от адвокатов предприятия, адресованное лично ей.

В письме говорится, что, несмотря на все усилия преприятия, у меня остаются проблемы в общении и непонимание, за что меня освободили от занимаемой должности в начале этого года. Это ничего страшного, что четыре письма моего адвоката, содержащие требование конкретизировать, в чем меня обвиняли и обвиняют, остались без ответа? Ну да ладно, это я отвлеклась.

У меня нет контакта с коллегами. Угу, которые в полном составе две недели тому назад уплетали приготовленные мной фтомаки в обеденный перерыв. И которые со мной активно участвуют в лыжных вылазках. И ведь от фтомаков никто не отказался и только двое заблокировали эти посиделки в своем органайзере, как личную встречу. Ну эти двое напрямую зависят от бывшего шефа. Остальные так и оставили в своих органайзерах открытую информацию для всего предприятия.

Поэтому предприятие настаивает, чтобы я прошла медицинское обследование у врача-консультанта предприятия. Дальше моего адвоката просят, чтобы она убедила меня сотрудничать и пройти это обследование. Я в ближайшие дни получу направление на свой домашний адрес, но, если что, адвоката просят мне сообщить, что к врачу мне идти 7 сентября в 10 утра.

Адвокат еще будет думать, но мыслит она вот в каком направлении.

1. Мы ждем от них ответа на наши вопросы уже пол-года, они с врачом тоже подождут, никуда я не иду.

2. Она напишет от себя письмо адвокату предприятия, что мы рассматриваем полученное письмо как факт непризнания моббинга. Предприятие ничего не сделало, чтобы установить факт наличия или отсутствия моббинга, не провело необходимых опросов сотрудников и т.д. Дополнительно, она повторит, что уже пол-года ждет ответа на свои вопросы, что мне все-таки инкриминируют. Поскольку конкретных ответов нет, все действия предприятия мной (адвокатом) опротестованы, ответов мы не получили, то она не видит, в чем я должна сотрудничать с предприятием. Это предприятие отказывается от сотрудничества в то время, как я выполняю все инструкции и делаю то, что мне говорят. И если через неделю мы не получаем никаких ответов на вопросы. которые долбим с февраля, то я, ее клиентка, буду защищать свои права другими способами. В любом случае, никакого медицинского освидетельствования до получения ответов на наши вопросы не будет.

3. Дополнительно, в письме не указано, какое обследование мне навязывают. Ммм... Врач-консультант предприятия, вообще-то, терапевт и не психиатр ни разу, если что.

4. Для суда у нас есть элементы моббинга (теперь это будет суд решать, был он или нет), не конкретизируют, за что уволили, перешли на личности.

На форуме психиатры есть? Помощь нужна, наверное, будет.

Изменено пользователем Владелица нити
  • Сожалею 6
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ваш адвокат может запросить компетенции врача предприятия? На предмет чего он компетентен осматривать сотрудников?:music_whistling:

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Тутуська сказал:

А ваш адвокат может запросить компетенции врача предприятия? На предмет чего он компетентен осматривать сотрудников?:music_whistling:

Смысл? Они не ответят, как не отвечали прежде, но в этот раз будут правы.

Этот доктор-консультант у них на зарплате. Но им не нужно даже привлекать нового-неизвестного врача на договоре.

Врач-на-зарплате составляет подробное описание и его отдают для экспертизы аффилированному специалисту.

Вводные, которые должны быть в описании, понятны, избежать этого не удастся. Фразы вроде "скрытая тревога", "латентная агрессия" и "отсутствие открытости" можно написать и про вас, и про меня, и... все это будет правдой.
Поэтому суть полученой справки можно себе представить,  и уж точно,  заключение будет дано очень профессиональным профессионалом.
 

@Владелица нити,   мне не очень понятен некоторый момент. Все здорово и удивительно  (по сравнению с нашими реалиями), но у вас что, вообще нет нормативных сроков?
Почему сейчас упоминается об отсутствии ответов за полгода? Отсутствие ответов на письмо полугодовой давности можно трактовать и как отсутствие у вас интереса к получению этих ответов.
Чтобы было по-другому, должно идти письмо каждый месяц с пометкой "повторное" и с повтором вопроса внутри письма. 
Разве у вас не так?

Шеф еще работает? (интересно,  как на его карьере отразится эта история).

Какова роль коуча? Он дает потом свое заключение по результатам работы?

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Тутуська сказал:

А ваш адвокат может запросить компетенции врача предприятия? На предмет чего он компетентен осматривать сотрудников?

Приоритет мнения врача-консультанта предприятия написан в коллективном договоре.

В случае, если состояние здоровья сотрудника влияет на его поведение, способность работать или на безопасность, работодатель имеет право обязать сотрудника пройти медосвидетельствование у врача-консультанта предприятия.

Адвокат попросила время на обдумывание до завтра, чтобы проработать полную стратегию поведения. Да я еще письмо не получила, завтра, наверное, придет.

Пока я вижу единственный аргумент с моей стороны: опять никак не конкретизируют, в чем мое поведение угрожает безопасности предприятия.

Медосмотр - это пол-беды. Я очень внимательна к своему здоровью и прохожу меодсмотр у своего семейного врача два раза в год со всеми предписанными анализами. Семейный врач, даже наблюдая меня во время кризиса, не нашел оснований отправлять меня к психиатру. Я просилась на всякий случай.

1 час назад, Такибудет сказал:

@Владелица нити,   мне не очень понятен некоторый момент. Все здорово и удивительно  (по сравнению с нашими реалиями), но у вас что, вообще нет нормативных сроков?

Нет, как нет обязанности отвечать. Это не Россия.

Но отсутствие ответа рассматривается как отказ от сотрудничества. В моем случае, предприятие отказалось от сотрудничества, а обвиняют меня.

1 час назад, Такибудет сказал:

Врач-на-зарплате составляет подробное описание и его отдают для экспертизы аффилированному специалисту.

Не совсем так: врач на зарплате является единственным экспертом для предприятия.

1 час назад, Такибудет сказал:

Почему сейчас упоминается об отсутствии ответов за полгода? Отсутствие ответов на письмо полугодовой давности можно трактовать и как отсутствие у вас интереса к получению этих ответов.

Ну что Вы! Мы долбим их требованиями ответить регулярно. Был перерыв в мае-июне, когда на меня коучиха давила. Зато в июле в той истории с двумя письмами мы им все припомнили. И сроки им предоставляли для ответа (с указанием дат и т.д.), и напоминали даже чаще. чем раз в месяц. Они все обещали ответить, но не отвечали. Я просто здесь не все описываю. Сейчас адвокат им оставит самый последний срок на ответ, ну пару дней. В случае отсутствия ответа она успеет подготовить иск и подать его до 07 сентября.

Писем было достаточно. В мае-июне был перерыв, так это я надеялась, что все разрешится миром. Не разрешлось: те два письма с меня полностью сбили розовые очки.

1 час назад, Такибудет сказал:

Вводные, которые должны быть в описании, понятны, избежать этого не удастся. Фразы вроде "скрытая тревога", "латентная агрессия" и "отсутствие открытости" можно написать и про вас, и про меня, и... все это будет правдой.

Это так. да не совсем. Я, пока 7 лет искала работу, работала няней-надомницей. На грудничках: в Швейцарии декретный отпуск 3 месяца и 4 для кормящих мам. Чтобы получить такую авторизацию, надо было пройти кучу психологических тестов и  иметь заключение психолога, что я не поубиваю воспитанников. Так что скрытой тревоги и агрессии они от меня не дождутся. В самом худшем случае нажрусь таблеток: у меня запас приличный уже скопился, буду спокойная, как удав. Они подавляют все эмоции.

1 час назад, Такибудет сказал:

Шеф еще работает? (интересно,  как на его карьере отразится эта история).

Никак, все действия предприятия направлены на защиту cadre supérieur. Есть начальники, а есть быдло - работники. Я из быдла посмела заявить о правах, если грубо.

Ну... отодвинется его назначение на вышестоящую должность лет на 5, и все.

1 час назад, Такибудет сказал:

Какова роль коуча? Он дает потом свое заключение по результатам работы?

 

Вот это является главным нашим козырем. Во всей этой афере с моей переклассификацией с целью найти возможность меня легально выгнать нет НИКАКИХ письменных следов. Все заседания идут без протоколов, от отделов, где я работала, не просят никаких отзывов письменных, от коуча не требуют никакого рапорта. Значит? А было ли все, о чем сейчас они заявляют?

Естественно, отрицают все нарушения моих прав: нет протокола - мне нечем доказывать.

Ну вот пример. В октябре меня заставляли подписать один документ (мне его не показали). Я отказалась. Уже в январе шеф заявил, что никакого документы не было, я это придумала. Мне это было сказано в глаза. В ноябре я была уже умная пришла с профсоюзом. Точно шел разговор, что мне дадут доработать до конца года. а потом я ухожу: профсоюз меня слил. В январе мне заявили, что никто не говорил о моем уходе или увольнении. Я написала профсоюзу. Он мне ответил, что в ноябре говорили о том, что меня невозможно оставить на предприятии. Я не ошиблась и все правильно поняла. А в марте мне написали, что ничего подобного не было. Понимаете, даже при наличии у меня свидетеля они врут.

А дальше в суде каждая сторона предоставляет свои доказательства, суд их оценивает. У нас доказательства - это отсутствие ответов на вопросы и история с двумя письмами, ну и отсутствие протоколов заседаний. И да, хорошие отзывы коллег, с которыми я работала. У них - показания свидетелей, то есть их самих. А дальше, как суд решит.

1 час назад, Такибудет сказал:

Смысл? Они не ответят, как не отвечали прежде, но в этот раз будут правы.

Смысл - показать суду, что мы сделали все возможное и невозможное, что ждали достаточно долго, дождались обвинения меня в психическом отклонении.

Изменено пользователем Владелица нити
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Владелица нити сказал:

Так что скрытой тревоги и агрессии они от меня не дождутся.

Ну, значит, это можно написать только про меня.

Вообще не для спора, но:
Моменты для дальнейшего  описания я накидала наугад.Разумеется , я не представляю ,  что там напишут.

По вашим тестам - Когда это было?.. И как на вас повлиял стресс?..

Мне непонятен сам факт осмотра терапевтом. Могу ошибаться, но мне казалось,  что это чисто русская традиция - ходить на работу с давлением 220. Что он там хочет увидеть?

Я просто обращаю ваше внимание,  что если терапевт может послать вас на консультацию к специалисту  (ведь может же?), то может устроить и консультацию заочно, без вашего присутствия, по описанию.

32 минуты назад, Владелица нити сказал:

Нет, как нет обязанности отвечать. Это не Россия.

В России так же. Если  кто-то имеет право оставить без ответа вас, то и вашему адвокату отвечать не будет.

Но письма же пишут для чего-то? Месяц прошел,  если не ответили, можно идти в суд  в профсоюз, еще куда-то. Прошло 3 недели, нельзя идти в суд, профсоюз, куда-то там, потому что нельзя в обращении нельзя прописать фразу "попытка договориться до суда не удалась"

Изменено пользователем Такибудет
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Такибудет сказал:

Ну, значит, это можно написать только про меня.

Вообще не для спора, но:
Моменты для дальнейшего  описания я накидала наугад.Разумеется , я не представляю ,  что там напишут.

По вашим тестам - Когда это было?.. И как на вас повлиял стресс?..

Мне непонятен сам факт осмотра терапевтом. Могу ошибаться, но мне казалось,  что это чисто русская традиция - ходить на работу с давлением 220. Что он там хочет увидеть?

Я просто обращаю ваше внимание,  что если терапевт может послать вас на консультацию к специалисту  (ведь может же?), то может устроить и консультацию заочно, без вашего присутствия, по описанию.

Спасибо Вам огромное.

Моему адвокату тоже не понятно: какой специалист меня будет осматривать, какой осмотр, причем тут терапевт, если меня обвиняют в психике и т.д.

И самое главное, кто поставил мне диагноз, что я опасна для окружающих? У своего врача я была в мае, до ноября еще далеко. Врач был доволен моим состоянием. Коуч? Она психолог, диагноз ставить не имеет права и разглашать подобные сведения - тем более. Кадровичка? Ну да, у нее не получилось выполнить социальный заказ, а тут еще история с двумя письмами, а я ее версию, что во всем виновата девчонка-секретарь, не поддержала. настаиваю на наказании лиц, устроивших мне такую встряску. И кадровичка - не врач, чтобы диагнозы ставить.

Здесь при температуре ниже 38 градусов больничный не дают, даже детям. Серьезно: у знакомой ребенка с трахеитом (не вирус, а осложнения уже были) при 37.5 педиатр пыталась в школу выписать.

Нет, врач на зарплате сам должен будет дать заключение. Это-то меня и беспокоит: ангажированный врач, ему меня и осматривать не надо для заключения. Я, конечно, пытаюсь повторять, что мне адвокат сегодня наговорила. Но хреново...

1 час назад, Такибудет сказал:

Но письма же пишут для чего-то? Месяц прошел,  если не ответили, можно идти в суд  в профсоюз, еще куда-то. Прошло 3 недели, нельзя идти в суд, профсоюз, куда-то там, потому что нельзя в обращении нельзя прописать фразу "попытка договориться до суда не удалась"

Швейцарцы терпеливые: одного письма было мало. Надо было соблюсти всю процедуру: написать, напомнить, повторить и т.д. Сейчас у нас уже вся процедура соблюдена.

И потом, суды здесь дорогие безумно. Поэтому все пытаются договориться, мы тоже пытались: я к коучу ходила, не особенно педалировала нарушения моих прав в процедуре переквалификации, выполняла все их инструкции, не хамила и не наглела. Просто сидела и работала, оставив общение на адвоката. На это на все надо время. Зато теперь мы можем говорить, что я все необходимое для урегулирования конфликта сделала, со своей стороны.

По поводу сроков здесь все просто, в законе (ГПК местный) сказано: "Разумные сроки". Разумность каждый трактует по-разному.

Если я иду в суд, то есть ненулевая вероятность, что работать мне уже не придется: пока суд будет длиться, меня не смогут уволить, но и доступ на работу закроют, а там уже и до пенсии не далеко. Я вполне серьезно.

Изменено пользователем Владелица нити
  • Повышение репутации 8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Владелица нити сказал:

Если я иду в суд, то есть ненулевая вероятность, что работать мне уже не придется: пока суд будет длиться, меня не смогут уволить, но и доступ на работу закроют, а там уже и до пенсии не далеко. Я вполне серьезно.

А что по деньгам в этом случае? Если не допустят к работе, то и платить не будут же зарплату?

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Мисс Ясенская сказал:

А что по деньгам в этом случае? Если не допустят к работе, то и платить не будут же зарплату?

Платить будут. Это по закону. Пока суд не пройдет, меня не имеют права уволить.

10 часов назад, Такибудет сказал:

По вашим тестам - Когда это было?.. И как на вас повлиял стресс?..

Я не ответила. Тесты проходила давно: я на преприятии десятый год дорабатываю.

Стресс привел меня в тяжелое состояние: я ревела без остановки, сидела на больничных. До полноценного диагноза депрессии не дошло, но антидепрессанты принимала курсом до двух месяцев. Сейчас у меня дома постоянно есть таблетки, которые я должна принимать, если чувствую ухудшение состояния. Естественно, все по предписанию врача.

Изменено пользователем Владелица нити
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Владелица нити сказал:

Не совсем так: врач на зарплате является единственным экспертом для предприятия.

А для суда? Нельзя на всякий случай пройти параллельно независимого врача и представить в суд его заключение?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Женская логика сказал:

А для суда? Нельзя на всякий случай пройти параллельно независимого врача и представить в суд его заключение?

Или же просить суд назначить врача для проведения осмотра (типа экспертизы)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишу с телефона, так что без цитат. Для суда проблем нет: я регулярно посещаю врача, врач в курсе моей ситуации на работе, все зафиксировано в моей карте, дать суду доступ проблем не составит. Есть определенные процедурные правила, но это не препятствует. 

Суд я буду просить об экспертизе однозначно и еще одно заключение через суд: пусть эксперт скажет по медицинской карте, когда у меня начались эмоциональные срывы. 

Я человек честный и прямой. Прижала в темном углу моих кураторов, которые сейчас курируют мою работу и курировали в прошлом отделе в процедуре переклассификации. По одному, естественно. Даже под пытками они не изменили своих показаний: ты хорошо работаешь, у нас никто не просил мнения о твоей работе, мы никому не давали отрицательных отзывов о тебе. Только что с последним поговорила. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация видится все смешнее и смешнее.

Пообщалась с начальником отдела (он же начальник моего нынешнего куратора), в котором я сейчас сижу до конца сентября.

Информация, полученная из первых рук.

1. Никакого негативного отзыва о моей работе он не давал.

2. У него ничего не просили, но если спросят, он скажет только положительное.

3. Он совсем не в курсе моей ситуации, моего статуса и т.д. Он не в курсе, что у меня идет переклассификация. Ему нужен был аналитик, чтобы разгрести завалы, он получил аналитика до конца сентября. Это вся информация, которая у него есть.

Ту же информацию получила от снабженцев, где я была до конца мая. Н-да...

  • Сожалею 3
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Владелица нити.

Не пойму, если никто ни у кого не спрашивал, то что, получается все сфабриковано задним числом или вас "берут на понт"? :music_whistling:

Если так то держитесь, русских на понт не возьмешь!

Изменено пользователем Тутуська
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Тутуська сказал:

получается все сфабриковано задним числом или вас "берут на понт"

Спасибо за Вашу поддержку. Тут дело такое. Предприятие может написать в причинах моего увольнения, что я не справилась с задачами без уточнения. И мне придется доказывать, что это неправда.

Швейцарцы в этом плане очень продвинуты. Промолчать на все опротестования и упорно повторять свою версию. Это своя, очень извращенная этика, но она такая. Имеет право на существование.

И никто ничего ни о кого не спрашивал потому, что изначально предполагалось меня уволить, как не прошедшую процедуру переклассификации. Они же не знали, что на момент их решения об этой процедуре я уже плотно сотрудничала с адвокатом.

У меня есть ощущение, что мой работодатель сейчас не знает, что делать. Я (мой адвокат) заставила его выйти за рамки стандартной схемы. Остальные соглашались подписать такой же договор, который навязывали мне. Это я стала настаивать на гарантиях, не подписала ничего, вот и началось давление на меня.

 

Изменено пользователем Владелица нити
  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что? Жить становится веселее и чем дальше в лес - тем толще партизаны.

Письменного ответа мы не получили и не получим.

Мой адвокат связался с адвокатом работодателя. Адвокат работодателя рассказал, что предприятию из слухов (!) стало известно, что у меня синдром Аспергера. Ммм... Мне об этом, правда, ничего не известно, Дожить до 51 года и не догадываться про такой синдром... Это надо уметь. Ну уши ясно, откуда растут.

В общем, в пятницу я обязана посетить психиатра от предприятия. Это не обсуждается.

Мой адвокат меня проинструктировала.

Надо рассказать психиатру, что я нахожусь под моббингом уже давно.

Чтобы избежать последствий от стресса и burnout, я обращалась к своему семейному врачу. Я могу разрешить ознакомиться с моим досье.у семейного врача.

Но доктору необходимо понять, что я две трети своей жизни прожила в абсолютно другом обществе. что мой родной язык в французским не имеет ничего общего, у меня другой менталитет, другие шутки, другое понимание многих стандартных выражений.

В конце концов, я думаю по-русски (что не правда. я думаю на том языке, на котором говорю) и только потом перевожу на французский.

И этого факта уже не изменить, поскольку в страну я прибыла в уже достаточно зрелом возрасте. Поэтому любые тесты я согласна проходить только на своем родном языке. да и общение с нерусскоговорящим психиатром меня напрягает. Хотя бы потому, что я вынуждена говорить на неродном для меня языке и интерпретировать его высказывания.

И да, я бы хотела иметь копию отчета, который психиатр отправит моему работодателю. я в любом случае хочу иметь менние другого врача. которго я выберу сама.

В понедельник адвокат подает иск о травле в отношении меня со стороны должностных лиц предприятия.

Любые советы, модели фраз и т.д. по поводу беседы у психиатра приветствуются.

 

 

 

  • Сожалею 4
  • Повышение репутации 13

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Владелица нити сказал:

Поэтому любые тесты я согласна проходить только на своем родном языке. да и общение с нерусскоговорящим психиатром меня напрягает. Хотя бы потому, что я вынуждена говорить на неродном для меня языке и интерпретировать его высказывания

А вот это не могут вывернуть в свою пользу? Работаете то вы тоже с людьми не говорящими по русски.

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Последняя ошибка сказал:

А вот это не могут вывернуть в свою пользу? Работаете то вы тоже с людьми не говорящими по русски.

Работа предполагает уровень владения не ниже В2-С1, это не уровень родного.

Психологические и психиатрические тесты - это очень деликатная область, в которой много зависит от восприятия и менталитета.

Эти тесты могут дать более-менее объективный результат только. если они будут проведены и интепретированы на родном языке.

Например, выражение "тараканы в голове" во французском языке имеет совсем другой смысл, чем в русском.

Ну а история про "хатуль мадан" - это классика психологического жанра.

Изменено пользователем Владелица нити
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Владелица нити сказал:

предприятию из слухов

Офигеть, а что в Швейцарии слухи это прям правда?

3 часа назад, Владелица нити сказал:

советы,

Во тут к сожалению не помогу, но очень за вас переживаю и желаю ни пуха ни пера в беседе!

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.09.2018 в 20:16, Владелица нити сказал:

Любые советы, модели фраз и т.д. по поводу беседы у психиатра приветствуются.

Ваш адвокат на 100% прав по поводу языка и менталитета. Это очень правильно. Ну и про синдром, конечно, прямо шедеврально. 

 

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть человек другого менталитета автоматически зачисляется у них в шизоидные личности? Это что это за фашистские тенденции? Дело Адди фюрера живет и процветает?:crazy:

Вообще-то, это дискриминация по национальному признаку.:music_whistling:

  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Тутуська сказал:

То есть человек другого менталитета автоматически зачисляется у них в шизоидные личности?

Не совсем.

Менталитет может повлиять на интерпретацию сначала мной французского текста, потом на выбор ответов, потом интерпретацию психиатром результата. И это может быть не в мою пользу.

Кто знает французский - подтвердит, что прямой перевод с русского на французский и обратно почти невозможен, перевод между этими языками - почти всегда интерпретация смысла.

А языковые нюансы - это совсем кошмар.

Ну да ладно.

У меня следующая серия готова.

Пришла я сегодня к врачу, в 13:55, за пять минут до назначенного времени, как полагается примерной пациентке.

Зашла на ресепшн. На вопрос, к кому меня несет, я ответила, "aucune idée" = "не знаю" (в письме эта информация отсутствовала). Отдала письмо на ресепшене, чтобы они разобрались, куда меня посылать.

Мне, как полагается, предложили что-нибудь выпить. Мальчик убежал.

Потом все как-то забегали. Я так и не поняла причину их этого забега вокруг меня. То ли это была чрезмерная вежливость, то ли их впечатлил факт, что я пришла к психиатру, и они боялись меня разозлить...

В общем, для меня было зафиксировано время сегодня (хоть это правильно), но на 11 часов. Меня убедили (почти), что это была точно-точно не моя ошибка, сняли копию с письма и проводили до лифта.

Реакция моих зубастых коллег, перевожу почти дословно: "Что ты наделала!!! Ты была обязана позвонить в отдел кадров сразу после получения письма и указать им на ошибку!" Короче, в бюро никто не работает  :bayan:, а до конца рабочего дня еще минут сорок...

Как мало людям надо для счастья...:D

Следующий визит к психиатру в понедельник 24 сентября. Это точно, у меня талончик выписанный.

В ближайший понедельник иду к приятельнице, которая тоже (вот совпадение) клинический психиатр.

Ну факт того, что мы приятельствуем и, вообще, знакомы, известен только в русской тусовке, так что ее заключение вполне подойдет для суда, если психиатр работодателя выдаст что-то не то.

Изменено пользователем Владелица нити
  • Повышение репутации 12

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владелица нити

Читаю Вашу историю как магический детектив, которыми увлеклась в последнее время. Много слов и понятий, которые я просто не понимаю, но...

Я в шоке от Ваших работодателей. Вот это оскал империализма! Накосячили сами, а теперь хотят сохранить хорошую мину при плохой игре, да еще и сделать Вас дурой и виноватой.

Искренне надеюсь, что история закончится в Вашу пользу. Желаю дожать их до ручки и точки, и получить все пряники и плюшки какие только возможны.

Удачи!

  

 

 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Владелица нити сказал:

Реакция моих зубастых коллег, перевожу почти дословно: "Что ты наделала!!! Ты была обязана позвонить в отдел кадров сразу после получения письма и указать им на ошибку!" Короче, в бюро никто не работает  :bayan:, а до конца рабочего дня еще минут сорок...

Как мало людям надо для счастья...:D

 

Я уже все это читаю как дурной детектив. У нас просто тоже с работой швах, уже мужики рабочих профессий начали вести себя как гадюки и выживают друг друга как в террариуме.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вести с полей, заоднорешила поупражняться со смайликами.

Сходила я к врачу.

Теперь чешу репу :1eye: и нахожусь в глубокой задумчивости: кто и на каком этапе наврал.

Точно знаю, что это один из адвокатов, то ли мой, то ли не мой :o.

Ну да ладно, все по порядку.

Пришла, меня вызвал врач, отвел в комнату для консультаций :gathering:.

Объяснил, что по результатам нашей беседы с ним он должен понять: могу ли я работать :groupwave:.

Дальше все, как всегда: анамнез, операции, травмы, семья и прочая история моей жизни :bangin:.

Ну рассказала, как есть: отличница в школе и университете, спортсменка-чемпионка и т.д., про работу после университета.

Рассказала, что и как пережила на работе за последний год. Врач сделал вывод, что я пережила конфликтную ситуацию ;).

Рассказала, что сейчас мне ну очень хорошо в нынешнем отделе, что мне очень комфортно, несмотря на огромный объем работы.

Врач сказал, что, на первый взгляд, он не видит для меня препятствий к работе, я годна. Но он намерен еще все проанализировать и выдать свое заключение.

Еще он мне сказал, что, по его сведениям, предприятие намерено меня оставить, но не в этом отделе, что мне придется изучать что-то новое (интересно, заинтриговал :harhar:) и заново адаптироваться (испугал ежа...:tongue5:).

Я его заверила, что я очень люблю учиться (что правда) и что проблем с адаптацией быть не должно, поскольку за 10 лет на предприятии я перезнакомилась, наверное, со всеми. Или почти со всеми.

А компьютер - он всегда со мной уже больше трех лет, к нему адаптироваться не надо, мы с ним уже сроднились :lamo:.

Сейчас осталось ждать: оставят - не оставят, и где. И думать, а что это было и почему мой адвокат так запаниковала, получив информацию, что я должна пойти к врачу? И почему она утверждала, что меня направляют к психиатру.

Я специально уточнила: со мной беседовал врач общей практики, специализирующийся в медицине на работе (или как это еще перевести: médecin de travail), он не психиатр.

Адвокату написала все, как было. интересно: кто из них :drinks_drunk:? У кого из них клиентов не хватает, что готовы вводить в заблуждение? Если у моего, то это грустно :cry_1:. Я ей доверяла...

 

Изменено пользователем Владелица нити
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×