Свекровь предложила съездить на море за ее счет, а теперь просит доплатить.

[Полярная лиса 274 630]

10 минут назад, Кэтти сказал:

Ситуации похожие "ты купи - а я потом отдам" были, не отдавала, да я и не просила никогда - ну что тут считаться, свои же.

То есть, это не в первый раз? Зачем же тогда соглашались?

16 минут назад, Леди Ястреб сказал:

Долларов/Евро? Я бы тогда вообще никуда не ездила.

Минимум долларов. Иначе на отдыхе делать нечего.

Я не предлагаю все их там спустить. Но всякое в жизни бывает, и остаться с голой задницей за тридевять земель от дома - не могу позволить себе такой роскоши

[Катакомба 52 642]

16 минут назад, Полярная лиса сказал:

Ага. На халявку, значит, планы можно и поменять? И свекровь с больными ногами не помешает, если уплочено?

Круто!

Ну да. А что не так опять? Бесплатное море лучше бесплатного города. А бесплатный город лучше моря за 15 000. Имеет право.

13 минут назад, Немосквичка сказал:

Я об этом тоже говорила.

Мы уже выяснили, что она не инвалид-колясочник. И что нянька там нужна была внучке. А в качестве моральной поддержки свекровь могла выписать себе и какую-нибудь подружку. Думаю, 85-ти тысяч на двоих им бы вполне хватило!

Так что ж не выписала? Не выписала почему-то.

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

То есть, это не в первый раз? Зачем же тогда соглашались?

Потому что 10 раз спросила-уточнила, нормально сто тысяч будет для отдыха? Бронирую?

Ну, я думаю, это последний раз, когда автор хозяйке своего слова поверила.

[Кошоныш 4 911]

5 минут назад, Леди Ястреб сказал:

Ну можно перебронировать, даже если внесена предоплата. Я так делала. Правда, оба отеля принадлежали одному хозяину.

 

2 минуты назад, Флокси сказал:

Ну да. Если у автора какой-то отель сетевой, то можно было бы попробовать что-то найти попроще этой же сети, на сумму 85.000-90.000

Я очень сильно сомневаюсь, что отказ от поездки или перебронь на другой, попроще и подешевле отдых не вызовут в семье автора крепких недопониманий.

Мама мужа настроена ехать в отель на первой линии и не считает, что сделала как-то не по-договоренностям или не по совести. Муж автора считает, что ехать надо, деньги найдет. И тут вдруг автор откажется совсем от поездки или затеется с другими, дешевыми отелями. Не вариант, на мой взгляд. Будет скандал, виновата будет невестка. 

 

В этой истории выход был в самом начале - не ехать ни платно, ни бесплатно, ни в счет подарков, ни вообще никак. Просто не представляю, что могло бы меня заставить куда-то ехать со свекровью. Даже в счет подарка - отдариваться нечем за такие дорогостоящие подарки, они предполагают ту степень благодарности, которой во мне нет. И не было.

[Немосквичка 28 471]

1 минуту назад, Katakomba сказал:

Так что ж не выписала? Не выписала почему-то.

Потому что хотела родную внучку вывезти, не понятно?

1 минуту назад, Katakomba сказал:

Ну, я думаю, это последний раз, когда автор хозяйке своего слова поверила.

И то верно. Пусть впредь сидит в душном городе с ребенком, зато со своими 15-ю тысячами. Не думаю, что в этой жизни найдется еще какой-нибудь добродетель, который заплатит за них 85 000 и предложит поехать отдохнуть, пусть с маленькой доплатой.

[Полярная лиса 274 630]

2 минуты назад, Katakomba сказал:

Ну да. А что не так опять? Бесплатное море лучше бесплатного города. А бесплатный город лучше моря за 15 000. Имеет право.

Разумеется, имеет право, никто его и не отнимает вроде бы. Только море за 15.000 на двоих всяко лучше бесплатного города (относительно бесплатного, те же 15.000 будут потрачены в городе очень и очень быстро)

3 минуты назад, Katakomba сказал:

Потому что 10 раз спросила-уточнила, нормально сто тысяч будет для отдыха? Бронирую?

Только не сказала, на какие деньги бронировала, и кто попадает на эту бронь

[Кэтти 223]

1 минуту назад, Немосквичка сказал:

Не думаю, что в этой жизни найдется еще какой-нибудь добродетель, который заплатит за них 85 000 и предложит поехать отдохнуть, пусть с маленькой доплатой.

Ну вот если бы мне изначально так предложили, был бы совсем другой разговор, правда?

[Флокси 2 221]

6 минут назад, Кошоныш сказал:

Мама мужа настроена ехать в отель на первой линии и не считает, что сделала как-то не по-договоренностям или не по совести. Муж автора считает, что ехать надо, деньги найдет. И тут вдруг автор откажется совсем от поездки или затеется с другими, дешевыми отелями. Не вариант, на мой взгляд. Будет скандал, виновата будет невестка. 

В этой истории выход был в самом начале - не ехать ни платно, ни бесплатно, ни в счет подарков, ни вообще никак. Просто не представляю, что могло бы меня заставить куда-то ехать со свекровью. Даже в счет подарка - отдариваться нечем за такие дорогостоящие подарки, они предполагают ту степень благодарности, которой во мне нет. И не было.

Мы не знаем, как там настроена мать мужа. Если было обещание оплатить всю поезду, то вариант перебросить бронь на другой отель  ( если это возможно) был бы выходом из ситуации и было бы честным со стороны свекрови. 

 Это не значит, что сразу прям дешевый, просто чуть дальше, возможно.

Насчет поездки в таком составе  изначально я бы тоже отказалась бы сразу, тут все единодушны в этом.

Изменено 9 Июля 2018 пользователем Флокси

[Эльнора 17 845]

3 часа назад, Карамболь сказал:

Да, плохие нонче свекрови пошли...Не хотят оплачивать невесткам отдых на морях. Плохие...

Лукавите вы, автор. Слишком закушались. Не найти в Москве с рассрочкой 15 тысяч в долг?! Не взять из кубышки, которая имеется, на минуточку!, чтобы отвезти дитя к морю?

" Живем мы плохо, свекровь вывозит нас за 85 тысяч,а хотелось за сто"...

Встаю полностью на сторону свекровей нашего форума.

Ахренели эти невестушки, Афонарели!

 

Ну так свекровь сама уговаривала автора о поездке, сноха ехать то как раз и не хотела, о чем сразу сказала, и предупредила честно - денег нет. 

А теперь нате вам, выкладывайтесь, в то, во что не хотели, и за счет чего не понятно. Нет, так не делается.

[Катакомба 52 642]

2 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Разумеется, имеет право, никто его и не отнимает вроде бы. Только море за 15.000 на двоих всяко лучше бесплатного города (относительно бесплатного, те же 15.000 будут потрачены в городе очень и очень быстро)

Это для вас лучше. И тысяча евро для вас обязательна. А для кого-то хуже и не обязательна. Имеют право.

[Немосквичка 28 471]

2 минуты назад, Кэтти сказал:

Ну вот если бы мне изначально так предложили, был бы совсем другой разговор, правда?

То есть разговора не было бы, правильно? Вы бы гордо отказались? Я очень сильно сомневаюсь в этом, просто вы бы прогнули свекровь под вторую линию, чтобы опять же не вкладываться.

( Не ну тут все фантазируют про свекровь, я и предполагаю про автора).

[Полярная лиса 274 630]

2 минуты назад, Katakomba сказал:

Это для вас лучше. И тысяча евро для вас обязательна. А для кого-то хуже и не обязательна. Имеют право.

Так и я имею право на свое мнение, выраженное в корректной форме, не?

[Немосквичка 28 471]

1 минуту назад, Katakomba сказал:

И тысяча евро для вас обязательна.

Для нормального здравомыслящего человека тысяча долларов ( плюс-минус сотня) - это обязательный запас средств, которые обеспечат ему мало-мальский комфорт и безопасность в случае чего. Не обязательно тратить их подчистую! Но со 100 баксами, или с 500-ста я бы ни в какие заграницы не поехала. Не люблю сафари, знаете ли.

[Флокси 2 221]

1 минуту назад, Немосквичка сказал:

То есть разговора не было бы, правильно? Вы бы гордо отказались? Я очень сильно сомневаюсь в этом, просто вы бы прогнули свекровь под вторую линию, чтобы опять же не вкладываться.

А почему сразу прогнули-то? Просто  в случае согласия на поезду искалась бы путевка  на эту сумму. 

[Эмбер 35 415]

6 минут назад, Кэтти сказал:

Ну вот если бы мне изначально так предложили, был бы совсем другой разговор, правда?

Узнайте в агентстве, может, возможна рассрочка? Оформите ее на свекровь да и дело с концом!

[Эльнора 17 845]

1 час назад, Сволочь сказал:

 

То-есть вы не работаете, сидите на попе ровно, даже не пытаясь улучшить благосостояние собственной семьи. Свекровь оплачивает вашу поездку на море, попросила временно внести 1/5 за ваш собственный отдых с дочерью, но вас задавила жаба даже на эту ничтожную сумму и вы ещё и шокируетесь. И оказывается это свекровь решила сэкономить на вашем царском отдыхе в который вы ни копейки не вложили.

От наглых, ленивых, халявщиц. 

Если бы свекровь сказала заранее, а не по факту, когда поставлена бронь, это было бы другое дело. Тогда автор отказалась бы и не было бы никаких проблем. А так, договоренность нарушила сама свекровь, причем тут халявщица? 

[Немосквичка 28 471]

Только что, Флокси сказал:

А почему сразу прогнули-то? Просто  в случае согласия на поезду искалась бы путевка  на эту сумму. 

Топать со второй линии больными ногами за свои 85 тысяч только потому что невестка не намерена платить ни рубля  - это называется "прогнули".

[Магдала 30 562]

3 минуты назад, Эмбер сказал:

Узнайте в агентстве, может, возможна рассрочка? Оформите ее на свекровь да и дело с концом!

Это было бы весело. Пусть потом агентству "забудет" отдать или попробует его "завтраками покормить".

Изменено 9 Июля 2018 пользователем Магдала

[Флокси 2 221]

Так пусть одна бы ехала, кто не давал-то? Одна свекровь может  шикарно отдохнуть хоть на какой линии. 

1 минуту назад, Немосквичка сказал:

Топать со второй линии больными ногами за свои 85 тысяч только потому что невестка не намерена платить ни рубля  - это называется "прогнули".

 

[Магдала 30 562]

2 часа назад, Немосквичка сказал:

Топать со второй линии больными ногами за свои 85 тысяч только потому что невестка не намерена платить ни рубля  - это называется "прогнули".

Нечего было обещать заплатить 100, а приносить 85. Язык мой – враг мой. 

Изменено 9 Июля 2018 пользователем Магдала

[Мышулькин 6 849]

А я бы не поехала. Да, 15 тысяч небольшая сумма, но такой договоренности не было. Была договоренность о полной оплате тура свекровью.Если бы Вы знали, что придется доплатить, навряд ли бы бегали и искали путевку, правильно? 

[Мадам Козявкина 55 234]

35 минут назад, Миледя сказал:

Там ребенок маленький, без аптечки и кучи прочего нужного для мелочи на отдых не двинешься. Тут на себя всегда траты: крема, купальник, косметика, а на ребенка тройные.

Ну автор уже ездил на море с ребёнком, крема и прочая лабуда всегда остаётся, за один раз не расходуется. Второй купальник за сезон - роскошь. Аптечка в доме даже без наличия маленького ребёнка минимальная всегда имеется. Эх, кто б меня за 15 тысяч за двоих с собой взял...

Изменено 9 Июля 2018 пользователем Мадам Козявкина

[Эмбер 35 415]

Только что, Магдала сказал:

Это было бы весело. Пусть потом агентству "забудет" отдать или попробует "завтраками покормить".

Не забудет. Да и сумма-то, скажем, небольшая.

@Кэтти сколько лет свекрови? Еще работает?

[Катакомба 52 642]

3 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Так и я имею право на свое мнение, выраженное в корректной форме, не?

33 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Ненужный - не соглашайся и не несись бронировать отель

 

32 минуты назад, Полярная лиса сказал:

Ага. На халявку, значит, планы можно и поменять?

 

38 минут назад, Полярная лиса сказал:

Согласна! Тогда не надо было изначально соглашаться!

Ну да, очень корректно. несись, халявка, указания, как автору жить и что делать. Максимум корректности.

2 минуты назад, Немосквичка сказал:

Для нормального здравомыслящего человека тысяча долларов ( плюс-минус сотня) - это обязательный запас средств, которые обеспечат ему мало-мальский комфорт и безопасность в случае чего. Не обязательно тратить их подчистую! Но со 100 баксами, или с 500-ста я бы ни в какие заграницы не поехала. Не люблю сафари, знаете ли.

А я ездила. Ваши понятия о здравомыслии совсем не догма.

[Переводилка 348]

Думаю, что автор зажралась. Значит, если за бесплатно ехать, то она согласная, а если свекровь просит доплатить всего 15 тысяч (причем в долг!), то уже начинается, что, мол, не очень то и хотелось. Ну раз не хотелось, так нужно было и в первый, а в особенности во второй раз четко обозначить свою позицию. А то тут еще и выставили себя жертвой - "меня тупо развели".  Да, свекровь хочет провести отдых с внучкой и готова оплатить его самостоятельно. Но она понимает, что одной ей с ребенком не справиться, поэтому она предложила поехать всем вместе. Думаю, она ожидала, что автор тоже как-то вложится в это дело, но автор так не посчитала.  

[Эльнора 17 845]

1 минуту назад, Переводилка сказал:

Думаю, что автор зажралась. Значит, если за бесплатно ехать, то она согласная, а если свекровь просит доплатить всего 15 тысяч (причем в долг!), то уже начинается, что, мол, не очень то и хотелось. Ну раз не хотелось, так нужно было и в первый, а в особенности во второй раз четко обозначить свою позицию. А то тут еще и выставили себя жертвой - "меня тупо развели".  Да, свекровь хочет провести отдых с внучкой и готова оплатить его самостоятельно. Но она понимает, что одной ей с ребенком не справиться, поэтому она предложила поехать всем вместе. Думаю, она ожидала, что автор тоже как-то вложится в это дело, но автор так не посчитала.  

Это надо было делать заранее, в этом и "соль" проблемы. Автор же пишет, не хотела поездки, с финансами туго,  и эти 15 тыс. очень немалая сумма для семьи.  Не пойму, в чем тут зажратость автора.