Свекровь предложила съездить на море за ее счет, а теперь просит доплатить.

[Анел 20 235]

11 минут назад, Делла Стрит сказал:

С такими посылами потом свекрови удивляются, что невестки у них не берут подарки. И правильно делают. 

Почему только свекрови удивляются? 

Зачем соглашаться на поездку, если недоверие уже проскальзывало ранее, о чем свидетельствует то, что автор темы сомневается в том, что свекровь отдаст 15000 рублей?

Зачем соглашаться под нажимом там, где желание только покупается? 

7 минут назад, Кэтти сказал:

В общем, что вышло, то вышло. Всем спасибо за ваши мнения.

Вы, главное, себя не накручивайте. При этом, всё-таки стоит оговаривать всё так, где сводить подобные неувязки до минимума.

К примеру подумать о том, что желание свекрови могло её подвигнуть не просчитать свои материальные возможности и вляпаться вот так, где начали вы цены озвучивать, а она понадеялась что соберет эти 100 000, да вот не учла и получилось только 85 000 и тут уже понадеялась, что тут и сын поможет.

Всё-таки отношения мать-сын - не стоит упускать тем, где в трудную минуту к родным и обращаются. Правда у меня чаще в реале взрослые дети к родителям за помощью идут, но бывает и так, где и родителям помощь нужна.

[Жизнь продолжается 89 368]

12 минут назад, Мальчик с пальчиком сказал:

? И так скромно 10 раз оговорить сумму, но не предложить и 10% оплаты в порядке вещей?

Да, если это было обговорено заранее. Что не так? 

 

20 минут назад, Белый орикс сказал:

А как Вы считаете 85? Свекровь бесплатно поедет?

А вы знаете, я ведь  тоже затупила Деньги-то и на себя свекровь тратит. Так что подарок в два раза меньше

[Мальчик с пальчиком 1 342]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Да, если это было обговорено заранее. Что не так? 

Это неприлично. Вот, что не так.

[Делла Стрит 22 106]

Только что, Анел сказал:

если недоверие уже проскальзывало ранее, о чем свидетельствует то, что автор темы сомневается в том, что свекровь отдаст 15000 рублей?

Зачем соглашаться под нажимом там, где желание только покупается? 

Лично я бы не согласилась, подстав от свекрови у меня было предостаточно. Может, у автора еще не так накипело) И она действительно хотела помочь свекрови выбраться на юг, свекровь с больными ногами, ехать не с кем...Опять же, внучку вывезти. Такого быть не может?

 

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

Это неприлично. Вот, что не так.

Прилично. Прилично соблюдать условия. Тем более свекровь знала, что поездка не предел мечтаний снохи, и денег лишних нет.

[Правая нога 51 949]

41 минуту назад, Машуля сказал:

Даже 85 тысяч в качестве подарка - очень неплохо. Или нет?

Ну, допустим, в качестве подарка-то далеко не 85 тысяч... 100 тысяч - это за троих. Двое взрослых и инфант. Для проверки берем отель в Турции, именно 100 тысяч стоящий для такого набора туристов. И проверяем, сколько он будет стоить для двоих взрослых без инфанта... Та-дамм! 85 тысяч. Делим пополам - 42,5 тысячи за взрослого и 15 тысяч за ребенка. Итого получаем, что либо внучке никакого подарка не случилось, хотя обещано было, либо подарок невестке вместо 42,5 тысяч желается вручить на 27,5, а выгоды от этого получить, как от вложения 42,5.

Оба варианта можно рассматривать как угодно - и как "подарили тебе 27,5, и кланяйся в ножки", и как "зачем мне целевой подарок, если цель неинтересна", и как "да что ты за мать, если сама едешь на курорт, пусть и в качестве эскорта, а ребенка хочешь без моря оставить!" Зависит только от собственной прихоти оценивающего.

Кстати, вот рождается еще один вариант действий - ехать со свекровью, оставив ребенка дома на отца. Если он подбивал жену на сопровождение его мамы, то пусть несет ответственность за это подбивание, взяв на работе отпуск без содержания по уходу за ребенком на время отсутствия жены. А выделенных свекровью 85 тысяч как раз хватит на оплату путевки на двоих.

[НатаФКа 108 383]

Не пойму, почему все дружно решили, что свекровь - крайне неприятный человек, с которым можно общаться только через силу? Автор же пишет, что нормальная женщина, неплохая, но прижимиста просто. Это грех великий? У всех есть свои недостатки. Хорошо, что ситуация разрешилась, все прекрасно отдохнут и порадуются.

[Robby 16 591]

Мальчик с пальчиком. Отвечу с удовольствием. Благодарность - не моветон, а совсем напротив. И я умею быть благодарной. Но, я считаю, моветоном ложь и лукавство, а я это здесь отчетливо вижу. Нечего было свекрови "заливать", а сделать предложение на выгодных условиях. Так и так малята, хочу на море спасу нет. Компаньонов нет, одной не с руки.  Давайте поступим так: и мне полегче и вам не астрономически, а разницу считать подарком. Думайте...

Супруги думают и соглашаются, либо нет, исходя из своих возможностей. Что здесь такого сложного. Вот стоит оно того, чтобы идти на подобные ухищрения? Вот так четко: что, где, когда и сколько. Но нет, я заверчу эту мельницу, а затем поставлю перед фактом. Свекрови, и только ей нужна поддержка и опора на тех морях. Тоже мне, квантовая механика.

[Белый орикс 115 085]

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

10 раз оговорить сумму, но не предложить и 10% оплаты в порядке вещей?

А вы всегда предлагаете оплачивать 10% от своих подарков? 

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

не предложить и 10% оплаты в порядке вещей

И опять - откуда 10%, если свекровь тоже едет? Получается уже процентов 30 от стоимости отдыха автора и ребенка. Шикарный подарок 

Изменено 10 Июля 2018 пользователем Белый орикс

[Леди Ястреб 40 984]

28 минут назад, Кэтти сказал:

Деньги в долг взяли, путевку с утра оплатили, поездка состоится.

Напишите потом, как прошла поездка. Было бы интересно узнать, как себя повела свекровь на отдыхе.

[Мальчик с пальчиком 1 342]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Прилично. Прилично соблюдать условия. Тем более свекровь знала, что поездка не предел мечтаний снохи, и денег лишних нет.

У нас разные понятия о хорошем тоне. Оказывается смотреть дарёному коню нынче не то, что бы полагается, а даже и микроскоп засунуть в рот не возбраняется. А если оплачен подарок, который вроде как бы и не нужен, то и вовсе благодарность не нужна. Это вы называете приличным. Ну-ну.

@Robby, 15% от суммы это не ухищрение. Я автора, видимо в порядке вещей заявиться в гости без гостинца, нуачётакова, сами же пригласили, тем более не сильно-то и хотелось.

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

У нас разные понятия о хорошем тоне.

Абсолютно разные. Я за подарки не приплачиваю.

[Белый орикс 115 085]

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

Оказывается смотреть дарёному коню нынче не то, что бы полагается, а даже и микроскоп засунуть в рот не возбраняется.

Оказывается, требовать оплачивать 30% от стоимости подарка - это верх приличия для свекрови? 

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Белый орикс сказал:

30% от стоимости подарка - это верх приличия для свекрови? 

Налог на выигрыш

[Мальчик с пальчиком 1 342]

4 минуты назад, Белый орикс сказал:

А вы всегда предлагаете оплачивать 10% от своих подарков?

Я не принимаю столь дорогих подарков. А если бы принимал на оговорённых условиях, то энную сумму предложил бы заплатить сам. Ибо возить на моря меня и моего ребёнка никто не обязан. Ну и благодарность никто не отменял.

4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Я за подарки не приплачиваю.

Да, разные. Я не принимаю столь дорогих подарков от пожилых и больных людей. Мне неловко. 

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

Я не принимаю столь дорогих подарков от пожилых и больных людей. Мне неловко. 

Ваше право.

[Правая нога 51 949]

5 минут назад, Мальчик с пальчиком сказал:

У нас разные понятия о хорошем тоне. Оказывается смотреть дарёному коню нынче не то, что бы полагается, а даже и микроскоп засунуть в рот не возбраняется.

Если этот подарок накладывает определенные обязательства на получателя, вынуждая его к определенным нежеланным действиям - то, безусловно, в зубы ему смотреть еще как нужно. Подарок в виде куска путевки в неудобное время, в незаманчивом составе, в нежеланное место, с обременением конкретными условиями - угу-угу, принимать такой подарок беспрекословно и не иметь возможности даже чертыхнуться за глаза - это больше чем хороший тон, это расстилание перед публично дарящим и почтенной публикой.

[Мышулькин 6 849]

5 минут назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Я не принимаю столь дорогих подарков. А если бы принимал на оговорённых условиях, то энную сумму предложил бы заплатить сам. Ибо возить на моря меня и моего ребёнка никто не обязан. Ну и благодарность никто не отменял.

Да, разные. Я не принимаю столь дорогих подарков от пожилых и больных людей. Мне неловко. 

Ой, Вы вообще можете сами все оплатить. Только причем тут Вы? Подарок предложила свекровь Автору, а не Вам.

[Леди Ястреб 40 984]

1 минуту назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Ибо возить на моря меня и моего ребёнка никто не обязан.

Не обязаны, да. Их просто взяли в компанию, потому что свекровь не хотела ехать одна. Это свекрови хотелось ехать прямо сейчас, поэтому она была готова (как оказалось, только на словах) оплатить всем полную стоимость поездки под соусом "это вам подарок". 

[Кроля 2 658]

8 минут назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Я не принимаю столь дорогих подарков. А если бы принимал на оговорённых условиях, то энную сумму предложил бы заплатить сам. Ибо возить на моря меня и моего ребёнка никто не обязан. Ну и благодарность никто не отменял.

Ну вот вашей маме повезло, а обсуждаемой свекрови - нет. Ее сын решил, что никаких энных сумм не стоит доплачивать, она вполне сама справится.

[Мальчик с пальчиком 1 342]

10 минут назад, Правая нога сказал:

Если этот подарок накладывает определенные обязательства на получателя

Дорогой подарок, да собственно и условия дарения, которые были озвучены, да, накладывают обязательства. Странно, что для автора это стало сюрпризом. Надо было отказываться.

10 минут назад, Правая нога сказал:

Подарок в виде куска путевки в неудобное время, в незаманчивом составе, в нежеланное место

Я так понимаю, оплати свекровь 100%, вышеперечисленные условия бы улетучелись, волшебным образом? 

@Леди Ястреб, угу. Оплати, пригласи в нужное время и место и то не факт, что страшная женщина под названием свекровь получила бы благодарность. Не кажется ли вам слишком много условий? А на самом деле всё проще. либо ты соглашаешься, либо нет. А автор долго торговалась, ломалась и недовольна. У меня ощущение, что она в любом случае недовольна бы была.

Изменено 10 Июля 2018 пользователем Мальчик с пальчиком

[Жизнь продолжается 89 368]

Только что, Мальчик с пальчиком сказал:

и условия дарения, которые были озвучены, да, накладывают обязательства.

Где было в условиях дарения оплата 30% стоимости путевки?

[Правая нога 51 949]

2 минуты назад, Мальчик с пальчиком сказал:

да собственно и условия дарения, которые были озвучены, да, накладывают обязательства. Странно, что для автора это стало сюрпризом. Надо было отказываться.

Автор приняла те условия, которые были озвучены изначально. А условия в ходе принятия подарка самовольно изменены дарителем. И это превращает ситуацию из "вот вам подарок" в "куда ты теперь денешься, будешь прыгать по моей команде, и сметь только спрашивать, насколько высоко прыгнуть!"

Вы же еще и о благодарности за введение в такую ситуацию говорите.

Изменено 10 Июля 2018 пользователем Правая нога

[Новая Алёнка 35 555]

3 минуты назад, Мальчик с пальчиком сказал:

Я так понимаю, оплати свекровь 100%, вышеперечисленные условия бы улетучелись, волшебным образом?

Нет, остались бы на месте, но за бесплатно можно было и потерпеть недостатки дарителя. За свои деньги количество терпения обратно пропорционально вложенным личным средствам. Надеюсь, у свекрови железные нервы, потому что недовольная попутчица будет трепать их.

[Мальчик с пальчиком 1 342]

1 минуту назад, Правая нога сказал:

Вы же еще и о благодарности за введение в такую ситуацию говорите.

Ага. Именно о ней. Ибо если тебе не нравится общество и место, то оно не нравится вне зависимости бесплатно ты там тусишь или платишь 22%.