Свекровь предложила съездить на море за ее счет, а теперь просит доплатить.

[Эмбер 35 415]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

Они семья. Все вопросы общие.

Что-то поддостало,  когда женщину в декрете упрекают в том, что она не работает. 

Нет, не все, как бы это не хотелось. У каждого есть свой круг ответственности.

Кстати, лично я ее не упрекаю. Она работает. Дома. Но, увы!, деньги приносит муж. Это его забота. И он свою жену и дитя не обидел. Наоборот, позаботился об их дополнительном отдыхе.

[Жизнь продолжается 89 383]

Только что, Эмбер сказал:

У каждого есть свой круг ответственности.

Ладно, я поняла, можно в легкую нарушать денежные договоренности.

[Толстый Ёж 91]

Насколько я помню, отдых в одноместном номере, стоит гораздо дороже чем если брать двухместный номер с компаньоном. Так что если и высчитывать доли на одного человека из стоимости тура на двух взрослых с ребенком до 3-х лет, то надо учесть и это.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Эмбер сказал:

Нет, не все, как бы это не хотелось. У каждого есть свой круг ответственности.

Кстати, лично я ее не упрекаю. Она работает. Дома. Но, увы!, деньги приносит муж. Это его забота. И он свою жену и дитя не обидел. Наоборот, позаботился об их дополнительном отдыхе.

Да как же позаботился, если деньги взяты в долг, который надо отдавать и важная семейная покупка откладывается?

И автор писала, как это некстати и обидно?

Ничего он не позаботился, просто не стали обострять конфликт. 

Хотя стоило бы. Незамутненная такая свекровушка.

[Ученица Жизни 102 966]

13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Так она хотела со свекром или с подругами, но они не поехали.

Я читала. 

И это лучшее, что ей пришло в голову? Вы в это верите?

Думаю, что для свекрови в данном случае в приоритете не собственный комфорт. Возможно, ошибаюсь, но по-другому не складывается.

[Жизнь продолжается 89 383]

1 минуту назад, Ученица Жизни сказал:

И это лучшее, что ей пришло в голову? Вы в это верите?

Приходится верить, иначе зачем уговаривать и уговаривать? Компаньонка понадобилась. вот и все.

[Патриция Хольман 1 906]

13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Они семья. Все вопросы общие.

Что-то поддостало,  когда женщину в декрете упрекают в том, что она не работает. 

Свежий случай. Развод знакомой. Вышла из декрета в полгода, с ребенком села ее мама. Хорошая зарплата.

Обвинения мужа - ты не мать, не женщина, ребенок ущемлен.

Женщина должна быть универсальным солдатом, чтоб всем угодить, видимо.

[Ученица Жизни 102 966]

9 минут назад, Патриция Хольман сказал:

Женщина должна быть универсальным солдатом, чтоб всем угодить, видимо.

Ровно настолько, сколько сама захочет. Остальное из серии "да, но...'

Кто мешает решить "а хочу ли я?", и принимать решение - своё. Вместо поисков виновных.

[НатаФКа 108 384]

Ну вот если так подумать - никто в здравом уме не будет занимать даже 15 тысяч, если эта сумма очень критична или нет возможности ее отдать. А тут заняли, поедут. Значит возможность есть и дырищу в бюджете не пробьет. Да, непредвиденные расходы, но так случается, причем довольно часто. И большинство людей адекватно оценивают свои силы и возможности.

[Эмбер 35 415]

30 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Да как же позаботился, если деньги взяты в долг, который надо отдавать и важная семейная покупка откладывается?

Так не ей отдавать-то. Отдавать мужу. И покупка значит не столь важна по сравнению с отдыхом, так муж решил.

26 минут назад, Патриция Хольман сказал:

Развод знакомой. Вышла из декрета в полгода, с ребенком села ее мама. Хорошая зарплата.

Обвинения мужа - ты не мать, не женщина, ребенок ущемлен.

Когда знакомая вышла из декрета, она этот вопрос с мужем согласовала? Аргументы привела? Контрдоводы выслушала? Мужа убедила в важности работы? Или все сама-сама + ее мама? А теперь удивляется: хулиганы зрения работы лишают... Опять муж-злодей! Все обеспечение берет на себя! Вот же ж гад!

Изменено 10 Июля 2018 пользователем Эмбер

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Эмбер сказал:

Так не ей отдавать-то. Отдавать мужу. И покупка значит не столь важна по сравнению с отдыхом, так муж решил.

Что значит, так муж решил? Что за придыхание? Они семья и решают вместе!

Покупка важна, это было написано. 

А свекровь их подставила и руки выкрутила. 

Это низко.

[Магдала 30 562]

1 минуту назад, Эмбер сказал:

И покупка значит не столь важна по сравнению с отдыхом, так муж решил.

В смысле, муж за жену решил, что ей важнее повторный отдых? А сама она считает иначе? Ну и ну... А ещё что тот муж за жену решает?

 

[Эмбер 35 415]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Что значит, так муж решил?

А вот так и решил! На том простом основании, что он - мужчина (с).

 

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

А свекровь их подставила и руки выкрутила.

Я ж и говорю - злодейка! Сговорились с сынком-то. Теща вон сидит в уголке и не мумукает.

 

1 минуту назад, Магдала сказал:

В смысле, муж за жену решил, что ей важнее повторный отдых? А сама она считает иначе? Ну и ну... А ещё что тот муж за жену решает?

 

Да не считает она иначе. Как ей сказали считать, так и считает. Едет же... молча, кстати.

[Robby 16 591]

Да уж, муж решил. Просто муж учился в школе и посчитал, что дешевле выплатить долг в 15 тысяч, чем 50 за отмену брони и всем переругаться, на том простом основании, что он сын и муж. Вот такой сельхозинвентарь в качестве подарка.

[Кроля 2 658]

1 час назад, Толстый Ёж сказал:

Насколько я помню, отдых в одноместном номере, стоит гораздо дороже чем если брать двухместный номер с компаньоном. Так что если и высчитывать доли на одного человека из стоимости тура на двух взрослых с ребенком до 3-х лет, то надо учесть и это.

О, боже, а что предполагается ещё и один номер на всех? Медаль дать обеим сторонам за такие жертвы. Если номер один, меня никто не переубедит, что именно свекрови нужна была зачем-то невестка в этой поездке. Я с трудом поверю, что женщина в здравом уме будет на отдыхе за собственные деньги терпеть неудобства проживания в одном номере с маленьким ребенком и "чужой девкой" исключительно ради того, чтобы порадовать последних.

Изменено 10 Июля 2018 пользователем Кроля

[Правая нога 51 949]

54 минуты назад, Эмбер сказал:

И покупка значит не столь важна по сравнению с отдыхом, так муж решил.

С маминым отдыхом. И со своей временной свободой от жены и ребенка.

 

55 минут назад, Эмбер сказал:

Так не ей отдавать-то. Отдавать мужу.

И кто окажется урезан в содержании по приезду, позвольте спросить, в результате того, что муж отдаст на сторону деньги, предназначенные на семью?

[Новая Белка 1 268]

13 часов назад, Немосквичка сказал:

И берет невестку и внучку, тоже за СВОЙ счёт.

Вы знаете, я сама в возрасте свекрови, но вот вашего пафоса совсем не понимаю. Нет никакой благотворительности со стороны свекрови, никакой, есть просто желание решить свои эгоистичные проблемы - а именно -женщина в возрасте с кучей болячек и больными ногами тупо одна боится и не хочет ехать в Туретчину (мало ли что - вдруг ей плохо - кто поможет?)- страшно и скучно. Компании у нее никакой, а съездить охота. А тут есть внук  ну а с ним само собой прилагается мать этого ребенка, она нужна конечно для обслуживания внука, свободных ушей, скорой помощи если понадобится. Вот эти опции и надо оплатить - и даже вроде получается слукавить и сэкономить малость.

Вот как это выглядит со стороны. И не более.

Про себя могу сказать - мы свою старенькую маму отправляли в санаторий премиум класса и так как она после инсульта вынуждены были купить путевку и сиделке, которая ее сопровождала. Так вот мало  того, что мы сиделке оплатили путевку с питанием и проживанием в двухместном номере на 1 летний месяц - так мы ей еще и заплатили за работу - по помощи маме (при этом мама- не лежачая больная). Потому что быть со старым и больным человеком и чужим для тебя - это вообще-то работа.

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Новая Белка

[Совсем Не Ангел 28 209]

27 минут назад, Новая Белка сказал:

женщина в возрасте с кучей болячек и больными ногами тупо одна боится и не хочет ехать в Туретчину (мало ли что - вдруг ей плохо - кто поможет?)- страшно и скучно.

Да просто страшно одной женщине в возрасте ехать заграницу - просто боится оказаться там одна - мало ли что!

У нас есть информация сколько лет свекрови? На пенсию раньше выходили в 55 лет, а тут на форуме попробуй скажи, что пора уже на кладбище отползать. А тут уже все - свекровь записали в немощные старухи, чуть ли не инвалидом сделали, которую нужно чуть ли не выкатывать на пляж и обратно на коляске в номер везти.

И причем тут ваши сравнения?

27 минут назад, Новая Белка сказал:

мы свою старенькую маму отправляли в санаторий премиум класса и так как она после инсульта вынуждены были купить путевку и сиделке, которая ее сопровождала. Так вот мало  того, что мы сиделке оплатили путевку с питанием и проживанием в двухместном номере на 1 летний месяц - так мы ей еще и заплатили за работу - по помощи маме (при этом мама- не лежачая больная). Потому что быть со старым и больным человеком и чужим для тебя - это вообще-то работа.

Каким боком это относится к данной теме?  Больные ноги было сказано, поэтому и первая линия, а не потому что человек не ходячий. Больные ноги - ну просто тяжело может человеку ходить далеко - км 2-3 по жаре не айс, не может сайгаком бегать целый день, но это не означает совершенно, что свекровь не может себя обслуживать.

Тем более когда предлагали бесплатно - как-то ничего не мешало и не напрягало. А как заплатить (и то взаймы взяли) 15 тыс.руб, так сразу и началось....

Тут уже на языках мозоль видимо народ натер - если не хотят ехать, не могут, нет денег от слова совсем - так сразу отказываются. А если повелись на бесплатный сыр в мышеловке - ну так чего потом ножками стучать то? Тем более, что за свекровью такое наблюдалось не раз. Но вот захотелось на халяву проехаться. А вот халява может и обломиться.

 

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Совсем Не Ангел

[Золотая лилия 24 324]

25 минут назад, Новая Белка сказал:

Про себя могу сказать - мы свою старенькую маму отправляли в санаторий премиум класса и так как она после инсульта вынуждены были купить путевку и сиделке, которая ее сопровождала. Так вот мало  того, что мы сиделке оплатили путевку с питанием и проживанием в двухместном номере на 1 летний месяц - так мы ей еще и заплатили за работу - по помощи маме (при этом мама- не лежачая больная). Потому что быть со старым и больным человеком и чужим для тебя - это вообще-то работа.

Очень  даже  работа.  Только  что приехала  из  санатория.  Наблюдала, как много пожилых   людей с  сопровождающими.   А  одну  бабулю хитрые  родственники  выпнули "отдыхать"  одну.  Вот и мечется  бабуля, то  одно ищет, то  другое.  Растерялась. Так  это  русскоязычный  санаторий, а  не  Туретчина.

[Совсем Не Ангел 28 209]

4 минуты назад, Золотая лилия сказал:

А  одну  бабулю хитрые  родственники  выпнули "отдыхать"  одну.  Вот и мечется  бабуля, то  одно ищет, то  другое

Заграницей и молодых довольно много совершенно несамостоятельных, которые в трех соснах теряются и без гида шага не могут сделать.

Изменено 11 Июля 2018 пользователем Совсем Не Ангел

[Журавлиха 11 068]

9 минут назад, Совсем Не Ангел сказал:

Тем более когда предлагали бесплатно - как-то ничего не мешало и не напрягало. А как заплатить (и то взаймы взяли) 15 тыс.руб, так сразу и началось....

 

На минуточку, со слов Автора, это  позиционировалось как  подарки ко дням рождений сразу всей семье сына. 

Лично мне дико дарить подарок и предлагать часть его оплатить. Найдёшь, мол. Причем подарок этот навязать по сути. 

[Совсем Не Ангел 28 209]

3 минуты назад, Журавлиха сказал:

Лично мне дико дарить подарок и предлагать часть его оплатить. Найдёшь, мол. Причем подарок этот навязать по сути. 

Лично мне тоже дико, не понимаю этого, но с другой стороны автор тоже не наивная ромашка по жизни. Тем более знает прекрасно свекровь свою, знает, что за ней такое водится, что может не отдать деньги - мол свои, сочтемся.

И принять подарок навязанный - и тут и за свекровь оказывается не надо было ухаживать и сопровождать и сразу просто все замечательно стало - и поездка оказалась неплохой.

Поездка - это не картину подарили, это надо ехать, нужны будут деньги там все равно. И сразу поездка показалась привлекательной.

Что мешало сразу отказаться от подарка? Тем более подарок стали предлагать уже позже, когда прозвучал отказ. Видно же, что пытаются продавить на поездку, но за бесплатно в качестве подарка - сразу и с радостью.

А если бы подарили прыжок с парашюта с самолета? Автор бы тоже согласилась? Ну подарок же.

[Дружба 9 831]

12 часов назад, Княжна Инстасса сказал:

А свекровь их подставила и руки выкрутила. 

Это низко.

Люди, ну вы уж совсем-то берега не теряйте, а? Выкрутила руки? Рогатиной тащит несчастного автора на галеры? Наш форум до чего угодно договориться может. 

Тут уж нужно включать логику. Если поступок свекрови для кого-то отвратен, и эти 15 тысяч лишают сна, покоя и заветной цели, ( а такая точка зрения имееет право на существование), то и поступать со свекровью без жалости - от поездки отказаться, наказать свекровь на 50 тысяч аванса. Это научит ее быть обязательной в расчетах, особенно с невесткой. И подпорченные отношения тоже вписать в графу ответственности свекрови.

Ну а если не так все страшно, и отдых, даже второй и в компании свекрови имеет для автора хоть какую-то привлекательность, то доплатить уже эти 15 тысяч и не морочить голову никому, а наслаждаться морем и солнышком. Кстати, из этих 15ти смело вычесть тысяч 5, ведь даже не уезжая никуда за этот же период автор с дочкой  будут что-то на питание и вкусняшки-развлекашки тратить. 

Ну а на будущее, автор, "работайте по предоплате", и будет вам счастье.

[Эмбер 35 415]

6 минут назад, Дружба сказал:

Кстати, из этих 15ти смело вычесть тысяч 5, ведь даже не уезжая никуда за этот же период автор с дочкой  будут что-то на питание и вкусняшки-развлекашки тратить. 

Правильно! Думаю, понимание этого скрасит автору отдых. Вообще некоторые люди любят виноватить других, виноватым человеком легче управлять. А здесь прям двойная выгода - и муж и его мать. Если грамотно мужу ситуацию преподнести, то еще можно внести раздор в их отношения. На крайний случай выставить себя бесправной жертвой: помогите, люди добрые! Злые люди второй раз отдыхать заставляют!

Хм. Поменялась бы местами с мужем. Сама на работу, а они с ребеночком отдыхать.

[Совсем Не Ангел 28 209]

10 минут назад, Дружба сказал:

Ну а на будущее, автор, "работайте по предоплате", и будет вам счастье.

Кстати я так и не видела ответа ответа - откуда, из каких денег был оплачен аванс в 50 тыс.? Почему автор не взяла полностью сумму за все путевку? Тем более свекровь замечена в невозвращении сумм.

11 минут назад, Дружба сказал:

Тут уж нужно включать логику. Если поступок свекрови для кого-то отвратен, и эти 15 тысяч лишают сна, покоя и заветной цели, ( а такая точка зрения имееет право на существование), то и поступать со свекровью без жалости - от поездки отказаться, наказать свекровь на 50 тысяч аванса. Это научит ее быть обязательной в расчетах, особенно с невесткой. И подпорченные отношения тоже вписать в графу ответственности свекрови.

Не факт, что пострадавшей стороной может оказаться как раз автор, т.к. нельзя сбрасывать с расчета мнение мужа и совсем не факт, что муж потом не вернет своей матери эти 50 тыс. и в итоге автор может влететь очень так не хило - разругаться со свекровью, муж надуется, потеря 50 тыс.

И какова мораль? Не вестись на халявные предложения. Либо брать 100% предоплату - утром деньги, вечером стулья путевка.